$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Lo xenotrapianto è emerso come una delle strategie più promettenti per affrontare la carenza di organi donatori per il trapianto. Negli ultimi anni, i rapidi progressi nelle tecnologie di editing genetico, nelle strategie di regolazione immunitaria e nell'ingegneria biomedica hanno portato a progressi significativi in questocampo 1. Negli ultimi tre anni, numerosi team di ricerca in tutto il mondo hanno condotto studi clinici su xenotrapianto nell'uomo, inclusi due casi di trapianto di cuore di maiale geneticamente modificato presso l'Università del Maryland, uno studio di trapianto di rene di maiale presso il Massachusetts General Hospital e uno studio di trapianto di timorene presso la New YorkUniversity 2,3,4,5 . Nonostante questi progressi senza precedenti, il rigetto immunitario rimane la principale sfida che limita l'applicazione clinica dello xenotrapiantamento. Anche con organi donatori geneticamente modificati altamente ottimizzati e regimi immunosoppressivi combinati, il rigetto rimane un ostacolo importante. Gli studi attuali indicano che il rigetto acuto rappresenta un ostacolo critico nella xenotrapianti, classificato principalmente in rigetto cellulare acuto (ACR) e rigetto acuto mediato dagli anticorpi (AMR). L'ACR è principalmente mediata dalle cellule T, caratterizzate da un'estesa infiltrazione di cellule T nell'innesto, che porta a danni tissutali e compromissione funzionale. I suoi meccanismi sottostanti coinvolgono la presentazione xenogenica dell'antigene, l'attivazione delle cellule T e il rilascio di citochineinfiammatorie 6,7. Al contrario, la RAM è guidata da anticorpi specifici del donatore già formati o appena generati. Questi anticorpi si legano alle cellule endoteliali all'interno dell'innesto, scatenando l'attivazione del complemento e una forte risposta immunitaria, portando infine a lesioni microvascolari, trombosi e insufficienza dell'innesto 8,9,10. Pertanto, una comprensione più profonda di questi meccanismi di rigetto e lo sviluppo di strategie immunoregolatrici più precise sono essenziali per far avanzare lo xenotrapianto dalla ricerca preclinica all'applicazione clinica a lungo termine.
Per affrontare la sfida del rifiuto acuto nella xenotrapiantazione, è essenziale tornare alla ricerca fondamentale e agli studi preclinici per chiarire i meccanismi immunologici sottostanti. I modelli animali di grandi dimensioni, in particolare primati non umani (NHP) e maiali geneticamente modificati, sono stati ampiamente utilizzati nella ricerca sugli xenotrapianti grazie alle loro strette somiglianze anatomiche e fisiologiche con gli esseri umani. Questi modelli forniscono approfondimenti fondamentali sui meccanismi di rigetto immunitario e sulle strategie immunomodulatrici. Tuttavia, la loro applicazione è significativamente limitata da costi elevati, considerazioni etiche e complessità delle cure post-operatorie a lungo termine. Inoltre, la sostanziale variabilità delle risposte immunitarie tra i singoli NHP influisce sulla riproducibilità dei risultatisperimentali 11,12,13. Sebbene i modelli animali di grandi dimensioni rimangono indispensabili per la traduzione clinica, i loro limiti in fattibilità e coerenza sperimentale sottolineano l'urgente necessità di modelli animali di piccolo dimensioni più economici, scalabili e meccanicisticamente rilevanti.
A causa di queste sfide, i modelli animali di piccole dimensioni hanno acquisito crescente importanza nella ricerca sugli xenotrapianti grazie al loro basso costo, ai cicli sperimentali brevi e alla facilità di applicazione su larga scala. Questi modelli non solo forniscono una piattaforma essenziale per studiare i meccanismi di riflusso immunitario, ma fungono anche da ponte fondamentale tra gli studi in vitro e gli esperimenti su grandi animali, facilitando un'esplorazione più precisa delle strategie immunoregolatrici. In questo studio sono stati stabiliti due modelli standardizzati di xenotrapiante murino che imitano specificamente ACR e AMR. Per garantire riproducibilità e coerenza, è stato implementato un protocollo chirurgico standardizzato a tre persone e un approccio semplificato e in catena di montaggio alla generazione dei modelli. Questo flusso di lavoro standardizzato minimizza la variabilità dipendente dall'operatore, risultando in modelli di trapianto cardiaco altamente uniformi. Questi perfezionamenti forniscono una piattaforma affidabile per indagini meccanicistiche e la valutazione di nuove strategie immunosoppressive. Questo protocollo è particolarmente adatto ai ricercatori che conducono studi su piccoli animali sui meccanismi immunitari di xenotrapianto e nella valutazione di strategie immunosoppressive. Offre vantaggi come basso costo, alta riproducibilità e un flusso di lavoro standardizzato, fornendo una base sperimentale affidabile per studi successivi su grandi animali e preclinici.