Articolo di ricerca

Reazione a catena della polimerasi digitale a microgocce per il rilevamento di precisione di mutazioni del carcinoma polmonare non a piccole cellule

DOI:

10.3791/68770

29 luglio 2025

In questo articolo

Sommario

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Qui, presentiamo un protocollo per rilevare in modo sensibile e specifico le mutazioni di EGFR T790M utilizzando la reazione a catena della polimerasi digitale delle goccioline (ddPCR), che può anche essere esteso per identificare rapidamente altre mutazioni tumorali come G719S, L858R, L861Q e S768I.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Su scala globale, il cancro del polmone continua a essere il principale responsabile dei decessi correlati al cancro, con la sua prevalenza seconda solo a quella del cancro del rene. Il carcinoma polmonare non a piccole cellule (NSCLC) costituisce circa l'80-85% di tutti i casi di cancro al polmone segnalati. La mutazione T790M nel gene EGFR è un determinante primario ampiamente riconosciuto della resistenza acquisita agli inibitori della tirosin-chinasi del recettore del fattore di crescita epidermico (EGFR-TKI). La presenza di questa condizione è stata osservata in circa il 50-60% di coloro che hanno sperimentato una malattia progressiva. Pertanto, l'implementazione di un approccio rapido e altamente reattivo per rilevare le mutazioni T790M nel gene EGFR è essenziale per l'identificazione rapida del carcinoma polmonare non a piccole cellule. Nel presente studio, la ddPCR è stata utilizzata per rilevare la mutazione T790M con un limite di rilevamento di 10 copie/μL, che è 10 volte superiore alla sensibilità della qPCR (1 × 102 copie/μL). Per i 15 campioni simulati, la ddPCR è stata in grado di rilevare la presenza di mutazioni T790M nel gene EGFR, che sono state osservate a livelli ridotti quando analizzate utilizzando la qPCR. La rilevazione delle mutazioni T790M all'interno del gene EGFR mediante un metodo di rilevamento rapido è in fase di studio per determinarne l'idoneità.

Introduzione

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il cancro ai polmoni è la principale causa di mortalità correlata al cancro a livello globale e rappresenta la seconda neoplasia più diffusa in assoluto. Il carcinoma polmonare non a piccole cellule (NSCLC) rappresenta una maggioranza significativa, circa l'80-85%, di tutti i casi di cancro al polmone riportati 1,2,3,4. Per i pazienti con diagnosi di NSCLC avanzato che presentano mutazioni dell'EGFR, l'approccio terapeutico consolidato prevede l'applicazione di inibitori della tirosin-chinasi (TKI) del recettore del fattore di crescita epidermico (EGFR) di prima, seconda o terza generazione5,6,7. Tuttavia, la maggior parte dei pazienti trattati con EGFR-TKI di prima o seconda generazione alla fine sviluppa una resistenza acquisita al farmaco. Questa resistenza è spesso attribuita alla presenza della mutazione T790M nel gene EGFR, che si trova in circa il 50-60% dei pazienti che manifestano progressione della malattia 8,9,10,11,12.

Tradizionalmente, le anomalie genetiche nel DNA tumorale da campioni di tessuto vengono identificate utilizzando tecniche come l'ibridazione in situ a fluorescenza (FISH) o il sequenziamento di nuova generazione (NGS)13,14. Tuttavia, le biopsie tissutali possono essere difficili a causa dell'inaccessibilità del tumore, della cattiva salute del paziente o del contenuto insufficiente di cellule tumorali 15,16,17. In alternativa, le biopsie liquide, in particolare dal plasma, offrono un modo meno invasivo per identificare le mutazioni driver rilevando il DNA tumorale circolante (ctDNA). Le cellule tumorali rilasciano DNA nel flusso sanguigno, nel liquido pleurico, nella saliva o nelle feci, fornendo una preziosa fonte per l'analisi genetica18,19. Il profilo genetico del ctDNA spesso rispecchia il corredo genetico del tumore, offrendo una visione completa dell'eterogeneità del tumore, un fattore cruciale per una diagnosi accurata e un trattamento personalizzato del cancro20,21.

Tra le varie tecniche per identificare le mutazioni dell'EGFR nel sangue periferico, tra cui il sequenziamento, la reazione a catena della polimerasi in tempo reale (RT-PCR), la PCR digitale, la cromatografia liquida ad alte prestazioni denaturante (DHPLC), il sistema di mutazione refrattaria all'amplificazione (ARMS) e la PCR arricchita con mutanti (ME-PCR), la PCR digitale a microgocce (ddPCR) è emersa come uno strumento altamente efficace per il rilevamento delle mutazioni del ctDNA22,23. La sua sensibilità superiore, la precisione e la capacità di rilevare mutazioni a bassa abbondanza con elevata precisione lo distinguono. A differenza della PCR tradizionale, la ddPCR suddivide i campioni in migliaia di goccioline, consentendo la quantificazione assoluta delle sequenze di DNA bersaglio senza curve standard. Ciò lo rende eccezionalmente adatto per rilevare mutazioni rare come la mutazione T790M nell'EGFR. Nonostante i vantaggi della ddPCR, la sua diffusa applicazione clinica è stata limitata dalle sfide nella preparazione dei campioni, nell'ottimizzazione del sistema e nell'analisi comparativa delle prestazioni con tecniche consolidate come la qPCR. Esiste una lacuna critica nell'ottimizzazione dei protocolli ddPCR per il rilevamento delle mutazioni del ctDNA, in particolare per quanto riguarda la sensibilità, la specificità e la riproducibilità essenziali per l'adozione clinica.

In questo studio, ipotizziamo che la ddPCR offra una sensibilità e un'affidabilità superiori per rilevare la mutazione EGFR T790M nel ctDNA rispetto ai metodi tradizionali di qPCR. Ci siamo concentrati sull'ottimizzazione del processo di estrazione dell'acido nucleico per migliorare l'efficienza, seguita dall'ottimizzazione della ddPCR per il rilevamento delle mutazioni. Inoltre, abbiamo confrontato le prestazioni di ddPCR e qPCR in termini di sensibilità, specificità e riproducibilità utilizzando campioni simulati. Valutando sistematicamente il potenziale della ddPCR, miriamo a stabilirla come un'alternativa valida e superiore alla qPCR per il rilevamento della mutazione dell'EGFR nelle biopsie liquide.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questo studio non ha coinvolto partecipanti umani, tessuti umani o esperimenti su animali vivi; Pertanto, non era richiesta alcuna approvazione etica formale. Tutte le procedure sono state condotte in conformità con le linee guida istituzionali e nazionali. Il plasmide mutante T790M è stato sintetizzato commercialmente. Il sangue di maiale utilizzato per simulare i campioni clinici è stato ottenuto da un fornitore certificato nel rispetto delle normative sul benessere degli animali, senza alcun coinvolgimento di animali vivi. Tutti gli altri reagenti, comprese le microsfere magnetiche, i primer, le sonde e gli enzimi PCR, sono stati acquistati commercialmente e utilizzati secondo le istruzioni dei produttori.

Estrazione con acidi nucleici
L'estrazione dell'acido nucleico è stata eseguita utilizzando un kit di estrazione a microsfere magnetiche e uno strumento di estrazione dell'acido nucleico completamente automatico. La procedura standard prevedeva l'aggiunta di 200 μl di campione e 20 μl di proteinasi K alla colonna 1 o 7 della piastra a pozzetti profondi preimpaccata. Quindi, 15 μL di microsfere magnetiche fornite con il kit sono state aggiunte alla colonna 2 o 8. Il programma di estrazione è stato avviato sullo strumento, con la guaina magnetica posizionata nella posizione designata. Dopo l'estrazione, il liquido della colonna 6 o 12 è stato trasferito in una nuova provetta da 1,5 mL priva di nucleasi e conservato a -20 °C.

Per ottimizzare l'estrazione di acidi nucleici target a bassa concentrazione, sono stati condotti esperimenti di ottimizzazione. I parametri di estrazione consigliati erano: temperatura di lisi 70 °C, tempo di lisi 10 min, 1 min per ciascuna delle tre soluzioni di lavaggio, 2 min di asciugatura e 3 min di eluizione a 56 °C. I parametri più influenti sono stati sistematicamente ottimizzati: temperatura di lisi (62 °C, 66 °C, 70 °C, 74 °C e 78 °C), tempo di lisi (1, 3, 5, 7 e 9 min) e dimensione delle perle magnetiche (100 nm, 200 nm, 300 nm, 400 nm, 500 nm e 1000 nm). Queste ottimizzazioni sono state eseguite utilizzando il plasmide mutante T790M a 1 × 105 copie/μL. Le perle magnetiche da 100 nm sono state fornite con il kit di estrazione, mentre altre dimensioni delle particelle sono state ottenute da un'azienda biotecnologica. L'efficienza di ciascuna condizione di estrazione è stata valutata analizzando le curve di amplificazione qPCR e i valori Ct dei campioni estratti. L'analisi statistica di questi risultati è stata eseguita utilizzando un software statistico.

DNA plasmidico standard
Il plasmide mutante T790M del gene EGFR è stato sintetizzato su misura da un'azienda biotecnologica. Quattro microgrammi della polvere di plasmide secca sono stati risospesi in 100 μL di tampone 1x TE. La concentrazione del plasmide è stata determinata utilizzando uno spettrofotometro. Il numero di copie per microlitro è stato calcolato utilizzando la formula: Numero di copie/μL = [(6,02 × 1023) × (concentrazione di DNA (ng/μL) × 10-9)] / (lunghezza del DNA in coppie di basi × 660). La concentrazione del frammento sintetizzato era di 1,26 × 109 copie/μL. Questo plasmide stock è stato quindi diluito 126 volte per ottenere una concentrazione di lavoro di 1 × 108 copie/μl.

Progettazione e sintesi di primer
I primer e una sonda TaqMan per la mutazione EGFR T790M sono stati progettati utilizzando il Primer 6 sulla base dei principi di progettazione standard dei primer. Innesco a monte: 5′-CCTCACCTCCACCGTGC-3′; Primer a valle24: 5′-AGGCAGCCGAAGGGCA-3′; Sonda: 5′-FAM-AGCTCATCACGCAGCTCA-BHQ1-3′. Tutti i primer e le sonde sono stati sintetizzati da un servizio commerciale di sintesi di oligonucleotidi.

Messa a punto e ottimizzazione del sistema di rivelazione quantitativa a fluorescenza ddPCR e TaqMan
Uno stock plasmidico T790M di 1 × 108 copie/μl è stato diluito a 1 × 106 copie/μl utilizzando il tampone 1× TE per l'uso in esperimenti di ottimizzazione del sistema ddPCR e qPCR.

Ottimizzazione del sistema ddPCR: il sistema ddPCR è stato ottimizzato in base alle raccomandazioni del produttore dell'enzima. Il sistema iniziale raccomandato includeva: 7,5 μL di miscela PCR 4x, 1,2-3 μL di primer a monte (10 μM), 1,2-3 μL di primer a valle (10 μM), 0,3-1,8 μL di sonda (10 μM), 1-15 μL di DNA stampo e acqua priva di nucleasi fino a un volume finale di 30 μL. Il ciclo di amplificazione consigliato prevedeva un iniziale 10 minuti a 95 °C, seguito da 40 cicli di 30 s a 94 °C e 60 s a 55-65 °C. La temperatura di ricottura (55-61,8 °C), la concentrazione del primer (1-3 μL), la concentrazione della sonda (0,75-1,75 μL) e la concentrazione del modello (3-15 μL) sono state ottimizzate in modo sistematico. I risultati dell'ottimizzazione sono stati analizzati statisticamente utilizzando un software statistico.

Ottimizzazione del sistema qPCR: il sistema qPCR è stato ottimizzato secondo le raccomandazioni del produttore dell'enzima. Il sistema inizialmente suggerito includeva: 5 μL di Taq polimerasi, 0,45 μL di 250 mM MgCl2, 0,5-2,5 μL di primer diretto (10 μM), 0,5-2,5 μL di primer inverso (10 μM), 0,5-2,5 μL di sonda (10 μM), 5 μL di campione di DNA e acqua priva di nucleasi fino a un volume finale di 25 μL. Il programma di amplificazione consigliato era di 5 minuti a 95°C; seguiti da 45 cicli di 15 s a 95 °C e 30 s a 56-64 °C, con raccolta di fluorescenza a 56-64 °C. La temperatura di ricottura (56-64 °C), la concentrazione del primer (1-3 μL), la concentrazione della sonda (0,5-2,5 μL) e la concentrazione del modello (1-5 μL) sono state ottimizzate. L'analisi statistica di questi risultati è stata eseguita utilizzando un software statistico.

Test di sensibilità quantitativa alla ddPCR e alla fluorescenza Taqman
Per valutare la sensibilità della ddPCR rispetto alla qPCR, il plasmide T790M da 1 × 10a 8 copie/μL è stato diluito in serie di 10 volte utilizzando 1x tampone TE per creare un gradiente di concentrazione compreso tra 106 e 101 copie/μL. Per la ddPCR, sono state preparate sette soluzioni di reazione secondo il sistema ddPCR ottimizzato, una per ogni concentrazione, incluso un controllo negativo. I campioni sono stati caricati su un chip generatore di microgoccioline ed elaborati con uno strumento di generazione di goccioline per generare microgoccioline. Queste goccioline sono state poi amplificate utilizzando un termociclatore PCR e successivamente analizzate da uno strumento di rilevamento PCR digitale. Contemporaneamente, sono state preparate sette soluzioni di reazione basate sul sistema qPCR ottimizzato, con modelli identici. Questi sono stati eseguiti su uno strumento di PCR in tempo reale per valutare le rispettive sensibilità dei due approcci (n = 3).

test di ripetibilità ddPCR
Per valutare la ripetibilità, il DNA plasmidico T790M standard a 1 × 108 copie/μL è stato diluito per generare standard di concentrazione elevati (1 × 106 copie/μL), medi (1 × 104 copie/μL) e bassi (1 × 102 copie/μL). Sono state preparate sei soluzioni di reazione secondo il sistema ddPCR ottimizzato. I campioni sono stati caricati su un chip generatore di microgoccioline ed elaborati con uno strumento di generazione di goccioline per formare microgoccioline. Le microgoccioline sono state quindi amplificate utilizzando un termociclatore e analizzate da uno strumento di rilevamento PCR digitale. È stato incluso un controllo negativo. L'esperimento è stato eseguito in triplicato. La riproducibilità è stata valutata confrontando i profili di amplificazione e calcolando i valori del coefficiente di variazione (CV) delle tre repliche sperimentali.

Test di campioni analogici
Al fine di testare l'affidabilità dei sistemi ddPCR e qPCR con mutazione T790M, abbiamo utilizzato sangue di maiale miscelato in modo casuale con concentrazioni alte e basse di plasmidi standard di mutazione T790M rispettivamente, e il sangue di maiale senza plasmidi standard misti è stato utilizzato come campioni negativi e 15 campioni simulati sono stati preparati in modo casuale e l'acido nucleico è stato estratto dai campioni simulati, e rilevati utilizzando rispettivamente i metodi ddPCR e qPCR.

Analisi statistica
Tutti gli esperimenti sono stati eseguiti in almeno tre repliche tecniche. I dati sono presentati come media ± deviazione standard (SD). Le analisi statistiche sono state condotte utilizzando il software GraphPad Prism 10. Le differenze tra i gruppi sono state analizzate utilizzando il t-test di Student o l'analisi della varianza a una via (ANOVA), a seconda dei casi. Un valore p inferiore a 0,05 è stato considerato statisticamente significativo.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ottimizzazione dell'estrazione degli acidi nucleici
Il flusso di lavoro basato sulla ddPCR per rilevare la mutazione T790M dell'EGFR è riassunto schematicamente nella Figura 1. Innanzitutto, abbiamo determinato la temperatura di lisi ottimale. Come mostrato nella Figura 2A, una temperatura di scissione di 66 °C ha prodotto il valore medio di Ct più piccolo, indicando la scissione più efficiente. Pertanto, 66 °C sono stati selezionati per gli ...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il cancro del polmone, come principale causa di decessi correlati al cancro in tutto il mondo, è sempre stato un punto focale nella ricerca medica. In questo studio, esploriamo molteplici aspetti critici del cancro del polmone, con l'obiettivo di fornire informazioni più approfondite sulla sua diagnosi, trattamento e prognosi. La pietra angolare per una diagnosi e un trattamento precisi per il cancro ai polmoni è un test genetico accurato. Come dimostrato da Zhao et al....

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno conflitti di interesse da dichiarare.

Ringraziamenti

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Progetto speciale congiunto di ricerca di base applicata presso il Dipartimento di Scienza e Tecnologia della Provincia dello Yunnan, 202101AY070001-134

CONTRIBUTO DELL'AUTORE
Youming Lei e Guoli Lv hanno contribuito in egual misura a questo lavoro e sono co-primi autori. Youming Lei e Guoli Lv hanno ideato e progettato lo studio. Qingmei Yang ha contribuito alla raccolta e all'analisi dei dati. Jin Duan e Yunfei Shi hanno supervisionato l'analisi e l'interpretazione dei dati, hanno rivisto il manoscritto e hanno approvato la versione finale da pubblicare. Tutti gli autori hanno letto e approvato il manoscritto finale.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
1&volte; Tampone TESangon BiotechB548144tampone Tris-EDTA utilizzato per la diluizione del DNA
4& Miscela enzimatica Unimix-UTargetingOne BioUNIMIXU-4XMiscela enzimatica ddPCR
A300 Fast Thermal CyclerAmplificazione PCR LongGeneA300Analizzatore
di biochipSEED BioDigitalPCR-BiochipSistema di rilevamento per PCR digitale
Drop Marker Strumento per la preparazione dei campioniXinyi BiotechnologyPiattaforma PCR digitale TD-2Preparazione di microgoccioline
Kit di estrazione dell'acido nucleico a perle magneticheTecnologia LemnisCareMXP-1005Estrazione dell'acido nucleico
Chip generatore di microgocceTargetingOne BiotechMG-Chip-01Utilizzato per generare microgoccioline per ddPCR
NanoDropAllshengNC-500Misurazione della concentrazione di acido nucleico dopo l'estrazione del campione
Spettrofotometro NanoDrop ND-500Allsheng StrumentiSpettrofotometro ND-500per la quantificazione del DNA
Strumento PCR A300 Fast Thermal CyclerLongGeneA300Termociclatore per amplificazione PCR
Primer e sonda TaqManSangon BiotechPrimer sintetizzati su misurae sonda TaqMan per rilevamento T790M
Strumento qPCR Gentier miniTianlong TechnologyGentier miniReal-time PCR strumento
T790M mutazione plasmideTsingke biologiaT790MCurva standard e test limite di rilevamento

Riferimenti

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Boustany, Y., et al. Advanced non-small cell lung cancer: EGFR mutation analysis using pyrosequencing and the fully automated qPCR-based IdyllaTM system. Cancer Control. 30, 10732748231177538(2023).
  2. Sung, H., et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 71 (3), 209-249 (2021).
  3. Harkati, I., Hilali, M. K., Oumghar, N., Khouchani, M., Loukid, M. Lifestyle and sociodemographic and economic characteristics of patients with lung cancer in Morocco. Can Respir J. 2020 (1), 8031541(2020).
  4. Zhang, X., Zhao, Y., Wang, M., Yap, W. S., Chang, A. Y. -c Detection and comparison of epidermal growth factor receptor mutations in cells and fluid of malignant pleural effusion in non-small cell lung cancer. Lung Cancer. 60 (2), 175-182 (2008).
  5. Hackner, K., et al. Detection of EGFR activating and resistance mutations by droplet digital PCR in sputum of EGFR-mutated NSCLC patients. Clin Med Insights Oncol. 15, 1179554921993072(2021).
  6. Hanna, N., et al. Systemic therapy for stage IV non-small-cell lung cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 35 (30), 3484-3515 (2017).
  7. Soria, J. -C., et al. Osimertinib in untreated EGFR-mutated advanced non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 378 (2), 113-125 (2018).
  8. Rosell, R., Bivona, T. G., Karachaliou, N. Genetics and biomarkers in personalisation of lung cancer treatment. Lancet. 382 (9893), 720-731 (2013).
  9. Ohashi, K., Maruvka, Y. E., Michor, F., Pao, W. Epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor-resistant disease. J Clin Oncol. 31 (8), 1070-1080 (2013).
  10. Simarro, J., et al. Technical validation and clinical implications of ultrasensitive PCR approaches for EGFR-Thr790Met mutation detection in pretreatment FFPE samples and in liquid biopsies from non-small cell lung cancer patients. Int J Mol Sci. 23 (15), 8526(2022).
  11. Yu, H. A., et al. Analysis of tumor specimens at the time of acquired resistance to EGFR-TKI therapy in 155 patients with EGFR-mutant lung cancers. Clin Cancer Res. 19 (8), 2240-2247 (2013).
  12. Wang, W., Song, Z., Zhang, Y. A Comparison of ddPCR and ARMS for detecting EGFR T790M status in ctDNA from advanced NSCLC patients with acquired EGFR-TKI resistance. Cancer Med. 6 (1), 154-162 (2017).
  13. Hendriks, L. E., et al. Lung cancer in the Netherlands. J Thorac Oncol. 16 (3), 355-365 (2021).
  14. Visser, E., et al. Up-front mutation detection in circulating tumor DNA by droplet digital PCR has added diagnostic value in lung cancer. Transl Oncol. 27, 101589(2023).
  15. Ilié, M., Hofman, P. Pros: Can tissue biopsy be replaced by liquid biopsy. Transl Lung Cancer Res. 5 (4), 420(2016).
  16. Cheng, M. L., et al. Circulating tumor DNA in advanced solid tumors: clinical relevance and future directions. CA Cancer J Clin. 71 (2), 176-190 (2021).
  17. Weber, B., et al. Detection of EGFR mutations in plasma and biopsies from non-small cell lung cancer patients by allele-specific PCR assays. BMC Cancer. 14, 1-6 (2014).
  18. Sozzi, G., et al. Quantification of free circulating DNA as a diagnostic marker in lung cancer. J Clin Oncol. 21 (21), 3902-3908 (2003).
  19. Bruhn, N., et al. Detection of microsatellite alterations in the DNA isolated from tumor cells and from plasma DNA of patients with lung cancer. Ann N Y Acad Sci. 906 (1), 72-82 (2000).
  20. Kohsaka, S., Petronczki, M., Solca, F., Maemondo, M. Tumor clonality and resistance mechanisms in EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer: implications for therapeutic sequencing. Future Oncol. 15 (6), 637-652 (2018).
  21. Takeda, M., et al. Impact of coexisting gene mutations in EGFR-mutated non-small cell lung cancer before treatment on EGFR T790M mutation status after EGFR-TKIs. Lung Cancer. 139, 28-34 (2020).
  22. Demuth, C., et al. Measuring KRAS mutations in circulating tumor DNA by droplet digital PCR and next-generation sequencing. Transl Oncol. 11 (5), 1220-1224 (2018).
  23. Postel, M., Roosen, A., Laurent-Puig, P., Taly, V., Wang-Renault, S. -F. Droplet-based digital PCR and next generation sequencing for monitoring circulating tumor DNA: a cancer diagnostic perspective. Expert Rev Mol Diagn. 18 (1), 7-17 (2018).
  24. Yu, Q., et al. Multiplex picoliter-droplet digital PCR for quantitative assessment of EGFR mutations in circulating cell-free DNA derived from advanced non-small cell lung cancer patients. Mol Med Rep. 16 (2), 1157-1166 (2017).
  25. Zhao, Y., et al. Deep learning using histological images for gene mutation prediction in lung cancer: a multicentre retrospective study. Lancet Oncol. 26 (1), 136-146 (2025).
  26. Williamson, D. F., et al. Detection of EGFR mutations in non-small cell lung cancer by droplet digital PCR. PLoS One. 17 (2), e0264201(2022).
  27. Tang, C., et al. Establishment and validation of a novel droplet digital PCR assay for ultrasensitive detection and dynamic monitoring of EGFR mutations in peripheral blood samples of non-small-cell lung cancer patients. Clin Chim Acta. 510, 88-96 (2020).
  28. Xu, S., et al. Exploring the impact of egfr T790m neighboring snps on arms-based t790m mutation assay. Oncol Lett. 12 (5), 4238-4244 (2016).
  29. Merker, J. D., et al. Circulating tumor DNA analysis in patients with cancer: American Society of Clinical Oncology and College of American Pathologists joint review. J Clin Oncol. 36 (16), 1631-1641 (2018).
  30. Oxnard, G. R., et al. Noninvasive detection of response and resistance in EGFR-mutant lung cancer using quantitative next-generation genotyping of cell-free plasma DNA. Clin Cancer Res. 20 (6), 1698-1705 (2014).
  31. Newman, A., et al. An ultrasensitive method for quantitating circulating tumor DNA with broad patient coverage. Nat Med. 20 (5), 548-554 (2014).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

PCR digitalePCR a microgoccemutazione di EGFRmutazione T790Mrilevamento delle mutazionisensibilit della qPCRresistenza agli EGFR TKIbiomarcatori del tumore al polmoneoncologia di precisione
Video in arrivo

Articoli correlati