$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La pancreatite acuta grave (SAP) continua a rappresentare una sfida significativa nella pratica clinica, con la necrosi pancreatica infetta (IPN) che rappresenta una complicanza critica e spesso letale. Il paradigma di gestione si è evoluto dalla chirurgia precoce a aperto a un approccio minimamente invasivo step-up, che dà priorità all'intervento ritardato e inizia con il drenaggio percutaneo (PD) come proceduradi prima linea 1,2,3,4. Questa strategia è stata ampiamente adottata per il suo successo nel ridurre la morbilità procedurale e la mortalità associate alla necrosectomiatradizionale 5.
Tuttavia, si presenta un dilemma clinico significativo quando la DP fallisce, in particolare nei casi di necrosi estesa e multiloculata che attraversa più compartimenti anatomici. In tali scenari, il passo logico successivo nell'algoritmo di step-up è il debridement chirurgico. Sebbene il debridamento retroperitoneale assistito da video (VARD) e le tecniche transluminali endoscopiche siano opzioniconsolidate 6. Entrambi sono vincolati dal loro accesso anatomico: la VARD per il suo approccio retroperitoneale unilaterale e l'endoscopia per la via transluminale. L'accesso unilaterale nel VARD spesso comporta un campo visivo limitato e un corridoio di lavoro stretto, il che può ostacolare il debridamento completo della necrosi che si estende oltre un singolo compartimento. Al contrario, la natura transluminale delle tecniche endoscopiche limita la loro portata a collezioni immediatamente adiacenti al lume gastrointestinale e potrebbe non fornire una forza sufficiente per evacuare detriti solidi da più località. Al contrario, la natura transluminale delle tecniche endoscopiche limita la loro portata a collezioni immediatamente adiacenti al lume gastrointestinale e potrebbe non fornire una forza sufficiente per evacuare i detriti solidi.
Questo referto presenta la gestione di un paziente con uno scenario così complesso: IPN esteso, multiloculato, refrattario al drenaggio percutaneo. In questo caso specifico, la necrosi ha coinvolto sia la testa pancreatica che la regione della coda, una distribuzione che ha sfidato l'accesso ottimale con un VARD autonomo (limitato alla testa) o un approccio puramenteendoscopico 7. Pertanto, è stata impiegata una necrorectomia combinata laparoscopica e coledocoscopia. Sebbene sia la laparoscopia che la coledoscopia siano state descritte singolarmente per la necrorectomiapancreatica 8,9,10, i rapporti sul loro uso sinergico/combinato sono scarsi. Lo scopo della presentazione di questo caso è dettagliare l'applicazione e gli esiti perioperatori immediati di questo approccio combinato in un contesto anatomico specifico in cui le opzioni standard di step-up sono state considerate subottimali, illustrando così un potenziale percorso chirurgico alternativo per presentazioni complesse simili.
Presentazione del caso:
Anamnesi clinica e gestione iniziale
Una donna di 63 anni è stata ricoverata in ospedale a causa di una settimana di dolore epigastrico e vomito senza un fattore evidente che lo scatenava. La storia medica precedente era significativa per la malattia coronarica, per la quale aveva subito un intervento coronarico percutaneo (PCI) nel nostro ospedale 4 anni prima. I suoi farmaci a lungo termine includevano aspirina (interrotta una settimana prima del ricovero a causa di sintomi gastrointestinali), fenofibrato e metoprololo succinato. Al ricovero, l'esame fisico ha rivelato tachipnea, assenza di febbre, protezione del muscolo epigastrico e lieve sensibilità addominale generalizzata senza rimbalzo. Le indagini di laboratorio hanno dimostrato un notevole aumento degli enzimi pancreatici (amilasi 27547 IU/L, lipasi 9832,0 IU/L), leucocitosi (17,37×10⁹/L) e marcatori infiammatori significativamente elevati (proteina C-reattiva 184,48 mg/L, procalcitonina >1,0 ng/mL). La tomografia computazionale addominale (TAC) con contrasto ha rivelato un ingrossamento pancreatico diffuso con densità eterogenea, accompagnato da estese essudazioni peripancreatiche e retroperitoneali e raccolte di liquidi, riscontri compatibili con pancreatite necrotizzante acuta (Figura 1). L'imaging di follow-up dopo l'intervento chirurgico è mostrato nella Figura 2.
Dopo il ricovero, il paziente è stato trattato come gravemente malato. Il trattamento includeva digiuno, rianimazione aggressiva di liquidi, decompressione gastrointestinale, omeprazolo, octreotide, ulinastatina e terapia antibiotica empirica con imipenem-cilastatina sodica. Il primo drenaggio percutaneo guidato da ultrasuoni (PCD) del liquido addominale è stato eseguito il giorno successivo. Dopo la procedura, il paziente ha sviluppato un'insufficienza respiratoria acuta con una frequenza respiratoria di 35 respiri al minuto e una saturazione di ossigeno in calo all'86,5% (con il 40% di FiO₂), suggerente di sindrome da difficoltà respiratoria acuta (ARDS). Successivamente è stata trasferita in Terapia Intensiva (ICU) per l'intubazione endotracheale e il supporto ventilatorio. Dopo circa due settimane di gestione completa in terapia intensiva, con controllo iniziale dell'infezione (ritorno alla normotermia) e miglioramento della funzione respiratoria (saturazione di ossigeno 96,3% su FiO₂ al 37%), è stata trasferita nuovamente nel reparto generale.
Diagnosi, valutazione e piano
Diagnosi di necrosi pancreatica infetta e fallimento del drenaggio percutaneo
Dopo il ritorno nel reparto generale, sono state proseguite le terapie anti-infettive (de-escalation a piperacillina-tazobactam) e le cure di supporto. Nel mese successivo, nonostante molteplici procedure PCD guidate da ecografia, l'imaging di follow-up ha mostrato collezioni peripancreatiche incapsulate e necrotiche persistenti. Le colture di fluido di drenaggio sono state ripetutamente negative e il paziente ha sperimentato sintomi di infezione ricorrenti. Circa un mese dopo il ricovero, una coltura di liquido marrone e torbido ottenuta durante una di queste procedure di drenaggio ha finalmente prodotto Burkholderia cepacia, confermando la diagnosi di necrosi pancreasica infetta (IPN). Il regime antibiotico è stato successivamente modificato a cefoperazone-solbactam sodio sulla base di test di suscettibilità agli antimicrobici.
La persistenza dei sintomi sistemici e i riscontri di imaging di tessuto necrotico solido e multiloculato, nonostante una PCD prolungata e multi-sito, indicarono che il drenaggio da solo era insufficiente. Questo dilemma clinico ha reso necessario la progressione verso la fase successiva dell'approccio step-up: la necroectomia chirurgica.
Intervento chirurgico: necrorectomia combinata laparoscopica e coledocoscopica
Dopo quasi 2 mesi di infezione persistente, il paziente ha subito la procedura definitiva il 7 marzo 2025. La motivazione per la scelta di un approccio combinato era la necessità sia di accesso panoramico (laparoscopia) sia di un debridamento intraluminale preciso (coledoscopia) per affrontare una necrosi estesa e multiloculata che coinvolgeva sia la testa che la coda del pancreas.