10-plex IF e H & virtuale abbinato Sono state generate immagini elettroniche per 136 nuclei di microarray tissutali che coprono 34 tipi di tessuto umano su due vetrine preparate con metodologie diverse (Figura 2). Queste immagini rappresentative dimostrano una colorazione multiplex di successo con morfologia tissutale preservata e una chiara rilevazione di più biomarcatori attraverso i nuclei di microarray tissutali. Una slitta utilizzava il tintore automatico per vetri, l'altra il processo manuale di preparazione delle vetrine. Una maggiore incidenza di artefatti tissutali è stata osservata con il metodo manuale basato su camera di decloaking, inclusi distacco di tessuto, così come carote perse o scivolate (Figura 3). Questi artefatti riducono la regione tissutale analizzabile per campione o carota, influenzando così l'analisi multiplex a valle. Queste osservazioni confermano che il protocollo consente una colorazione multiplex affidabile e imaging su diversi tipi di tessuti.
L'imaging multiplex riuscito è indicato da una morfologia tissutale preservata, un allineamento costante tra i round di colorazione e una rilevazione chiara e specifica del segnale di biomarcatore. Al contrario, gli esiti subottimali sono caratterizzati da distacco tissutale, perdita di segnale o artefatti di imaging che riducono le regioni analizzabili e compromettono l'analisi a valle.
Successivamente, il profilo di colorazione di marcatori tra cui PANCK (tessuto epiteliale), CD31 (tessuto endoteliale), aSMA (tessuto stromale), cheratina 15 (K15; epitelio basale), vimentina (cellule mesenchimatose), Ki67 (marcatore di proliferazione), CD8 (cellule T citotossiche) e FOXP3 (TREG), è stato confrontato tra entrambe le tecniche di preparazione delle vetrine, con una lieve riduzione del segnale osservata qualitativamente (visivamente) con il metodo manuale (Figura 4A)). Utilizzando soglie di classificazione dei biomarcatori nel software di patologia digitale, i campioni sono stati stratificati in popolazioni positive e negative per ciascuna delle ~630K cellule presenti nel dataset (Figura 4B). La valutazione quantitativa del segnale dei marcatori è stata effettuata utilizzando misurazioni di intensità derivate dal flusso di lavoro di analisi patologica digitale. Le stime della densità di popolazione (dove l'area sotto la curva rappresenta il 100% della popolazione) e i valori mediani di intensità hanno mostrato aumenti modesti di 5/8 biomarcatori all'interno di popolazioni positive utilizzando il coloratore automatico per vetri rispetto al processo manuale (Figura 4C).
Completando il pannello, i marcatori sopra descritti sono stati poi abbinati ad ulteriori biomarcatori per Lamin B1 (membrana nucleare) e p16 (inibitore della chinasi dipendente da ciclina), permettendo la visualizzazione dell'abbondanza e distribuzione relativa dei tessuti di tutti e 10 i marcatori in un singolo campione (Figura 5). La capacità di profilare un gran numero di biomarcatori è di particolare utilità nel campo della senescenza, che si basa sulla valutazione di più marcatori ortogonali per garantire una classificazionevalida 2. Qui siamo riusciti a profilare i cambiamenti nell'intensità della Lamin B1 all'interno delle popolazioni alte e basse di p16. È importante sottolineare che, essendo un campione multiplex, queste cellule potevano essere inserite in un contesto spaziale, confrontandole con la distribuzione di altri tipi cellulari all'interno dello stesso tessuto (Figura 6A). Attraverso la soglia di classificazione del Digital Pathology Software, questa colorazione è stata quantificata per dimostrare che le cellule p16 positive erano associate a livelli più bassi di Lamin B1 rispetto alle loro controparti negative (Figura 6B), un profilo coerente con i pattern marcatori associati alla senescenza descrittiin precedenza 12. Abbiamo anche osservato che le cellule Lamin B1 negative presentavano livelli più elevati di p16 (Figura 6C). Utilizzando la funzione fenotipica del Digital Pathology Software (che classifica le cellule in base alla segmentazione e alla soglia di più marcatori), la combinazione di questi marcatori è stata poi utilizzata per definire una popolazione di cellule come senescenti, cioè sia p16 positive che Lamin B1 negative. Successivamente, la proporzione di queste cellule in tutti i nuclei per tipo di tessuto è stata quantificata, insieme a ciascuno dei 10 marcatori individualmente (Figura 6D). Questo risultato consente il confronto quantitativo delle popolazioni cellulari definite da biomarcatori tra più tipi di tessuto all'interno del dataset multiplex. Sebbene la pipeline di analisi operi a livello di singola cellula, il dataset attuale è presentato principalmente utilizzando distribuzioni a livello di popolazione. L'abbondanza relativamente bassa di cellule positive a p16 in questo dataset potrebbe limitare la potenza statistica per un'analisi robusta di correlazione cellula per cellula tra p16 e Lamin B1, e quindi tali relazioni devono essere interpretate con cautela.

Figura 1: Schema che mostra il flusso di lavoro completo dell'immunofluorescenza multiplex. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Panoramica dell'imaging multiplex: (A-B): Virtual H & Immagini elettroniche generate dalla colorazione DAPI e dall'autofluorescenza Cy3 del primo round per visualizzare l'integrità tissutale delle vetrine preparate utilizzando il coloratore automatico o processi manuali di preparazione delle vetrine. (C-D): Colorazione multiplex IF di tutti i biomarcatori. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Esempi di tipi di artefatti: Esempi rappresentativi di diversi tipi di artefatti che possono essere generati principalmente durante la preparazione delle vetrine. Il distacco parziale di tessuto può essere osservato come aree fuori fuoco e può causare problemi di allineamento dei tessuti nei cicli successivi. I nuclei mancanti riducono la potenza sperimentale e spesso si verificano in modo sproporzionato nei tipi di tessuto delicato. I carote scivolate o sovrapposte si verificano quando un carote si stacca dalla sua posizione sulla TMA ma si aggrappa a un'altra regione, aggravando la perdita di campione rendendo difficile l'analisi del nucleo nascosto. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Confronto tra autocoloratore BOND e segnale di fluorescenza per preparazione manuale delle vetrine: (A): Colorazione rappresentativa IF per marcatori strutturali pan-citocheratina (PANCK), CD31 e actina muscolo liscio alfa (aSMA). Una fusione di queste tre immagini è mostrata nella prima colonna. (B): Maschere di analisi binaria di classificazione del software di patologia digitale, che indicano il rilevamento di marcatori positivi su diversi tipi cellulari: CD31 (rosso), FOXP3 (turchese), Ki67 (giallo), CD8 (bianco), PANCK (verde). La scatola bianca indica la regione di zoom digitale nei pannelli inferiori. (C): Quantificazione dell'intensità dei biomarcatori nelle popolazioni cellulari raggruppate per metodo di preparazione tissutale (un coloratore automatico di vetrine = rosso, Manuale = blu) e positività dei marcatori (scuro = negativo, chiaro = positivo). L'area sotto ciascun grafico di densità rappresenta il 100% della popolazione cellulare analizzata. AF = Autofluorescenza. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Panel multiplex completo: immagini rappresentative dal tessuto appendice che mostrano A-B: pannello intero 10-plex IF C: PANCK (verde), D: CD31 (rosso), E:aSMA (giallo), F: K15 (rosa), G: Vimentina (bianco), H: Lamin B1 (turchese), I:p16 (oro), J: Ki67 (giallo brillante), K: CD8 (verde brillante) e L: FOXP3 (viola). Scatola bianca = zoom digitale (Merge, CD31, aSMA, K15, Vim, LB1, p16), scatola tratteggiata = zoom digitale (Ki67, CD8, FOXP3). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Rilevamento dei marcatori di senescenza: (A): FI rappresentativo da immagini del tessuto pancreas che mostrano modelli di colorazione contrastanti tra Lamin B1 (turchese) e p16 (oro) insieme a una relazione spaziale con altri marcatori PANCK (verde), CD31 (rosso) e Vimentin (bianco). (B): Quantificazione dell'intensità del nucleo della Lamina B1 (LB1) in popolazioni cellulari positive e negative di p16. (C): Quantificazione dell'intensità cellulare p16 nelle popolazioni cellulari positive e negative di Lamin B1 (LB1). L'area del grafico di densità sotto la curva rappresenta il 100% della popolazione. (D): Mappa termica normalizzata del punteggio Z della percentuale media di positività del nucleo per ciascun biomarcatore o fenotipo di senescenza (p16+/LB1-ve) tra i tipi di tessuto. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.