$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Abbiamo sviluppato GNOVA, un nuovo sistema gnotobiotico per piante, che consente l'ambiente sterile e controllato necessario per esaminare le interazioni pianta-microrganismo. Questo nuovo sistema offre 24,4 pollici (62 cm) di spazio verticale per i germogli e un vaso da 1,3 L compatibile con diversi substrati di suolo. Il sistema completamente assemblato è alto circa 3 piedi (92,4 cm) e largo 4,57 pollici (11,6 cm) (Figura 5A–C). Rispetto ad altri sistemi, ha la maggiore capacità verticale per la crescita dei germogli e la seconda camera radicale più grande (Tabella Supplementare 1). GNOVA richiede solo 0,0135m2 di superficie nella camera di crescita, rendendo così questo sistema compatto e manovrabile. Questo sistema può essere utilizzato in camere di crescita a portata di mano con un spazio verticale di 1,22 m. Tutti i componenti di questo sistema, ad eccezione della base stampata in 3D, sono autoclavabili e compatibili con autoclavi con dimensioni di 24 pollici × 24 pollici × 36 pollici (larghezza × lunghezza × altezza; 61 cm × 61 cm × 91 cm). Questo semplifica l'impianto sperimentale evitando la sterilizzazione manuale delle singole parti. Inoltre, la maggior parte dei componenti di questo sistema è riutilizzabile, il che mantiene il costo d'uso per esperimento a circa 6 USD dopo il costo iniziale di installazione di 54 USD per unità (Tabella Supplementare 2). Le condizioni ambientali all'interno di GNOVA sono state determinate monitorando la temperatura e l'umidità relativa del sistema con una pianta di mais vecchia di una settimana per tre giorni. La temperatura all'interno della GNOVA era, in media, di +1,3 °C superiore rispetto alla camera di crescita (Figura Supplementare 1). Le differenze di temperatura all'interno del sistema e della camera erano maggiori durante il ciclo di luce (media +2,5 °C) rispetto al ciclo oscuro (media +0,4 °C). L'umidità relativa all'interno di GNOVA era in media del 63%, a contrasto con il 34% nella camera di crescita.

Figura 5: Rendering del sistema GNOVA. (A) Modello 3D del design finale della base di supporto (B) Sezione trasversale del modello 3D della base di supporto (C) Sezione trasversale del modello 3D di GNOVA completamente assemblato Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Per garantire la sterilità all'interno del sistema, abbiamo condotto una prova di quattro settimane sia di sistemi non irrigati che senza impianti di irrigazione. La contaminazione sul cilindro di vetro è stata determinata campionando sopra e sotto l'anello di cotone tramite placcatura diretta con tampone. Non è stata osservata alcuna crescita microbica rilevabile sopra tre colonie (cioè una singola colonia per terzo della superficie campionata) sopra l'anello del cotone sia per campioni non irrigati (n=4) sia per quelli irrigati (n=6) (Figura Supplementare 2A). Sotto l'anello del cotone, è stata osservata una crescita in una replica non irrigata, mentre nessuna crescita è stata rilevata nei sistemi irrigati (Figura Supplementare 2B). Ciò suggerisce un basso potenziale di contaminazione dal cilindro di vetro, poiché la crescita microbica era presente solo in repliche limitate sotto l'anello del cotone, che non è a contatto con la pianta. La contaminazione del suolo è stata valutata individuando diluizioni seriali sulle lastre R2A (Figura Supplementare 2C). Non è stata rilevata alcuna crescita microbica sostanziale in nessuna delle due condizioni, a parte una singola replica irrigata con un conteggio di unità formative di colonie non scorificabile da diluizioni seriali (cioè < 30 colonie). Oltre ai test di sterilità, abbiamo effettuato un confronto delle prestazioni tra grano e mais coltivati all'interno di GNOVA rispetto al nostro protocollo standard di crescita gnotobiotica di due settimane in un sistemadi sacchi 19. Per comprendere l'effetto delle dimensioni ridotte e della mancanza di irrigazione sulle prestazioni delle piante, abbiamo esteso i periodi di crescita nel sacco per corrispondere a quelli presenti in GNOVA. Anche se il contenuto iniziale di acqua del terreno utilizzato durante la configurazione di entrambi i sistemi era stato corrispondente, GNOVA ricevette fertigazione settimanale, mentre i sacchi no. Per tutti i confronti, usiamo il sistema delle sacche come riferimento, dato che era la configurazione iniziale gnotobiotica del nostro laboratorio. Sia il grano che il mais hanno raggiunto la germinazione del 100% all'interno della GNOVA, mentre nel sistema a sacchi il grano ha raggiunto solo il 67% (n = 3) e il mais il 75% (n = 8) (Figura 6).

Figura 6: Germinazione del grano (n = 3) e del mais (n = 8) all'interno del sistema GNOVA (viola) e del sistema a sacchi (verde). L'esito germinativo di ogni replica è rappresentato da punti sull'asse y, sia come Nessuna germinazione sia come Germinato per ciascun sistema gnotobiotico. Le barre rappresentano il tasso di germinazione (%) di ogni specie vegetale all'interno di diversi sistemi. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
È stato inoltre eseguito un test di crescita per grano e mais per determinare il periodo massimo di crescita vitale e le prestazioni delle piante all'interno della GNOVA. Anche se il nostro protocollo standard richiede solo due settimane di crescita, abbiamo esteso il periodo di crescita all'interno delle borse oltre due settimane per un confronto migliore tra i due sistemi. Dopo due settimane, il grano coltivato all'interno di GNOVA (n=3) aveva già raggiunto lo stadio di crescita di Zadock (GS) 13 (Figura 7A), mentre nel sacchetto rimaneva a GS11. Alla quinta settimana, le piante avevano raggiunto GS21 nei sistemi GNOVA, come indicato dalla comparsa dei motomotocoltivatori (Figura 7B). Al contrario, i motomotocoltivatori erano assenti nei sistemi di sacco e gli impianti rimasero in GS13. Questo rallentamento della crescita e la mancanza di cambiamenti fenologici all'interno del sistema delle sacche portarono alla cessazione delle piante in questo sistema alla sesta settimana. Le piante di grano continuarono a crescere per altre cinque settimane all'interno di GNOVA, dove fu osservato un aumento del numero di foglie e della biomassa (Figura 7C). Anche se la biomassa di grano è aumentata visivamente dopo 12 settimane di crescita all'interno della GNOVA, le piante hanno anche iniziato a mostrare foglie più clorotiche e il volume del cilindro di vetro è stato riempito dalla biomassa vegetale (Figura 7D). Il grano è stato coltivato per altre due settimane successive (Figura 7E,F). Tuttavia, non c'è stato alcun aumento visivo della biomassa, quindi il test di crescita è stato interrotto a 17 settimane di crescita. La crescita del mais è stata inoltre valutata all'interno di GNOVA per quattro settimane e confrontata con il mais coltivato in sacchi (Figura 8A,B). In questo esperimento, i semi di mais sono stati sterilizzati e pre-germinati prima di essere seminati all'interno del sistema GNOVA o del sacco. Il peso del germoglio fresco e delle radici del mais era significativamente diverso tra i due sistemi (test t a due campioni, valore p < 0,05, Tabella supplementare 3). Il mais coltivato in GNOVA presentava germogli e radici freschi che pesavano in media rispettivamente 11,2 g e 5,7 g (Figura 8C,D). Al contrario, i germogli e le radici del mais coltivati all'interno del sacco avevano pesi freschi rispettivamente di 1,29 g e 1,15 g. Nel complesso, la biomassa fresca di mais coltivata all'interno del GNOVA è aumentata del 593% rispetto al mais coltivato nel sistema di sacchi. Inoltre, la lunghezza del germoglio e della radice era significativamente maggiore all'interno di GNOVA rispetto alle sacche rispetto alle sacche rispettivamente dell'89% e del 57% (Figura 8E,F).

Figura 7: Crescita del grano all'interno del prototipo GNOVA. (A) Grano a due settimane nello stadio di crescita di Zadock (GS) 13. (B) Confronto tra grano dopo cinque settimane di crescita in un sacco e GNOVA. I motomotocicli sono presenti all'interno di GNOVA (GS21) e assenti nel sacco (GS13). (C) Aumento della biomassa di grano a 10 settimane di crescita. (D) Aumento della biomassa di grano a 13 settimane di crescita con la comparsa di foglie clorotiche. (E) Ulteriore aumento della biomassa di grano a 15 settimane di crescita. F) La biomassa di grano occupa la maggior parte del volume di crescita disponibile a 17 settimane di crescita. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 8: Crescita del mais all'interno del prototipo GNOVA (viola) rispetto al sistema a sacchi (verde). Le barre indicano valori medi ± errore standard (n=4) (A) Mais coltivato per quattro settimane nel sistema GNOVA e saccheggiatore. (B) Confronto delle dimensioni delle piante raccolte coltivate in GNOVA e sistema a sacchi. (C) Peso del germoglio fresco (Medio±SE). (D) Peso radicale fresco (Medio±SE). (E) Lunghezza del tiro (Media±SE). F) Lunghezza della radice (Media±SE). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura supplementare 1: Dinamiche temporali dell'umidità relativa e della temperatura misurate all'interno di GNOVA (viola) e nella camera di crescita (arancione). I dati venivano registrati a intervalli di cinque minuti per tre giorni. I dati all'interno di GNOVA sono stati registrati con una pianta di mais di sette settimane. Le aree ombreggiate di azzurro chiaro corrispondono a periodi notturni. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 2: Crescita microbica risultante dal test di sterilità della GNOVA senza che le piante non ricevano irrigazione (Control) e con irrigazione (Irrigata). (A) Campioni di cilindro di vetro sopra l'anello di cotone. (B) Campioni di cilindro di vetro sotto l'anello di cotone. (C) Placcatura seriale a lamina singola per diluizione dei campioni di suolo. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 1: Confronto delle caratteristiche di GNOVA con altri gnotobiotici vegetali esistenti (EcoFAB, scatole magenta, sacchi, FlowPot, GnotoPot ed EcoFAB 3.0). I sistemi vengono confrontati tra parametri chiave rilevanti per la progettazione sperimentale, come la capacità di altezza delle piante, la capacità del volume radicale e il controllo dell'irrigazione. Le informazioni venivano raccolte dalla letteratura pubblicata e dalle descrizioni dei sistemi disponibili; quando i dati non sono stati esplicitamente riportati, sono indicate le stime. † Migliore approssimazione quando non specificata nella letteratura; ‡ Il sistema non deve essere smontato o spostato su una cappa a flusso laminare per svolgere il compito; * Possibile con modifiche al sistema; Le categorie di costo sono definite come: basso (< USD 30 per unità), medio (30-100 USD per unità), alto (> USD 100 per unità) Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella Supplementare 2: Lista dei materiali (BOM) e costi stimati per l'assemblaggio e il funzionamento di un'unica unità GNOVA. I materiali sono classificati come componenti riutilizzabili o monouso, con corrispondente costo unitario, quantità richieste per sistema e costo totale per sistema. I componenti riutilizzabili contribuiscono al costo iniziale di installazione, mentre i materiali monouso rappresentano il costo consumabile per esperimento. * calcolato a partire da prezzi all'ingrosso negoziati per tariffe economicamente efficienti; ** la quantità necessaria varia in base alla durata dell'esperimento, al substrato utilizzato e all'obiettivo della ricerca. Vale la pena un esperimento di quattro settimane con un programma settimanale di irrigazione utilizzando la miscela di argilla e sabbia; † Costo approssimativo della quantità di materiale necessario per sistema; ‡ Non include il prezzo della soluzione nutritiva né del substrato del suolo, poiché questo varia a seconda dell'obiettivosperimentale. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 3: I valori p risultanti del test t a due campioni per la crescita del mais misuravano variabili coltivate all'interno di GNOVA e del sistema di sacchi. Clicca qui per scaricare questo file.