$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Questo studio ha utilizzato dati pubblici provenienti dal database WOS (https://www.webofscience.com/wos/woscc/basic-search) e non ha coinvolto partecipanti umani; pertanto, non era richiesta l'approvazione etica.
Fonti e raccolta dei dati
Il database Web of Science (WOS) è una risorsa ampiamente riconosciuta e frequentemente utilizzata per la ricerca scientifica e bibliometrica. Include dati provenienti da circa 9.000 riviste ad alto impatto e oltre 12.000 atti di conferenze accademiche, offrendo una rappresentazione completa della ricerca globale nei settori scientifico, tecnologico, medico ecorrelati 16, 17, 18. Questo database è stato selezionato per la presente analisi bibliometrica grazie al suo rigoroso processo di selezione delle riviste, all'indicizzazione coerente della letteratura peer-reviewed di alta qualità e alla fornitura di dati di citazione completi—inclusi riferimenti citati—essenziali per le analisi di co-citazione e accoppiamento bibliografico in strumenti come CiteSpace e VOSviewer.
Per minimizzare il potenziale impatto degli aggiornamenti del database sulla coerenza dei record, tutte le operazioni di ricerca e recupero sono state completate entro un solo giorno (20 dicembre 2025). La Web of Science Core Collection è stata accessibile tramite abbonamento istituzionale tramite l'Università di Medicina Cinese di Pechino utilizzando l'interfaccia web standard Clarivate. Il periodo di ricerca ha coperto le pubblicazioni dal 1° gennaio 2001 al 20 dicembre 2025. L'anno 2001 è stato scelto come punto di partenza perché segue l'approvazione storica del sildenafil nel 1998 e la successiva introduzione degli inibitori orali della fosfodiesterasi di tipo 5 come terapia di prima linea per la DE. Questo arco temporale garantisce una copertura completa dell'era della ricerca moderna, escludendo studi precedenti e meno standardizzati.
La ricerca è stata effettuata nella Web of Science Core Collection utilizzando il campo Topic (TS), che include il titolo, l'abstract, le parole chiave dell'autore e Keyword Plus. Tutti gli indici di citazione all'interno della Core Collection (cioè SCI-Expanded, SSCI, A&HCI, CPCI-S, CPCI-SSH, ESCI, CCR-Expanded e IC) sono stati inclusi senza alcuna restrizione. Tutte le impostazioni di ricerca predefinite di Clarivate sono state mantenute senza modifiche, inclusa qualsiasi mappatura automatica dei termini o impostazioni di espansione. La query di ricerca completa era definita come: TS = (ipertensione E (impotenza O "disfunzione erettile")). Sono stati inclusi solo i documenti classificati come "Articolo" o "Revisione". I record recuperati venivano esportati in formato testo semplice, con "Record completo e riferimenti citati" selezionato come contenuto di output. A causa del limite di esportazione della piattaforma Web of Science di 500 record per lotto, i 1.661 record sono stati esportati in quattro lotti. Il lotto 1 conteneva i registri 1–500, il lotto 2 conteneva i registri 501–1000, il lotto 3 conteneva i registri 1001–1500, e il lotto 4 conteneva i registri 1501–1661. Prima dell'analisi, i quattro file di testo semplice sono stati uniti in un unico dataset utilizzando la funzione di deduplicazione e fusione in CiteSpace (versione R6.1.3) (Dati→Importa/Esporta→Rimuovi Duplicati), rimuovendo così eventuali record duplicati e preservando il dataset completo per un'analisi bibliometrica successiva.
Analisi bibliometrica e software
L'analisi bibliometrica è stata condotta utilizzando una combinazione di strumenti specializzati di visualizzazione e statistica.
CiteSpace (versione R6.1.3) è un'applicazione basata su Java ampiamente utilizzata per visualizzare e analizzare tendenze e modelli nella letteraturascientifica 19. È stato sviluppato dal Dr. Chen Chaomei nel 2004-20. Il software veniva utilizzato su un sistema Microsoft Windows 10 (64 bit) con Java Runtime Environment versione 8. Basato sui principi della scientometria, dell'analisi dei dati e della visualizzazione delle informazioni, rivela strutture di conoscenza esaminando schemi, distribuzioni e relazioni all'interno della letteratura. In questo studio, CiteSpace è stato applicato per il clustering di parole chiave e il rilevamento di burst. Il timeslicing è stato impostato a un anno per fetta nel periodo 2001–2025. Per la costruzione e la potatura della rete, si utilizzava l'indice g con un fattore di scala di k = 25. Il clustering per parole chiave utilizzava l'algoritmo log-verosimiglianza per generare etichette di cluster. Per identificare i punti caldi di ricerca, è stata effettuata la rilevazione delle esplosioni di citazione impostando il numero di stati a 2, un rapporto predefinito di1/a 0 = 2,0 e una durata minima dell'esplosione di 2 anni. Il parametro gamma è stato definito come 1,04 per il rilevamento delle raffiche di parole chiave e 0,97 per la rilevazione di raffica di riferimento.
VOSviewer (versione 1.6.18) è uno strumento di analisi bibliometrica progettato per la mappatura e visualizzazionedella conoscenza 21. Supporta vari approcci analitici, tra cui l'analisi della letteratura, l'analisi della co-occorrenza e l'accoppiamento bibliografico. Nel presente studio, VOSviewer è stato utilizzato per generare rappresentazioni visive di paesi/regioni, autori, istituzioni, riviste citate e parole chiave, oltre che per produrre mappe di densità. Per queste visualizzazioni, sono state applicate soglie minime di occorrenza per mantenere la chiarezza nella rappresentazione grafica. In particolare, è stata fissata una soglia di almeno 1 pubblicazione per l'analisi di paesi/regioni e autori, una soglia di almeno 4 pubblicazioni per le istituzioni, una soglia di almeno 2 pubblicazioni per le riviste e una soglia di almeno 6 occorrenze per l'analisi delle co-occorrenze per parole chiave. Per le analisi di co-citazione (riviste citate, autori co-citati e riferimenti co-citati), è stata applicata una soglia minima di 10 citazioni. La normalizzazione predefinita della forza di associazione è stata utilizzata per tutte le costruzioni di rete. Per tutte le analisi VOSviewer in questo studio, incluse le reti di co-autoria (paesi/regioni, istituzioni, autori), l'analisi delle co-citazioni di riviste e l'analisi della co-occorrenza per parole chiave, è stato applicato il metodo completo di conteggio.
Questo studio mirava a descrivere le caratteristiche chiave della letteratura, inclusi paesi/regioni, istituzioni, riviste, articoli molto citati, reti di co-citazione e parole chiave frequenti. Oltre alle frasi nominali estratte da titoli e abstract, sono state analizzate anche le parole chiave fornite nelle pubblicazioni per identificare tendenze nell'occorrenza delle parole chiave e nei modelli di citazione. Le parole chiave con una soglia minima di occorrenza di 6 sono state incluse nelle analisi di co-incidenza e clustering. Non è stata effettuata alcuna rimozione manuale delle parole chiave per evitare di introdurre bias soggettivi; tutti i termini che soddisfano la soglia di occorrenza sono stati mantenuti per l'analisi oggettiva. Tutte le procedure analitiche sono state verificate indipendentemente da due ricercatori per garantire l'accuratezza e la riproducibilità dei layout delle reti e delle metriche di citazione.
Analisi MR
È stato utilizzato un metodo di risonanza magnetica a due campioni per valutare il potenziale legame causale tra HT ed DE. Questo approccio si basa su tre assunzioni principali: (1) gli strumenti genetici sono significativamente associati all'esposizione (rilevanza); (2) gli strumenti non sono correlati a variabili di confondimento che influenzano l'associazione esposizione–esito (indipendenza); e (3) gli strumenti influenzano l'esito esclusivamente attraverso l'esposizione (restrizione di esclusione).
Le statistiche riassuntive GWAS sono state ottenute dalla piattaforma IEU OpenGWAS (https://gwas.mrcieu.ac.uk/; consultato il 20 dicembre 2025). Non è stato generato alcun ulteriore snapshot locale del database; la riproducibilità è supportata dall'uso di identificatori GWAS stabili, dal versioning delle versioni FinnGen e dal codice di analisi archiviato. Gli strumenti genetici per l'HT sono stati ottenuti dal dataset FinnGen (FinnGen Biobank, release 5; finn-b-I9_HYPTENS_EXNONE), definiti come malattie ipertesive escludendo l'HT secondaria, inclusi 55.917 casi e 162.837 controlli di ascendenza europea (finlandese). I dati sugli esiti per la DE sono stati ottenuti dal dataset FinnGen (release 5; finn-b-ERECTILE_DYSFUNCTION), comprendente 1.154 casi e 94.024 controlli di origine europea. I polimorfismi a singolo nucleotide (SNP) significativamente associati all'HT alla soglia genomica (P < 5 × 10⁻8) sono stati selezionati per la prima volta come variabili strumentali candidate. È stato poi applicato un aggregamento di disequilibrio di collegamento (LD) per escludere varianti correlate, utilizzando una soglia di r2 < 0,001 e una finestra di aggregazione di 10.000 kb. Per ridurre la possibilità di bias debole verso lo strumento, la statistica F è stata calcolata per ogni SNP trattenuto utilizzando la formula del rapporto di Wald: F = (esposizione β / esposizione SE)2, dove l'esposizione β e l'esposizione SE rappresentano rispettivamente la stima di associazione SNP–HT e il suo errore standard. Solo varianti con F > 10 sono state incluse nell'analisi finale della risonanza magnetica.
Per minimizzare gli effetti di confondenza, le variabili strumentali conservate sono state valutate utilizzando LDtrait (LDlink) per associazioni riportate con fumo e consumo di alcol; nessuno strumento richiedeva l'esclusione su questa base (Tabella Supplementare 1). L'armonizzazione dei dati di esposizione e di esito è stata condotta utilizzando la funzione harmonise_data() nel pacchetto TwoSampleMR (versione 0.6.2), che ha allineato gli alleli di effetto tra i dataset, ha inferto l'orientamento dei filamenti per SNP palindromici basandosi sulla frequenza allerica (frequenza allelica minore < 0,3) ed ha escluso SNP palindromici con allineamento ambiguo.
Il metodo della ponderazione inversa della varianza (IVW) è stato impiegato come approccio analitico principale, mentre come analisi supplementari sono stati utilizzati metodi MR–Egger, mediana ponderata e basati sui modi. La stima principale dell'IVW è stata calcolata utilizzando il modello moltiplicativo degli effetti casuali implementato nella funzione mr_ivw() del pacchetto TwoSampleMR con parametri predefiniti. Le dimensioni degli effetti sono state espresse come odds rapports (OR) con intervalli di confidenza (IC) del 95% dopo l'esponenziazione dei coefficienti beta. L'analisi MR-PRESSO è stata condotta per valutare la pleiotropia orizzontale attraverso il test globale e per identificare potenziali eccezioni; Il test di distorsione veniva applicato quando venivano rilevati valori anomali. È stata utilizzata una soglia di significanza di P < 0,05. Nessun SNP è stato escluso prima dell'analisi finale, poiché MR-PRESSO non sono stati identificati valori anomali. I risultati sono stati visualizzati utilizzando grafici forestali, imbuti, diagrammi a dispersione e analisi lascia-uno-fuori. Il codice analitico è pubblicamente disponibile su GitHub, release v1.0: https://github.com/tengfeitcm/Two-Sample-Mendelian-Randomization-/releases/tag/v1.0, garantendo la riproducibilità della versione esatta di analisi utilizzata in questo studio.