Name: Un metodo per studiare il cambiamento cecità nei piccioni (Columba Livia) (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-09-07T12:30:00.000+00:00
Duration: 6 min 14 s
Description: Scopri il metodo per studiare la cecità al cambiamento nei piccioni (Columba Livia) utilizzando il paradigma del flicker. Questa tecnica permette di indagare i meccanismi cognitivi dell'attenzione visiva nel campo della cognizione comparata.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

L'autore si estende grazie ai membri del laboratorio di psicologia comparata Whitman College per il loro aiuto nella raccolta di dati, tra cui Mark Arand, Michael Barker, Eva Davis, Kuba Jeffers, Brett Lambert, Tara Mah, Theo Pratt, Tvan Trinh, Lyla Wadia e Patricia Xi.

La procedura qui descritta è in conformità con il benessere animale dell'ufficio di laboratorio e con noi politica di servizio sanità pubblica su cura umanitaria e uso di animali da laboratorio e fu approvata dal comitato di uso e istituzionali Animal Care Whitman College.
1. ridurre i pesi dei piccioni
Nota: Pesi dei piccioni sono ridotti all'80-85% di loro gratis-alimentazione peso33 per garantire che gli uccelli siano sani e adeguatamente motivati a lavorare per il cibo.
<ol><li>Casa ingenuo gli uccelli in gabbie individuali con accesso illimitato all'acqua, grana e cibo.</li>
	<li>Pesare ogni piccione approssimativamente alla stessa ora ogni giorno per 2-4 settimane, o fino a peso libero-alimentazione di ogni uccello ha stabilizzato.</li>
	<li>Calcolare un peso di destinazione per ogni piccione pari al 85% del suo peso gratis-alimentazione stabile.</li>
	<li>Limitare il cibo per ridurre gradualmente il peso di ogni piccione fino a raggiungere il target del peso34. Piccioni dovrebbero ancora hanno libero accesso all'acqua e grinta. Nota: Esperimenti pubblicati utilizzando questo protocollo29,30,31,32 hanno dato risultati significativi utilizzando tra 4 e 6 piccioni a condizione. Numeri simili dovrebbero essere adeguati per una replica diretta o sottile variazione. Variazioni che riducono la grandezza dell'effetto cecità cambiamento potrebbero richiedere un campione più ampio.</li>
</ol>2. treno piccioni beccare stimoli visualizzati sui tasti risposta nella camera operante e mangiare grano dalla tramoggia cibo
Nota: Le sessioni di formazione e sperimentale richiedono un controllo preciso del computer, con risoluzione temporale di meno di 1 ms. utilizzare un linguaggio di programmazione flessibile (Vedi Tabella materiali) per il controllo dell'operatore camere tramite un relè i/o.
<ol><li>All'inizio della sessione di ogni giorno, pesare i piccioni e metterli in alloggiamenti dell'operatore (Vedi Tabella materiali). Ingenuo piccioni possono bisogno di tempo per ambientarsi alla movimentazione, pesatura e di trasporto da e per la camera di operante.  Fino ad allora, prestare particolare attenzione a maneggiare uccelli delicatamente e monitorarli per segni di stress.</li>
	<li>Eseguire 100 prove per ogni sessione giornaliera. Per ogni prova:<ol>
<li>Selezionare casualmente un elemento di stimolo visivo (ad esempio, un colore o una linea) e uno dei tre tasti (Vedi Tabella materiali) nella camera dell'operatore. Illuminare l'elemento selezionato stimolo la relativa chiave utilizzando un proiettore compatibile stimolo (Vedi Tabella materiali). Nota: I tempi di inizio ed il contrappeso delle lampadine a incandescenza che sono standard in molti alloggiamenti operanti sono troppo lenti per essere appropriato per questo metodo. Sostituire qualsiasi lampadine a incandescenza in aula operante con un equivalente di LED più veloce e quindi confermare che i display vengono visualizzati come previsto e che l'insorgenza di stimoli è croccante (meno di 1 ms da inizio a picchi di luminosità).</li>
		<li>Attendere fino a quando un piccione becca la chiave su cui è visualizzato lo stimolo. Non riconosco beccate a tutti gli altri tasti. Nota: Piccioni esperti possono sapere immediatamente a beccare i tasti illuminata risposta. Ingenui o meno esperti uccelli beccare può essere modellato utilizzando procedure di35 handshaping o autoshaping, come sarebbero per altre attività di laboratorio.</li>
		<li>A seguito di una singola beccata per la chiave di risposta corretta, è necessario azzerare il display di stimolo e fornire accesso al grano da tramoggia cibo per 2-3 secondi.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Alla fine di ogni sessione, rimuovere i piccioni dalle camere operante e pesare prima di restituirli alla loro casa gabbie. Regolare il tempo di accesso di cibo tra le sessioni per mantenere pesi in esecuzione singoli uccelli all'80-85% dei loro pesi gratis-alimentazione.</li>
	<li>Continuare le sessioni pre-allenamento finché piccioni rispondono rapidamente e costantemente per tutti gli elementi individuali di stimolo per essere inclusi nell'esperimento, su tutti i tasti di risposta tre.</li>
</ol>3. treno piccioni per la ricerca e Peck modifiche presentate sui tasti di risposta
<ol><li>All'inizio della sessione di ogni giorno, pesare i piccioni e metterli in alloggiamenti operante.</li>
	<li>All'inizio di ognuno dei 100 test in una sessione giornaliera, determinare i dettagli del display imminente stimolo. Dettagli per ogni prova possono essere selezionati in modo casuale dal software di controllo sperimentale. Un programma di esempio per eseguire una sessione sperimentale giornaliera è incluso come un file supplementare (change.cpp); elementi presenti ci potrebbe essere utilizzato anche per eseguire le azioni più semplici nel passaggio 2.<ol>
<li>Scegliere casualmente un intervallo Inter-stimolo (ISI) di 250 ms o ms 0 (con p = 0,5 per ciascuno).</li>
		<li>A caso determinare il numero di ripetizioni di cambiamento per presentare, 1, 2, 4, 8 o 16 (con p = 0,2 per ciascuno).</li>
		<li>Definire un display di stimolo originale composto da uno o più elementi (i colori o le linee presentate durante l'allenamento) su ogni chiave di risposta.</li>
		<li>Modificare la visualizzazione originale di stimolo per definire una visualizzazione modificata aggiungendo, eliminando o modificando un elemento su una chiave. Vedere la Figura 1 per esempi di display di stimolo originali e modificati.</li>
		<li>Garantire che i piccioni non vedrà tutti i possibile stimolo display durante l'allenamento. Se necessario, designare un sottoinsieme di schermi per il trasferimento (passaggio 4) e astenersi da presentandoli durante l'allenamento.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Presente un 5 s Inter-Trial intervallo (ITI), con la houselight su e tutte le chiavi di risposta scure per separare ogni prova dalla prova immediatamente precedente.</li>
	<li>Presente un display di stimolo utilizzando i valori determinati per la prova corrente al punto 3.2.<ol>
<li>Illuminare gli elementi di stimolo che compongono il display originale per 250 ms.</li>
		<li>Azzerare il display di stimolo e attendere un ISI 0 o 250 ms.</li>
		<li>Illuminare gli elementi di stimolo che compongono la visualizzazione modificata per 250 ms.</li>
		<li>Azzerare il display di stimolo e attendere un ISI 0 o 250 ms.</li>
		<li>Ripetere i passaggi 3.4.1 a 3.4.4 fino al completamento del numero di ripetizioni stabilito in precedenza per il processo corrente. Presentare tutte le ripetizioni nella loro interezza e ignorare qualsiasi keypecks durante la presentazione dello stimolo.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Illuminare tutti i tasti di risposta tre con luce bianca e attendere che un piccione Becca uno dei tasti di tre risposta. Considera il primo peck su qualsiasi chiave di risposta dopo stimolo presentazione è completa di essere la risposta per quel processo. Vedere la Figura 2 per una descrizione schematica delle prove con o senza un ISI.</li>
	<li>Cancellare tutte le chiavi e concludere il processo con rinforzo o un segnale di errore:<ol>
<li>Se la risposta di un uccello era sulla chiave che visualizzato un cambiamento, fornire accesso al grano da tramoggia cibo per 2-3 s.</li>
		<li>Se la risposta di un uccello non era sulla chiave che ha cambiato, passare il houselight tra on e off ogni 0,5 s per 10 secondi indicare una risposta non corretta.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Alla fine di ogni sessione, rimuovere i piccioni dalle camere operante e pesare prima di restituirli alla loro casa gabbie. Regolare il tempo di accesso di cibo tra le sessioni per mantenere pesi in esecuzione singoli uccelli all'80-85% dei loro pesi gratis-alimentazione.</li>
	<li>Continuare le sessioni di allenamento giornaliere fino a quando la precisione delle risposte dei piccioni è stabile e affidabile precisione migliore di possibilità del 33%. Viene fornito un file di esempio (change.xlsx) che analizza i dati grezzi per mostrare gli effetti della presenza ISI e numero di ripetizioni.</li>
</ol>4. presentare prove romanzo trasferimento all'interno di sessioni giornaliere
<ol><li>Seguire la procedura esattamente come descritto nel passaggio 3, ma senza qualsiasi potenziale Visualizza esclusa (Vedi punto 3.2.5). Nota: Con un gran numero di potenziali stimolo display, non è necessario escludere potenziali display durante l'allenamento e introdurli più tardi. In questi casi, semplicemente continuare la formazione come normale, come mai-prima-visto esposizioni si verificheranno naturalmente.</li>
	<li>Analizzare la precisione su stimolo di romanzo, mai-prima-visto schermi, escluse eventuali esposizioni piccioni hanno incontrato in precedenza. Meglio di precisione possibilità confermerà che i piccioni hanno imparato una regola di rilevamento di cambiamento generale e di non fare affidamento sulla memorizzazione di stimolo familiare Visualizza.</li>
</ol>

<ol><li>Loftus, E. F., Pickrell, J. E. <a target="_blank" href="https://blogs.brown.edu/recoveredmemory/files/2015/05/Loftus_Pickrell_PA_95.pdf">The formation of false memories.</a> Psychiat. Ann. 25 (12), 720-725 (1995).</li>
<li>Kahneman, D., Tversky, A. <a target="_blank" href="https://www.jstor.org/stable/1914185">Prospect theory: An analysis of decision under risk.</a> Econometrica. 47, 263-291 (1979).</li>
<li>Granberg, D., Brown, T. A. <a target="_blank" href="http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167295217006">The Monty Hall dilemma.</a> Pers. Soc. Psychol. B. 21, 711-723 (1995).</li>
<li>Simons, D. J., Levin, D. T. <a target="_blank" href="https://link.springer.com/article/10.3758/BF03208840">Failure to detect changes to people during a real-world interaction.</a> Psychon. Bull. Rev. 5, 644-649 (1998).</li>
<li>Grimes, J. On the failure to detect changes in scenes across saccades. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aGrimes%2C+J+%22Perception%22">Perception</a>. Akins, K. A. , Oxford University Press. New York, NY. 89-110 (1996).</li>
<li>Simons, D. J. <a target="_blank" href="https://www.jstor.org/stable/40062966">In sight, out of mind: when object representations fail.</a> Psychol. Sci. 7, 301-305 (1996).</li>
<li>Levin, D. T., Simons, D. J. <a target="_blank" href="https://link.springer.com/article/10.3758/BF03214339">Failure to detect changes to attended objects in motion pictures.</a> Psychon. Bull. Rev. 4, 501-506 (1997).</li>
<li>Divita, J., Obermayer, R., Nugent, W., Linville, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Verification+of+the+change+blindness+phenomenon+while+managing+critical+events+on+a+combat+information+display%5BTitle%5D)+AND+%22Hum.+Factors%22%5BJournal%5D)">Verification of the change blindness phenomenon while managing critical events on a combat information display.</a> Hum. Factors. 46, 205-218 (2004).</li>
<li>Rensink, R. A., O'Regan, J. K., Clark, J. J. <a target="_blank" href="http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9280.1997.tb00427.x">To see or not to see: The need for attention to perceive changes in scenes.</a> Psychol. Sci. 8 (5), 368-373 (1997).</li>
<li>Rensink, R. A. <a target="_blank" href="http://cogprints.org/2153/3/AnnRev.RR.pdf">Change detection.</a> Ann. Rev. Psychol. 53, 245-277 (2002).</li>
<li>Williams, P., Simons, D. J. <a target="_blank" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135062800394829">Detecting changes in novel, complex three-dimensional objects.</a> Visual Cogn. 7, 297-322 (2000).</li>
<li>Regan, J. K., Deubel, H., Clark, J. J., Rensink, R. A. <a target="_blank" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135062800394766">Picture changes during blinks: looking without seeing and seeing without looking.</a> Visual Cogn. 7, 191-211 (2000).</li>
<li>Levin, D. T., Momen, N., Drivdahl, S. B. IV, Simons, D. J. <a target="_blank" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135062800394865">Change blindness blindness: The metacognitive error of overestimating change-detection ability.</a> Visual Cogn. 7, 397-412 (2000).</li>
<li>Regan, J. K., Rensink, R. A., Clark, J. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Change-blindness+as+a+result+of+%27%27mudsplashes%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Change-blindness as a result of ''mudsplashes.</a> Nature. 398, 34(1999).</li>
<li>Eramudugolla, R., Irvine, D. R. F., McAnally, K. I., Martin, R. L., Mattingley, J. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Directed+attention+eliminates+%27Change+deafness%27+in+complex+auditory+scenes%5BTitle%5D)+AND+%22Curr.+Biol%22%5BJournal%5D)">Directed attention eliminates 'Change deafness' in complex auditory scenes.</a> Curr. Biol. 15, 1108-1113 (2005).</li>
<li>Gallace, A., Tan, H. Z., Spence, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+failure+to+detect+tactile+change%3A+a+tactile+analogue+of+visual+change+blindness%5BTitle%5D)+AND+%22Psychon.+Bull.+Rev%22%5BJournal%5D)">The failure to detect tactile change: a tactile analogue of visual change blindness.</a> Psychon. Bull. Rev. 13, 300-303 (2006).</li>
<li>Reid, P. J., Shettleworth, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Detection+of+cryptic+prey%3A+search+image+or+search+rate%3F%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">Detection of cryptic prey: search image or search rate?</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 18 (3), 273-286 (1992).</li>
<li>Cook, R. G. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/232424236_Dimensional_organization_and_texture_discrimination_in_pigeons">Dimensional organization and texture discrimination in pigeons.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 18, 354-363 (1992).</li>
<li>Shimp, C. P., Friedrich, F. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Behavioral+and+computational+models+of+spatial+attention%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">Behavioral and computational models of spatial attention.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 19 (1), 26(1993).</li>
<li>Fremouw, T., Herbranson, W. T., Shimp, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Priming+of+attention+to+local+or+global+levels+of+visual+analysis%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">Priming of attention to local or global levels of visual analysis.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 24 (3), 278(1998).</li>
<li>Cavoto, K. K., Cook, R. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cognitive+precedence+for+local+information+in+hierarchical+stimulus+processing+by+pigeons%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">Cognitive precedence for local information in hierarchical stimulus processing by pigeons.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 27, 3-16 (2001).</li>
<li>Maki, W. S., Leith, C. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Shared+attention+in+pigeons%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">Shared attention in pigeons.</a> J. Exp. Anal. Behav. 19 (2), 345-349 (1973).</li>
<li>Herbranson, W. T., Fremouw, T., Shimp, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+randomization+procedure+in+the+study+of+categorization+of+multidimensional+stimuli+by+pigeons%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">The randomization procedure in the study of categorization of multidimensional stimuli by pigeons.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 25, 113-134 (1999).</li>
<li>Wright, A. A., Katz, J. S., Magnotti, J., Elmore, L. C., Babb, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Testing+pigeon+memory+in+a+change+detection+task%5BTitle%5D)+AND+%22Psychon.+Bull.+Rev%22%5BJournal%5D)">Testing pigeon memory in a change detection task.</a> Psychon. Bull. Rev. 17 (2), 243-249 (2010).</li>
<li>Gibson, B., Wasserman, E., Luck, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Qualitative+similarities+in+the+visual+short-term+memory+of+pigeons+and+people%5BTitle%5D)+AND+%22Psychon.+Bull.+Rev%22%5BJournal%5D)">Qualitative similarities in the visual short-term memory of pigeons and people.</a> Psychon. Bull. Rev. 18 (5), 979(2011).</li>
<li>Elmore, L. C., Magnotti, J. F., Katz, J. S., Wright, A. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Change+detection+by+rhesus+monkeys+%28Macaca+mulatta%29+and+pigeons+%28Columba+livia%29%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Comp.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Change detection by rhesus monkeys (Macaca mulatta) and pigeons (Columba livia).</a> J. Comp. Psychol. 126 (3), 203-212 (2012).</li>
<li>Hagmann, C. E., Cook, R. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Active+change+detection+by+pigeons+and+humans%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Anim.+B%22%5BJournal%5D)">Active change detection by pigeons and humans.</a> J. Exp. Psychol. Anim. B. 39 (4), 383-389 (2013).</li>
<li>Leising, K. J., Elmore, L. C., Rivera, J. J., Magnotti, J. F., Katz, J. S., Wright, A. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Testing+visual+short-term+memory+of+pigeons+%28Columba+livia%29+and+a+rhesus+monkey+%28Macaca+mulatta%29+with+a+location+change+detection+task%5BTitle%5D)+AND+%22Anim.+Cognition%22%5BJournal%5D)">Testing visual short-term memory of pigeons (Columba livia) and a rhesus monkey (Macaca mulatta) with a location change detection task.</a> Anim. Cognition. 16 (5), 839-844 (2013).</li>
<li>Herbranson, W. T., Jeffers, J. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pigeons+%28Columba+livia%29+show+change+blindness+in+a+color+change+detection+task%5BTitle%5D)+AND+%22Anim.+Cognition%22%5BJournal%5D)">Pigeons (Columba livia) show change blindness in a color change detection task.</a> Anim. Cognition. 20 (4), 725-737 (2017).</li>
<li>Herbranson, W. T., Davis, E. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+display+timing+on+change+blindness+in+pigeons+%28Columba+livia%29%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">The effect of display timing on change blindness in pigeons (Columba livia).</a> J. Exp. Anal. Behav. 105 (1), 85-99 (2016).</li>
<li>Herbranson, W. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Change+blindness+in+pigeons+%28Columba+livia%29%3A+The+effects+of+change+salience+and+timing%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Change blindness in pigeons (Columba livia): The effects of change salience and timing.</a> Front. Psychol. 6, 1109(2015).</li>
<li>Herbranson, W. T., Trinh, Y. T., Xi, P. M., Arand, M. P., Barker, M. S. K., Pratt, T. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Change+detection+and+change+blindness+in+pigeons+%28Columba+livia%29%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Comp.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Change detection and change blindness in pigeons (Columba livia).</a> J. Comp. Psychol. 128 (2), 181-187 (2014).</li>
<li>Poling, A., Nickel, M., Alling, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Free+birds+aren%27t+fat%3A+Weight+gain+in+captured+wild+pigeons+maintained+under+laboratory+conditions%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">Free birds aren't fat: Weight gain in captured wild pigeons maintained under laboratory conditions.</a> J. Exp. Anal. Behav. 53 (3), 423-424 (1990).</li>
<li>National Institute of Mental Health. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22Methods+and+welfare+considerations+in+behavioral+research+with+animals%3A+Report+of+a+National+Institutes+of+Health+workshop+%28NIH+Publication+No.+02-5083%29%22">Methods and welfare considerations in behavioral research with animals: Report of a National Institutes of Health workshop (NIH Publication No. 02-5083)</a>. , U.S. Government Printing Office. Washington D.C. (2002).</li>
<li>Brown, P. L., Jenkins, H. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Autoshaping+of+the+pigeon%27s+keypeck%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">Autoshaping of the pigeon's keypeck.</a> J. Exp. Anal. Behav. 11, 1-8 (1968).</li>
<li>Smilek, D., Eastwood, J. D., Merikle, P. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Does+unattended+information+facilitate+change+detection%3F%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Hum.+Percept.+Perform%22%5BJournal%5D)">Does unattended information facilitate change detection?</a> J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 26, 480-487 (2000).</li>
<li>Herbranson, W. T. Selective and divided attention in comparative psychology. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHerbranson%2C+WT+%22APA+handbook+of+comparative+psychology%22">APA handbook of comparative psychology</a>. Call, J. , APA Press. Washington D.C. 183-201 (2017).</li>
</ol>

L'autore non ha nulla di divulgare.

Il metodo qui presentato è ispirato dal cosiddetto "paradigma sfarfallio" comunemente usato dagli psicologi cognitivi per studiare il cambiamento cecità negli esseri umani9. In questa ricerca umana, cambiamento cecità è definito operativamente come il danno nel rilevamento delle modifiche prodotte dalla presenza di un ISI che interrompe le transizioni tra stimolo Visualizza. Lo stesso vale per l'implementazione di piccione descritto qui. Inoltre, gli esseri umani tendono ad avvicinarsi l'attività ...

Psicologia cognitiva ha dimostrato ripetutamente sorprendente e spesso sorprendenti imperfezioni nei nostri processi cognitivi. Alcuni degli esempi più notevoli includono ma non sono limitati a falsi ricordi1, suboptimale decisione euristica2e ragionamento statistico difettoso3. Una più recente aggiunta a questa lista è il fenomeno di cambiamento cecità. Cecità di cambiamento è un fallimento coerenza di attenzione, in cui uno non riesce a notare anche importanti modifiche al proprio ambiente. In una dimostrazione4, sperimentatori avevano un individui confederato approccio per chiedere indicazioni. Durante la loro conversazione, lavoratori che trasportano una porta passata tra i due, brevemente interrompere il contatto visivo e offrendo l'opportunità di scambiare il confederato per una persona diversa. Dopo questo scambio occulta, maggior parte degli individui non è riuscito a notare che loro partner di conversazione non era più la stessa persona. Questo fallimento è sorprendente, perché le modifiche ad ogni istante sembrerebbe essere segnali di eventi potenzialmente importanti che dovrebbero attirare la nostra attenzione.
Per capire meglio come e perché si verifica il cambiamento cecità, i ricercatori hanno portato in laboratorio e sviluppato diverse procedure ingegnoso5,6,7,8 per studiarla sotto più condizioni controllate. Un approccio particolarmente riuscito è stato soprannominato "il compito di sfarfallio"9. In questa procedura, gli sperimentatori fotografie a cura di rimuovere una funzionalità e poi presentato le immagini ai partecipanti, alternarsi rapidamente tra le versioni originali e modificate. I partecipanti subito notato le differenze. Tuttavia, se è stato inserito un campo vuoto breve tra consecutivi rilevamento delle modifiche di immagini (producendo un display tremolante per cui la procedura è denominata) era molto più difficile, con conseguente peggio precisione e tempi di risposta più lenti. Questa procedura è interessante perché fornisce una misura precisa della cecità di cambiamento, ed è facile da manipolare aspetti specifici del display come la dimensione, salienza o temporizzazione di un cambiamento.
Il paradigma di sfarfallio ha dimostrato di essere un potente strumento per l'apprendimento di percezione e attenzione in esseri umani10. L'effetto è sorprendentemente potente e persistente. Cecità di cambiamento può verificarsi per le modifiche all'oggetto solo una semplice animazione11e quando guardando direttamente a un cambiamento posizione12. Anche l'esperienza con cambiamento cecità e la consapevolezza del fenomeno non eliminarla13. Inoltre, cambiamento cecità è piuttosto vario e può essere indotta da una serie di eventi diversi, come occhio saccadi5, mudsplashes14, motion foto tagli7o occlusione visiva4. Un fenomeno parallelo si verifica uditiva15 e modalità tattile16 , che indica che non può essere esclusiva agli stimoli visivi e può essere un fenomeno più generale di attenzione.
Gli esseri umani del corso, sono non è l'unico animale che fa uso di attenzione. Piccioni, ad esempio, mostrano molte delle stesse abilità attentional che gli esseri umani fanno. Possono selezionare caratteristiche specifiche per il trattamento preferenziale (come quando si utilizza un'immagine di ricerca per trovare cibo specifici obiettivi)17,18. Si può spostare l'attenzione a specifiche regioni o posizioni spaziali19. Essi possono spostare la loro attenzione tra livelli gerarchici di organizzazione20,21. Essi possono anche dividere attenzione tra diversi aspetti di un stimolo display22,23. Quindi, sembra che i piccioni possiedono molte delle stesse abilità che fanno attenzione utile per gli esseri umani. Se cambiamento cecità ha a che fare con alcune delle limitazioni intrinseche dell'attenzione, potremmo aspettarci di vedere un effetto di cecità di cambiamento parallelo in piccioni (e forse altri animali). Inoltre, ci sono stati recentemente studi più successo di rilevamento delle modifiche effettuate utilizzando i piccioni, implementazione di fenomenologie metodi24,25,26,27, 28.
Recente ricerca29,30,31,32 ha adattato il paradigma di sfarfallio per studiare il cambiamento cecità nei piccioni e ha prodotto risultati che cambiamento umano cecità in parallelo. Il rapporto corrente descrive un metodo semplice per l'implementazione di questa procedura in un alloggiamento dell'operatore. Come con le versioni umana dell'attività, è facile da isolare e manipolare aspetti specifici della presentazione dello stimolo al fine di indagare la loro influenza sul rilevamento delle modifiche e modificare cecità. Pertanto, la procedura dovrebbe costituire uno strumento prezioso per la ricerca sulle limitazioni dell'attenzione aviaria e nella misura in cui sono simili alle limitazioni di attenzione umana.

<table><tbody><tr><td>Piccolo ambiente Cublicle</td><td>BRS / LVE</td><td>SEC-002</td><td></td></tr><tr><td>Pigeon Intelligence Panel</td><td>BRS / LVE</td><td>PIP-016</td><td></td></tr><tr><td>Alimentatore di grano</td><td>BRS / LVE</td><td>GFM-001</td><td></td></tr><tr><td>Chiave di beccatura del piccione</td><td>BRS / LVE</td><td>PPK-001</td><td></td></tr><tr><td>Proiettore di stimolo</td><td>BRS / LVE</td><td>IC-901</td><td></td></tr><tr><td>Lampada a LED</td><td>Martek Industries, Cherry Hill NJ</td><td>1820</td><td></td></tr><tr><td>I/O modulo</td><td>Acces IO</td><td>USB-IDIO-8</td><td></td></tr><tr><td>Personal Computer</td><td>Dell</td><td>Optiplex 3040</td><td></td></tr><tr><td>Visual C++</td><td>Microsoft</td><td></td><td></td></tr><tr><td>White Carneau piccioni</td><td>Double-T Farm</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

un metodo per studiare il cambiamento cecità nei piccioni (columba livia)

A Method for Investigating Change Blindness in Pigeons (Columba Livia)

Cecità di cambiamento è un fenomeno di attenzione visiva, per cui le modifiche a un display visivo inosservato in determinate circostanze specifiche. Mentre molte procedure di laboratorio sono state sviluppate che producono cambiamento cecità negli esseri umani, il paradigma di sfarfallio è emerso come un metodo particolarmente efficace. Nel paradigma della luce intermittente, due visual display sono presentati in alternanza con uno altro. Se visualizzazioni successive sono separate da un breve intervallo Inter-stimolo (ISI), il rilevamento delle modifiche è alterato. La semplicità della procedura e la definizione operativa chiara, basato sulle prestazioni di cambiamento cecità rendono il paradigma di sfarfallio adatto per ricerca comparativa usando gli animali non umani. Infatti, è stata sviluppata una variante che può essere implementato in alloggiamenti operante per studiare il cambiamento cecità nei piccioni. Risultati indicano che i piccioni, come gli esseri umani, sono peggiori a rilevare la posizione di un cambiamento, se due schermi consecutivi sono separati nel tempo da un vuoto ISI. Inoltre, il rilevamento delle modifiche dei piccioni sono coerente con un processo di ricerca attiva, di un luogo che richiede attenzione selettiva. Il compito di sfarfallio, quindi, ha il potenziale per contribuire alle indagini della dinamica dell'attenzione spaziale selettiva dei piccioni in confronto gli esseri umani. Viene inoltre illustrato che il fenomeno di cambiamento cecità non è esclusivo alla percezione visiva degli umani, ma invece può essere una conseguenza generale dell'attenzione selettiva. Infine, mentre aspetti utili di attenzione sono ampiamente apprezzati e compreso, è anche importante riconoscere che possono accompagnati da specifiche imperfezioni come cambiare cecità, e che queste imperfezioni hanno conseguenze attraverso una vasta gamma di contesti.

Il risultato principale di interesse è la differenza di precisione tra le prove con e senza un ISI. In particolare, la definizione operativa di cecità di cambiamento nel paradigma della luce intermittente è significativamente ridotta di rilevamento delle modifiche precisione sulle sperimentazioni con un ISI relativo prove senza un ISI. Questo effetto può essere visto in Figura 3, che mostra i dati precedentemente pubblicati29. In quell...

Cecità di cambiamento è un fenomeno di attenzione visiva, per cui le modifiche a un display visivo inosservato in determinate circostanze specifiche. Questo protocollo descrive una variazione sul paradigma sfarfallio per indagare la cecità di cambiamento che è appropriato ed efficace per la ricerca con i piccioni.

Un metodo per studiare il cambiamento cecità nei piccioni (Columba Livia)

Change blindness is a phenomenon of visual attention, whereby changes to a visual display go unnoticed under certain specific circumstances. While many ...

Questo metodo può aiutarci a rispondere a domande chiave nella cognizione comparativa, ad esempio i piccioni mostrano gli stessi sconcertanti fallimenti di attenzione degli esseri umani e, in tal caso, perché? Il vantaggio principale di questa tecnica è che può essere facilmente implementata nelle camere operanti standard che sono state utilizzate da decenni dagli psicologi comportamentali e comparativi. Questa sezione descrive come addestrare i piccioni a beccare gli stimoli in una camera operante e ad accettare una ricompensa dalla tramoggia del cibo.All'inizio di ogni sessione giornaliera, pesare i piccioni e posizionarli nelle camere operative. La camera operante è sotto il controllo del computer, con una risoluzione temporale e un tempo di risposta inferiore al millisecondo. Esegui le sessioni di pre-allenamento ogni giorno ed esegui 100 prove per sessione.Per ogni prova, seleziona casualmente un elemento stimolo e uno dei tre tasti. Quindi, illuminare l'elemento sul tasto utilizzando una sorgente LED veloce per l'avvio con un millisecondo e una presentazione visiva chiara. Quando il piccione becca il tasto illuminato dallo stimolo, impostare lo stimolo in modo che si svuoti e la tramoggia del grano si apra per due o tre secondi.I piccioni ingenui e meno esperti potrebbero aver bisogno di modellare le mani o l'automodellatura per imparare a rispondere, ma i piccioni esperti saranno probabilmente molto veloci a beccare gli stimoli. Dopo 100 prove, termina la sessione. Togliete i piccioni dalle camere, pesateli e poi rimetteteli nelle loro gabbie di casa.Tra una sessione e l'altra, regola il tempo di accesso al cibo dell'uccello per mantenere i suoi pesi di corsa all'80-85% del suo peso libero. Continua le sessioni di pre-allenamento fino a quando i piccioni rispondono rapidamente e costantemente a tutti gli stimoli sperimentali da utilizzare, presentati su uno qualsiasi dei tre tasti. Per le sessioni di formazione, programmare la visualizzazione dello stimolo utilizzando il software di controllo sperimentale.È necessario impostare diverse variabili. Per l'ISI in questo esempio, è impostato su 250 o zero millisecondi. Per il numero di ripetizioni degli stimoli, avere valori di uno, due, quattro, otto o 16 da selezionare casualmente per ogni prova.Successivamente, per ogni tasto di risposta, definisci una visualizzazione dello stimolo originale composta da uno o più elementi costituiti dai colori o dalle linee presentate durante le sessioni di pre-allenamento. Quindi, definire la modifica come un'aggiunta, una cancellazione o una modifica di uno solo degli elementi di visualizzazione su un solo tasto. Quindi, programmare gli intervalli tra le prove in modo che siano di cinque secondi con le luci della casa accese e tutti i tasti di risposta scuri.Una ripetizione dello stimolo consiste nella seguente sequenza. Innanzitutto, una presentazione di 250 millisecondi del display originale. Secondo, e ISI della lunghezza selezionata.In terzo luogo, il display modificato per 250 millisecondi. Quarto, un altro ISI della lunghezza selezionata. Durante le ripetizioni, tutti i beccati dei tasti vengono ignorati.Successivamente, illuminare immediatamente tutti i tasti di risposta con luce bianca e registrare il primo bacio su un tasto di risposta come l'unica risposta valida per la prova. Se la risposta di un uccello era sul tasto che mostrava un cambiamento, fornire l'accesso al grano dalla tramoggia del cibo per due o tre secondi. In caso contrario, segnala una risposta errata accendendo e spegnendo le luci di casa ogni mezzo secondo per 10 secondi.Esegui un totale di 100 prove per sessione ed esegui le sessioni ogni giorno. Mantieni i piccioni a circa l'85% del loro peso libero. Mantieni il regime di addestramento fino a quando le risposte del piccione non sono stabili e migliori del caso.Utilizzando il paradigma dello sfarfallio come presentato, c'era una differenza misurabile nell'accuratezza con e senza un intervallo interstimolo. La precisione è stata significativamente ridotta quando è stato utilizzato un ISI da 250 millisecondi. Con o senza ISI, la precisione aumentava significativamente con il numero di ripetizioni.In un esperimento che ha manipolato la tempistica delle visualizzazioni degli stimoli, non c'è stato alcun effetto di cecità al cambiamento con una presentazione di 30 millisecondi e un ISI di 15 millisecondi. Durante lo stesso esperimento, quando la durata della presentazione e dell'ISI è stata raddoppiata, l'effetto di cecità al cambiamento è tornato. C'era ancora una differenza nell'accuratezza tra le prove con e senza l'intervallo interstimolo, indicando che il tempo di visualizzazione influenza la cecità del cambiamento.L'idea di questo metodo deriva dal compito dello sfarfallio, utilizzato per studiare la cecità al cambiamento negli esseri umani. Il metodo è preciso e si traduce bene in una camera operante. In generale, le persone che non conoscono questo metodo potrebbero avere difficoltà, perché può richiedere un addestramento approfondito prima che gli uccelli raggiungano un livello di precisione accettabile.Sii paziente. Durante il tentativo di questa procedura, è importante monitorare i progressi quotidiani dei piccioni ed essere pazienti. Inizieranno con la precisione del caso e miglioreranno attraverso l'apprendimento per tentativi ed errori.Seguendo questa procedura, vari aspetti della presentazione dello stimolo possono essere manipolati al fine di indagare fattori come l'importanza dei tempi di cambiamento, la salienza e la posizione spaziale. Le implicazioni di questa tecnica possono estendersi verso una comprensione più profonda dei disturbi dell'attenzione. I piccioni ci mostrano che le imperfezioni dell'attenzione selettiva non sono unicamente umane e quindi possono avere un significato evolutivo.

a-method-for-investigating-change-blindness-in-pigeons-columba-livia

Research

Ricerca

JoVE Journal

Behavior

Comportamento

Test di sensibilità visiva in lucertole utilizzando un paradigma di condizionamento operante che si avvale di riproduzione video di casuale-puntino kinematograms e generati dal computer invertebrati.

Test di sensibilità visiva alla velocità e direzione del movimento in lucertole

In un compito profumo di pilotaggio di monitoraggio, la capacità dei topi di tornare ad un rifugio con il cibo con un percorso visivo odore o utilizzando stimata in luce infrarossa, la registrazione integrata dei movimenti precedenti, dimostra che l'ippocampo è necessaria per navigazione stimata.

Una dimostrazione video di pilotaggio da parte di Conserve Monitoraggio Profumo ma deteriorate Dead Reckoning Dopo Fimbria-fornice lesioni nel ratto

Imparare nuove associazioni stimolo-risposta coinvolge una vasta gamma di processi neurali che sono in ultima analisi riflettono nel cambiare uscita picco dei singoli neuroni. Qui si descrive un protocollo comportamentale che consenta la registrazione continua di attività singolo neurone mentre gli animali acquisiscono, spegnere, e riacquistano una risposta condizionata all'interno di una singola sessione sperimentale.

Registrazione di potenziali d&#39;azione singoli neuroni &#39;di muoversi liberamente Piccioni attraverso tre fasi di apprendimento

Xenopus laevis girini preferiscono nuotare sul lato bianco di un / serbatoio bianco nero. Questo comportamento è guidato dalla loro visione. Sulla base di questo comportamento, vi presentiamo un semplice test per testare la funzione visiva dei girini.

Un test comportamentale semplice for Testing Funzione visiva in<em&gt; Xenopus laevis</em

Questo protocollo fornisce linee guida per l'esecuzione di esperimenti di rifiuto di uovo: tecniche relative alla struttura per pittura sperimentale uovo modelli da emulare i colori delle uova di uccello naturale, lo svolgimento di lavoro sul campo e analizzare i dati raccolti. Questo protocollo fornisce un metodo uniforme per lo svolgimento di esperimenti di rifiuto uovo comparabili.

Sondare i limiti del riconoscimento uovo utilizzando esperimenti di rifiuto uovo lungo gradienti fenotipiche

Un protocollo dettagliato per la valutazione delle letture strutturali e visivi in roditori dalla risposta di tomografia e optokinetic ottica di coerenza è presentato. I risultati forniscono informazioni preziose per la ricerca oftalmologica, nonché neurologica.

Tramite tomografia ottica di coerenza e risposta Optokinetic come strutturale e funzionale sistema visivo letture in topi e ratti

Per esaminare la visione del mouse, abbiamo condotto un test incombente. I topi sono stati collocati in una grande Arena quadrata con un monitor sul suo soffitto. Lo stimolo visivo incombente ha costantemente evocato le reazioni di congelamento o di volo nei topi.

Utilizzo di stimoli visivi incombenti per valutare la visione del mouse

Questo articolo presenta procedure sperimentali per valutare i disturbi della memoria nei topi epilettici indotti da pilocarpina. Questo protocollo può essere utilizzato per studiare i meccanismi patofisiologici del declino cognitivo associato all'epilessia, che è una delle comorbidità più comuni nell'epilessia.

Valutazione della funzione di memoria nei topi epilettici indotti da pilocarpina

L'Innovation Arena è un nuovo metodo comparativo per studiare il tasso di innovazione tecnica per unità di tempo negli animali. È composto da 20 diverse attività di risoluzione dei problemi, che vengono presentate contemporaneamente. Le innovazioni possono essere effettuate liberamente e l'impostazione è robusta per quanto riguarda le predisposizioni a livello individuale, di popolazione o di specie.

L'arena dell'innovazione: un metodo per confrontare la risoluzione di problemi innovativi tra i gruppi

Un test dello specchio modificato appositamente ideato è stato utilizzato per trovare i tratti dell'autoconsapevolezza nei pinguini Adelie selvatici. L'esperimento, condotto in diversi terreni dell'Antartide nel periodo gennaio-febbraio 2020, è probabilmente il primo tentativo di riportare la presenza di queste caratteristiche nei pinguini.

Un test dello specchio modificato come guida visiva per il tratto di autoconsapevolezza nei pinguini selvatici dell'Antartide, Pygoscelis adeliae

L'eye tracking è un metodo non invasivo per sondare l'elaborazione delle informazioni. Questo articolo descrive come l'eye tracking può essere utilizzato per studiare il comportamento dello sguardo durante un'attività di emergenza di simulazione di volo nei piloti a basso tempo (ad esempio, &lt;350 ore di volo).

Tracciamento oculare durante un'attività aeronautica complessa per approfondimenti sull'elaborazione delle informazioni

Scopri il metodo per studiare la cecità al cambiamento nei piccioni (Columba Livia) utilizzando il paradigma del flicker. Questa tecnica permette di indagare i meccanismi cognitivi dell'attenzione visiva nel campo della cognizione comparata.

Un metodo per studiare il cambiamento cecità nei piccioni (Columba Livia)

Esplora altri video