Name: Protocollo multimodale per la valutazione della metacognizione e dellautoregolamentazione negli adulti con difficoltà di apprendimento (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2020-09-27T12:30:00.000+00:00
Duration: 12 min 55 s
Description: Scopri un protocollo multimodale per valutare metacognizione e autoregolamentazione negli adulti con difficoltà di apprendimento. Include eye tracking, riconoscimento emotivo e analisi GSR per profili personalizzati.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Questo manoscritto è stato sostenuto dal finanziamento della National Science Foundation (DRL-1660878, DRL-1661202, DUE-1761178, DRL-1916417), il Consiglio per la ricerca sulle scienze sociali e le scienze umane del Canada (SSHRC 895-2011 (PID2019-107201GB-100) e l'Unione europea attraverso i Fondi europei di sviluppo regionale (ERDF) e il Principato delle Asturie (FC-GRUPIN-IDI/2018/000199). Eventuali opinioni, conclusioni, conclusioni o raccomandazioni espresse in questo materiale sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni della National Science Foundation o del Social Sciences and Humanities Research Council of Canada. Gli autori ringraziano anche i membri dello SMART Lab dell'UCF per l'assistenza e il loro contributo.

Il comitato etico di ricerca del Principato delle Asturie e dell'Università di Oviedo hanno approvato questo protocollo.
1. Sessione 1: valutazione della diagnosi
NOTA: in questa sessione del protocollo vengono utilizzati test di valutazione di diversi editori, che dispongono di manuali specifici di applicazione e interpretazione. Poiché questi test, o altri simili, sono ampiamente conosciuti dalla comunità scientifica nel campo della psicologia e dell'istruzione, la procedura per applicarli non è dettagliata passo dopo passo (ad esempio, dato lo scopo di questo documento, non ha senso dettagliare ogni fase dell'applicazione WAIS-IV35).
<ol><li>Consenso informato<ol>
<li>Spiegare ai partecipanti gli aspetti etici e di riservatezza della ricerca e chiedere loro di riconoscere e firmare il consenso informato dell'individuo.</li>
	</ol></li>
	<li>Intervista strutturata<ol>
<li>Spiega le seguenti istruzioni al partecipante: "Ora, ti intervisterò per ottenere informazioni importanti sulla tua vita e sui problemi accademici. Ci sono domande aperte e chiuse, ma puoi interrompermi ogni volta che vuoi. Per favore, fatemi sapere se avete bisogno di me per chiarire qualsiasi punto. Dopo questo primo colloquio, posso chiederle di fare alcuni test di valutazione e questionari. Vi dirò le istruzioni specifiche per ciascuno di essi. Sei pronto?</li>
		<li>Raccogliere le informazioni biografiche insieme alla presenza di sintomi relativi a SLD e ai criteri di esclusione che sono indicati nel DSM-51 dopo lo script <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/60331/Supplemental_documents_A.pdf" target="_blank">dell'intervista (vedere Supplemental File A</a> ).</li>
	</ol></li>
	<li>Primo punto di decisione in relazione al colloquio strutturato (criteri di esclusione)<ol>
<li>Terminare la valutazione se il partecipante soddisfa i criteri di esclusione iniziali, vale a parte, spiegano di avere una disabilità motoria (segmenti superiori), disabilità sensoriale (visiva o uditiva), una diagnosi di disabilità intellettiva o un grave disturbo mentale.</li>
		<li>Continuare la valutazione se sembra che il partecipante abbia o pensi di avere un SLD e non soddisfi i criteri di esclusione.</li>
	</ol></li>
	<li>Capacità intellettuale<ol>
<li>Applicare il test WAIS-IV35 per raccogliere informazioni sulle capacità intellettuali dei partecipanti seguendo le istruzioni nel manuale.</li>
	</ol></li>
	<li>Secondo punto di decisione in relazione alla capacità intellettuale (criteri di esclusione)<ol>
<li>Terminare la valutazione se il partecipante non comprende le istruzioni del test, se non può essere valutato, o se ha un QI inferiore a 70.</li>
		<li>Continuare la valutazione se la persona ha una capacità intellettuale normale o limitata. NOTA: il limite del QI accettato nel presente studio è stato fissato come un punteggio superiore a 70.</li>
	</ol></li>
	<li>Adhd<ol>
<li>Chiedere al partecipante di completare i sei articoli del questionario di screening auto-segnalato dell'adulto-v1.1. (ASRS39) dell'Intervista Diagnostica Composta Internazionale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). NOTA: Questo questionario fornisce informazioni sulla presenza di sintomi correlati all'ADHD a cui si fa riferimento nel DSM-IV54.</li>
		<li>Applicare il test Nesplora Aquarium40 se il partecipante segna 12 o più nel precedente questionario ASRS36.</li>
	</ol></li>
	<li>Difficoltà di lettura<ol>
<li>Applicare il PROLEC SE-R Screening Test delle difficoltà dilettura 37 seguire le istruzioni nel manuale.</li>
	</ol></li>
	<li>Disturbo dello spettro autistico (livello 1)<ol>
<li>Chiedere al partecipante di compilare le 28 voci del questionario Autism Spectrum Quotient (AQ-Short) da Hoekstra etal. NOTA: Questo questionario fornisce informazioni sulla presenza di sintomi legati al comportamento sociale, alle abilità sociali, alla routine, al passaggio, all'immaginazione e ai numeri/modelli.</li>
	</ol></li>
	<li>Analizzare i risultati.<ol>
<li>Analizzare il colloquio, i questionari e i risultati dei test di ciascun partecipante e decidere se hanno notevoli difficoltà di apprendimento o meno o sono a rischio di averli. NOTA: Due membri del comitato di esperti (il valutatore e un altro membro del team di ricerca) analizzano il profilo di apprendimento di ogni partecipante e decidono se sono uno studente con SLD, ADHD e/o ASD o meno o sono a rischio di averli. Nessun test può sostituire il giudizio dell'esperto.</li>
	</ol></li>
	<li>Punto di decisione finale<ol>
<li>Termina la valutazione se il partecipante non è chiaramente uno studente con difficoltà di apprendimento.</li>
		<li>Continuare la valutazione se il partecipante è una persona con LD (o a rischio) e passare alla Sessione 2.</li>
	</ol></li>
</ol>2. Sessione 2: valutazione multimodale
NOTA: la sessione 2 deve essere eseguita tra 1 e 7 giorni dopo la Sessione 1.
<ol><li>Preparare il partecipante.<ol>
<li>Ricordare ai partecipanti che la sessione dura circa 2 ore e che completeranno alcuni questionari e attività nell'ambiente di apprendimento Di MetaTutor mentre alcuni dispositivi stanno registrando le loro prestazioni durante la sessione.</li>
		<li>Chiedere ai partecipanti legare indietro i capelli, asciugarsi il collo, rimuovere gli occhiali e rimuovere la gomma da masticare, se applicabile. NOTA: Se il partecipante indossa occhiali, ha i capelli lunghi o la frangia che coprono parte del viso, il rilevatore oculare non sarà in grado di leggere i movimenti degli occhi.</li>
		<li>Introdurre MetaTutor ai partecipanti. Spiegare che l'obiettivo della sessione è quello di conoscere autonomamente il sistema circolatorio utilizzando lo strumento.</li>
		<li>Assicurarsi che gli altoparlanti siano collegati e funzionanti. NOTA: il partecipante può anche utilizzare le cuffie, se lo si preferisce.</li>
	</ol></li>
	<li>Preparazione e calibrazione della risposta della pelle Galvanica NOTA: Ricorda che ci sono molti tipi di GSR prodotti da diverse aziende. Utilizzarlo secondo le specifiche del fornitore.<ol>
<li>Pulire il GSR e le dita del partecipante con l'alcol.</li>
		<li>Mettere i sensori GSR del dito/polso sull'indice e sulle dita ad anello con i connettori sul lato della punta delle dita o secondo le istruzioni del produttore.</li>
		<li>Chiedi al partecipante di appoggiare la mano sul tavolo tranquillamente e cercare di rilassarsi per 5 minuti.</li>
		<li>Aprire il software nel computer.</li>
		<li>Assicurarsi che il grafico di registrazione funzioni. Controllare che il grafico di registrazione sia in registrazione.</li>
		<li>Fare clic su Esegui esperimento > Frequenza 10 al secondo > Durata > 10 > Minuto. Registrare le informazioni per dieci minuti per stabilire la previsione. NOTA: Tasso 10 al secondo indica la frequenza con cui vengono adottate le misure.</li>
		<li>Ridurre a icona lo schermo.</li>
		<li>Continuare con la calibrazione di altri dispositivi e dopo 10 minuti salvare le informazioni in un file CSV.</li>
	</ol></li>
	<li>Monitoraggio degli occhi e preparazione e calibrazione webcam NOTA: Ricorda che ci sono molti tipi di eye tracking e webcam prodotte da diverse aziende. Utilizzarli secondo le specifiche del fornitore.<ol>
<li>Aprire il software nel computer portatile laterale e nel computer. NOTA: I movimenti oculari vengono acquisiti sul PC su cui il partecipante sta lavorando, ma i dati vengono registrati sul computer portatile laterale. Inoltre, nel portatile laterale, lo sperimentatore può vedere i movimenti che il partecipante sta facendo e correggere la posizione del partecipante, se necessario.</li>
		<li>Indicare quale sessione verrà registrata (Metatutor in questo caso) e i dati di registrazione del partecipante: File > Esperimento recente > Metatutor > Includi dati di registrazione del partecipante > OK.
</li>
		<li>Verificare che i due computer siano collegati tra loro e che le luci a infrarossi di tracciamento oculare siano accese e pronte a catturare il movimento degli occhi.</li>
		<li>Regolare la webcam sul computer in base alla posizione del partecipante.</li>
		<li>Chiedere al partecipante di sedersi rivolto in avanti ed essere il più neutro possibile, anche se si prevede che le loro espressioni facciali varieranno durante la sessione di apprendimento. NOTA: durante la sessione di apprendimento viene registrato un video del volto del partecipante con la webcam che viene successivamente analizzata utilizzando un'app desktop55.</li>
		<li>Chiedere al partecipante di essere fermo e di fissare i diversi punti dello schermo con il naso messo in linea con / leggermente sopra il bordo della scrivania (a 90 gradi).</li>
		<li>Fare clic su Registra > Scrivi i dati di registrazione del partecipante > OK per avviare il processo di calibrazione.</li>
		<li>Chiedere al partecipante di premere la barra spaziatrice e seguire i punti sullo schermo con i loro occhi.</li>
		<li>Assicurarsi che gli occhi del partecipante, quando si guarda lo schermo, siano centrati prima di passare al passaggio successivo, utilizzando il portatile laterale per controllare queste informazioni. NOTA: lo sguardo del partecipante è centrato quando i movimenti dei loro occhi sono registrati sullo schermo del portatile laterale con due cerchi bianchi. Quando lo sguardo lascia l'area di registrazione, il software avverte con frecce gialle (se leggermente deviate), con frecce rosse (se deviate molto) o senza cerchi bianchi (se non registrandosi). Il percorso del movimento degli occhi si riflette con una luce gialla (messa a fuoco attenzione) e la traccia attraverso lo schermo con una linea verde.</li>
		<li>Chiedi ai partecipanti di evitare di toccare il viso o di appoggiare il più possibile la testa tra le mani.</li>
		<li>Ridurre a icona lo schermo.</li>
	</ol></li>
	<li>Monitoraggio multimodale della sessione di apprendimento<ol>
<li>Ingrandisci lo schermo GSR e fai clic su Esegui esperimento > Valuta 10 al secondo > Durata > 5 > Ore > Registra e riduci di nuovo lo schermo.</li>
		<li>Massimizzare il tracciamento oculare e lo schermo della webcam, assicurarsi che il software funzioni correttamente, fare clic su Registra sul computer e sul computer portatile laterale per registrare e registrare la sessione e ridurre nuovamente a icona lo schermo. NOTA: Una volta che i dispositivi sono stati calibrati, non dimenticare di avviare la registrazione della sessione di valutazione in ciascuno di essi. Da questo punto, l'intera interazione del partecipante con lo strumento di apprendimento verrà registrata fino alla fine della sessione.</li>
	</ol></li>
	<li>Questionari e sessione di apprendimento in MetaTutor<ol>
<li>Aprire il software nel PC e completare i dati di registrazione del partecipante. ID completo > Sperimentatore > Giorno > Questionari sì > Continua. NOTA: tutti i registri verranno registrati durante la sessione in un registro dei dati di file.</li>
		<li>Spiegare al partecipante che deve seguire le istruzioni nello strumento e che inter inter interseranno con il computer solo durante la sessione di apprendimento. Spiega che il ricercatore sarà nella stanza accanto nel caso in cui succede qualcosa.<ol>
<li>Chiedete al partecipante informazioni sociodemografiche e accademiche. Nome completo > Sesso > Età > Gruppo etnico > Livello di istruzione > Università > Grado > GPA > Informazioni sui corsi di biologia presi se applicabile > Continua. Prima di fareclic su Continua , spiegare ai partecipanti che devono seguire tutte le istruzioni che lo strumento darà loro. Inoltre, che interagiranno solo con il computer durante la sessione di apprendimento.</li>
			<li>Chiedere al partecipante di compilare alcuni questionari. NOTA: il partecipante deve compilare cinque questionari di apprendimento metacognitivo e autoregolato: a) Il Mini International Personality Item Pool49; b) Gli aspetti connotivi delle credenze epistemologiche50; c) La scala di autostima di Rosenberg51; d) Il questionario sul regolamento sulleemozioni 52; e) Il questionario sulle emozioni da realizzazione (AEQ)53 e un questionario sulle conoscenze generali sul sistema circolatorio.</li>
			<li>Mostra al partecipante l'interfaccia di MetaTutor e le sue diverse parti.<ol>
<li>Spiegare al partecipante che l'area del contenuto è il punto in cui il contenuto dell'apprendimento viene visualizzato durante la sessione in formato testo.</li>
				<li>Mostrare al partecipante che può navigare all'interno di un sommario sul lato dello schermo per passare a pagine diverse.</li>
				<li>Mostrare al partecipante che l'obiettivo di apprendimento complessivo viene visualizzato nella parte superiore dello schermo durante la sessione.</li>
				<li>Mostra al partecipante che gli studenti secondari impostati vengono visualizzati nella parte superiore al centro dello schermo e possono gestire gli obiettivi secondari o assegnarle una priorità qui.</li>
				<li>Mostrare al partecipante che è presente un timer situato nell'angolo in alto a sinistra dello schermo visualizza la quantità di tempo rimanente nella sessione.</li>
				<li>Mostrare al partecipante l'elenco dei processi autoregolanti, che vengono visualizzati in una tavolozza sul lato destro dello schermo, e il partecipante può fare clic su di essi durante tutta la sessione per implementare strategie di pianificazione, monitoraggio e apprendimento.</li>
				<li>Mostra al partecipante che le immagini statiche relative alle pagine di contenuto vengono visualizzate accanto al testo per aiutare gli Allievi a coordinare le informazioni provenienti da fonti diverse.</li>
				<li>Mostrare al partecipante il testo immesso sulla tastiera e come le interazioni degli studenti con gli agenti vengono visualizzate e registrate in questa parte dell'interfaccia.</li>
				<li>Mostra al partecipante i quattro agenti artificiali che aiutano gli studenti nel loro apprendimento durante la sessione. NOTA: Questi agenti sono Gavin la Guida, Pam il Pianificatore, Mary il Monitor, e Sam lo Strategizer.</li>
			</ol>
</li>
			<li>Chiedere al partecipante di fare clic su Avvia per iniziare la sessione di apprendimento ogni volta che è pronto. NOTA: il partecipante interagisce con lo strumento.</li>
			<li>Al termine della sessione, chiedere al partecipante di completare nuovamente il questionario sulla conoscenza.</li>
		</ol>
</li>
	</ol></li>
</ol>3. Disconnessione
<ol><li>Al termine della sessione salvare i dati registrati da GSR, eye tracking/webcam e Metatutor insieme ai dati di registrazione del partecipante. Estrarre i dati in un file CSV per un utilizzo più semplice.</li>
	<li>Rimuovere i sensori GSR dalla mano del partecipante e pulire nuovamente i sensori galvanici con l'alcol.</li>
	<li>Ringraziamo i partecipanti per la loro collaborazione e salutate.</li>
</ol>4. Analisi delle difficoltà di apprendimento
<ol><li>Analizzare le prestazioni di apprendimento di ogni partecipante in base ai diversi report prodotti (vedere la sezione Risultati) per ottenere un profilo multimodale. NOTA: almeno due membri del comitato di esperti analizzano il processo di apprendimento di ciascun partecipante. Anche se la valutazione può essere effettuata in modo esaustivo utilizzando nuovi strumenti e strumenti, nessuna relazione può sostituire il giudizio dell'esperto.</li>
</ol>

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

L'attuale protocollo propone una valutazione multimodale incentrata sui processi metacognitivi, di autoregolamentazione ed emotivi, che costituiscono la base delle difficoltà negli adulti con gli LD.
La sessione 1 è essenziale perché è destinata ad essere una valutazione diagnostica delle difficoltà di apprendimento del partecipante. Si noti che questa sessione qui è effettuata da terapisti con esperienza nella diagnosi di difficoltà di sviluppo e di apprendimento nel contesto di ricerca e cli...

Disturbi specifici dell'apprendimento (SLD) comprendono disturbi di coloro che hanno difficoltà ad apprendere e utilizzare le competenze accademiche, mostrando prestazioni al di sotto delle aspettative per la loro età cronologica nei settori della lettura, scrittura e/o matematica1,2. Ci sono diverse stime dei tassi di prevalenza a seconda dell'età, della lingua e della cultura analizzate, ma sono tra il 5% e il 15%1,3. All'interno della categoria globale dei disturbi del neurosviluppo nel Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali(5 th Ed.) 1, è anche necessario concentrarsi sull'incidenza di Disordine di Attenzione-Deficit/Iperattività (qui in seguito ADHD) in quanto è un disturbo comune che ha dato origine a varie controversie su come avvicinarsi negli ultimi anni. Basato sul DSM-51, può essere definito come un modello di comportamenti persistenti di disattenzione e/o iperattività-impulsività. Allo stesso modo, il disturbo dello spettro autistico (qui di seguito ASD) è una categoria nello stesso manuale che include gli studenti che presentano disturbi del neurosviluppo a seguito di disfunzioni multifattoriali del sistema nervoso centrale, che si traduranno in disfunzioni qualitative in tre aree fondamentali dello sviluppo della persona: interazione sociale, comunicazione e interessi e comportamenti1,2.
Su queste linee, è emerso un nuovo concetto allontanarsi dal senso di deficit e offrire un approccio più positivo a questi disturbi per essere coerente con le attuali idee di difficoltà di neurosviluppo come altamente coesistenti e sovrapposte4. Da questi nuovi modelli, si comprende che le competenze coinvolte nei processi cognitivi di alto livello, che consentono di gestire e regolare il comportamento al fine di raggiungere un obiettivo desiderato, sono cruciali per l'autoregolamentazione e, quindi, per le attività della vita quotidiana, comprese quelleaccademiche 5. Nel contesto dell'età adulta, la neurodiversità si è evoluta per includere vari tipi di difficoltà, tra cui ADHD e ASD, così come dislessia, disprassia e/o discalculia. Di conseguenza, ci stiamo avvicinando a questa neurodiversità da un'ampia concezione delle difficoltà di apprendimento (LD). L'aumento degli studenti con questa diversità iscritti all'istruzione post-secondaria è ben documentato ed è dovuto, in parte, all'aumento dei tassi di laurea delle scuole superiori per gli studenticon disabilità 6, ma allo stesso tempo, c'è meno ricerca sul processo di apprendimento di questi studenti del necessario7.
Ciascuno dei disturbi affrontati isolatamente comporta diversi deficit e manifestazioni; tuttavia, alcune comunità possono essere trovate all'interno di tale eterogeneità in termini di LD, come metacognitivo, autoregolamentazione, e malfunzionamento emotivo8,9,10,11. Tre basi fondamentali nella letteratura dell'apprendimento in generale, e in particolare le LD, che rappresentano la base di un apprendimento di successo e svolgono un ruolo essenziale in queste ben note difficoltà a livello accademico12. Oltre a questo, altri approcci capiscono che ci potrebbe essere una certa comunanza tra deficit nelle funzioni esecutive, come problemi nell'elaborazione automatica o memoria di lavoro, che si verificano in diversi disturbi come ADHD e disturbi di lettura13 o ADHD e ASD5. Tuttavia, c'è ancora del lavoro da fare in questo campo, poiché non tutti gli studi giungere alle stesse conclusioni su questi punti in comune in relazione alle funzioni esecutive. Ciò potrebbe essere dovuto alle variazioni presentate dai campioni su cui si basano gli studi e alle procedure di valutazione delle funzioni esecutive utilizzate nelle indagini5,14.
In termini educativi, questo mix diversificato influisce non solo sulla qualità dell'apprendimento, a causa della natura fondamentale delle funzioni interessate, ma anche su fenomeni come l'abbandono scolastico, il cambiamento di grado, ecc., con implicazioni economiche per i governi e leuniversità 15. Il tasso di abbandono per gli studenti con LD è superiore a quello degli studenti della popolazione generale16, ma anche superiore ai tassi di abbandono per qualsiasi altra categoria di disabilità psicologica ad eccezione di quelli con disturbi emotivi17. Al contrario, il numero di studenti con LD che accedono all'istruzione post-obbligatoria (formazione professionale, college, ecc.) è inaumento di 15,in particolarenell'istruzione superiore 19,20,21,22. Inoltre, si potrebbe ben supporre che ci sono molti più studenti con LD rispetto a quelli che passano ufficialmente attraverso i servizi agli studenti e in genere costituiscono le statistiche di prevalenza23.
Queste difficoltà non sono sempre rilevate durante l'infanzia, soprattutto negli adulti nati prima che questi disturbi fossero considerati nel sistema accademico regolare, e i sintomi di questi disturbi persistono per tutta la vita delle persone e causano difficoltà nel lavoro, nell'istruzione e nella vitapersonale 24. La ricerca ha dimostrato che, sebbene le persone possano superare alcune delle loro difficoltà, la maggior parte continua a mostrare difficoltà con l'apprendimento durante l'età adulta e la loro persistenza è ancora problematica a quei livelli di istruzionesuperiore 25.
Paradossalmente, a differenza dei precedenti livelli di istruzione e delle epoche precedenti, non ci sono quasi strumenti basati su prove o protocolli di valutazione per gli adulti con LD. Nonostante la proliferazione di strumenti diagnostici per valutare gli LD durante l'infanzia, la disponibilità di strumenti e metodologie validi e affidabili per la popolazione adulta èsignificativamente limitata 24. Una recente revisione della letteratura sulle disabilità di apprendimento nell'istruzione superiore ha rilevato che la maggior parte delle informazioni raccolte a questo proposito è fatta attraverso interviste, e solo occasionalmente sono questionari auto-report utilizzati26. La metodologia e le interviste di auto-relazione, sebbene preziose, non sono sufficienti per valutare con precisione i processi metacognitivi, di autoregolamentazione e di abilità emotive, tra gli altri, a causa della natura del processo. L'importanza delle scale e della metodologia di intervista per la misurazione di tali processiè innegabile 27,28, ma anche i problemi associati di validità29 e incongruenza con altri metodi innovativi di valutazione30. Un ulteriore problema nell'individuazione degli LD è il pregiudizio nella diagnosi del disturbo a causa dell'assenza di protocolli di valutazione completi. Il fatto che i professionisti non abbiano un protocollo di riferimento basato su variabili oggettive sta spesso causando molti casi falsi positivi e falsi negativi di LDs31.
In risposta sia alla scarsità di strumenti per gli adulti che alla necessità di migliorare la metodologia esistente, lo studio attuale propone un protocollo di valutazione multimodale incentrato sui processi metacognitivi, di autoregolamentazione ed emotivi, che costituiscono la base delle difficoltà negli adulti con LD. In linea con la letteratura attuale, proponiamo un passaggio verso la misurazione integrativa emulticanale 32,33. La valutazione viene effettuata attraverso un'analisi del processo di apprendimento on-line utilizzando diversi metodi, tecniche e sensori (ad esempio, ambiente di apprendimento ipermediale, realtà virtuale, tracciamento oculare, espressioni facciali delle emozioni, risposte fisiologiche, file di log, registrazioni dello schermo delle interazioni uomo-macchina) e metodi off-line (ad esempio, questionari, interviste e misure di auto-segnalazione). Questa metodologia mista fornisce la prova della distribuzione dei processi target prima, durante e dopo l'apprendimento che possono essere triangolati per migliorare la comprensione di come gli studenti imparano e dove si trova il problema, se c'è un34.
Il protocollo di valutazione viene eseguito nell'corso di due sessioni. Le sessioni possono essere fatte in una sola seduta o possono richiedere applicazioni parziali a seconda della persona. Il primo è focalizzato sul rilevamento o la conferma di LD e sul tipo specifico di disturbo che stiamo affrontando, e il secondo è progettato per entrare nei processi metacognitivi, di autoregolamentazione ed emotivi di ogni singolo caso in profondità.
La sessione 1 è destinata ad essere una valutazione diagnostica o di conferma delle difficoltà di apprendimento del partecipante: SLD, ADHD e/o ASD (alto funzionamento) per determinare il tipo di problemi specifici che i partecipanti hanno. Questa valutazione è essenziale per due motivi. 1) Gli adulti con difficoltà di apprendimento raramente hanno informazioni accurate sul loro comportamento disfunzionale. Alcuni di loro sospettano di avere un LD, ma non sono mai stati valutati. Altri possono essere stati valutati quando erano bambini, ma non hanno alcuna segnalazione o ulteriori informazioni. 2) Ci possono essere discrepanze con le diagnosi precedenti (ad esempio, una precedente diagnosi di dislessia in contrapposizione a una diagnosi corrente di deficit di attenzione e velocità di elaborazione lenta; diagnosi precedente di ASD in contrasto con l'attuale limitata capacità intellettuale, ecc.). Il partecipante viene intervistato e vengono applicati questionari e test standardizzati. Questa sessione qui è effettuata da terapisti con esperienza nella diagnosi di difficoltà di sviluppo e apprendimento nel contesto di ricerca e clinici in diversi uffici di una Facoltà di Psicologia Spagnola. La sessione inizia con un'intervista strutturata che raccoglie informazioni biografiche insieme alla presenza di sintomi legati alle SDD a cui si fa riferimento nel DSM-51. In seguito, il test di capacità intellettuale di riferimento WAIS-IV35 viene utilizzato in caso di implementazione di criteri di esclusione e perché fornisce informazioni molto preziose per le difficoltà di apprendimento dalle scale "memoria di lavoro" e "velocità di elaborazione"36. Inoltre, il PROLEC SE-Revised Test37 è ampiamente utilizzato per valutare le disabilità di lettura (processi lessicali, semantici e/o sintattici di lettura), una delle difficoltà più diffuse e invalidanti per l'apprendimento negli attuali contesti accademici, che si sovrappone ad altri disturbi come ADHD38. Questa valutazione raccoglie l'accuratezza della lettura, la velocità e la fluidità insieme alle disabilità di lettura e, cosa ancora più importante, in cui il processo di lettura siverifica l'errore 37 (questo test è stato valutato con gli studenti pre-universitari. Attualmente, non ci sono test in Spagna che sono adattati alla popolazione adulta generale, quindi questo test è stato selezionato perché è il più vicino alla popolazione target). Quindi, controlliamo i sintomi di ADHD attraverso l'Organizzazione Mondiale della Sanità Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS)39 e affiniamo la valutazione di questo disturbo, introducendo la multimodalità con un test di prestazioni continue di realtà virtuale all'avanguardia per la valutazione dei processi di attenzione e della memoria di lavoro negli adulti, il Nesplora Aquarium31,40. Questo test è uno strumento molto utile per diagnosticare ADHD in adulti e adolescenti di età oltre 16 anni in uno scenario ecologico, fornendo oggettivi, dati affidabili. Valuta l'attenzione selettiva e sostenuta, l'impulsività, il tempo di reazione, l'attenzione uditiva e visiva, la perseveranza, la qualità della messa a fuoco attenzioni, l'attività motoria, la memoria di lavoro e il costo del cambiamento di compito. Inoltre, insieme al WAIS-IV35 nel suo complesso per la raccolta di informazioni sulla capacità intellettuale del partecipante, prestamo particolare attenzione alle scale "memoria di lavoro" e "velocità di elaborazione" perché sono correlate alle difficoltà di apprendimento e i risultati di queste scale vengono utilizzati nella decisione finale. Infine, includiamo l'Autism Spectrum Quotient (AQ-Short)41 nel protocollo, la versione breve dell'affidabile AQ-Adult di Baron-Cohen, Wheelwright, Skinner, Martin e Clubley42.
La sessione 2 si concentra su una valutazione multimodale del processo di apprendimento del partecipante. La chiave per comprendere l'apprendimento complesso sta nella comprensione della distribuzione dei processi cognitivi, metacognitivi, motivazionali e affettivi deglistudenti 43. A tal fine, i partecipanti lavorano con MetaTutor, dove l'uso di strategie metacognitive e cognitive implementate vengono osservate mentre stanno imparando. MetaTutor è un ambiente di apprendimento ipermediato progettato per rilevare, modellare, tracciare e promuovere l'apprendimento autoregolato degli studenti mentre si impara diversi argomentiscientifici 44. Il progetto di MetaTutor si basa su una vasta ricerca di Azevedo e colleghi43,45,46,47 e appartiene ad una nuova tendenza nella misurazione della SRL, la cosiddetta terza ondata, che si caratterizza per l'uso combinato di tecniche di misurazione e di apprendimento avanzato33. L'uso di MetaTutor fornisce anche dati di traccia multimodale, incorporando misure come, tracciamento degli occhi, risposte fisiologiche emotive (risposta della pelle galvanica (GSR) ed espressioni facciali di emozioni)48, dati di log e questionari. Tutte queste misure sono combinate per raggiungere una comprensione più profonda dei partecipanti SRL e metacognizione.
Il tracciamento oculare fornisce una comprensione di ciò che attira l'attenzione immediata, quali elementi di destinazione vengono ignorati, in cui gli elementi dell'ordine vengono notati o come gli elementi si confrontano con gli altri; l'attività elettrodermica ci fa sapere come cambia l'eccitazione emotiva in risposta all'ambiente; riconoscimento facciale-emozione permette il riconoscimento automatico e l'analisi delle espressioni facciali; e la registrazione dei dati raccoglie e memorizza l'interazione dello studente con l'ambiente di apprendimento per ulteriori analisi. Per quanto riguarda i questionari, il Mini International Personality Item Pool49 informa su una serie di attività e pensieri che le persone sperimentano nella vita quotidiana valutando ciascuno dei cinque principali tratti della personalità (estraversione, gradevolezza, coscienziosità, nevrosi e apertura). Gli aspetti connotativi delle credenze epistemologiche50 forniscono informazioni sulle credenze dei partecipanti sulla conoscenza. La scala di autostima di Rosenberg mostra come i partecipanti si sentono su se stessinel complesso 51. Il questionario52 sulla regolazione delle emozioni fornisce informazioni sulla regolazione delle emozioni dei partecipanti. Il Achievement Emotions Questionnaire (AEQ)53 informa sulle emozioni tipicamente vissute all'università.
In breve, valutare gli LD durante l'età adulta è particolarmente difficile. L'istruzione e l'esperienza permettono a molti adulti di compensare i loro deficit e successivamente mostrano sintomi indifferenziati o mascherati, sui quali le conoscenze scientifiche sono ancora scarse. Tenendo conto del divario critico di ricerca che si presenta, questo lavoro attuale mira a garantire linee guida teoricamente guidate, basate empiricamente per una valutazione accurata degli LD durante l'età adulta al fine di progettare azioni efficaci di prevenzione e intervento.
Per aiutare i lettori a decidere se il metodo descritto è appropriato o meno, è necessario specificare che il protocollo non è adatto alle persone con disabilità intellettive perché la loro diagnosi invalida la diagnosi delle difficoltà di apprendimento. Inoltre, a causa delle singolarità delle attrezzature utilizzate e del formato di visualizzazione del contenuto di apprendimento, non è ancora possibile valutare le persone con disabilità motorie (arti superiori, collo e/o viso), ipoacusia o disabilità visive. Né sarebbe adatto per i partecipanti con gravi disturbi psichiatrici. Richiederebbe l'uso di farmaci che potrebbero alterare l'elaborazione delle informazioni o l'espressione fisiologica delle emozioni.

<table><tbody><tr><td>ACQUARIO</td><td>Nesplora</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Eye-tracker RED500 Systems</td><td>SensoMotoric Instruments GmbH</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Face API</td><td>Microsoft</td><td></td><td></td></tr><tr><td>GSR NUL-217</td><td>NeuLog</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

protocollo multimodale per la valutazione della metacognizione e dell'autoregolamentazione negli adulti con difficoltà di apprendimento

Multimodal Protocol for Assessing Metacognition and Self-Regulation in Adults with Learning Difficulties

Le difficoltà di apprendimento (LD) comprendono i disturbi di coloro che hanno difficoltà ad apprendere e utilizzare le competenze accademiche, mostrando prestazioni al di sotto delle aspettative per la loro età cronologica nei settori della lettura, della scrittura e/o della matematica. Ciascuno dei disturbi che costituiscono gli LD comporta diversi deficit; tuttavia, alcuni punti in comune possono essere trovati all'interno di tale eterogeneità, come in termini di autoregolamentazione dell'apprendimento e metacognizione. A differenza delle prime età e dei livelli di istruzione successivi, non ci sono quasi protocolli di valutazione basati su prove per gli adulti con LD. In risposta a ciò, l'attuale lavoro propone un protocollo di valutazione multimodale incentrato sulla metacognitiva, l'autoregolamentazione dell'apprendimento e i processi emotivi, che costituiscono la base delle difficoltà negli adulti con LD. La valutazione viene effettuata attraverso l'analisi del processo di apprendimento on-line utilizzando metodi, tecniche e sensori di varietà (ad esempio, tracciamento oculare, espressioni facciali di emozione, risposte fisiologiche, verbalizzazioni simultanee, file di log, registrazioni dello schermo delle interazioni uomo-macchina) e metodi off-line (ad esempio, questionari, interviste e misure di auto-segnalazione). Questa linea guida teoricamente basata ed empiricamente mira a fornire una valutazione accurata degli LD in età adulta al fine di progettare proposte efficaci di prevenzione e intervento.

Questa sezione illustra i risultati rappresentativi ottenuti dal protocollo, tra cui un esempio di risultati congiunti della Sessione 1 e un esempio di ogni fonte di informazioni della Sessione 2.
I risultati sui disturbi vengono raccolti nella Sessione 1 attraverso test diagnostici tenendo conto delle procedure e dei punti di cut-off specificati per la valutazione diagnostica delle difficoltà di apprendimento dei partecipanti (SLD, ADHD e ASD). Il comitato di esperti decide se il partecipante...

Il lavoro attuale propone un protocollo di valutazione multimodale incentrato sulla metacognitiva, l'autoregolamentazione dell'apprendimento e i processi emotivi, che costituiscono la base delle difficoltà negli adulti con LD.

Protocollo multimodale per la valutazione della metacognizione e dell'autoregolamentazione negli adulti con difficoltà di apprendimento

Learning disabilities (LDs) encompass disorders of those who have difficulty learning and using academic skills, exhibiting performance below expectations ...

Protocollo multimodale per la valutazione della metacognizione e dell'autoreregolamentazione negli adulti con difficoltà di apprendimento. Specifiche difficoltà di apprendimento comprendono diversi disturbi di coloro che hanno difficoltà nell'apprendimento e nell'applicazione delle competenze accademiche. Mostrare una performance inferiore alle aspettative in diverse aree, come la lettura, la scrittura o la matematica.Ogni disturbo implica deficit diversi, ma possiamo trovare alcune punti in comune su questo come metacognitivo, autorealizzazione e malfunzionamento emotivo. Tuttavia, non esiste quasi alcun protocollo di valutazione per gli adulti con difficoltà di apprendimento. In risposta a ciò, vogliamo proporre un protocollo di valutazione multimodale incentrato sull'autoregolamentazione, la metacognizione e i processi emotivi che avvengono durante l'apprendimento.La valutazione viene effettuata attraverso metodologia sia online che offline. Utilizziamo diverse tecniche, tra cui il tracciamento oculare, il riconoscimento delle emozioni del viso, la risposta galvanica della pelle, l'analisi dei dati di log e, naturalmente, interviste, questionari e auto-report. E presto vogliamo fornire alla comunità di ricerca alcune linee guida teoricamente guida e basate empiricamente per una valutazione accurata degli adulti con disabilità di apprendimento al fine di promuovere efficaci azioni di intervento e prevenzione.Consenso informato. Spiegare ai partecipanti l'aspetto etico e di riservatezza della ricerca. E li portano a riconoscere e firmare il consenso informato individuale.Colloquio strutturato. Spiegare ai partecipanti come verrà eseguita la sessione e, seguendo lo script, raccogliere le informazioni biografiche insieme alla presenza di sintomi relativi a specifiche disabilità di apprendimento a cui si fa riferimento nel punto decisionale DSM V.First. Completare la valutazione se il partecipante soddisfa i criteri di esclusione iniziali C'è, se mostrano una disabilità moderata nei segmenti superiori, una disabilità sensoriale, visiva o uditivo, una diagnosi di disabilità intellettiva e / o un grave disturbo mentale.Continuare la valutazione se sembra che il partecipante abbia una disabilità di apprendimento specifica e non soddisfi i criteri di esclusione. Capacità intellettuale. Applica la Wechsler Adult Intelligence Scale, quarta edizione per raccogliere informazioni sulle capacità intellettuali dei partecipanti seguendo le istruzioni del manuale.Secondo punto di decisione. Completare la valutazione se il partecipante non comprende le istruzioni del test o non può essere valutato o ha un quoziente di intelligenza inferiore a 70. Disturbo da deficit di attenzione e iperattività.Chiedi al partecipante di compilare il questionario di screening auto-segnalato per tutti quelli dell'Organizzazione Mondiale della Sanità al fine di raccogliere informazioni sulla presenza di sintomi legati al disturbo ADHD. Se il partecipante ottiene 12 o più punteggi in questo questionario, applicare il test al soggetto. Difficoltà di lettura.Applicare il test di screening rivisto per difficoltà di lettura seguendo le istruzioni del manuale. Disturbo dello spettro autistico. Chiedi al partecipante di compilare il questionario sul quoziente dello spettro autistico che fornisce informazioni sulla presenza di sintomi legati al comportamento sociale, alle abilità sociali, alle routine, al cambiamento, all'immaginazione e ai modelli di numeri.Ultimo passaggio della prima sessione. Analizzare i risultati. Analizza i questionari dei colloqui di ciascun partecipante e i risultati dei test e decidi se hanno difficoltà di apprendimento significative o meno.Due membri del comitato di esperti, il valutatore e altri membri del team di ricerca, analizzano il profilo di apprendimento di ciascun partecipante e decidono se è uno studente con specifiche disabilità di apprendimento ADHD e / o Disturbo dello spettro autistico o meno. Nessun test può sostituire il giudizio del perito. Se il partecipante non ha alcun sintomo, il protocollo è terminato.Se il partecipante mostra difficoltà di apprendimento, vai alla seconda sessione. Preparare il partecipante. Chiedi ai partecipanti di legare i capelli, liberare il collo, rimuovere gli occhiali e, se del caso, eservi la gomma da masticare.Pulire il GSR e le dita del partecipante con alcol per la pelle. Preparazione e calibrazione galvanica della risposta cutanea. Con i sensori dei braccialetti delle dita sull'indice e sulle dita dell'anello, con i connettori sul lato punta delle dita.Chiedi al partecipante di lasciare la mano sul tavolo in silenzio e cerca di rilassarsi. Aprire il software nel computer. Assicurarsi che il grafico di registrazione funzioni in modo che il GSR sia registrato.Selezionare la sequenza seguente nel software. Eseguire l'esperimento, valutare 10 al secondo, durata 10 minuti e registrare. Ora è pronto per registrare per 10 minuti per stabilire la linea di base.Tracciamento oculare e preparazione e calibrazione della webcam. Aprire il software nel computer, verificare che i due computer siano collegati tra loro e che le luci a infrarossi di tracciamento oculare siano accese e pronte a catturare il movimento degli occhi. Regolare la webcam sul computer in base alla posizione del soggetto e chiedere al partecipante di sedersi rivolto in avanti ed essere il più naturale possibile.Fare clic su registra. Scrivere i dati di registrazione del partecipante e quindi premere OK per avviare il processo di calibrazione. Chiedi al partecipante di premere la barra spazia spaziale e seguire i punti sullo schermo con gli occhi.Assicurarsi che gli occhi del partecipante, mentre si guarda lo schermo, siano verti prima di passare al passaggio successivo. Lo sguardo del partecipante è centrato quando il movimento degli occhi è registrato sullo schermo laterale del laptop con due cerchi bianchi. Tracciamento multimodale della sessione di apprendimento.Questionari e sessione di apprendimento in MetaTutor. Aprire il software e introdurre i dati di registrazione del partecipante. Ogni aspetto verrà registrato durante la sessione in un file di registro dati.Chiedi al partecipante informazioni demografiche e accademiche. Prima di fare clic su continua, spiega ai partecipanti che devono seguire le istruzioni che lo strumento darà loro. Inoltre, interagiranno solo con il computer durante la sessione di apprendimento.Chiedi al partecipante di rispondere ai questionari sulla personalità, l'autoregezione, le credenze epistemologiche e le precedenti conoscenze sul sistema circolatorio. Mostra al partecipante l'interfaccia di MetaTutor e delle sue diverse parti. L'area di contenuto è il punto in cui il contenuto di apprendimento viene visualizzato durante la sessione in forma di testo.Possono navigare attraverso un sommario sul lato dello schermo per passare a pagine diverse. L'obiettivo di apprendimento generale viene visualizzato nella parte superiore dello schermo durante la sessione. La linea degli obiettivi secondario viene impostata e visualizzata nella parte superiore al centro dello schermo.E possono gestire sotto-obiettivi o dare loro la priorità qui. Un timer situato nell'angolo in alto a sinistra dello schermo visualizza la quantità di tempo rimanente nella sessione. Inoltre, un elenco di processori autoregolanti viene visualizzato in un pallet sul lato destro dello schermo e il partecipante può fare clic su di essi per tutta la sessione per le strategie di pianificazione, monitoraggio o apprendimento della distribuzione.Accanto al testo vengono visualizzate immagini statiche rilevanti per le pagine di contenuto per aiutare gli studenti a coordinare le informazioni provenienti da origini diverse. Il testo immesso sulla tastiera e le interazioni dello studente con gli alieni vengono visualizzati e registrati in questa parte dell'interfaccia. Quattro alieni artificiali aiutano gli studenti nel loro apprendimento durante questa sessione.Questi alieni lo sono; Gavin il tizio, Pam la pianificatore, Mary il monitor e Sam lo stratega. Chiedi al partecipante di fare clic su avvia la sessione di apprendimento ogni volta che è pronto. Il partecipante interagisce con lo strumento.Una volta terminata la sessione, chiedi al partecipante di completare nuovamente i questionari. Disconnessione. Al termine della sessione, salvare i dati registrati di GSR eye tracking, webcam e MetaTutor con il numero di registrazione del partecipante. Estrarre i dati come file CSV per un utilizzo più semplice.Analisi delle difficoltà di apprendimento. Analizza le prestazioni di apprendimento di ogni partecipante in base ai diversi report ottenuti per ottenere un profilo Multimodale. Ricorda, nessuna segnalazione può sostituire il giudizio del perito.Questa sezione illustra alcuni esempi rappresentativi di risultati che possono essere ottenuti dalle misure della seconda sessione. In primo luogo, otteniamo una misura della GSR come indicazione di eccitazione emotiva durante la sessione di apprendimento. L'abrogazione richiede un'analisi individuale da parte del comitato di esperti, tenendo conto della linea di base specifica di ciascun partecipante.In secondo luogo, otteniamo le emozioni predominanti durante il processo di apprendimento grazie al software di riconoscimento delle emozioni facciali. I risultati indicano il grado di coincidenza con le emozioni analizzate assegnando valori tra zero e uno a ciascuno di essi. In terzo luogo, estraiamo le informazioni sullo sguardo in termini di proporzione di tempo di fissazione sul modello di fissazione.A tal fine, definiamo sette aree di interesse per la valutazione dell'autorelezione nell'interfaccia MetaTutor. Ad esempio, l'immagine A mostra un partecipante che trascorre troppo tempo nell'area dei contenuti di testo, il che potrebbe indicare un malfunzionamento della regolamentazione. Al contrario, l'immagine B mostra un partecipante che utilizza le risorse dello strumento di apprendimento in modo bilanciato.In quarto luogo, i questionari sono valutati secondo le istruzioni dell'autore. In questa immagine, ad esempio, possiamo osservare i contorni tra il risultato ottenuto da diversi partecipanti nell'autostima e persino nella regolazione emotiva. Infine, tutte le interazioni dello studente con il contenuto, gli alieni e l'ambiente di apprendimento, sono registrate nei registri per ulteriori analisi dettagliate.L'esperienza precedente ha permesso a molti adulti di compensare i loro deficit e mostrare le caratteristiche individuali durante i test. Pertanto, è difficile fornire punti grafici accurati per alcune delle origini dati come GSR o dati di registro a parte nella popolazione target. Pertanto, il giudizio degli esperti per interpretare i risultati nel loro complesso non è ancora sostituibile.

multimodal-protocol-for-assessing-metacognition-self-regulation

Research

Ricerca

JoVE Journal

Behavior

Comportamento

I bambini che hanno esigenze di comunicazione complessi possono trarre vantaggio dall'utilizzo di un dispositivo-speech che genera (SGD). Abilità cognitive sono stati identificati come aventi un impatto sulla capacità di navigare tra i livelli di SGDs. Questo protocollo descrive i passi necessari per Speech lingua Patologi per valutare le capacità cognitive e le abilità di navigazione.

Metodologia pratica di compiti cognitivi All&#39;interno di una valutazione di navigazione

Con questo esperimento, si potrebbe essere in grado di rilevare la coscienza in persone con disturbi della coscienza. Inoltre, l'approccio può creare un semplice canale di comunicazione che consente alle persone di dare semplici risposte SÌ/NO alle domande.

Valutazione e comunicazione per le persone con disturbi della coscienza

Questo lavoro presenta un nuovo protocollo per la valutazione di disordine di iperattività di Deficit di attenzione (ADHD) fornendo una procedura diagnostica più oggettiva per questo disordine inerente allo sviluppo, basato sull'uso di strumenti innovativi. Analizza anche il rapporto tra misure di attivazione e funzione esecutiva.

Utilizzando l'attivazione del cervello (nir-HEG/Q-EEG) e misure di esecuzione (TTC) in un protocollo di valutazione di ADHD

Presentiamo un protocollo per utilizzare uno strumento computazionale per registrare e analizzare le capacità funzionali dei bambini dai 3 ai 6 anni. Il protocollo facilita il confronto di queste abilità durante il loro sviluppo e può essere utilizzato per valutare le difficoltà di sviluppo.

Misurazione delle capacità funzionali dei bambini dai 3 ai 6 anni con metodi di osservazione e strumenti informatici

Qui è presentato un protocollo che introduce una serie di compiti di apprendimento statistico a misura di bambino orientati all'esame dell'apprendimento dei modelli statistici temporali da parte dei bambini attraverso i domini e le modalità sensoriali. Le attività sviluppate raccolgono dati comportamentali utilizzando la piattaforma basata sul web e i dati fMRI (Functional Magnetic Resonance imaging) basati su attività per esaminare il coinvolgimento neurale durante l'apprendimento statistico.

Misurazione dell'apprendimento statistico tra modalità e domini nei bambini in età scolare tramite una piattaforma online e tecniche di neuroimaging

Questo protocollo guida ricercatori ed educatori attraverso l'implementazione dell'approccio Problem-Solving before Instruction (PS-I) in una classe di statistica universitaria. Descrive anche una valutazione sperimentale incorporata di questa implementazione, in cui l'efficacia di PS-I viene misurata in termini di apprendimento e motivazione in studenti con diverse predisposizioni cognitive e affettive.

Problem-Solving Before Instruction (PS-I): un protocollo per la valutazione e l'intervento in studenti con abilità diverse

BM-PROMA è un valido e affidabile strumento diagnostico multimediale in grado di fornire un profilo cognitivo completo dei bambini con difficoltà di apprendimento matematico.

Batteria multimediale per la valutazione delle competenze cognitive e di base in matematica (BM-PROMA)

Il tango adattato ha dimostrato efficacia nel migliorare la mobilità e l'equilibrio. Descriviamo la diffusione di metodi di insegnamento del tango adattato agli allievi istruttori di danza e l'implementazione del tango adattato da parte dei tirocinanti nella comunità per migliorare la mobilità e l'equilibrio negli anziani e negli individui con malattia di Parkinson.

A base comunitaria Adattato Tango Dancing a individui con malattia di Parkinson e adulti più anziani

Qui descriviamo un paradigma di ricerca visiva touch-screen che può essere utilizzato per studiare il rilevamento delle minacce nel corso della vita. Il paradigma è già stato utilizzato in vari studi che dimostrano che sia i bambini che gli adulti rilevano stimoli minacciosi come serpenti, ragni e facce arrabbiate più velocemente di stimoli non minacciosi.

Misurazione attenzionali pregiudizi per minacce a bambini e adulti

Questo articolo mira a descrivere le tecniche coinvolte nella raccolta e sincronizzazione delle molteplici dimensioni (comportamentale, affettiva e cognitiva) del coinvolgimento degli studenti durante un compito.

Valutare le molteplici dimensioni di ingaggio per caratterizzare Learning: una prospettiva neurofisiologica

Scopri un protocollo multimodale per valutare metacognizione e autoregolamentazione negli adulti con difficoltà di apprendimento. Include eye tracking, riconoscimento emotivo e analisi GSR per profili personalizzati.

Protocollo multimodale per la valutazione della metacognizione e dellautoregolamentazione negli adulti con difficoltà di apprendimento (Video) | JoVE Journal

Protocollo multimodale per la valutazione della metacognizione e dell'autoregolamentazione negli adulti con difficoltà di apprendimento

Esplora altri video