ランチャートは、基本的には経時的にプロットされた折れ線グラフで、プロセス分析の基本的かつ効果的なツールとして機能します。データを順番に記録するため、トレンド、シフト、または周期的な動きの特定が容易になります。このグラフ表現は、工程が安定しているのか、それとも特殊原因による変動を示す潜在的な不安定性の兆候を示しているのかを判断するのに役立ちます。ヘルスケア分野では、ランチャートが感染率を経時的に示すため、病院は変動を監視し、実施された介入の有効性を測定できます。同様に、これらのチャートは、顧客満足度などの主要な品質指標を追跡するためにビジネスセクターで採用されています。ある過程では、データポイントが目立ったパターンなしに所定の管理限界内でランダムに散らばっている場合に統計的安定性が得られます。これは、プロセスが統計的管理下にあり、トレンドや系統的な変動がないことを特徴とすることを示しており、観察された変動は一貫しており、プロセスに固有の一般的な原因に由来することを示唆しています。
逆に、統計的不安定性は、トレンド(連続的な上向きまたは下向きの軌道)、シフト(中央値より一貫して上または下に一貫した一連のデータポイント)、サイクル(季節変動または特定のイベントに関連する可能性のある周期的パターン)、または天文学的なデータポイント(標準から大幅に逸脱した外れ値)として現れる非ランダムパターンによって特徴付けられます。これらはすべて、さらなる調査と修正が必要な特殊原因の影響を示唆しています。ランチャートの有用性は、単なる視覚的な評価にとどまらず、統計分析を包含し、一般的な原因の変動(プロセスに内在する)と特殊原因の変動(外部要因に起因する)を区別することを目的としています。この分析的アプローチにより、組織は十分な情報に基づいたプロセスと成果向上の意思決定を行うことができます。たとえば、生産量のランチャートが下降傾向にあると、潜在的な機器の故障やサプライチェーンの混乱についての調査が引き起こされる可能性があります。ランチャート解析の重要性を示す顕著な例は、Mars Climate Orbiterの事故で、単位変換エラーの特定に失敗したことが、ミッションの重大な失敗につながった。ランチャートの適切な解釈は、特殊原因の変動を特定し、プロセスの安定性と効率を強化するための是正措置を実施するために重要です。
ランチャートは、プロセスの安定性や日常業務の異常な変動の兆候を特定するのに役立ちますが、それらはどのように解釈されるべきでしょうか?
感染率を経時的にプロットするランチャートを考えてみて、病院が新しい医療政策の傾向と影響を監視するのに役立ちます。
感染率が安定しているかどうかは、中央線の周りにランダムに散らばったデータポイントで示され、パターンはなく、データと感染の制御に自然な変動があることを示しています。
ランチャートの上昇傾向にあり、感染率が一貫して上昇していることは、衛生習慣の怠慢を示唆している可能性があります。
逆に、中央値より数ポイント低い下方シフトは、新しいワクチンの導入など、介入の成功を反映している可能性があります。
感染率の定期的な変動は、インフルエンザシーズンのピークなど、季節的なサイクルを示している可能性があります。
データポイントが他のデータポイントから大幅に離れている場合は、報告エラーや早急な対応が必要なアウトブレイクを示している可能性があります。
したがって、感染率のランチャートを分析することは、医療提供者が逸脱を早期に検出し、是正措置を実施するのに役立ちます。