この記事では心を失敗して左心室壁応力と機能への影響を定量化における新規ハイドロゲルを注入するための手順について説明します。これらの手順は、正常イヌ及びヒトにおいて適用されている。
方法論記事
この記事では心を失敗して左心室壁応力と機能への影響を定量化における新規ハイドロゲルを注入するための手順について説明します。これらの手順は、正常イヌ及びヒトにおいて適用されている。
Algisyl-LVR、臨床開発中の治療の注入は拡張型心筋症患者を治療することを意図している。この処理は、最近症候性心不全を有していた患者で初めて使用された。一貫LV容積の削減と壁応力によって明らかにように、すべての患者では、左心室(LV)の心機能は、大幅に改善。ここでは、この新たな治療法とLV壁応力と機能への影響を定量化するために使用する方法を記述。
Algisyl-LVRは、Na +-アルギン酸およびCa 2 +アルギン酸から成る生体高分子ゲルである。処理手順は、これら二つの成分を混合した後、心筋内注射用の注射器にそれらを組み合わせることにより実施した。この混合物を、患者でLV自由壁のベースと頂点の間に10から19の場所途中で注入した。
一緒に磁気共鳴画像法(MRI)、数学的モデルで、治療前の患者の回復との間の様々な時点でこの処理の効果を定量化するために使用された。心外膜と心内膜表面は最初収縮末期時と拡張末期におけるLVジオメトリを再構築するために、MR画像からデジタル化された。左心室腔量は、これらの再構成された表面から測定した。
LVの数理モデルは、地域筋線維ストレスを計算するために、これらのMRI-再構築された表面から作成された。各LVモデルは、1)それは心筋の検証済みの応力 - ひずみの関係に応じて変形し、2)これらのモデルから予測されたLVの空洞容積は、対応する拡張末期におけるMRI測定された容積と収縮末期に一致するように構成された。拡張期充填は所定の拡張末期圧とLV心内膜表面をロードすることによりシミュレートした。収縮期収縮が同時に終わりをロードすることによってシミュレートしたocardial所定収縮末期圧で表面と筋線維の方向に積極的に収縮を加える。拡張末期と収縮末期における地域の筋線維応力は、応力 - ひずみの関係に基づいて変形LVから計算した。
心室壁応力の低減は、心不全の治療において1礎と考えられている。ラプラスの法則によって与えられる最も単純な形式では、心室壁応力は、心室の径および心室の圧力に直接比例し、心室の壁の厚さに反比例する。これは、広く、最終的に心不全2につながる、増加した心室壁応力が徐々になっ心室が膨張した不利なリモデリングプロセスの原因であると考えられている。臨床および動物実験は、増加した壁応力がリモデリングプロセス3,4,5をサポートするタンパク質の変化、収縮要素の合成、遺伝子発現を誘導することが示されている。増加した壁応力はまた、後続のLVリモデリング6,7の独立した予測因子であることが示されている。
多くの新しい外科処置およびデバイスは、交流を使用して開発されている患者8,9,10における心不全の進行を防止し、逆に入札に心室壁応力を低減することを目的entral。これらの治療は、同じ目的を共有していますが、彼らは異なってそれを達成する。例えば、手術室低減手順10は、外科的に拡張した左心室の大きさを減少させることによって、心室壁応力を低減しようとするが、その結果は論争11,12の主題である。
最近では、拡張型心筋症の治療薬として、左心室に生体適合性材料の注入、Algisyl-LVRは、医学界で注目を集めている。この処理は、動物試験ヒト臨床試験中で15最近13,14と、で心不全の進行を予防したり、逆転させるのに有効であることが示されている。他の装置とは対照的に、この処置は、内に物質を注入することによって、心室壁ストレスを軽減することを目的とそれを厚くするために左心室壁。
心室壁ストレスの詳細な知識は、特にヒトにおいて、しかしながら、とらえどころのないままである。力または応力が無傷心室16で直接測定できないため、知識の欠如は、主としてある。このようなラプラスの法則として閉形分析方程式は左心室壁応力を推定することができますが、それらはLV、LV内の材料の等方性と均質性の軸対称性を含む限定的な仮定に基づいて開発されました。これらの要因により、ラプラスの法則を用いて、実際のLV内の心室壁応力の予測が不正確である17。これらの制限を除去し、患者固有の心室の幾何学的形状を有限要素(FE)メソッドを使用して、心室壁ストレス、数学モデルのより正確な予測を得るためには、簡略化されたラプラスの法則17の代わりに使用されるべきである。
FE方法は、νある頻繁に境界値問題を説明する偏微分方程式(PDE)のセットを解くために使用される技法merical。この方法は、閉形式解は困難であるか、解析的に得ることができない場合に特に有用である。心室壁応力を定量化するために使用される数学LVモデルの文脈において、偏微分方程式の組は、圧力または荷重がLVの心内膜表面に印加されたときにLVの動きを記述する機械的平衡の支配方程式(線形運動量のバランス)である。 FE法を用いる場合、LV壁は心筋の所定の応力 - ひずみの関係に応じて変形する相互接続されたサブドメイン又は要素(通常8コーナーノードを有する六面体)に分割される。
拡張期および収縮期に積極的に収縮時の受動充填時にLVの大変形を記述した応力 - ひずみ関係は以前に大型動物実験で検証されています。 LVは、モデル化され行き方拡張期18中に筋線維の方向に垂直に比べ筋線維方向の約3倍である硬くする。収縮期に積極的な収縮は筋線維の方向に沿ってLVの剛性を高めることによってモデル化されています。剛性の増加は、時間の関数であり、そのような細胞内カルシウム濃度および筋節長さ19として実験的に決定された変数に依存する。
この心筋の所定の応力 - 歪み関係を用いて、FE方法は、LVにかかる負荷(単数または複数)に基づいて新しい節点位置を算出する。新しい節点位置が算出されると、得られた株(変形の測定)及び応力がLV内の歪み及び応力分布を生成するために、各要素を決定することができる。
ここでは、患者でAlgisyl-LVRを注入すると、対応する患者固有のLVを作成するために必要な手順を概説LV壁応力を定量化する処理前と処理後の数理モデル。
1。 Algisyl-LVRインプラント手順(ビデオを参照してください)
2。数理モデルを用いた左心室ストレスの定量化
LV自由壁が厚く、その中に、継続Algisyl-LVRの注射は時間をかけてLVのサイズが小さくなります。 LV壁とLVの小型化の肥厚前と6ヶ月Algisyl-LVR( 図1)を受信した後、収縮期の終わりに、患者のLVのMRIで明らかである。
図2は、左心室壁ストレスの定量に関与する各ステップの結果を示す図である。 図2aに、心外膜と心内膜の縁は、MRIと輪郭使用MevisLabでLVの短軸ビューから同定された。結果は、心内膜面(青)と輪郭点は、図2bに示されている使用Rapidformはから作成心外膜面(赤)IGES。これに続いて、心内膜と心外膜表面との間の空間はTrueGrid( 図2cを使用して、8 NODEDトリリニアレンガの要素に満ちていた図2Dに矢印とLV壁のスライスとして表示されます(青)LV壁を越え筋線維方向の変動が前述のように示しています。すなわち、 図2eは 、境界条件では、LVに課さ圧力と節点変位を示している。適用された圧力は、心内膜、壁に向かって指す矢印として表示されます。心外膜-基底リング(球体として示されている)でのノードは基底ノード(キューブとして示されている)の残りの部分は基底面( 図2E)にのみ移動するように拘束されたのに対し、すべての方向への移動が拘束された。最後に、 図2fは、治療前の患者から拡張期の終わりに筋線維方向に計算された心室壁応力を示している。高い応力が心内膜にと地域で発見されていることを図から明らかであるLV壁が薄いです。

図1。などの磁気共鳴画像に見られる6ヶ月後、患者のLV(矢印で示される)、上のAlgisylの影響。画像は、LVが縮小しており、壁の厚さは、6ヵ月後に増加していることを示している。

図2。左心室壁ストレスの定量化に必要な手順は、(a)は、MR画像をデジタイズ(b)に IGES面を作成する。(c)の FEメッシュを作成する。(d)に割り当て筋線維の向き。(e)に境界条件を課す。(f)は 、心室壁ストレス(心拡張期の終わりにここに示されている)の計算。説明用のテキストを参照してください。
Algisyl-LVR注入療法
心室壁応力を低減するためにLV自由壁への材料の射出は拡張型心筋症患者のために設計された斬新な治療法です。この治療法は、両方の前臨床および臨床試験15に大きな期待を示している。重症心不全(AUGMENT-HF)患者に対するLVの増強の方法として、この治療法を評価するための無作為化対照試験では、2012年2月以来進めてきた。
製品の複数の反復はそのターゲットの異なる医師セグメントと臨床ニーズ開発されている。心胸外科医のための手術の製品バージョンでは、アルギン酸塩は、標準的なシリンジと胸の小さな外科的切開(最小限の開胸)を通して注入を実行するために外科医のために設計されたカスタムのニードルシステムに配信されます。インプラント手順は、心臓の鼓動に実行される。アルギン酸塩の物性がHYD心筋への注入時にrogelは拡張期心筋のそれに似ており、恒久的なインプラントになる。全体の手術手順の持続時間は、最小限の麻酔時間に患者の露出を制限し、ほとんどの場合、60分未満であると予想される。第二製品のバージョンは、心不全患者のインターベンション心臓および非侵襲的またはハイブリッド心臓学研究室で、いくつかの孤立したケースでは、他の専門家によって行うことができる手順を提供することがあります。それはまた、急性効果を研究することができるようになる。
数学的モデルを用いて左心室応力の定量化
FE法による数学モデルを用いる方法が現在、正確に心室生体内局所壁応力を定量化するための唯一の方法である。このようなMRIは患者固有VEN 生体内における地域壁応力を計算するために、1つを可能として、医療用イメージングと数理モデルを組み合わせるtriclesので、これらの心室の機能状態を理解し、患者に注射治療の機械的な効果を定量化するように。
我々はここで均質材料としてLVを扱ってきたが、この方法とすることができる(及び済み)心筋梗塞が存在する場合、特に非均質心室、 生体内心室壁応力を定量化するために拡張。このような場合には、梗塞の境界と隣接borderzoneは、造影剤としてガドリニウム用いてMRIから識別されなければならない。これらの境界、すなわち、それぞれの異なった領域内梗塞、borderzoneや遠隔地域を純粋に存在する要素を作成するTrueGridにインポートされます。各地域での病理学的変化を反映した材料パラメータは、LS-DYNAのそれぞれの要素を割り当てることができます。これらのパラメータは、タグ付けされたMRIから測定された心筋歪インビボでの使用心筋梗塞の患者において見出されている21。外科的血行再建を必要とする患者は、しばしば非常に質の悪いタグを付けたMRIデータに関連付けられている術後期間中に心房細動を経験するでしょう。このような患者はまた、数日が手術から回復する必要があります。したがって、3D心エコー検査とスペックルトラッキングがより適切な画像診断法と手術手技の急性効果を研究するためにタグ付けされたMRIよりも心筋のひずみ測定技術かもしれません。
最後に、我々は、彼らがそれぞれのタスクを達成する上で、一般的に効率的であることが判明しているので、心室の患者固有の数学的モデルを生成する過程で商用ソフトウェアRapidformは、TruegridとLS-DYNAを使用していました。しかしながら、他のソフトウェアは、腕尺(FEメッシュを生成するため)、また、心室の数学的モデルを作成するのに適する可能性のAbaqus(FEソルバー)として利用可能である。
氏ヒンソンはローンスターハート社の従業員で
本研究では、国立心臓、肺、血液研究所助成R01-HL-77921と-86400(JMグッチョーネへ)によってサポートされていました。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| REGENTS | |||
| Na+-アルギン酸 | LoneStar Heart, Inc | ||
| Ca2+-Alginate | LoneStar Heart, Inc | ||
| EQUIPMENT | |||
| MevisLab | Mevis Medical Solution | ||
| TrueGrid | XYZサイエンティフィック・アプリケーション(株 | ||
| Rapidform | Inus Technology, Inc | ||
| LS-Dyna | Livermore Software Technology Corporation | ||
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト