方法論記事

の種特異的検出のためのLAMP法（LAMP）アッセイ

27.3K 閲覧数

⸱

DOI：

10.3791/52552

⸱

2015年2月20日

 ,  ,  , 
1Department of Pathology and Pathogen Biology, Royal Veterinary College, London, 2BIOPHARM, Research Institute of Biopharmacy and Veterinary Drugs

この記事について

サマリー

鶏のエイメリア感染の診断は依然として厳しいものです。寄生虫の形態学および宿主の病理学主導のアプローチは一般的に決定的ではありませんが、PCRに基づく分子アプローチはコストと専門知識において厳しいことが証明されています。このプロトコルの目的は、ループ媒介等温増幅 (LAMP) をアイメリアン感染の簡単な分子診断として確立することです。

要約

Eimeria種の寄生虫、腸内疾患のコクシジウム症を引き起こす原生動物は、鶏の生産と福祉に深刻な脅威をもたらします。効果的なコントロールがないと、臨床的なコクシジウム症は壊滅的なものになる可能性があります。エイメリアを制御するために頻繁に使用される化学予防薬に対する耐性は一般的であり、無症候性感染が広範囲に及んでおり、飼料変換率とウェルシュ菌などの他の病原体に対する感受性に影響を与えています。ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)ベースのツールが利用可能であるにもかかわらず、Eimeria 感染の診断は依然として病変スコアリングやオーシスト形態学などの従来のアプローチにほぼ完全に依存していますが、どちらも簡単ではありません。既存の分子ツールの限界には、専門的な機器の必要性や、テンプレートとしてDNAにアクセスすることの難しさが含まれます。これに対応して、単純なフィールドDNA調製プロトコルと、ニワトリに感染すると認識された7つのエイメリアについて、種特異的なループ媒介等温増幅(LAMP)アッセイのパネルが開発されました。現在、死後に採取した腸組織からのゲノムDNAの調製、続いてLAMPアッセイのセットアップと読み出しを説明する詳細なプロトコルを提供しています。Eimeria 種特異的 LAMP は、寄生虫の発生を監視し、農場の抗コクシジウム戦略の有効性を評価し、専門家による監視が利用できない場合に無症候性感染または特定の価値を持つ臨床疾患を診断するために使用できます。

概要

グローバル鶏の生産は、発展途上国は、先進国で目撃4倍近く拡大ホスティングで最後の50年間で10倍に増加している（www.faostat.orgを） 。世界の食料安全保障への鶏肉生産の関連性もそう成長したようにニワトリで重大な病気を引き起こす可能性が病原体のプロフィールを有する。一典型的な例アイメリア種 、腸疾患のコクシジウム症1を引き起こす可能性がありますユビキタス寄生原虫である。どこ鶏は、一つ以上のアイメリア種が共通2-4である可能性が高いで飼育されている。開発された世界ではアイメリアは、主に抵抗5の影響を最小限に抑えるために、シャトルや回転プログラムを採用し、予防的化学療法によって制御されます。生ワクチンはまた、鳥の値がコストを正当化するのに十分なシステムで使用される（ 例えば、株式、層、およびいくつかのブロイラー5繁殖 ）。 RESUとしてサブ臨床感染は5一般的ですが、これらの措置のLT臨床コクシジウム症は、多くの場合、十分に制御される。発展途上国のワクチン接種ではまれであり、薬物のアプリケーションが頻繁にあまり知らさ。その結果、サブ臨床および臨床のコクシジウム症は、より一般的であり、重大な経済的影響3を発揮する。

最も広く使用されているスコアリングシステムのさえ著者はいくつかの種のために「それはそのような手順は、任意のが、適度に重篤な感染で試みすべきかどうかは疑わしいようだ」とコメントしたがeimerian感染の診断は、伝統的に、死後に得点病変に依存してきた6。形態をオーバーラップすると、すべてが、専門家6,7を混乱することができますが、補足的証拠は、糞便やごみのサンプルで耐環境性オーシストのライフサイクルステージの顕微鏡検出を通じて収集することができます。ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）、ランダムamplificatioを用いた分子の代替多型DNA PCR（RAPD-PCR）および定量PCR技術のnは最大20年8月10日のために利用されているが、現在までに、彼らは一般的になってすることができなかった。相対費用と専門実験装置や処理のための要件は、古いpathology-と顕微鏡ベースの、多くの場合、主観的かつ技術的に要求の厳しい自然が10,11に近づくにもかかわらず、それらの取り込みを制限している。このような制限は、貧困にコクシジウム症の影響は12比例して大きくすることができるような東南アジアなど世界の貧困地域の多くでは誇張することができます。これに応答して、 アイメリア種特異的診断アッセイ新しい簡単で敏感が、コスト効果の明確な要求がある。

LAMP法（LAMP）は、大量のDNAを増幅することができるDNAポリメラーゼドリブン技術を準備することは容易である。最も重要なのは、LAMP BST は DNA polymeraを使用していますそれに代えて、熱サイクル13,14を必要とすることなく、単一の一定温度でDNA増幅を促 ​​進する一般的PCRで使用したTaq DNAポリメラーゼ。 LAMPは、最も初歩的な実験室でするか、フィールドにアプリケーションに適用可能であり得る。多くのPCR阻害物質、高い感度と特異性に対する抵抗性に特徴、LAMPアッセイは、伝染性ファブリキウス嚢病ウイルス、 ウェルシュ菌及びクリプトスポリジウム 15-17を含む病原体の広い範囲のために開発されている。応答では、鶏に感染する7 アイメリア種のそれぞれに固有のLAMPアッセイのパネルが18を開発された新たな費用対効果のアイメリア種固有の診断のために要求する。新しいアッセイのためのアプリケーションは、そのような貧しい経済のPEとのEimeriaマキシマやアイメリア·ネカトリックスとして種の関連付けを与えられた特定の値の監視寄生虫の発生を含み、rformance 3,4。他のアプリケーションは、ファームの抗コクシジウム戦略、サブ臨床感染または臨床疾患の診断とファームにアイメリアによるリスクの評価の有効性を評価する含まれています。

プロトコル

1.テンプレートの調製

注：ニワトリに感染7 アイメリア種のうちの1つに由来するDNAを含有することが疑われる任意のゲノムDNA鋳型は、LAMPベースのアイメリア種同定のための鋳型として使用することができる。ここで説明したように、フィールド診断解析のための腸組織サンプルは、ルーチン、死後の間に収集されるべきである。

  1. 試験対象の腸のセクション（またはセクション）を選択します。サンプルサイトの選択へのガイド、サンプリング部位の分布と場所の種特異的な範囲のための18に存在し、 図1である可能性が最も高いアイメリア種については、表1を参照してください。
    NOTE： アイメリアは、特にホストサイト特異的であるので、これは極めて重要である。鶏に感染するそれぞれの種は、それが19を対象と腸の地域によって定義されます。決定は、1つまたはカ月の前の農場の経験、関心によって影響され得る特定のアイメリア種または他の診断指標6再。
  2. 物品5cm以上のEimeria滅菌ハサミ又は外科用メスを使用してテストするために選択された腸の部分（単数または複数）のより長い長さ。必要に応じて、そのようなRNAlaterで18または95％エタノール中で例えばとして固定液中でその後の分析のためのサンプルを格納。
    注：サンプルは使用前に無菌トリス - エチレンジアミン四酢酸（TE）バッファーで十分に洗浄する必要があり、エタノールに保存します。
  3. 縦方向に開いた試料を切断、ほとんどの腸の内容（存在する場合）を削除し、滅菌ガラス顕微鏡スライドまたはエタノール/火炎滅菌した鋏ブレードのエッジのいずれかを使用して、粘膜層を無料から細胞をこすり取る。必要に応じてプールしたサンプルのための単一のチューブ内で種特異的腸内のすべてのサイト4からの細胞を含む。
  4. 1を含む100μlの滅菌TE緩衝液を含む無菌の1.5ミリリットルのスクリュートップマイクロ遠心チューブに掻き材料を入れる0％（w / v）のキレックス100樹脂。
  5. 1分間激しく、各サンプルを振る。スクリュートップがしっかりと閉じていることを確認した後、10分間沸騰水浴中でインキュベートする。
  6. 煮沸後、各サンプルは、1~2分間、周囲温度で冷却する。
  7. 1分間遠心操作し、最高速度（ 例えば、〜を10,000×g）でのマイクロ遠心を使用して、各サンプル。
  8. 各LAMPアッセイにおけるテンプレートが着手されるように得られた上清2μlのを収集します。必要に応じて、マルチサイト試験を提供するために、単一のチューブで複数の腸の部位をプールする。

2. アイメリア LAMPプライマーの準備（プリ検定）

  1. 100アッセイ用の適切なアイメリア LAMPプライマーの株式を準備します。
    1. （製造業者で指定された）、100μMの濃度に分子グレードの水を添加することにより、各凍結乾燥アイメリア LAMPプライマーを再構成する。指定しない場合、分子グレードの水必要な使うの体積を計算グラム各プライマーの物理的および分子量。
    2. 各アイメリア種ごとに個別の0.5ミリリットルフリップトップのマイクロ遠心チューブにピペットで60μlの分子グレードの水をアッセイする。
    3. 追加のプライマーFIP、BIP、F3、B3、7種特異的プライマーミックスのシリーズを作成し、表2に示したボリュームを用いて水に目標アイメリア種に特異的なLF及びLB、。
    4. 簡単に言えば渦はその後、プライマー溶液を混ぜてマイクロフュージをパルスし、必要になるまで凍結。
  2. アッセイすべき各アイメリア種のためのLAMP反応マスターミックスを準備します。サンプル数で、表3に示すボリュームを乗算し、陽性対照、陰性対照及びピペットスペア3つの追加。 0.5または1.5ミリリットル中にピペットフリップトップマイクロ遠心チューブ。

3. アイメリア LAMPアッセイ

  1. ピペット23μlのアイメリア種特異的のBst DNAポリメラーゼ/ LAMPマスターミックス0に。5ミリリットルマイクロ遠心チューブ。
  2. 25μlの最終反応容量を作る、（セクション1で調製した）2μlのDNAテンプレートを追加します。
  3. 一つの反応（陽性対照）に2μlのアイメリア種特異的ゲノムDNAを追加します。反応（ネガティブコントロール）に2μlの分子グレードの水を追加します。
    NOTE：種特異的ゲノムDNAが使用できない場合、以前の正のLAMPまたは標準的なPCR産物を代わりに使用してもよい。
  4. 30分間62°Cのの水浴またはヒートブロックでインキュベートする。反応はすぐに読み取られるつもりはない場合は、必要に応じて、10分間、80°Cのに加熱することにより、Bst DNAポリメラーゼを非活性化する。

4. LAMPアッセイ読み取りアウト

  1. インキュベーションの終わりには、室内光下での目による各反応の色を評価する。陰性の結果は、陽性の結果が空20青く見える色で紫色ピンク色に見える。
  2. 任意に、laboratにおけるLAMPアッセイ結果を確認1×トリス/ホウ酸塩/ EDTA（TBE）緩衝液中の2％アガロースゲルを用いたアガロースゲル電気泳動のための1μlのDNAのゲルローディング緩衝液と5μlのLAMP反応生成物を混合することによりモリ（51μl当たり核酸染色を用いて事前に染色アガロース50ml）で。フラグメントサイズの計算を可能にするために、ゲルの1レーンが1KB分子サイズのDNAラダーの5μlを添加する。

結果

アッセイの検証

検証中に各アイメリア種特異的LAMPアッセイは、ホスト制御ニワトリ、ならびにニワトリのゲノムDNAを感染させる7つ全てのアイメリア種を表す純粋なDNAサンプルのパネルを用いて試験した。アガロースゲル電気泳動は、各アッセイを解決するために使用しないホスト交差反応性18絶対種特異性を実証した。次に、10倍連続希釈系列は、精製されたニワトリ盲腸コクシジウムゲノムDNAを使用して調製18 1〜10ゲノムコピーのアッセイの感度限界を明らかにした。上限は最高濃度（100,000ゲノムコピー）18を含む正まで達成された結果として決定しなかった。

フィールドサンプルを使用したアプリケーション

アイメリア試験のために収集されたサンプルは、pの結果として淘汰死んでいるのが見つかったニワトリに由来する可能性が高いOOR健康または1〜3の可能性が高いサンプルサイズを示す、センチネル健康監視のために淘汰時ルーチンの一部。サーベイランスプログラムの一環として、米国のブロイラー農場から収集三鳥のテストは、腸のサンプルを3組が得られた。各アイメリア種 （ 表1）のための好ましい腸の部位に優先順位を、種特異的LAMPアッセイのアプリケーションをターゲットと、指示薬として青色hydroxynaphthol（ 図2A）を使用して試験したすべての鳥eimerian感染の視覚的識別を可能にした。 hydroxynaphtholブルーを使用した場合、負のLAMP反応を達成色がピンクに紫の範囲であるが、常に正の結果によって達成青と区別されることができる。アガロースゲル電気泳動による確認は、比較結果（ 図2B）を得た。電界印加時にはユーザーが全7種に対してフルスクリーンを適用することを選択、またはとしての優先順位のみ種を標的にすることができる重要またはファームまたは周辺地域に循環していることが知られ。

アイメリアの発生のための診断法として確立するためのPCRベースのアプローチの失敗は、新しいテストを簡単にするための要件を強調している。 LAMPは、PCRよりも簡単準備と処理を提供していますが、鳥ごとに複数の腸のサイトをテストするための要件は、落胆のまま。 1つ以上のLAMPアッセイを用いて試験することができる鳥ごとに単一のプールされたDNA試料の製造は、より魅力的である可能性が高い。すべての7つのLAMPアッセイでテストするために、表1に記載した前のDNA調製物をプール特定の腸の部位のそれぞれから収集材料を表す鳥ごとに1つのプールされたサンプルを処理して各腸部位が別々に処理された（ 図2と同じ結果を提供図3）と比較した。

figure-results-1
鶏に感染するアイメリア種の寄生虫のLAMP検出のための図1.腸サンプリングサイトは。各アイメリア種の標的と腸の領域は、E。（点線黒線の間の数で示されたサンプリングの好ましい部位で、色付きの線で強調表示されているアセルブリナ ：黄色/ 1、 イー·ブルネッティ ：ピンク/ 2、E。マキシマ ：ブルー/ 3、 イー·ミティス ：赤/ 5、E.早発 ：オレンジ/ 4、 大腸菌necatrixグリーン/ 6およびE.テネラ ：グレー/ 7）。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

figure-results-2
あちこちeimerian感染の図2. LAMP診断mは3種の市販のブロイラー鶏。LAMP反応は（A）hydroxynaphtholブルーを使用して解決、水色反応が陽性であったピンクの反応に紫色が負であり、（B）アガロースゲル電気泳動。各寄生種は、表1に示すように、サンプリングされた腸の部位であった。 = E.アセルブリナ 、B = E。ブルネッティ 、馬= E.マキシマ 、ミ= E.ミチス 、N = E. necatrix、P = E.早発とT = E.テネラ 。レーン1は、GeneRuler 1KbのDNAラダーを含んでいた。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

figure-results-3
3つの別々のコマーシャルブロイラーからプールされたサンプルを使用してeimerian感染の図3. LAMP診断。LAMPのREACンはピンクの反応にhydroxynaphtholスカイブルーの反応が陽性であった青、紫を使用して解決陰性であった。 = E.アセルブリナ 、B = E。ブルネッティ 、馬= E.マキシマ 、ミ= E.ミチス 、N = E. necatrix、P = E.早発とT = E.テネラ 。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

サンプルサイト アイメリア種アッセイ（最も可能性が高い）
十二指腸（D） E.アセルブリナ、E。早発
空腸/回腸*（J / I） E.マキシマ、E。necatrix
盲腸（C） 大腸菌necatrix、E。テネラ
回腸末端（TI） E.ブルネッティ、E。ミチス
プールされた試料（P） E.アセルブリナ、E。ブルネッティ、E。マキシマ、E。ミチス、大腸菌necatrix、E。早発、E.テネラ

候補アイメリア種アッセイの表1.腸地域固有の選択。図1に示すように、サンプリングされる領域の選択は、各アイメリア種によって異なります。プールされたサンプルは、その後DNA調製のために組み合わされたすべての4つの特定のサイトから収集した材料を含む。

プライマー* ストック濃度（μM） 容量（μL）
水 - 60
フォワードインナープライマー（FIP） 100 40
後方インナーぷりメール（BIP） 100 40
フォワードアウタープライマー（F3） 100 10
後方外側プライマー（B3） 100 10
ループフォワード（LF） 100 20
後方ループ（LB） 100 20
合計 200

LAMPプライマープレミックスの表2.準備。LAMP用プライマーミックスを準備するために必要なコンポーネントとの比率。示さボリュームは100 LAMP反応のためである。材料とBarkway ら （2011）18に示すように*プライマーアイデンティティ。

株式の濃nを 最終的な反応を濃nを 反応あたり容量（μL）
DDW - - 10.1
ThermoPolバッファ 10× 1× 2.5
MgSO 4を 100 mMの 2 mMの 0.5
プライマーミックス* 表2 2.5
のdNTP 25 mMの 400μmの 0.4
ベタイン 5 M 1 M 5
Hydroxynaphtholブルー 3 mMの 120μM 1
Bst DNAポリメラーゼ 8000 U / mlの 8 U 1
合計 23

LAMの表3.準備P反応マスターミックス。* アイメリア種特異的。

ディスカッション

この論文で説明されている エイメリア 種特異的LAMPアッセイは、コクシジウムおよびコクシジウム症の効果的な制御をサポートする新しい診断ツールキットを提供します。アイメール感染の結果には、深刻な経済的損失、鳥の福祉の深刻な損壊、人獣共通感染症病原体によるコロニー形成に対する感受性の増加が含まれる可能性があります21。一部またはすべての エイメリア 種の発生について群れを監視する機会は、抗コクシジウム制御効果の崩壊を早期に警告することができます。LAMPの主な利点には、6つの異なるDNA配列標的の要件から生じる堅牢な標的特異性、ならびにループプライマー13の含有によって高められた高感度が含まれますが、LAMPの定量的ではなく定性的性質は限界と見なされる場合があります。現在、日常的な化学予防による低レベルの寄生虫の脱出や、未チェックのアイメール複製による生ワクチンの複製を区別することは不可能です。それにもかかわらず、プロトコルと決定的な読み出しの技術的容易さは、既存の専門的でしばしば主観的な病理学および形態学主導のアプローチよりも大幅な改善をもたらします6,7。各アッセイは、人件費や設備のセットアップ費用とは無関係に、サンプルあたり~0.75ポンドの費用で完了することができます。したがって、LAMPアッセイは、専門機器を必要とせずに等温インキュベーションを必要とするため、PCRなどの他の分子診断よりも費用対効果が高くなります。

長年にわたり、 テンプレートとしてのアイメリア ゲノムDNAへのアクセスは、分子フィールド診断の開発と応用を制限してきました。オーシストは、アイメールのライフサイクルの中で最も容易にアクセスできる段階ですが、日常的なDNA抽出には実験施設が必要です22。他のより不安定な腸のライフサイクル段階では、PCR阻害とその結果としての感度の低下を防ぐために、DNA調製の前に精製が必要です23,24。マイクロ遠心分離機とウォーターバスに限らない装置を使用し、ケレックス樹脂を使用した阻害剤の吸着によって補完された、LAMPに適した品質のアイメルDNAを抽出する能力は、現在、アイメル診断における分子生物学の幅広い使用を促進しています。興味深いことに、寄生虫感染の開始から20日後、最後の検出可能なオーシスト出力から11日後に腸組織で定量的PCR測定可能な エイメリア DNAが検出されたと報告されたことは、目に見える病変が解決された後でも、解決された寄生虫曝露および進行中の感染を検出するためにLAMPが使用される可能性があるという示唆を提起しています25。

LAMP Eimeria 診断は比較的低コストで技術要件が低いため、他のより確立されたアプローチが利用できない、または適切ではない発展途上国でのアプリケーションを促進できます。これを適用するには、各アッセイが各領域内で循環している可能性のあるすべての株を検出できなければなりません。 エイメリア 種の間で蔓延している遺伝的多様性の理解は限られていますが26、アフリカ、アジア、ヨーロッパ、南アメリカの株による定量的PCRでの使用が以前に検証されたターゲット配列の使用は、保存のいくつかの証拠を提供し、世界中でのこれらのLAMPアッセイの有用性を裏付けています10。

開示事項

著者らは、競合する金銭的利益はないと宣言している。

謝辞

この研究で行われた作業は、学生研究プロジェクト基金を通じて王立獣医大学、バイオテクノロジーおよび生物科学研究評議会、国際開発省(助成金番号BB/H009337/2)によって部分的に支援されました。この原稿は、RVCによって参照PPB_00795が割り当てられています。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
RNAlaterAmbionAM7024
EthanolVWR Chemicals20821.321注意、高可燃性
100 x Tris-EDTA (TE) バッファー濃縮物Sigma-AldrichT9285
Chelex 100 樹脂Bio-Rad142-1253
分子グレード水Invitrogen10977035
E. acervulina F3Sigma-AldrichVC00021*CCTAACATTTCGCTTCTCACGGAC
E. acervulina B3Sigma-AldrichVC00021*ATGAGCAGTGGAACACCTTG
E. acervulina FIPSigma-AldrichVC00021*AGAGCACAGTGGCAGTGC-AGCAGACAGCATGGCTTACCT
E. acervulina BIPSigma-AldrichVC00021*GAAGACCCTCTGAAGAACGGA-CCTTCTCACCGCTTACCGG
E. acervulina LBSigma-AldrichVC00021*TAAGGTTACACCCGTGGAGG
E. acervulina LFSigma-AldrichVC00021*GCCATGCACACAAAGCGACTT
E. brunetti F3Sigma-AldrichVC00021*GGCCATCAAGTTCCATGAGC
E. brunetti B3Sigma-AldrichVC00021*TCAACCTCCTGAGTGTGGTT
E. brunetti FIPSigma-AldrichVC00021*GAAAATGCCTTCGTAGCTGCT-GCTGGGTACGGAGCGTCTT
E. brunetti BIPSigma-AldrichVC00021*TACTTCCTAGGATCCATCCTCGC-AGTTTCGCTGCCGCCTC
E. brunetti LBSigma-AldrichVC00021*GAAACGCTCGAACATGGC
E. brunetti LFSigma-AldrichVC00021*CTTCTCCACAGACCCAGAGGT
E. maxima F3Sigma-AldrichVC00021*ACTACGGAAAAGTGCGTAGCT
E. maxima B3Sigma-AldrichVC00021*CCTTCCTCCCTTCTGAAAACTG
E. maxima FIPSigma-AldrichVC00021*GAGTCACTGCTGATGTACCAAA
AG-GAACTATGCCGCTTTCCCCTG
E. maxima BIPSigma-AldrichVC00021*AGAATGCGGATTTGTTAGCAGC-AGCAAGTCCAAGGTGTGTGTA
E. maxima LBSigma-AldrichVC00021*CAAGCCTACGCGGACATC
E. maxima LFSigma-AldrichVC00021*TTATGCAGCTGGGTCAACG
E. mitis F3Sigma-AldrichVC00021*ACGATAGCCAAGACACGTAAGG
E. mitis B3Sigma-AldrichVC00021*CCCCGTGATAAGAGTAGGAACA
E. mitis FIPSigma-AldrichVC00021*CGCGGGTCGTGAGATTTAAATT
AT-GGAAGATCAGGACGGGCACT
E. mitis BIPSigma-AldrichVC00021*GTTTCAGTTGATGAACAAGCGA
GA-TGCGCCTCTAGAATCAAGACG
E. mitis LBSigma-AldrichVC00021*TCCATGCATCCCCTTGTT
E. mitis LFSigma-AldrichVC00021*CGTGGGCACAGATTGATTC
E. necatrix F3Sigma-AldrichVC00021*TGGCTTTCCCGCGTACC
E. necatrix B3Sigma-AldrichVC00021*CGGCCCAACACAAAGACTG
E. necatrix FIPSigma-AldrichVC00021*CGCTTGAGTTTTAAGCTATGCA
CA-GACCCAAGCAGCTCACCAA
E. necatrix BIPSigma-AldrichVC00021*CGCCATGCCATTCAATGAACGG-*GAGGCATACCGGCGTTGTC
E. necatrix LBSigma-AldrichVC00021*GTCTGTAACTTGGGACGTTGTGT
E. necatrix LFSigma-AldrichVC00021*GAACAGCCGGAGCCTCTC
E. praecox F3Sigma-AldrichVC00021*GCCCTTGTATGTTGCTTTTTCT
E. praecox B3Sigma-AldrichVC00021*GCGCACGAATCTGAATCACAC
E. praecox FIPSigma-AldrichVC00021*ATCTCCTCAAAGACTTTCGCGT
A-GCGCTTGGCTATATCCATAGG
E. praecox BIPSigma-AldrichVC00021*GCTCTCGTGGCATACTTGC-GCCAGGAGCCACTGATTGT
E. praecox LBSigma-AldrichVC00021*GAATAGCATTGCCAGGTGG
E. praecox LFSigma-AldrichVC00021*GTCCACTGTCATTAATATTGC
TGC
E. tenella F3Sigma-AldrichVC00021*GCTTGTGAAGGTCAGCGTG
E. tenella B3Sigma-AldrichVC00021*GCTGAGTCCATACGTACTTCCT
E. tenella FIPSigma-AldrichVC00021*GCCACTGCTATGGAAAGTCAC
AC-CATAACTGGCATGCAGGGGT
E. tenella BIPSigma-AldrichVC00021*GTTTGGCCCGAAAGTTGTGAA
GA-CGTCGAAATTGCTGCCCAAT
E. tenella LBSigma-AldrichVC00021*CGCATGTGCAGTTGAAGACA
E. tenella LFSigma-AldrichVC00021*CCAAATGTATCTGCTAGTTATA
TTAACAAG
10 x ThermoPol 反応バッファーニューイングランド バイオラボB9004S
MgSO<サブ>4シグマ-アルドリッチM7506
dNTPsプロメガU1330
ベタイン溶液 (5 M)シグマ-アルドリッチB0300
BST ポリメラーゼニューイングランド バイオラボM0275S
ヒドロキシナフトール ブルーシグマ アルドリッチ33936分子グレードの水に溶解。
UltraPure アガロースInvitrogen16500-500
10 x Tris/Borate/EDTA (TBE) bufferInvitrogenAM9863
Blue/Orange DNA loading dye (x6)PromegaG1881
GeneRuler 1Kb DNA ladderThermo ScientificSM0313
SafeView nucleic acid stainNBS BiologicalsNBS-SV

参考文献

  1. Chapman, H. D., et al. A selective review of advances in coccidiosis research. Adv Parasitol. 83, 93-171 (2013).
  2. Shirley, M. W., Smith, A. L., Tomley, F. M. The biology of avian Eimeria with an emphasis on their control by vaccination. Adv Parasitol. 60, 285-330 (2005).
  3. Fornace, K. M., et al. Occurrence of Eimeria species parasites on small-scale commercial chicken farms in Africa and indication of economic profitability. PLoS ONE. 8 (12), e84254(2013).
  4. Schwarz, R. S., Jenkins, M. C., Klopp, S., Miska, K. B. Genomic analysis of Eimeria spp. populations in relation to performance levels of broiler chicken farms in Arkansas and North Carolina. J Parasitol. 95 (4), 871-880 (2009).
  5. Peek, H. W., Landman, W. J. Coccidiosis in poultry: anticoccidial products, vaccines and other prevention strategies. Vet Q. 31 (3), 143-161 (2011).
  6. Johnson, J., Reid, W. M. Anticoccidial drugs: lesion scoring techniques in battery and floor-pen experiments with chickens. Exp Parasitol. 28 (1), 30-36 (1970).
  7. Haug, A., Gjevre, A. G., Skjerve, E., Kaldhusdal, M. A survey of the economic impact of subclinical Eimeria infections in broiler chickens in Norway. Avian Pathol. 37 (3), 333-341 (2008).
  8. Procunier, J., Fernando, M., Barta, J. Species and strain differentiation of Eimeria spp. of the domestic fowl using DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers. Parasitology Research. 79 (2), 98-102 (1993).
  9. Schnitzler, B. E., Thebo, P. L., Mattsson, J. G., Tomley, F. M., Shirley, M. W. Development of a diagnostic PCR assay for the detection and discrimination of four pathogenic Eimeria species of the chicken. Avian Pathol. 27 (5), 490-497 (1998).
  10. Vrba, V., Blake, D. P., Poplstein, M. Quantitative real-time PCR assays for detection and quantification of all seven Eimeria species that infect the chicken. Vet Parasitol. 174 (3-4), 183-190 (2010).
  11. Morris, G. M., Gasser, R. B. Biotechnological advances in the diagnosis of avian coccidiosis and the analysis of genetic variation in Eimeria. Biotechnol Adv. 24 (6), 590-603 (2006).
  12. Perry, B., Randolph, T., McDermott, J., Sones, K., Thornton, P. Investing in animal health research to alleviate poverty. , ILRI (International Livestock Research Institute). Nairobi, Kenya. (2002).
  13. Nagamine, K., Hase, T., Notomi, T. Accelerated reaction by loop-mediated isothermal amplification using loop primers). Mol Cell Probes. 16 (3), 223-229 (2002).
  14. Notomi, T., et al. Loop-mediated isothermal amplification of DNA. Nucleic Acids Res. 28 (12), E63(2000).
  15. Kaneko, I., et al. Detection of enterotoxigenic Clostridium perfringens in meat samples by using molecular methods. Appl Environ Microbiol. 77 (21), 7526-7532 (2011).
  16. Karanis, P., et al. Development and preliminary evaluation of a loop-mediated isothermal amplification procedure for sensitive detection of cryptosporidium oocysts in fecal and water samples. Appl Environ Microbiol. 73 (17), 5660-5662 (2007).
  17. Xue, C., et al. Rapid detection of Infectious bursal disease virus by reverse transcription loop-mediated isothermal amplification assay. J Vet Diagn Invest. 21 (6), 841-843 (2009).
  18. Barkway, C. P., Pocock, R. L., Vrba, V., Blake, D. P. Loop-mediated isothermal amplification (LAMP) assays for the species-specific detection of Eimeria that infect chickens. BMC Vet Res. 7 (1), 67(2011).
  19. Long, P., Joyner, L., Millard, B., Norton, C. A guide to laboratory techniques used in the study and diagnosis of avian coccidiosis. Folia Veterinaria Latina. 6 (3), 201-217 (1976).
  20. Goto, M., Honda, E., Ogura, A., Nomoto, A., Hanaki, K. Colorimetric detection of loop-mediated isothermal amplification reaction by using hydroxy naphthol blue. BioTechniques. 46 (3), 167-172 (2009).
  21. Arakawa, A., Baba, E., Fukata, T. Eimeria tenella infection enhances Salmonella typhimurium infection in chickens. Poult Sci. 60 (10), 2203-2209 (1981).
  22. Blake, D. P., Smith, A. L., Shirley, M. W. Amplified fragment length polymorphism analyses of Eimeria spp.: an improved process for genetic studies of recombinant parasites. Parasitol Res. 90 (6), 473-475 (2003).
  23. Lund, M., Nordentoft, S., Pedersen, K., Madsen, M. Detection of Campylobacter spp. in chicken fecal samples by real-time PCR. J Clin Microbiol. 42 (11), 5125-5132 (2004).
  24. Raj, G. D., et al. Real-time PCR-based quantification of Eimeria genomes: a method to outweigh underestimation of genome numbers due to PCR inhibition. Avian Pathol. 42 (4), 304-308 (2013).
  25. Blake, D. P., Hesketh, P., Archer, A., Shirley, M. W., Smith, A. L. Eimeria maxima: the influence of host genotype on parasite reproduction as revealed by quantitative real-time PCR. Int J Parasitol. 36 (1), 97-105 (2006).
  26. Beck, H. P., et al. Molecular approaches to diversity of populations of apicomplexan parasites. Int J Parasitol. 39 (2), 175-189 (2009).

再版と許可

タグ

DNA DNA
の種特異的検出のためのLAMP法（LAMP）アッセイ
お問い合わせ
図書館への推薦

プライバシー

利用規約

ポリシー

著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。