このプロトコルは、実験的自己免疫性脳脊髄炎の薬理学的治療が免疫細胞の浸潤を抑制した結果として中枢神経系の防御を示すか、または免疫細胞の浸潤の猛攻撃中に神経保護的であるかを決定する方法を説明しています。
方法論記事
* These authors contributed equally
このプロトコルは、実験的自己免疫性脳脊髄炎の薬理学的治療が免疫細胞の浸潤を抑制した結果として中枢神経系の防御を示すか、または免疫細胞の浸潤の猛攻撃中に神経保護的であるかを決定する方法を説明しています。
多発性硬化症(MS)は、早期の疾患における脳の白質領域において主に炎症性病変によって特徴付けられます。長期進行した後、灰白質萎縮は、MRIイメージングによって検出され、疾患の神経変性相をマークします。反応性神経膠症、脱髄、および白質における軸索損傷は、CNS浸潤免疫細胞に起因しています。現在MSに使用される治療法のいずれも逆転しないか、直接CNSに神経変性を防止する - その代わりに、それらは、CNSへのT細胞活性化および/または浸潤を減衰させることによって炎症を低減します。そこにMSの治療法がなく、現在の治療法を使用している患者は、疾患の進行を経験し続けているため、脱髄およびニューロンの損失を防ぐ薬の発見は非常に重要です。 すなわち 、CNSへのダメージ低減を- -のように見えるが、免疫細胞への影響およびCNS上のものとを区別することは、結果として、実験的に困難な場合がありますかかわらず、それが発生し、それを通してメカニズムの雨。したがって、CNS保護の評価は、病気のメカニズムにどのように影響するかを薬理学的薬剤を決定するために周囲に免疫細胞と免疫細胞の増殖をCNSは、浸潤性の評価と提携する必要があります。
実験的自己免疫性脳脊髄炎(EAE)は、現在MS 1-4を治療するために使用される薬物の発見のための直接の原因であった自己免疫炎症性疾患の十分に確立された動物モデルです。マウスはしばしば、C57BL / 6マウスは、遺伝的変異体の利用可能性に基づいて、人気のある株であると、EAEのために使用されます。 EAEで誘導されたC57BL / 6マウスを、10日目、誘導後の周囲に発症する慢性疾患の進行を示します。脊髄実質および小脳の浸潤は、皮質実質5の浸潤の欠如と、これらの動物の組織病 理学の特徴です。 Bでさらに、皮質病変および脱髄雨はC57BL / 6マウスでは比較的存在しない疾患6-9の顕著な特徴です。可能であればしたがって、MS 10と同様に表示され、脳および脊髄の両方に見られる再発寛解型疾患および病変を有するSJLマウスを、使用することが好ましいです。
免疫細胞が中枢神経系に到達しない場合の処置は、神経保護として分類することはできません。したがって、このプロトコルは、以前に11を示したように、脳、脊髄、およびEAEマウス由来の脾臓のフローサイトメトリー分析の使用は、免疫細胞のCNS への浸潤および末梢における免疫細胞の増殖に対する処置の効果を決定することを可能にします。程度および神経保護の性質を決定するために、中枢神経系組織の免疫組織化学的分析も記載されています。これらの方法を組み合わせることにより、CNSがあったかどうかPR免疫細胞が活性化免疫細胞がCNSに進入するかどうかを、周辺で増殖されたかどうかの決意を可能にし、そして炎症や損傷からotected。神経保護効果は、免疫系への影響にもかかわらず、疑われる場合はCNSへの免疫細胞の浸潤が発生した後、実験者は、治療の開始時間を変更することができます。
ここでは、アクティブなEAE、MSのT細胞媒介動物モデルの2つの異なるモデルを使用してプロトコルを提示し、のさまざまな側面に実験的な治療法の有効性を決定するために、病気中の様々な時点での免疫組織化学と組み合わせたフローサイトメトリー分析MSの病因。この方法は、それが簡単に薬が疾患の病因に作用する方法を絞り込むことながら、中枢神経系の保護に対する免疫細胞の増殖と浸潤に対する効果を区別するの研究者を支援します。
マウスを含む実験手順は、関連機関や政府の規制を遵守しなければなりません。本研究では、マウスを収容し、バーミンガム制度動物実験委員会のガイドラインで健康とアラバマ大学の国立研究所に従って処理します。
1. EAE誘導およびスコアリング
2.治療
3.フローサイトメトリー分析
4.免疫組織化学ANDの定量
ここでは、薬理学的薬剤は、CNS浸潤T細胞を減衰させるか、炎症性免疫細胞浸潤の猛攻撃中にミエリンおよび軸索損傷を防止することのいずれかによって中枢神経系の保護を提供する場合に理解するために、EAEの2モデルを使用していました。免疫細胞の浸潤および疾患の病理は、主に脊髄( 図1A)のどこにあるか、治療薬は、脊髄に免疫細胞の浸潤を妨げるかどうかを判断するには、慢性EAEのC57BL / 6マウスモデルが使用されます。治療薬は、CNSへの免疫細胞の侵入時にCNSの保護を提供するかどうかを判断するには、再発寛解型EAEのSJLの動物モデルは、脳や脊髄( 図1B)の両方で、疾患の病理を実証する、使 用されています。
臨床アセスメント
関連する臨床的評価は、一般的なため、以下のルーブリック( 図1に従って作られていますC)または非定型( 図1D)EAE。典型的な臨床疾患について、0のスコアが異常な動作ではありません。尾の付け根によってピックアップすると、尾は(多くのヘリコプターのローターのように)迅速に回転させることができると後ろ足が広げます。 1の臨床スコアは、尾の基部によってマウスを持ち上げることによって決定することができる部分的に弛緩尾部、です。通常のヘリコプターのような回転が弱くまたは存在しない、と尾の部分が完全にぐったりしてもよいこともできます。尾の麻痺の程度を決定するための便利な方法は、部分的に麻痺尾がそうすることができませんしながらunparalyzed尾は通常、指の周りにカールするように、尾の長さを指を実行することです。 2の臨床スコアは完全に麻痺尾を表します。尾の基部にマウスアップを選ぶ際に尾のない動きは全く発生しません。 3の臨床スコアは、部分的な後肢麻痺を表します。このスコアの決意は、マウスがFLAに自由に移動することが必要ですT面。マウスが前方に移動するように、1つの後肢をドラッグしている、または1つまたは両方の後肢が部分的に麻痺のように見える場合は、3のスコアが与えられてもよい。場合4の臨床スコアは完全な後肢麻痺を表します。このスコアでは、マウスがその後肢を移動することができませんし、その前肢を使用して自分自身を前方にドラッグします。 5の臨床スコアは瀕死のマウスを表し、または困難を有するマウスは、ケージまたは呼吸を横断自体を動かします。マウスは、ケージの底部に沿ってまたはその呼吸が苦しい場合は、それ自体をドラッグすることはできません場合は、マウスを人道的に安楽死されるべきです。 6の臨床スコアは、そのケージに死んでいるのが見つかったマウスを表しています。 6のスコアが異常であるとEAE以外の死因を調査する必要があります。
非定型臨床疾患は、または麻痺を伴ってもしなくてもよいです。マウスは非定型疾患プラス典型的な症状を呈する場合には、2つの個別のスコアリングシステムを含むことが必要であり得ます。 0のスコアがA、異常な行動ではありません典型的なスコアリングシステムとの。マウスが歩いている間に1の臨床スコアは、わずかなヘッドターンや傾きを表しています。これは、マウスが前方に歩きすることを可能にする、その動きに一定の左または右の方向を観察することによって決定することができます。 2の臨床スコアは、より顕著なヘッドターンと貧しい立ち直りの能力を表します。 1の非定型スコアと同様に、マウスは、その移動に方向性があり、バランスのわずかな困難を有していてもよいです。 3の臨床スコアが一直線に歩くことができないことを表します。マウスは、困難のバランスを持っていますし、それが歩くように、右側の自分自身を助けるためにケージの側面を使用してもよいです。 4の臨床スコアが原因でバランスの問題に歩くことができない、その側に敷設マウスを表しています。マウスは、ケージの底部に沿って自分自身をドラッグすることができる場合がありますが、その動きに方向性を有していてもよいです。サポートされない限り、5の臨床スコアは、連続圧延を表します。このスコアに到達したマウスは、人道的に安楽死されるべきです。クリニック6のアルスコアがそのケージに死んでいるのが見つかったマウスを表しています。 6のスコアが異常であるとEAE以外の死因を調査する必要があります。
マウスの状態が若干または2つのスコアの間で選ぶことが困難な場合に変更された場合のスコアに0.5を追加し、「イン間の"スコア、 例えばを可能にするために必要になることがあります。例えば、マウスは、その正常な対応よりもゆっくりと移動し始めるが、何の麻痺が表示されない、またはその正面に代わりの尾をピックアップする際にその足を扇形に開くその後肢足を留めマウスは、0.5のスコアを与えることができること。のみケージの底部に沿って自分自身をドラッグして、定期的にしかその後肢をけいれんすることが可能であるか、触れたときにすることができ、マウスは3.5のスコアが与えられます。
免疫細胞の浸潤の減少を評価します
C57BL / 6マウスモデルにおけるEAE( 図1A、0日目)、抗原presentatiの誘導後約3〜5日臨床スコアを有する本初期の免疫細胞の浸潤マウス後7日目の周りCNSへの免疫細胞の浸潤に続いて5 - 上および脾臓におけるT細胞の増殖は、1日目に起こります。治療薬は、脊髄への免疫細胞の浸潤をブロックしているかどうかを評価するために、薬物や車両は、脾臓における抗原提示および増殖後の7日目に導入されたが、免疫細胞は、脊髄に潜入を開始する前にされています。免疫細胞の浸潤が減衰されている場合は、臨床疾患の経過は、10〜15( 図2)日から疾患の立ち上がり期の間に改善された臨床スコアを反映すべきです。
免疫細胞の浸潤の減少はまた、減少、神経炎症を生じます。反応性星状細胞および小膠が神経炎症のための主要な特徴と考えられています。イバ-1とGFAP及びミクログリアとアストロサイトの染色は、次にチャンを評価することができます神経炎症( 図3)を定量化するための平均面積率染色のエス。
免疫細胞の浸潤が減少するかどうかを判断するには、脊髄を除去し、疾患のピーク( 図1A、約18日)でのフローサイトメトリー分析のために処理されます。これは、免疫細胞の最大数は、脊髄を締結したことを保証します。 CNSへのT細胞のエントランスを開始する炎症性イベントとみなされ、両方Th1およびTh17の細胞は、EAEの動物モデルだけでなく、MS患者で発見されています。一緒になって、フローサイトメトリー分析は、病原性T細胞の両方のタイプの評価を含むべきです。さらに、Tregは、疾患を減衰させる十分に特徴付けサプレッサーT細胞です。したがって、全CD4 +集団からのTregの割合は、エフェクターT細胞集団の割合と比較して評価する必要があります。これは、T細胞浸潤の全体的な減少が生じた場合に明らかにまたはTHER場合ますeはCNSにおけるT細胞の表現型のスキューです。代表的なドットプロット( 図4A)、車両処理マウス(右上の象限の数字)から脊髄と比較して、薬物処置したマウスからの脊髄におけるT細胞浸潤CD4 +の全体的な数の減少を示しています。それぞれIFN-γ+、IL-17 +、およびFoxp3を+、および( 図4A)を減少させるべきである:のTh1、Th17細胞、およびTreg細胞以下の署名タンパク質が評価さを評価します。統計分析は、有意な減少( 図4B)を示すために、CD4 + IFN-γ+ IL-17 +とのFoxp3 +細胞の数に対して実行されるべきです。 、IL-17 + IFN-γ - - T細胞サブセット、IFN-γ+ IL-17 + IFN-γ+ IL-17の割合の統計的評価のスキューを排除するために、及びのFoxp3 +細胞(実行されFiのグレ4C)。
CNS浸潤性T細胞の減少は、周囲に増殖、活性化、および分化を阻害する結果であるという可能性を排除するために、T細胞サブタイプの割合に加えて、活発に増殖T細胞の数を評価する必要があります。活性化と分化が影響を受けない( 図 5A)でない場合、CD4 +、IFN-γ+の割合の変化、IL-17 +、またはFoxp3を+が見つかりませんでしたしなければなりません。増殖は( 図 5B)に影響されない場合はさらに、Ki67を+ CD4 +細胞に変化は見られなかっすべきです。薬物治療は、初期抗原提示及び末梢におけるT細胞活性化を変化させることを避けるために7日目以降に導入されます。しかし、遺伝的モデル内のタンパク質は、多くの場合、胚発生の間に恒常的に削除されたり、EAEの誘導が脾臓細胞ASSE行う前に誘発されます重要度の高いssment。
CNSの保護を評価します
特定の治療薬は、免疫細胞の浸潤後にCNS疾患の病理を調節するかどう実証するために、薬物介入は、臨床疾患スコアリングの最初のピークの間に投与されるべきです。これらのマウスは、再発寛解型表現型を示すので、EAEのSJLモデルは、これらの実験のために有利です。薬物治療は、ミエリン軸索変性を防ぐ場合は、臨床スコアの改善は( 図6)が観察されます。ミエリンの病理学的評価は、改善された臨床スコアと一致しミエリン損傷の減少を裏付ける必要があります。定量ミエリンの整合性を評価するために、ミエリン塩基性タンパク質(MBP)のDAB染色が行わこの染色光学密度( 図7)の統計分析が続きます。さらにその神経炎症を実証するために持続的またはtherapeによって減少されますutic介入、反応性グリオーシス( 図3)上述したように、反応性グリオーシスのための平均フラクション面積を測定することによって評価することができます。治療的介入は、直接免疫調節効果なしCNSを保護していることを確証するために、脾臓における免疫細胞のCNSへの浸潤および増殖の減衰が割り引かなければなりません。これに対処するために、脳および免疫細胞浸潤と末梢T細胞の増殖および活性化の評価の脊髄の評価のための方法は、上記のように行われるべきである( 図4及び5)。まとめると、CNS浸潤T細胞または末梢におけるT細胞の増殖の減少の証拠とCNSにおける細胞傷害を遮断する治療薬は、CNS保護処置です。

図1. 代表RESU臨床C57BL / 6におけるEAEからのスコアとSJLマウスのLTS。慢性疾患でEAEを生成するためにMOG 35-55で誘導されたC57BL / 6マウス(n = 10)の(A)臨床スコア(平均±SEM)。 SJLマウス(B)臨床スコア(平均±SEM)(n = 3)は、再発寛解型疾患でEAEを生成するPLP 139-151で誘導。 (C)EAEマウスの代表的な疾患の進行を追跡するために使用される臨床的スコアリング注釈。 (D)EAEマウスにおける非定型疾患の進行を追跡するために使用される臨床採点ルーブリック。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

EAEを有するC57BL / 6マウスにおける免疫細胞の浸潤に先立って 、図2 の薬理学的治療。 35-55と7日目postimmunizationからPBSで処理した(N = 20)またはSAS(N = 19)の臨床スコア(平均±SEM)。データは、3つのプールされた独立した実験からのものです。統計的な差は、* P <0.05、ノンパラメトリック両側マンホイットニーU検定を用いて決定しました。 (11)からの許可を得て再印刷します。

図3. 免疫蛍光染色および制御、EAEの脊髄における反応性神経膠症の定量化、および処理されたC57BL / 6マウス。(A)コントロールの脊髄におけるGFAP(アストロサイト)と伊庭-1(ミクログリア)のための蛍光標識(免疫されていません)マウス(左パネル)およびPBS(中央のパネル)またはSAS(右パネル)で処理したEAEマウス。スケールバー=100μmです。染色の定量は、パーセントを測定する面積率法を用いて決定したimmunopGFAP(B)と伊庭-1(C)のためのositiveエリア。平均±SEM、n = 3の対照、n = 3 SAS処理された、又はn = 4、PBS処置マウス、マウス当たり6セクション。統計的な差は、一元配置ANOVAを用いて決定した* P <0.05、** P <0.01、*** P <0.001。再印刷(11)からの許可を得て。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

EAE C57BL / 6マウスの脊髄の 図4 FACS分析は、処置されたマウスにおけるT細胞の浸潤を減少実証 C57BL / 6マウスは、EAEの7日間のpostinductionを開始、SASまたはPBSで処理しました。 Th17細胞(IFN-γ -脊髄を代表ドットプロットはのTh1(IFN-γ+ / IL-17)を示す15日目(A)で得られました- / IL-17 +)CD4 +ゲート内の細胞(上パネル)および制御性T細胞(のFoxp3 +)(下のパネル)。ドットプロットは、右上の象限の割合を示しています。 (B)絶対CD4 +細胞の数だけでなく、IFN-γ+、IL-17A +、およびFoxp3を+細胞を統計学的に分析しました。 (C)SAS-およびPBS処置EAEマウスとの間のT細胞集団のパーセンテージの変化も調べました。 2つの独立した実験から処理されたSASのためであり、n = 9、平均±SEM、nは= PBS処理したため10。両側t検定は、すべての棒グラフに使用しました。 ** P <0.01。再印刷(11)からの許可を得て。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

図5. FACEAE C57BL / 6マウスの脾臓のS分析は、処理および未処理マウスにおける同等のT細胞の発現プロファイルおよび増殖を実証する。PBS-およびSAS-処置したマウスから脾臓をEAEの15のD postinductionを分析しました。 (A)CD4 + T細胞の割合のTh1(IFN-γ+ / IL-17 - )、Th17細胞(IFN-γ - / IL-17 +)PBS-から脾臓における、およびT調節細胞(のFoxp3 +)処理された(N = 10)、およびSAS処理した(n = 9)、2つの独立した実験のマウス。 (B、左パネル)ナイーブ脾臓からCD4 +集団でのKi-67 +細胞の割合は、(N = 4)と同様のPBS-(N = 5)およびSAS処置マウス(n = 5)で誘導しますEAE。一方向ANOVA検定は、PBSまたはSAS処置EAE脾臓のいずれかと比較してナイーブ脾臓からのKi-67 +細胞の割合との間に統計的有意性を実証しました。いいえ意義は、PBSおよびSAS処置EAE脾臓の間で観察されませんでした。 (B、 右パネル)代表ドットプロット;数字は、増殖の割合を示しています。ドットプロットは、割合を示します。棒グラフは、両側t検定を表し、*** P <0.001。再印刷(11)からの許可を得て。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。

EAEを有するSJLマウスにおける免疫細胞の浸潤後の 図6 の薬理学的治療。PBSで処理したSJLマウスの臨床スコア(平均±SEM)(N = 8)またはSAS(N = 8)PLPとの日から24 postimmunization(破線) 139-151。データは、臨床スコアの平均±SEMです。統計的な差は*** p <0.001、ノンパラメトリック両側マンホイットニーU検定を用いて決定しました。一番上の行は、統計的に使用される値を表し、分析。 (11)からの許可を得て再印刷します。

光学密度を用いて、MBP染色の 図7. 定量化。(A)EAEで誘導し同腹子対照C57BL / 6マウスと比較して、不特定の遺伝子ノックアウトマウスからの胸部脊髄におけるMBPの代表的な染色。ブラケットは、脱髄を示す減少したMBP染色の代表的な領域を示しています。 (B)不特定の遺伝子ノックアウトC57BL / 6マウスから胸髄のMBP染色。 (C)EAEで誘導された不特定の遺伝子ノックアウトマウス(KOであり; n = 6マウスは、2から4腰椎と動物あたり胸部セクション)は、野生型(WTよりも脊髄におけるMBP染色の高い光学密度(OD)を示す; nは= 3匹、2 - 動物あたり4腰椎と胸椎のセクション)EAEで誘導したマウス。統計的に分析USI* P <0.05、両側t検定をngの。エラーバーはSEMを表します。スケールバーは100μm。
MS患者は直接的にCNSを保護する治療選択肢の開発を正当化、CNSへのT細胞活性化および/または浸潤を減衰させる薬物を服用しながら、疾患の再発を経験し続けます。 EAEは、古典的MSの症状をモデル化するために使用され、 インビボで免疫系と中枢神経系との間の相互作用の性質を研究する際に強力なツールであることができます。 EAEにおいて治療上の考慮事項のタイミング、 例えば 、使用することは、疾患の開始前または後に、周囲にCNSにおける免疫細胞浸潤を調べ、増殖および活性化に関連して、免疫系の両方での処置の効果を描写することが可能であるとCNS。
C57BL / 6マウスにおけるEAEは、より広く利用されているが、これらのマウスは、実質における再発寛解型の表現型と免疫細胞の浸潤を持っているとして、SJLマウスにおけるEAEは、MSの症例の大部分をより表すことができます脳10の。 SJLマウスは、疾患が提示した後、それが可能な治療を開始することが、減少の炎症の時代に、ならびに寛解の間に明確な回復を持っています。 SJLマウスは、常に結果がプールされたときに、潜在的に大きなばらつきが生じ、同期して再発し、送金しないことを考慮することが重要です。そのため、一部の研究者は、疾患の進行に個別のポイントでFACS分析および組織学のためのマウスをしながら1動物から臨床スコアのための代表的な結果を示すことを選ぶことができます。
操作がEAEマウスに行われた場合を考慮すると、治療は免疫系や中枢神経系にどのように影響するかの決意を支援することができます。治療の開始時には多くのオプション、免疫細胞が中枢神経系に入っているとどのように彼らはCNSと対話することができるかどうかのために、独自的な意味合いを持つそれぞれがあります。症状の発症前に治療は、免疫細胞がまだ入力またはCNSへの損傷を引き起こしていないことを意味します。症状の発症後の治療は、免疫細胞が中枢神経系に入っているし、いくつかの被害をもたらしていることを意味します。 SJLマウスを使用して、治療はまた、免疫細胞が活発に浸潤し、炎症を引き起こしている再発、中、または免疫細胞が少ない炎症とCNSであまり普及しているかもしれ寛解、中に開始することができます。免疫細胞が治療中に病理学的過程のどこにいるか検討する際の治療はCNSおよび免疫系にどのような影響を与えるかについて初期仮説を行うことができます。
治療は、免疫細胞及びCNS、EAE症状の重症度を軽減するの最終結果にそれぞれ影響を与えることができるいくつかの方法があります。したがって、免疫細胞のCNS入力したか否かを、周囲及びCNSに影響を受けるかの免疫細胞を見てフローサイトメトリー分析および免疫組織化学を使用する必要があり、CNSは、治療に反応する方法。脊髄のフローサイトメトリー分析はどのように多くの細胞ヘクタールを判断することができますが与えられた時間にCNSを入力VEの免疫細胞の増殖は、脾臓で影響されない場合を除き、1は、この効果は減少した免疫細胞の輸送によるものであることを判断することはできません。末梢および中枢神経系の両方の組織を分析し、両方の組織を比較した場合の結果は、機構的に何を意味するかを決定することが必要です。免疫細胞活性プロファイルが調節性T細胞重プロファイルに病原性のヘルパーT細胞重いプロファイルのスイッチを有し、例えば、処理することにより変更することも可能です。異なる細胞型のマーカーを見て、処置および未処置動物の間のパーセント発現を比較するためにも重要な考慮事項です。 MS研究における新興の概念は、B細胞が自己免疫性脱髄において重要な役割を果たすことを示唆しています。これは、B細胞がT細胞20の再活性化に必要であることを示す研究に基づいています。この概念は、リツキシマブなどの治療の成功は、CD20元に対する抗体によってサポートされていますB細胞21,22の表面に押されました。臨床試験におけるモノクローナル抗体のオクレリズマブの成功によって示されるように、CD20の異なるエピトープを標的とする薬剤は、B細胞標的治療薬23の有効性を改善することができます。
ここに提示された技術の1つの制限は、免疫細胞がCNSに入るが、実質に移動することができなくすることが可能であることです。免疫組織化学、免疫細胞の血管周囲カフィングを検出し、処理および未処理動物の間で実質に移動した距離を評価するために使用することができます。別の潜在的な制限は、EAEの病因にmicrobiomeの影響を伴います。共生腸内細菌叢は重く疾患の病因24に影響を与えることができます。したがって、別のコロニーに、さらに別のケージで飼育したマウスは、疾患の重症度の広大な違いを持つことができます。以下のために、同じケージで飼育同腹子対照を使用することが可能な場合したがって、それは常に好ましいです。EAEを含む実験。最後の注意は、末梢における免疫細胞増殖の変化の影響を排除するために、実験が望ましい場合、受動的伝達の誘導ではなく、このプロトコルに記載の活性誘導を使用してそうすることが可能であるということです。
神経保護のためのさらなる確認は、細胞死または細胞型に選択的にタンパク質の欠失を可能にする条件付きノックアウトマウスの使用を介して特定の機構を試験する共培養系11を用いて達成することができます。さらに、神経保護されている薬理学的薬剤の探索を拡張するために、軸索切断および神経細胞死のマーカーが含まれるべきです。重要性の別の領域は、再ミエリン化です。負傷軸索は神経保護療法は、再ミエリン化療法の重要な一部である必要があり、さらにサポートを貸し再ミエリン化することはできません。さらに、無髄軸索がmyelinaよりも傷害に対してより脆弱ですテッドの軸索。これは、軸索は軸索損傷を防ぐことができますタイムリーな再ミエリン化を促進する脱髄治療的介入になるとことを示唆しています。これらの道を探索するために、脱髄および再ミエリン化のために他のin vivoモデル( すなわち 、クプリゾン及びリゾレシチン)を用いることができます。本明細書に記載される方法は、ミエリンの損失を定量することによって神経保護を評価することに焦点を当てました。再ミエリン化の評価のための前駆細胞の数、ならびに増殖および成熟する能力も調査することが重要であろう。これらの代替モデルの言及で、1はまた、ウイルスに媒介される脳炎の異なるモデルを考慮しなければなりません。ミエリン損失を生成する2つのよく特徴付けRNAウイルスのモデルがあります:1は、タイラーマウス脳脊髄炎、非エンベロープピコルナウイルスであり、他方はマウス肝炎ウイルス、コロナウイルス科25,26のメンバーです。
EAEは、STのための貴重なツールです。操作または治療は、生体内で免疫系と中枢神経系にどのような影響を与えるかのudies。ここで説明するプロトコルは、それが周辺部で、血液脳関門に、またはCNSにあるかどうか、治療は病気のプロセスに影響を与えている場所を判断するのに役立ちます。 MSのための現在の治療は、時間の経過とともに、多くの場合、経験の減少疾患患者を治すません。同様に、急性散在性脳脊髄炎、横断性脊髄炎、および視神経脊髄炎、それは浸潤免疫細胞による攻撃の直下であるとしてCNSを保護欠如処理を含む免疫細胞のCNSへの浸潤およびミエリンの分解を伴う他の疾患。考慮治療のタイミングを取り、炎症および損傷を評価するためにCNSの免疫組織化学と関連して脾臓および脊髄のフローサイトメトリー分析を使用して治療についてなされるべきメカニズムの決定を可能にします。
著者らは、開示することは何もありません。
一般的な寄付基金、国立 - この作品は、国立多発性硬化症SocietyRG 4587-A-1、Civitan国際研究財団、マイク・L. Jezdimir横断性脊髄炎財団、アラバマ州保健財団の大学NINDS P30-NS069324によって賄われていました国立アレルギー感染症研究所、国立衛生研究所からの科学財団1355183、およびT32 AI007051。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 22 x 22 x 20 mm 包埋型 | Fisher Scientific | NC9719245 | |
| 22 x 30 x 20 mm 埋込み型 | Fisher Scientific | NC9531194 | |
| 2-メルカプトエタノール (55 mM) | Thermo Fisher Scientific | 21985-023 | |
| 2-メチルブタン | フィッシャーサイエンティフィック | O3551-4 | |
| 30 x 22 x 20 mm 包埋金型 | フィッシャーサイエンティフィック | 18-30 | |
| ACK 溶解バッファー | 品質 生物学的 | 118-156-101 | |
| 抗 CD4 PE-Cy7 | BD バイオサイエンス 552775 | 0.2 mg/ml ストック濃度 | |
| anti-Foxp3-FITC | eBioscience | 11-5773-82 | 0.5 mg/ml ストック濃度 |
| 抗 GFAP (カクテル) | バイオレジェンド | 835301 | 1 - 3 mg/ml ストック濃度 |
| 抗 Iba-1 ポリクローナル抗体 (50 µg) | 和光 | 019-19741 | 0.5 mg / mlストック濃度 |
| 抗IFN-&γ;APC | eBioscience | 17-7311-82 | 0.2 mg/ml ストック濃度 |
| 抗 IL-17A PerCP-Cy5.5 | eBioscience | 45-7177-82 | 0.2 mg/ml ストック濃度 |
| 抗 Ki-67 PE | eBioscience | 12-5698-82 | 0.2 mg/ml ストック濃度 |
| 抗 MBP (D-18) | Santa Cruz Biotechnology | sc-13912 | 0.2 mg/ml ストック濃度 |
| 抗 TCR&β;FITC | eBioscience | 11-5961-85 | 0.5 mg/ml ストック濃度 |
| 抗 TCR&β;PE | eBioscience | 12-5961-83 | 0.2 mg/ml ストック濃度 |
| ビオチン化ヤギ抗ウサギIgG | ベクターラボ | BA-1000 | 1.5 mg/ml ストック濃度 |
| ビオチン化ウマ抗マウスIgG | ベクターラボ | BA-2000 | 1.5 mg / mlストック濃度 |
| クエン酸、無水、99.5% | フィッシャーサイエンティフィック | AC42356-5000 | |
| エチレンジアミン四酢酸(EDTA)、四ナトリウム塩二水和物、99% | フィッシャーサイエンティフィ | ||
| ウシ胎児血清 | HyClone | SH30071.03 | |
| ッシャーブランドスーパーフロストプラス顕微鏡スライド、10 | ッシャーサイエンティフィック | 12-550-15 | |
| ゴルジのケースプラグ | BD Biosciences | 555029 | タンパク質輸送阻害剤 |
| Immedge 疎水性バリア ペン | フィッシャー サイエンティフィック | NC9545623 | |
| イオノマイシン | EMD ミリポア | 407952-5mg | |
| L-グルタミン、100x | コーニング | 25-005-CL | |
| MEM 非必須アミノ酸 | コーニング | 25-025-CL | |
| ニア IR ライブ/デッド染色キット | Life Technologies | L10119 | 生存率染料 |
| 正常ヤギ血清 | Vector Labs | S-1000 | |
| 正常馬血清 | Vector Labs | S-2000 | |
| パラホルムアルデヒド、96% | Fisher Scientific | AC416785000 | |
| ペニシリン-ストレプトマイシン溶液、100x | Corning | 30-002-Cl | |
| Percoll | GEヘルスケア | 17-0891-01 | 密度勾配 |
| パーマウント | フィッシャーサイエンティフィック | SP15-500 | 樹脂封入剤 |
| ホルボール 12-ミリスチン酸 13-アセテート (PMA) | シグマ | P1585-1mg | |
| 精製抗ミエリン塩基性タンパク質抗体 | BioLegend | 808401 | |
| RPMI 1640 | コーニング | 10-040-CM | |
| ピルビン酸ナトリウム | コーニング | 25-000-CL | |
| Tissue-Tek CRYO-OCT コンパウンド | フィッシャーサイエンティフィック | 14-373-65 | |
| トリトン X-100 | シグマ-アルドリッチ | T9284 | 非イオン性洗剤 |
| ベクタステイン エリート ABC キット (標準) | フィッシャーサイエンティフィ | NC9206402 | アビジン-ビオチン-ペルオキシダーゼ 免疫ペルオキシダーゼの複合体(ABC) |
| ベクターラボラトリーズペルオキシダーゼ基質キット(DAB) | Fisher Scientific | NC9276270 | DAB solution |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト