麻酔誘発性発達神経毒性(AIDN)研究は、ヒトに広く適用されないげっ歯類に焦点を当てている。非ヒト霊長類モデルはより関連性が高いが、費用がかかり、実験に使用することは困難である。対照的に、仔ブタは、麻酔性神経毒性の研究に理想的な、臨床的に関連性のある実用的な動物モデルである。
方法論記事
麻酔誘発性発達神経毒性(AIDN)研究は、ヒトに広く適用されないげっ歯類に焦点を当てている。非ヒト霊長類モデルはより関連性が高いが、費用がかかり、実験に使用することは困難である。対照的に、仔ブタは、麻酔性神経毒性の研究に理想的な、臨床的に関連性のある実用的な動物モデルである。
手術が必要な多くの場合、特に小児で麻酔を避けることはできません。最近の動物実験では、麻酔暴露が麻酔誘発性発達神経毒性(AIDN)として知られているニューロンのアポトーシスにつながる可能性が懸念されています。さらに、小児におけるいくつかの臨床研究では、麻酔曝露が後の人生で神経発達障害を引き起こす可能性があることが示唆されている。それにもかかわらず、前臨床研究のための理想的な動物モデルはまだ開発されていない。新生児の子豚は、ヒトと著しい数の発達上の類似点を共有しているため、前臨床試験の貴重なモデルです。
子豚の解剖学および生理学は、生存および非生存処置の両方において、厳密なヒト周術期状態の実施を可能にする。大腿動脈カテーテル法は、密接なモニタリングを可能にし、したがって、子ブタの生命徴候および化学物質の偏差の迅速な補正を可能にする。私さらに、子豚とヒト新生児との間には複数の発生上の類似点がある。実験のために子豚を使用するのに必要な技術は、経験する必要があります。小児麻酔医は調査チームの重要なメンバーです。我々は、一般的な意味で、神経発達研究のための子豚モデルの適切な使用を記述する。
毎年、米国の何百万人もの子どもが全身麻酔を受け、その多くは4歳未満の子供の1人です。麻酔によって誘発された発達神経毒性(AIDN)は、未熟児に対する麻酔の効果を理解することが不可欠になっているため、小児麻酔研究の焦点となっている。以前の研究では、イソフルランなどの一般的に使用される麻酔薬は、若い動物の脳の神経細胞のアポトーシスを増加させることが示されています。子どもの研究は、不確かな結果をもたらしている2 。 AIDNの病因を理解し、その予防または改善のための潜在的な治療標的を特定し、入手可能な最も安全な麻酔レジメンを記述することは、小児麻酔コミュニティの緊急の目標となっている。この研究の主な目的は、発達中の脳に対する麻酔薬の効果を定量化し、慎重に刺激するための最適な動物モデルおよび方法を開発することであった現在広く使用されている麻酔薬の安全性に関する設計調査を行った。
AIDNに関する前臨床文献の最近の体系的なレビューでは、著者らは900以上の研究3において著しい方法論的異質性を指摘している3 。多くの人がこれを臨床的に関連性が高く、よく設計された前臨床モデルと呼んでいると考えていましたが、これは数年間の研究にもかかわらずまだ存在していません。ほとんどのげっ歯類モデルは、必然的に、厳密な生理学的モニタリング、血液サンプリング、または機械的換気を許容しないアプローチを使用する。脳は生理学的障害に非常に敏感であるので、そのようなモデルの結果に頼るのは難しい。このモデルを開発するための第一の目標は、血液ガスパラメータ、体温、呼吸パラメータなどのすべての生理学的変数を必要に応じて監視および修正するように設計することでした。
4 。翻訳後の子豚モデルは、将来の臨床研究に役立つ適切な前臨床データに対するこの必要性に対処するように設計されているため、これらのレビューおよび論説において追求された臨床関連レベルを提供する。
GABAタイプA(GABA A )レセプターアゴニストおよび弱いNMDAレセプターアンタゴニストであるイソフルランは、世界中の臨床診療において一般的に使用される吸入麻酔剤である。イソフルランのような麻酔薬は、低血圧または低酸素症を誘発しない限り、安全であると考えられてきた。しかし、より微妙な効果が発生している可能性があります。脳が全身麻酔に曝されると、GABAのバランス淋病およびNMDA拮抗作用が崩壊し、細胞構造、接続性および機能に変化が生じる。さらに、GABAは一般的に阻害性の神経伝達物質であるが、未成熟な脳では興奮性であることが知られている5 。 GABAの興奮性から抑制性への移行が正確には理解されておらず、種に依存している可能性が高い。
脳内の興奮性入力と抑制性入力との間の不均衡が、いわゆる「脳成長スパート」の間に起こると、結果として生じる重要な分子経路の興奮毒性調節不全は、アポトーシス性神経変性のような異常な神経発達を導き得る。アポトーシスの増加に加えて、酸化的ストレスおよび炎症も誘発され、神経細胞の増殖、ニューロンの移動および軸索のアブレーションは抑制または調節不全になる。正味の結果は、神経認知障害であり、神経認知障害2 。
若い哺乳動物に対するイソフルランの神経毒性効果を直接測定するために、新生児の子豚が使用される。ピグレットは、他の哺乳動物と比較してヒトとCNSの類似性が高く、神経発達および神経解剖学的類似性により、AIDNの臨床関連哺乳類モデルにとって理想的な動物となっている。ヒトおよび子ブタの両方は、脳奇形、灰白質および白質の特徴および分布において類似性を共有する、幻覚脳を有する。子豚の海馬、基底核、および脳幹も、地形的にはヒトの海馬に類似している7 。発達的に、子豚は、周産期の脳の成長および髄鞘形成を受ける少数の非ヒト哺乳動物の1つである8 。子宮内では、ヒトおよび子ブタの両方の脳が、妊娠後期の妊娠期間中に著しい成長を受ける。相関して、出生時に、ヒトおよびブタの脳は、成人の脳のそれぞれ27%および25%である。磁気共鳴イメージングは、1週齢の子豚の脳が、ニューロンの成熟および樹状突起形成の点で、1ヶ月齢のヒトの脳とほぼ同等であることを明らかにした9 。さらに、子豚とヒトの脳は、神経発達のパターンに関して多くの類似点を共有している。例えば、リーリン10の発現およびmRNA配列、5-HTニューロン11の地形分布、および神経管閉鎖12は、ヒトにおいて見られるものと全て平行である。さらに、子豚とヒトのゲノムの間には大きな相同性がある13 。
動物モデルの妥当性は、ヒトの病理、特にヒト乳児の脳成熟および病理学に関連して理解されなければならない。既存の麻酔毒性試験の大部分は、げっ歯類モデルを使用し、少数は非ヒト霊長類モデル。しかし、げっ歯類や霊長類はAIDNを調べるのに理想的な動物ではないかもしれない。
広く使用されているが、げっ歯類の脳は、発達している間、ヒトの脳とは非常に異なる。最も顕著には、げっ歯類は脳炎(または滑らか)脳を有する。げっ歯類の脳には、より神経学的に複雑な生物の特徴である渦糸および脈絡膜が欠けている。げっ歯類の脳はまた、ヒトおよび子豚とは異なり、出生後の脳成長スパット14を受ける。吸入麻酔薬と異なる脳領域の脆弱性に変化があることが観察されている15 。したがって、AIDNを研究するための動物モデルは、小児患者に見られる可能性が高い麻酔誘発脳変化をモデル化するために、神経発達および神経解剖学的に類似した脳を有することが重要である。以前に記載されたように、子豚は、この役割にはるかに適しています。さらに、モリス水迷路で評価された空間学習や記憶などの齧歯類の神経認知検査の一般的な形態は、幼児の神経認知評価と直接的には関連性がなく、同等でもない16 。発達神経科学に子豚を使用する利点の1つは、早い時期にでも神経認知検査に非常に従順であることです。他の哺乳動物種に有用であると考えられる数多くの神経認知試験が、ブタで首尾よく使用され、検証されている。未だ進化している分野であるが、子豚の神経認知評価には、傾斜ビームモータ試験17,18や鏡面認識試験19など、人間の欠損をよりよく模倣するより複雑な試験が含まれる。子豚の外傷性脳損傷研究の一環として、傾斜ビームを用いた運動試験は、評価において高い信頼性を示すモータ機能のミラーテストは、周辺環境の記憶に加えて、反射イメージを認識して利用して、報酬を探すことを示しています。
一方、非ヒト霊長類は小児麻酔研究のより適切なモデルかもしれませんが、費用や使用の難しさを含む多くの禁止要因があります。さらに、早期飼育条件、特にストレスや母体分離に非常に敏感です。アロステリックモジュレーター、受容体 - リガンド親和性、翻訳後修飾、受容体サブユニット組成、および選択的スプライシング変異体のような、AIDNの研究にとって重要な因子は、霊長類の場合には未知である。これは、そのような概念に関連する遺伝子がクローン化されていないためです。対照的に、それらはブタにクローニングされている。このように、非ヒト霊長類21,22 では限られた研究しか行われていない。
子豚モデルは、げっ歯類および非ヒト霊長類モデルの利点を利用しています。費用効果が高く、ヒト以外の霊長類研究に比べて使いやすく、小児の脳と神経生理学的および神経生理学的に類似しています。神経科学の研究における子豚の使用は、小児の神経炎症状態を調べた多くの研究を含め、近年増加している。脳卒中24後の脳細胞死の減少、外傷性脳損傷後の神経新生25および発作時の酵素活性26は、新生児子豚を用いた研究のいくつかである。この実質的かつ増大する文献は、麻酔の研究のための臨床的に関連性があり再現性の高い子豚モデルの適性および持続性に強みを与えるシア誘導性神経毒性。
健康な家畜子豚( Sus scrofa)は、オハイオ州立大学機関動物管理および使用委員会(IACUC)によって承認された農場から得られる。すべての動物実験は、議定書承認後、オハイオ州立大学IACUC方針に従って行われます。
1.動物および動物の取り扱い
2.コントロール動物
3.イソフルラン(実験的)動物
注:麻酔薬または介入を使用することができますが、吸入の誘導にはデスフルランを推奨しません。
40頭の子豚を研究した(18頭イソフルラン、22頭対照)。研究手順はすべての動物によって十分に許容された。調べられたすべての子ブタは男性であった。年齢または体重に関する群間に有意差はなかった( 表2、 図5 )。イソフルラン群における実験中の平均実験室値を表3に示す 。これらの値は、我々が2年間にわたって手術を行っている複数の技術者を有していたため、実験プロトコールが内部の一貫性および再現性を有することを示している。これらの数字は、生理的止血を維持するために手術中に実施しなければならない多くの調整と修正である。 CO 2保持、低体温、低血糖は、必要に応じて包括的なモニタリングと調整を避けた多くの混乱要因の一部です。
t "fo:keep-together.within-page =" 1 ">

図2:ピグレット挿管におけるイベントのシーケンス。 ( A )挿管のために小豚を横臥位に置く。標準モニターが置かれます。 ( B )喉頭鏡検査医が喉頭鏡検査を行う間に、助手が口腔から舌を動かした。 ( C )喉頭蓋は形態学的にヒトのそれと同様である。この図では、thの先端刃は谷にあります。 ( D )ブタの喉頭の解剖学的構造はヒトのそれとは明らかに異なる;声帯は喉頭の入口まで数ミリメートルの深さである。この図では、刃の先端が喉頭蓋を露出させて喉頭を露出させている。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図3:大腿動脈アプローチ。 ( A )強制空気加温装置を用いて動物の温度を維持する。モニタリングは手順全体を通して使用されます。染色されたクロルヘキシジンで幅広い滅菌野を調製し、動物を有孔滅菌ドレープで覆う。 ( B )鼠蹊部の折り目の触診により大腿脈が現れる。 ( C )A cr鼠径部の皺にほぼ垂直で、長さが約1.5cmの腹腔内皮膚切開を大腿脈を覆うように行う。 ( D )鈍的切開が達成され、大腿神経細胞束が露出される。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図4:大腿動脈カニューレ。 ( A )外側から内側に向かって、神経血管バンドルは、大腿神経、動脈、および静脈を含む。 ( B )血管ループおよび/または縫合を用いて大腿動脈を単離する。近位の結び目に持続的な張力があると、動脈が穿刺されている間に過剰な失血を防ぐ(血管の白化を参照)。 ( C )大腿骨を穿刺するために針が使用される動脈の後壁の穿孔を避ける。血液が戻ると、針を通してガイドワイヤーが動脈内に進められる。 ( D )針を外し、カテーテルをガイドワイヤ上を進めて 大腿動脈。 この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図5:対照およびイソフルラン処理小豚の平均体重および齢の比較。エラーバーは+/- 1標準偏差を表し、標準偏差値は各エラーバーの上に記載されています。

表1:正常な豚のバイタルサイン、Arteriの概要血液ガス、および血清電解質の値を提案する。 この表のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

表2:イソフルラン処理小豚に対する対照の平均体重および齢のまとめ。対になっていない2尾のT検定が行われ、2つの群の間に有意差は見られなかった。 この表のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

表3:イソフルラン処置動物の平均バイタルサインおよびラボ値。 thのコースの間にバイタルサインおよびラボ値の正常範囲からの偏差が速やかに是正される。 この表のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
クリティカルなプロトコルのステップ/トラブルシューティング
実験が始まると、非侵襲性生命徴候のモニタリングは誘導から始めるべきである。血圧、心拍数、酸素飽和度、直腸温度を容易に取得して監視することができます。これらの動物は全身麻酔下で迅速に低体温になることがあるので、子豚は十分な体温を維持するために温熱装置の下に置かれるべきである。末梢静脈カテーテルの迅速な配置は、誘発中に起こった場合の緊急事態の治療を可能にする。イソフルラン処置および屠殺処置の両方を通して、非侵襲的または侵襲的に子豚を連続的に監視することが重要である。子豚は、特に気道管理および挿管中に、プロトコールを通して複数の段階で非常に迅速に動脈酸素不飽和化を経験することができる。我々は、8%のセボフルランを使用して、人間の小児科の診療を再現し、かつ麻酔するために麻酔を誘発する誘導。しかしながら、5%イソフルランが首尾よく使用され、適切である。解剖学的な違いと喉頭痙攣の素因を考慮すると、子豚は挿管困難な場合があります。誘導および/または気道管理中に仔ブタが枯渇し始める場合、安全な酸素飽和レベルおよび十分な麻酔深度を再確立するために、100%酸素およびセボフルランを直ちにフェイスコーンを介して投与すべきである。麻酔の面は挿管可能な深さでなければならないが、過度の麻酔は無呼吸につながる可能性があることに留意する。動物の換気および酸素供給に関する継続的な警戒が必要であり、それに応じて吸入麻酔薬の滴定が必要である。その後、酸素補給が回復し、適切な麻酔が達成されたら、挿管を再開することができる。フェイスコーンによる陽圧換気が試みられる可能性がありますが、通常失敗します。喉頭痙攣が起こる場合、リドカイン溶液を直接vocに適用する気道挿管を可能にするように指示されている。
緊急時の薬物療法は常に利用可能であり、生理学的障害を是正するためにプロトコルの重要な部分で必要に応じて投与すべきである。子豚の麻酔および緊急薬の使用に関する徹底的な議論はこの原稿の範囲外であるが、スウィンドルの「実験室における豚:手術、麻酔、画像および実験技術」は優れた資源である。 27
同様に、子豚は、正中線胸骨切開の間に胸腔を開いた後、犠牲の間に急速に不飽和化し始める可能性がある。オペレーターは心臓を露出させるために迅速かつ安全に作業し、冷たいPBSを開始するために血管カテーテルを挿入する必要があります。脳への虚血性損傷を防ぐために、徹底的に冷PBS灌流(およびPFAによる迅速な固定)が必要である。
子豚に挿管されると、respi覚醒速度と呼吸終期の二酸化炭素追跡が始まる( 表1 )。適切な麻酔を維持しながら人工呼吸器のサポートを滴定することにより、子豚の呼吸終末の酸素供給と換気を安定させる。私たちは人間のできるだけ近いものを模倣するために機械換気を使用しています。酸化ストレスの可能性を最小限にするために、過酸素を避けるべきです。
イソフルラン子豚は、以下の2つの理由から大腿動脈カニューレ挿入を受ける:動脈血圧を連続的に監視すること。手順全体を通して酸塩基状態、血液ガス、および電解質を評価するために動脈血をサンプリングすることができる。大腿動脈のカニューレ挿入は困難であり得る。詳細はビデオをご覧ください。生存実験のために、この手順は、滅菌条件下で滅菌操作環境で行うべきである。大腿動脈のカニューレ挿入後、必要に応じて動脈血ガスおよび血清電解質の1時間ごとのモニタリングを開始し、ホメオスタシスを維持する( 表1 )。子ブタは、適切な血糖を維持するために、連続デキストロース含有等張液を受けるべきである。実験を通して、動物は正常体温について継続的に監視され、必要に応じて強制空気加温が提供されるべきである。低体温と温熱療法を避けることも同様に重要です。
このプロトコルは「新鮮な」脳と固定された神経組織の1つの半球の半球を提供するが、これは別の研究デザインに適応するように容易に適合させることができる。子豚からもサンプルを採取することができます。 CSFは、蛍光透視検査の案内の有無にかかわらず、仔ブタを麻酔した後に得ることができる。血液はまた、大腿動脈カテーテルからのものを含むプロトコールの様々な段階で、ならびに灌流の直前に血管カテーテルを介して左心室から直接採取することもできる。回復期はまた、延長されてもよいし、sh慢性または急性応答の検査のために、それぞれ矯正された。
技術の限界
このプロトコルとモデルは技術的に困難です。特に生存実験のためには、熟練した研究者および完全に供給される手術室が必要である。治験責任医師(およびプロトコルの特定の部分のアシスタント)は、このプロトコールの外科的および麻酔的成分の両方に快適でなければならない。ブタモデルは非ヒト霊長類よりはるかに低コストであるが、他の制限には、げっ歯類モデルに対する子豚の費用が含まれる。子豚のコストは、動物が得られる地域や牧場によって異なるが、1匹当たり500ドル未満であるのに対し、非ヒト霊長類は動物1匹当たり数千ドルであることが予想される。私たちの経験では、1匹あたりの平均費用は約200ドルです。
jove_content ">最後に、発達中のヒトの脳を模倣することが仔ブタモデルの目的であるため、新生児の子豚のみを使用すべきである。中枢神経系は急速な成長期間中に最も脆弱であり、出生直前の6週間から出生後5週間までの8日である.8歳の仔ブタを分娩日より遠くに使用することは、仔ブタモデルの臨床的関連性を弱める危険性をもたらす。ヒトとブタの脳の初期発生が比較されると、著しい類似点があります。出生時には、ヒトとブタの脳はそれぞれ成人体重の27%と25%です14ジョンソンの研究我々は、1匹の子豚の週が1匹の人間の月にほぼ等しいことを推測することができます9。これらの結果は、wh脳の体積データは、Workmanらの研究によって検証されている。我々は1-2ヵ月齢のヒトを近似させるために、7-14日齢の子豚を選択した。しかし、実験的な目標が子豚の脳の成長スパットの天頂を模倣することである場合は、より若い動物(1~5日齢)を使用することは賢明かもしれません。子豚は出産時に離乳することができるので、これは実現可能です。ブタモデルの使用は、ヒトとブタの出生後の脳の発達の間の類似点に関して新しいデータが利用可能になるにつれて適応する。代替/既存の方法に関する技術の意義
この子豚は、脳の発達および病態生理学的反応における重要な類似点を含む、ヒト新生児と著しい類似点を有する。したがって、臨床関連の哺乳動物モデルであり、概念実証研究は、子豚が麻酔性神経毒性の研究に適したモデルであることを示している他のタイプの発達神経科学研究にも容易に適応することができる。このモデルは、科学的な権限で、AIDNの程度およびメカニズムを調査して、低酸素症や高炭酸などの混乱を最小限にする懸念を最小限に抑えるように設計されている。これを達成するために、子宮摘出術は、同じ周術期外科的および麻酔的状態および小児患者の経験によるモニタリングで処置される。
テクニックを習得した後の今後の方向性と応用
前方へ進むにつれて、子豚は神経認知検査にも非常に従順である17 。この属性は、将来の実験における麻酔暴露後の神経認知結果の複雑で包括的な評価を可能にする。また、臨床現場では、子供が最も頻繁に麻酔を受けることが強調されるべきであるRA生理的ストレスを伴う手技(手術)。麻酔と手術後の炎症の間の相互作用、ならびに結果として生じるニューロンの傷害および/または毒性(げっ歯類および霊長類に見られるような)は、さらなる探索および重要な考慮に値する。新生児の子豚は、手術の混乱する影響なしに、発達中の脳に対する麻酔薬の効果のためのユニークで臨床的に関連するベースラインモデルを提供する(子供の一般的な臨床シナリオを模倣する)。異なるタイプの外科手術または他の混乱(虚血、脳傷害、遺伝的素因など )の影響は、このモデルを用いて確実に試験することができる。
研究室では、無傷の神経回路における麻酔とAIDNのメカニズムをさらに調べるために、複数の電気生理学的および電気化学的方法を使用する予定です。これらの技術には、神経伝達物質活性のインビボ測定、全細胞パッチクランプ記録、神経イメージング、および脳スライスにおける神経生理学的研究。未成熟脳における神経科学に関して、子豚は、非ヒト霊長類に存在する欠点のごくわずかのマウスモデルよりも、ヒトに関連性が高い。さらなる開発により、子豚は、ヒト発生神経科学研究の理想的なモデルとなり得る。
著者らは、競合する利益がないと宣言している。
著者らは、オハイオ州立大学研究所動物資源センター(ULAR)の貢献を認めたがっています。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| Liqui-Wean | Milk Specialities | 454836 | |
| Piglet Anesthesia Face-Cone Mask | VetEquip | 921428 | |
| Masterflex L/S 蠕動ポンプ | コールパーマー | EW-77916-20 | 代替の蠕動ポンプは、一定で十分な灌流率を達成できる限り、使用することができます |
| マスターフレックス L/S ポンプチューブ、25 フィート | コールパーマー | EW-96410-24 | |
| 14 G 血管カテーテル | ベクトン・ディクソン | 381164 | |
| 10x PBS | サーモフィッシャー・サイエンティフィック | ||
| ・パラホルムアルデヒド粉末 | シグマ・アルドリッチ | P6148-5KG | 私たちの研究室では、この試薬を粉末から製造しています。これは、はるかに費用対効果が高いためです。調製したパラホルムアルデヒドも購入できます。 |
| 2-メチルブタン | Sigma-Aldrich | M32631-4L | |
| ニードルホルダー | テレフレックス | 152720 | |
| 直角クランプ | テレフレックス | 496217 | |
| ロンゲール | テレフレックス | 028120 | |
| 腱切開はさみ | テレフレックス | 423480 | |
| ステッチはさみ | テレフレックス | 423440 | |
| マクファーソンタイイングフォーセプス | テレフレックス | 425200 | |
| アドソン組織鉗子 | テレフレックス | 181223 | |
| 3-0 ナイロン縫合 | メドライン | ETH627H | |
| インテグラ SL 麻酔ワークステーション | DRE 獣医 | 2350 | この麻酔ワークステーションは、手術室で小児患者が経験する臨床モニタリングを最もよく模倣するように選択されています。十分な生理学的モニタリングと介入が可能な状態であれば、どんな麻酔器でも使用することができます。 |
| 喉頭鏡ハンドル | テレフレックス | 8710000 | |
| ミラー 1 喉頭鏡ブレード | テレフレックス | 2216100 | |
| ベアハガー | 3M | 750 | |
| ベアハガー 胴体ブランケット | 3M | 540 | |
| iStat ハンドヘルド | アボット ポイントオブケア | 300 | 代替ポイントオブケア 動脈血液ガス分析装置を使用することができます |
| iStatカートリッジ | アボット ポイント オブ ケア | CG8+ | |
| Dermabond アドバンスト トピック 皮膚接着 | エチコン | DNX6 | |
| LMA 喉頭気管噴霧装置 | テレフレックス | MAD720 | 局所麻酔薬に浸した綿の先端のアプリケーターも使用できます |
| シェリダン CF 3.0 カフ付き気管内チューブ | テレフレックス | 5-10106 | このモデルETTは、実験中のETT閉塞を防ぐために重要なマーフィーの目を持っているために選択されました |
| 小児挿管 スタイレット | スミスメディカル | 100/120/100 | |
| 24 G血管カテーテル | ベクトン・ディクソン | 381112 | |
| #10 使い捨てメス | テッド・ペラ社 | 549-9-10 | |
| 動脈圧モニタリングキット (3フレンチ、8cmカテーテル) | Cook Medical | C-PMSY-300-FA | ルアーロックアダプター付きのシンプルなポリエチレンチューブも使用できます |
| Intramedic PE90 ポリエチレンチューブ | フィッシャーサイエンティフィック | 14-170-12D | |
| モノジェクト ブラントカニューレ | VWR インターナショナル | 15141-144 |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト