このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

エントリのモードと抗真菌植物のディフェンシンの細胞内局在を検討する真菌細胞の生細胞イメージング

6.8K 回視聴

⸱

DOI:

10.3791/55995

⸱

2017年12月24日

 ,  , 
1Donald Danforth Plant Science Center, 2Department of Biology, Kutztown University of Pennsylvania

この記事について

サマリー

植物のディフェンシンは、病原体に対する植物の防衛のために重要な役割を果たします。アクション (MOA) の彼らのモードについての抗真菌剤としてこれらの抗真菌ペプチドの有効利用は重要なです。ここでは、これらのペプチドの MOA の重要な側面を研究する生細胞イメージング法を説明します。

要約

小さなシステイン豊富なディフェンシンは、ホストの防衛ペプチドすべて植物で、現在の最大のグループの一つです。多くの植物のディフェンシンは、病原糸状菌の広域スペクトルに対する抗真菌活性が強力な体外を展示し、したがって作物の抗真菌剤として使用される可能性があります。植物のディフェンシンの疾病の可能性を活用するために、アクション (MOA) のメカニズムを解明することが重要です。高度の顕微鏡検査の技術の出現で、住セルイメージ投射は植物のディフェンシンの抗真菌の MOA のダイナミクスを理解するための強力なツールになりました。ここでは、共焦点顕微鏡を用いた生細胞イメージング法は生体の蛍光染料との組み合わせで 2 つの蛍光に分類された植物のディフェンシン (MtDef4 と MtDef5) を使用して説明します。このテクニックは、リアルタイムで可視化および真菌細胞に MtDef4 と MtDef5 の内面化の動的イベントの分析に使用できます。重要なは、この試金は内面化動力学、エントリのモードとこれらのペプチドの細胞内局在性を含む情報の富を生成します。他の細胞生物学的ツールと一緒にこれらのメソッドは、ダイナミクスとこれらのペプチドの MOA の複雑さに重要な洞察力を提供しています。これらのツールは、別の菌に対するこれらのペプチドの MOA を比較する使用できます。

概要

植物は微生物植物病原体1に対する防衛のための洗練された自然免疫系進化してきました。彼らは多数の遺伝子でエンコードされたホスト防衛ペプチド推定抗菌2の表現します。確かに、これらのペプチドの多くは抗菌活性の in vitro3を表示します。ディフェンシンは、植物王国4のホストの防衛ペプチドの最も大きいグループの 1 つを構成します。これらのシステインに富む、カチオン性ペプチド真菌に対して強力な成長抑制活性を示す、マイクロモル濃度でこれら病原体5,6に対する防御の最初の行の 1 つを表す oomycete の病原体。彼らの強力な抗真菌活性のためディフェンシンを agribiotechnological 耐病性作物を生成するアプリケーションで利用できます。いくつかの植物のディフェンシンの構成過剰発現トランスジェニック作物6温室効果とフィールド テストでの耐病性を強化する示されています。作物保護のための効果的なツールとしての可能性を完全に活用するためにこれらの抗真菌ペプチドの作用 (MOA) のメカニズムを解明することが重要です。しかし、これらの植物のディフェンシンの MOA はよくわかっていません。現在の証拠は、異なる MOA5,6,7、8を示す示唆しています。いくつかのディフェンシン、細胞外菌に関する法律、特定細胞壁/プラズマ スフィンゴ脂質膜居住者を対象、膜の完全性を中断させ、細胞毒性経路9,10,11をアクティブにします。最近では、ただし、真菌細胞に若し抗真菌のディフェンシンは、発見された12,13,14をされています。いくつかのこれらのディフェンシンは膜居住者生理活性脂質をバインド、オリゴマー複合体を形成し、permeabilize 血しょう膜15,16,17。したがって、植物のディフェンシンの MOA のいくつかの側面が解明されました。しかし、可能性があります植物のディフェンシンの MOA は複雑な一連のイベントはまだ識別されてし、包括的なモデルに統合を伴います。特に、これらのペプチドの細胞内標的への理解に大きなギャップが残っています。

顕微鏡技術と新規蛍光プローブの開発における最近の進歩と、抗菌ペプチド (アンペア) のモアを勉強する生細胞イメージング技術が多用されます今。これらの技術は、抗真菌ペプチドの形態に及ぼす影響を分析するためにほとんど採用されているタバコプロトプ、電子顕微鏡、原子間力顕微鏡や x 線トモグラフィー18など広く使われている方法を補完して真菌細胞細胞壁の完全性、膜透過と同様、細胞成長/分岐パターンの変化の調査を含むと殺害の成長。それにもかかわらず、これらの研究は治療を実行するのではなくペプチド ディフェンシンの挑戦への応答で動的な変更を監視する同じセルでイメージの時間経過後特定の時点でのセルの画像に限られています。近年、生きているセルの共焦点顕微鏡を用いたイメージングと組み合わせて蛍光標識ペプチドの使用はアンプ-微生物間相互作用のダイナミクスの実時間可視化を有効にしています。両方で自然浄化し、蛍光ラベルでタグを化学的に合成された抗真菌ペプチドできます (例えばDyLight、ローダミン、BODIPY、または Alexa Fluor 基づく染料) および時間経過で細胞との相互作用の中に直接観察住セルイメージ投射。これらのペプチドの標識の使用は、エントリ、細胞内局在、細胞内輸送、および真菌細胞内抗真菌作用のサイトのモードを含む、MOA のさまざまな側面の理解を増加している大幅18。

最近では、いくつかの研究は、植物のディフェンシンを含む様々 な抗真菌ペプチドが住んでいる真菌細胞12,14,19,20で内面が示されています。可能性が高いこれらのディフェンシンの MOA は、細胞内ターゲットとの相互作用を含みます。我々 は最近、2 つ子嚢菌の菌類、アカパンカビとムギ類赤かび病菌の MtDef4 をディフェンシン植物の抗真菌作用を報告しています。MtDef4 は、真菌細胞のエントリと14これらの菌類の細胞内局在性に様々 な経路を使用する示されました。この研究化学合成テトラメチル ローダミン (耽羅)-重要な蛍光染料 (膜の選択的色素、FM4 64; 膜側の透過物染料、SYTOX グリーン propidium ヨウ化細胞死レポーター色素) との組み合わせで MtDef4 というラベルの付いた、代謝阻害剤。これらの分析は、MtDef4、その細胞内輸送機構とその細胞内ターゲット14の内面化の動態を示した。

ここでは、共焦点顕微鏡を用いた住セルイメージ投射のためのプロトコルが表示されます。プロトコルは、特に植物のディフェンシンと菌類の関係を研究する重要な蛍光染料、転流の経路および真菌細胞ディフェンシンの細胞内ターゲットとの組み合わせで蛍光標識ペプチドを利用しています。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

1. fluorophores が付いているディフェンシンのラベリング

  1. 生きている細胞の中の抗菌特性吸収、ディフェンシンの局在に最小限の影響を持つ蛍光体を選択します。
    注: 最適な蛍光を選択する特定の実験的な目的によって異なります。スペクトル的性質、光安定性、サイズ、蛍光体の充電も考慮する必要があります。
  2. ラベルは、ラベリング キット商用ベンダーから利用できる適切なペプチドを使用して選択した蛍光のディフェンシン。また、蛍光標識ディフェンシンを化学合成します。本研究では DyLight550 と MtDef5 がディフェンシン ラベル製造元のプロトコルとテトラメチル ローダミン (タムラ) によるとキット商業ラベリングを使用-商業的化学的に合成されたラベル付き MtDef4 ディフェンシンします。
    注: お勧め (特に短いペプチド アミノ酸 50 以下) の化学的合成蛍光タグ付きペプチドを使用し、それらが蛍光体に最小限の影響をようにペプチドの N 末端または C 末端残基に付けることができるので、抗菌作用。以上の 3 つのジスルフィド結合を持つ長鎖ペプチドの合成は困難です。この場合、そのペプチド ラベリング キット適切な市販ペプチドを用いた最適な蛍光でラベルを付けることをお勧めします。
  3. ラベル付きのディフェンシンの抗菌活性の in vitroテストし、調査する菌類に対する最小発育阻止濃度 (MIC) を決定します。
    注: 本研究では、DyLight550 MtDef5 と TMR MtDef4 のマイクはアカパンカビとかび決定しました。

2. 真菌培養、培

  1. フォーゲルの寒天培地21を有するチューブを傾斜し、5 日間の光の下で室温で孵化させなさいn. の crassaの株式文化から分生子を転送します。
  2. 5 日間の完全な媒体 (CM)22 28 ° C でを含むプレートf. 麦類PH 1 ひずみの文化.分生胞子の生産、カルボキシメチル セルロース (CMC) 媒体 (15 g カルボキシメチル セルロース、酵母エキス、0.5 g MgSO4.7 H2O、1 g NH 1 g の 50 mL にf. 麦類PH 1 の 5 日間の古い文化の 4 (直径 10 mm) プラグを接種します。4ない3および 1 g KH2PO4) 文化 180 rpm で回転式シェーカーで 28 ° C で 4-7 日間。

3 胞子懸濁液の準備

  1. F. 麦類胞子懸濁液
    1. 渦・ f ・麦類の液体培養と 2 mL 遠心チューブに 1.5 mL (Miracloth) などのろ過材の 2 つの層を介して培養菌糸をフィルタ リングによって収集分生胞子。2 分間遠心 g 速度 x 13,226 分生子懸濁液を遠心します。
    2. 、上澄みを廃棄し、ペレットを洗浄する滅菌水 1 mL を加えます。
    3. 上澄み 13,226 g 倍速 2 分破棄の遠心機での分生胞子懸濁液を遠心し、2 X SFM (合成真菌メディア)23の 1 mL にペレットを再懸濁します。
    4. 光学顕微鏡の下で検定を使用して分生子をカウントします。
    5. 2 X SFM と 10 の5分生胞子/mL に胞子懸濁液を調整します。
  2. N. の crassa胞子懸濁液
    1. 少量のn. の crassaのフォーゲルの液体培地 2 mL を含む微量遠心チューブに接種ループを使っての成長文化 (5 日古い) を転送します。
    2. 渦胞子懸濁液および新しい微量遠心チューブにろ過材を介してフィルター。
    3. 遠心分離機の 2 分破棄の遠心機で最高速度で胞子懸濁液上清とフォーゲルの液体培地 1 mL で分生胞子のペレットを再懸濁します。
    4. 光学顕微鏡の下で検定を使用して分生子をカウントします。
    5. フォーゲルの液体培地と 10 の5分生胞子/mL に胞子懸濁液を調整します。

4. 試料調製及び共焦点顕微鏡

  1. MtDef4 は、真菌細胞にディフェンシンの内局
    1. 35 mm ガラス底マイクロウェル培養皿の 10 mm マイクロウェルに各胞子懸濁液 (105分生胞子/mL) の 50 μ L をピペットします。分生胞子の観察のため直接胞子準備、 n. の crassaのF. 麦類ピペット 50 μ L、次のステップに 35 mm の培養皿に分生胞子を続行させ室温で 3-6 h の発芽します。
    2. マイクロウェル皿ごとにマイクに蛍光に分類されたディフェンシンの 50 μ L を追加し、2.5 時間孵化させなさい。蛍光標識ディフェンシンここで使用 (手順 1.3) のマイクはn. の crassaのF. 麦類3 μ M およびn. の crassaのF. 麦類TMR MtDef4 のマイクはそれぞれ 1 μ M と 12 μ M。
    3. 2 μ L 膜選択的色素 FM4 64 を追加 (最終濃度: 5 μ M) 文化の料理し 30 分間インキュベートし、共焦点顕微鏡イメージングのためにすぐにマウントします。
    4. ホワイト ライト レーザー (WLL) を選択します。使用して、2 つのレーザー ソース 488 nm、550 nm それぞれ TMR MtDef4 と FM4 64 色素を励起します。TMR MtDef4 の 580-700 nm の蛍光を検出し、690-800 nm FM4 64 染料を検出します。
      注: は、暗い部屋で共焦点顕微鏡を実行します。
  2. MtDef5 ディフェンシンの内面化のタイムラプス イメージング
    1. 35 mm ガラス底マイクロウェル培養皿の 10 mm マイクロウェルにn. の crassaとf. 麦類胞子懸濁液 (105分生胞子/mL) の 50 μ L をピペットします。10 mm マイクロウェルでコーティングではない、下部に 1.5 号カバー ガラス。分生胞子の観察、直接次の手順に進みます。胞子の観察、顕微鏡検査を行う前に室温で 3-6 h の分生胞子を孵化させなさい。
    2. WLL を入れます。550 でレーザー ラインを選択、1.00% の強度と蛍光標識ディフェンシンここで使用 (手順 1.3) と FM4 64 をエキサイトして対応する検出器をアクティブにする nm。560 600 nm での蛍光ラベル ディフェンシンここで使用 (手順 1.3) が検出されましたし、690-800 nm で FM4 64dye が検出されました。
      注: は、ライブセル イメージング ライブ真菌細胞への損傷を引き起こす可能性があるため、高いレーザー強度の低いレーザー強度を使用します。
    3. 顕微鏡をマイクロウェル皿をマウントします。当初は、10 倍の目標を使用してセルを検索し、100 倍に切り替える/1.44 高倍率を石油目的。
      メモ: 設定スキャン モード xyzt (Z スタックとタイムラプス モードの組み合わせ)、Z 位置、ズーム、イメージ キャプチャ等の周波数。
次のステップに進む前に
  • マイクロウェル皿ごとに 3 μ M のマイクと 2 μ L 膜選択的色素 FM4-64 (最終濃度 5 μ M) ので、蛍光標識ディフェンシンここで使用 (手順 1.3) の 50 μ L を追加し、タイムラプス イメージングを開始します。蒸発を防ぐためにマイクロウェル料理にウェット フィルター紙の小片を置きます。画像キャプチャの頻度は 3 分 30 秒、合計期間は 2 時間 30 分。
    注: 追加のディフェンシンと蛍光顕微鏡に取り付けマイクロウェル皿関心領域、焦点がぼけることができます後。したがって、ディフェンシンと蛍光体をマイクロウェルに追加する、関心領域必要がありますが再度焦点画像収集の遅延が発生することができます。
  • すべて共焦点イメージ投射の共焦点の顕微鏡を使用し、暗い部屋で室温で顕微鏡を実施します。

    • アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

    結果

    ライブを追跡および比較インターナライゼーションと 2 つのディフェンシン、MtDef4、MtDef5、ウマゴヤシ分子; からの細胞内局在細胞イメージングを行った真菌の細胞。一方、MtDef5 は、Dylight550 が付いていた TMR MtDef4 化学的に合成した (Dylight550-MtDef5)。分生胞子膜の選択的色素 FM4 64 との組み合わせでいずれかのディフェンシンを添加されました。図 1は、TMR MtDef4 では、 n. の crassaのF. 麦類と比較しての様々 な輸送経路を示しています。N. の crassaの FM4 64 共同、ディフェンシンとローカライズされていないが、むしろ液胞内に隔離されます、ディフェンシンの膜の汚れ。F. 麦類で、他の一方で、TMR MtDef4 任意のバインドされている特定の膜細胞小器官内でローカライズされていないが (...

    アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

    ディスカッション

    この研究では、信頼性の高い蛍光に分類された真菌ディフェンシンを使って生細胞イメージング方法論は、真菌細胞にこれらのペプチドの内面化の動力学を調査し、その細胞内ターゲットを決定する記述されていた。このメソッドは、時間的、空間的にディフェンシンと真菌細胞の相互作用のダイナミクスを可視化する強力なツールです。

    様々 な方法は、内面化と植物のディフェンシン真菌細胞の細胞内局在性に関する研究に使用されています。これらのメソッドでは、ディフェンシン処理細胞が通常固定し、タバコプロトプ、電子顕微鏡や x 線トモグラフィー15,24,25処理します。さらに、これらの技術のほとんどは細胞ディフェンシンの挑戦への応答で行われる動的な変更を監視する同じ生体細胞タイムラプス イメージングを使用してリアルタイムではなく、特定の時点でのイメージングに制限されています。視覚化、分析および動的イベント ディフェンシンの抗真菌作用...

    アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

    開示事項

    著者が明らかに何もありません。

    謝辞

    我々 は博士 r. ハワード ベルク、ドナルド ・ ダンフォース植物科学研究センター、彼の指導のための統合された顕微鏡施設の監督に感謝し、共焦点顕微鏡に役立ちます。著者は宣言する利害の対立があります。

    アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

    材料

    この記事で使用された材料の一覧
    名前会社カタログ番号コメント
    FM4-64 DyeLife TechnologiesT13320
    DyLight 550 抗体ラベリングキットThermo Scientific84530
    ガラス底 マイクロウェルディッシュマット TeKP35G-1.5-10-C
    Mira 布EMD Millipore Corp475855-1R
    SP8-X 共焦点顕微鏡Leica
    ImageJ software画像分析のためのFiJi
    マリスソフトウェアBitplane画像分析用
    イ

    参考文献

    1. Jones, J. D. G., Dangl, J. L. The plant immune system. Nature. 444 (7117), 323-329 (2006).
    2. Tavormina, P., De Coninck, B., Nikonorova, N., De Smet, I., Cammue, B. P. A. The Plant Peptidome: An expanding repertoire of structural features and biological functions. Plant cell. 27 (8), 2095-2118 (2015).
    3. Van Der Weerden, N. L., Bleackley, M. R., Anderson, M. A. Properties and mechanisms of action of naturally occurring antifungal peptides. Cell. and Mol. Life Sci. 70 (19), 3545-3570 (2013).
    4. Van der Weerden, N. L., Anderson, M. A. Plant defensins: Common fold, multiple functions. Fungal Biol Rev. 26 (4), 121-131 (2013).
    5. De Coninck, B., Cammue, B. P. A., Thevissen, K. Modes of antifungal action and in planta functions of plant defensins and defensin-like peptides. Fungal Biol Rev. 26 (4), 109-120 (2013).
    6. Kaur, J., Sagaram, U. S., Shah, D. Can plant defensins be used to engineer durable commercially useful fungal resistance in crop plants? Fungal Biol. Rev. 25 (3), 128-135 (2011).
    7. Vriens, K., Cammue, B. P. A., Thevissen, K. Antifungal plant defensins: Mechanisms of action and production. Molecules. 19 (8), 12280-12303 (2014).
    8. Sagaram, U. S., Kaur, J., Shah, D. Antifungal plant defensins: Structure-activity relationships, modes of action, and biotech applications. ACS Symp. Ser. 1095, 317-336 (2012).
    9. Thevissen, K., Francois, I. E. J. A., Aerts, A. M., Cammue, B. P. A. Fungal sphingolipids as targets for the development of selective antifungal therapeutics. Curr. Drug Targets. 6 (8), 923-928 (2005).
    10. Thevissen, K., Kristensen, H. H., Thomma, B. P. H. J., Cammue, B. P. A., Francois, I. E. J. A. Therapeutic potential of antifungal plant and insect defensins. Drug Discov. Today. 12 (21-22), 966-971 (2007).
    11. Aerts, A. M., François, I. E. J. A., Cammue, B. P. A., Thevissen, K. The mode of antifungal action of plant, insect and human defensins. Cell. Mol. Life Sci. 65 (13), 2069-2079 (2008).
    12. Van Der Weerden, N. L., Lay, F. T., Anderson, M. A. The plant defensin, NaD1, enters the cytoplasm of Fusarium oxysporum hyphae. J. Biol. Chem. 283 (21), 14445-14452 (2008).
    13. Lobo, D. S., Pereira, I. B., et al. Antifungal Pisum sativum Defensin 1 Interacts with Neurospora crassa Cyclin F Related to the Cell Cycle. Biochemistry. 46 (4), 987-996 (2007).
    14. El-Mounadi, K., Islam, K. T., Hernandez-Ortiz, P., Read, N. D., Shah, D. M. Antifungal mechanisms of a plant defensin MtDef4 are not conserved between the ascomycete fungi Neurospora crassa and Fusarium graminearum. Mol. Microbiol. 100 (3), 542-559 (2016).
    15. Baxter, A. A., et al. The Tomato Defensin TPP3 Binds Phosphatidylinositol (4,5)-Bisphosphate via a Conserved Dimeric Cationic Grip Conformation To Mediate Cell Lysis. Mol. and Cell. Biol. 35 (11), 1964-1978 (2015).
    16. Kvansakul, M., et al. Binding of phosphatidic acid by NsD7 mediates the formation of helical defensin-lipid oligomeric assemblies and membrane permeabilization. Proc. Natl. Acad. Sci. 113, 11202-11207 (2016).
    17. Poon, I. K. H., et al. Phosphoinositide-mediated oligomerization of a defensin induces cell lysis. eLife. 3, e01808(2014).
    18. Muñoz, A., Read, N. D. Live-cell imaging and analysis shed light on the complexity and dynamics of antimicrobial Peptide action. Front. Immunol. 3, 248(2012).
    19. Hayes, B. M. E., et al. Identification and mechanism of action of the plant defensin NaD1 as a new member of the antifungal drug arsenal against candida albicans. Antimicrob. Agents Chemother. 57 (8), 3667-3675 (2013).
    20. Muñoz, A., Marcos, J. F., Read, N. D. Concentration-dependent mechanisms of cell penetration and killing by the de novo designed antifungal hexapeptide PAF26. Mol. Microbiol. 85 (1), 89-106 (2012).
    21. Eaton, C. J., et al. The guanine nucleotide exchange factor RIC8 regulates conidial germination through Gα proteins in Neurospora crassa. PLoS One. 7 (10), e48026(2012).
    22. Leslie, J. F., Summerell, B. A. The Fusarium. laboratory manual. , Blackwell Professional. Ames, IA, USA. (2006).
    23. Broekaert, W. F., Terras, F. R. G., Cammue, B. P. A., Vanderleyden, J. An automated quantitative assay for fungal growth inhibition. FEMS Microbiol.Lett. 69 (1-2), 55-59 (1990).
    24. Sagaram, U. S., et al. Structural and functional studies of a phosphatidic acid-binding antifungal plant defensin MtDef4: Identification of an RGFRRR motif governing fungal cell entry. PLoS One. 8 (12), 1-22 (2013).
    25. Uchida, M., et al. Soft X-ray tomography of phenotypic switching and the cellular response to antifungal peptoids in Candida albicans. Proc. Natl. Acad. Sci. 106 (46), 19375-19380 (2009).
    26. Nair, R., et al. Better prediction of sub-cellular localization by combining evolutionary and structural information. Proteins Struct. Funct. Bioinform. 53 (4), 917-930 (2003).
    27. Scott, M. S., Calafell, S. J., Thomas, D. Y., Hallett, M. T. Refining protein subcellular localization. PLoS Comput. Biol. 1 (6), e66(2005).
    28. Shagaghi, N., Bhave, M., Palombo, E., Clayton, A. Revealing the sequence of interactions of PuroA peptide with Candida albicans cells by live-cell imaging. Sci. Rep. 7, 43542(2017).

    アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

    再版と許可

    さらに記事を探す

    共焦点顕微鏡侵入様式蛍光標識タイムラプスイメージングFM4-64染料抗真菌活性
    エントリのモードと抗真菌植物のディフェンシンの細胞内局在を検討する真菌細胞の生細胞イメージング
    お問い合わせ
    図書館に推薦する

    プライバシー

    利用規約

    ポリシー

    著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。