本研究では、クローン線維症に匹敵する病態生理学を示すTNBS媒介腸線維症の詳細な手順について述べる。我々はまた、ラパマイシンが腸線維症に対する阻害作用を促進したことを考慮して、このアプローチについて議論する。
方法論記事
本研究では、クローン線維症に匹敵する病態生理学を示すTNBS媒介腸線維症の詳細な手順について述べる。我々はまた、ラパマイシンが腸線維症に対する阻害作用を促進したことを考慮して、このアプローチについて議論する。
腸線維症の効果的な管理を理解するために重要な研究が行われています。.しかし、線維症のより良い知識の欠如は、予防薬の開発を妨げている。主に、適切な動物モデルを見つけることは、クローンの関連する腸線維症病理のメカニズムを理解する上で困難である。ここでは、TNBS化学的にマウス直腸への曝露が実質的に深い潰瘍や慢性炎症を引き起こし、マウスが腸線維症を慢性的に発症する有効な方法を採用した。また、ラパマイシン注射がマウスモデルにおけるTNBS媒介線維症に対する阻害効果を示す技術についても述べる。線維化の根本的なメカニズムを評価するために、TNBS処理および制御マウスのラミナプロプリアからCx3Cr1+細胞を精製する手順を系統的に議論する。この詳細なプロトコルは、線維化のメカニズムを研究している研究者に役立ち、クローン関連腸線維症のためのより良い治療発明を見つけるために道を開きます。
腸内の免疫恒常性の調節不調は病原性炎症を引き起こし、炎症性腸疾患(IBD)1、2を引き起こすことが広く知られている。腸線維症は、クローン病(CD)3などの炎症性腸疾患(IBD)の慢性的な結果である。CDの不可逆的な病態生理学には、治療選択肢を制限する線維症の腸の狭窄または狭窄が含まれており、現在利用可能な薬はなく、唯一の治療は手術である。最終的には、不適切な炎症に対抗する効果的な治療法の開発がCDのメカニズムを研究するために必要であり、これに一歩近づくでしょう。
様々な遺伝子マウスモデルは、IL10 KO、SAMP/Yitおよび採用CD45+RB高細胞移植を含むIBDを研究するために利用可能である4,5,6.ここでは、ヒトクローン線維症の病理に匹敵するCDのマウスモデルにおけるTNBS媒介線維症の手順を示す。TNBS誘発モデルには一定の利点があります。このモデルは技術的に単純です。疾患発症は迅速で安価であり、異なる動物(例えば、マウス、ラットおよびモルモット7)で広く使用することができる。エタノールとTNBS(2,4,6-トリニトロベンゼンスルホン酸)の共投与は、腸関門を突然損傷し、大腸組織タンパク質をTNBSに暴露し、実質的な免疫応答8,9を引き出す。TNBSの繰り返し暴露は、炎症や損傷に反応する過反応性の修復プロセスにつながり、腸内の線維性反応を発症する。したがって、TNBS誘発線維症モデルは、クローン関連腸線維症を研究する非常に説得力のあるモデルとなる。
さらに、単核食細胞は、腸内の病因および損傷に対する自然免疫応答を仲裁する一次細胞である10,11,12,13である。細胞機構を解明し、TNBS線維化モデルにおけるCx3Cr1+単核ファゴサイトの役割を確立するために、単核性ファゴサイトを精製する手順を示す。Cx3Cr1+細胞の分析は、炎症マーカーを評価し、腸線維症の併用メカニズムを決定するために不可欠なステップです。まとめて、TNBS線維症のこの詳細な手順は、腸線維症の細胞機構を説明するのに役立ちます。
この原稿では、すべてのヒトサンプルは、研究所レビュー委員会(IRB)およびアルバニー医科大学の人間研究委員会によって承認されたプロトコルに従って調達されました。動物に関するすべての研究は、アルバニー医科大学の機関動物ケアおよび使用委員会と、実験動物のケアと使用のための国立衛生ガイドによって承認されたプロトコルに従って厳密に行われました。.
1. ヒト腸標本の採取
2. マウスにおけるTNBS線維症およびラパマイシン治療の誘導
3. 腸線維症の免疫組織病理学的評価
4. 腸内線体プロプリの分離とCx3Cr1+単核性ファゴサイトの精製
5. フローサイトメトリー分析
6. RNA絶縁、RT-PCR、リアルタイムPCR
7. 西洋ブロッティング
8. 統計分析
腸管線維症の基礎となるメカニズムを研究し解明するために、TNBS大腸炎マウスモデルを採用した。ここでは、TNBS媒介性大腸炎の詳細な時間コース研究を行い、TNBSを週次的に野生型マウスに対して概略的に表すように最大6週間管理した(図1A)。TNBS治療の6週間後、我々は、TNBS処理の過程で、結腸の長さがTNBS群の平均5±0.5cmからTNBS群の3±0.5cmに徐々に短くなることに気づいた。このようなコロン長の定量分析は、結腸長の非常に明らかな減少を表す(図1B)。TNBSクローン病モデルがヒトクローン線維化モデルに匹敵し、方法論に関連する人工物ではないことを確認するために、野生型へのTNBS注射のための詳細な時間コース研究において、複数のレベルで線維性マーカーを分析した。.粘膜下層内のα平滑筋アクチン(αSMA)陽性細胞およびコラーゲン沈着の蓄積は、線維化発生率のほとんどにおいて報告されており、線維性事象14の特徴とみなされている。αSMAで染色したTNBS処理マウスの結腸切片は、αSMAで陽性染色された大腸粘膜層の4〜6倍の増加を示した(図1C)。また、これらのセクションのトリクロムブルー染色はまた、2〜4倍の増加を示し、重度の腸線維症を検証する有意なコラーゲン沈着を示唆した(図1D)。さらに、TNBS処理マウス結腸におけるFACS分析によりαSMA陽性細胞を検出することにより筋線維芽細胞の活性化を評価し、αSMA陽性染色の有意な蓄積を見出した(図1E)。さらに、TNBS処理マウスにおけるqPCR分析により測定されたαSMA、Col-I、およびCol-IIIの発現において実質的な誘導を見出した(図1F)。ウェスタンブロット解析におけるαSMAタンパク質の発現の増加は、線維化の増加を明らかにした(図1G)。全体的に、TNBS運動学治療は、CD慢性相状態を密接に模倣し、線維化の発症に不可欠である慢性状態における推定免疫応答にアクセスする機会を提供する。
TNBS線維症とクローン関連線維症を比較するために、活性CDまたは寛解下の患者の回腸から新鮮な組織生検における線維化マーカーおよびサイトカインの発現を分析した。顕著に、αSMA陽性層の増粘の顕著な誘導と活性CD切片におけるトリクロム染色によって検出されたコラーゲン沈着の増加が見られた(図2A)。また、ウェスタンブロット解析を行い、活性CD試料におけるαSMA発現の誘導を確認した(図2B)。また、qPCR分析により検出されたαSMA、Col1を含む線維化マーカーの有意誘導を観察した(図2C)。
次に、TNBS線維症を制限するメカニズムを決定するために、mTOR活性15,16の薬理学的阻害剤であるラパマイシンの効果を評価した。そこで、TNBSとラパマイシンの両方でマウスを処理し、結腸内視図におけるαSMAおよびコラーゲンレベルを分析し、密度測定プロットにおけるαSMAおよびコラーゲンの定量測定を示した(図3A)。我々のデータは、ラパマイシンが粘膜下層におけるαSMA陽性染色を減少させ、コラーゲン沈着を減少させることを示唆している。線維性応答をさらに検証・定量化するために、qPCRによるαSMA、コラーゲンおよびTGFβ式、およびTNBS処理結腸におけるフローサイトメトリーによるαSMA発現(図3B,3C)を決定した。我々はまた、Cx3Cr1+単核性のファゴサイトが傷害9に対する炎症性免疫応答を誘発することを示した。したがって、TNBS処理マウスにおけるラパマイシンの投与が炎症および線維効果を逆転させることができるかどうかを調べたかった。そこで、磁気マイクロビーズを用いて、Cx3Cr1+常駐単核ファゴサイトをコロニー単細胞懸濁液から精製した(図3D)。TNBS処理マウスからのウェスタンブロット分析によりCx3Cr1+常駐単核食細胞におけるp-p70およびp-S6の増加レベルが見出され、このレベルはラパマイシンによって遮断された(図3E)。また、ラパマイシン処理は、TNBS処理群におけるIL-23およびIL-1βを低下させることがわかった(図3F)。さらに、これらの知見は、TNBS線維症の誘導に関与する有効なメカニズムを解明し、ラパマイシンが線維症の誘導を減衰することを示している。

図1:TNBS投与の成功は、マウスにおける腸線維症の発症につながる。野生型マウスに与えられた毎週のTNBS治療の概略図図。B.結腸画像およびTNBS処理マウスからの結腸長の測定は、週0、2、4、および6ポストTNSB処理で収穫した。C -Dコロナセクションの組織学的分析は、コラーゲンのための筋線維芽細胞およびトリクロムブルー染色の活性化のための抗αSMA抗体で染色された;スケールバー 100 μm. E.FACS分析は、結腸中のαSMA陽性細胞を同定し、αSMA陽性細胞を定量した。F.線維性マーカーおよびサイトカインはqPCRによって検出された。G.TNBS処理および対照マウスの結腸ライサートからのαSMAのウェスタンブロット分析。この修正された図は、Mucosal免疫学、2019年のMuthur et al.の以前の出版物9の許可を受けて再利用されています。

図2:TNBS線維症はクローン関連腸線維症に匹敵する。A.コントロールの大腸生検の代表的な画像は、粘膜下層におけるトリクロム青色染色およびαSMA陽性染色の有意な増加を示す活性CD、スケールバー50μm.B. αSMA発現および定量のウェスタンブロット分析線維性マーカーおよびサイトカインのC.qPCR分析この修正された図は、Mucosal免疫学、2019年のMuthur et al.の以前の出版物9の許可を受けて再利用されています。

図3:ラパマイシン治療はTNBS誘発線維症を効果的に改善する。A.結腸組織学的分析 - 抗αSMA抗体とコラーゲン染色による筋線維芽細胞染色の代表的な画像とトリクロムブルー、スケールバー100 μm. B.コントロール/TNBS処理マウスコロン。コントロール/TNBSで処理したマウス結腸からの単一細胞懸濁液中のαSMAのFACS分析D. Cx3Cr1+細胞のコロニック・ラミナ・プロプリア画分および精製細胞のFACS分析のための回路図。E. TNBSおよび/またはラパマイシンで処置したマウスからの精製Cx3Cr1+単核食細胞におけるp-p70およびp-S6レベルのウェスタンブロット分析。精製されたCx3Cr1+単核性ファゴサイトにおける発現のF.qPCR分析は、IL-23およびIL-1βを産生する。この修正された図は、Mucosal免疫学、2019年のMuthur et al.の以前の出版物9の許可を受けて再利用されています。
創傷治癒または組織修復は、厳密に調整された生物学的プロセス17である。化学的、機械的および感染状態を伴う組織損傷の間、炎症反応は組織修復プロセスを引き起こす。しかし、調節不頚および病理学的炎症反応は瘢痕化または線維性反応を発症させ、組織修復機能9、18、19を損なう可能性がある。ここでは、ヒトクローン病と病態生理学を有意に共有するTNBS誘発線維症動物モデルの手順を示す。マウス上皮を損傷するTNBS化学暴露の連続接種は、深い潰瘍を引き起こし、線維症の発症を誘発する。信頼性が高く、低コストで、疾患発症の迅速な誘導により、この方法は、組織損傷、経壁の炎症および腸脳軸の研究に関与する複数の研究グループによって広く受け入れられている。
TNBS線維化モデルを正常に実装するには、いくつかの重要な手順があります。例えば、TNBS投与の適切な投与量およびタイミングは非常に重要である。6-8週間のTNBS接種は深部組織潰瘍を可能にし、慢性線維性研究のために強く推奨される。マウスからの出てくる便と接種されたTNBSの逆行反射は2つの主要な問題であり、これはマウスに可変用量の送達をもたらす可能性がある。マウス直腸付近の穏やかな圧力は、TNBS投与前に便を放出するのに役立つ可能性がある。動物の頭部を数秒間押し下げ、TNBSの逆逆逆流を止めるのに役立ちます。マウスをケージに入れ、ケージをヒートパッドに置き、ナパ蜜をマウスに与えることも、高い死亡率を防ぐのに役立つ戦略となり得る。
ここでは、TNBS線維症中の腸の炎症と線維性応答への影響についても議論する。mTOR/オートファジーの役割は、腸恒常性およびIBD病因20,21に広く関与している。我々は、MTOR/オートファジーシグナル伝達が、Cx3Cr1+単核性ファゴサイトからのIL-23およびIL1βサイトカインからのプロ炎症反応を調節するために重要であることを同定した。.それにより、免疫プロファイリングおよび遺伝子発現のための単一のCx3Cr1+単核細胞を精製することは、モデルの重要なステップである。我々は、ラミナプロプリアを単化するためのプロトコルを詳細に議論し、磁気ビーズを用いたCx3Cr1+単核細胞の精製手順を提供する。
まとめると、クローン病の遺伝的および自発的モデルの存在にもかかわらず、TNBS-大腸炎はCDの免疫病因を研究するための強力なツールであり、クローンの線維症治療を評価する可能性を有する。TNBSのような化学的に誘導された線維化モデルを使用する主な制限は、ユーザー間の変動性が高く、データの外れ値が生じ得る可能性です。より大きいユーザーエクスペリエンスと共にグループごとの5-8動物のサンプルサイズはモデルの一貫性を高めることができる。しかし、自発的なクローン線維症を引き起こす適切な遺伝モデルを見つけることは、常に保証されます。
競合する利益: 著者は競合する利益を宣言しません。
この研究は、NIH助成金R01NS093045(Y.H.)、NIH助成金K08DK088950(X.Z.)、R03DK099566(X.Z.)、クローン・アンド・コリチス財団・アメリカ研究フェローシップ(CCFA)481637(R.M.)によって支援されました。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 抗マウス aSMA, AF488 標識, Clone#1A4 | e-bioscience | 53-9760-82 | |
| 抗マウス aSMA, 精製 Clone#M1/77 | e-bioscience | 149760-80 | |
| 抗マウス CD11b, APCCy7 標識, Clone#M1/70 | Biolegend Inc | 101226 | |
| 抗マウス CX3cr1 PE 結合, Clone#SA011F11 | Biolegend | 149006 | |
| 抗マウス精製 CD16/32 Fc block | Biolegend Inc | 14-9760-80 | |
| 抗PE Microビーズ | Miltenyi | 130-105-639 | |
| 抗ウサギIgG、HRP結合抗体 | e-bioscience | 7074 | |
| ウシ血清アルブミン | InvivoGen | tlrl-isdn | |
| コラゲナーゼIV型 | ロシュ | 1088866001 | |
| DAPI | SIGMA | D9542 | |
| DMEM | Corning | 10013-CV | |
| DNase I from usvine pancreas | Roche | D263-5vl | |
| Falcon® 40µm Cell Strainer | Corning | 352340 | |
| 固定/透過化ソリューションキット BD GolgiPlug キット付き | BD Bioscience | 555028 | |
| FlowJo | FlowJo LLC | www.flowjo.com | |
| Glycogen | Roche | 10901393001 | |
| ヤギ抗ウサギ IgG (H+L) 二次抗体、Alexa Fluor 488コンジュゲート | e-バイオサイエンス | 5018 | |
| グラフパッド プリズム 7 | グラフパッドソフトウェア Inc | www.graphpad.com | |
| H&Eキット | American Mastertechキット | HXMMHPT | |
| 画像 J | NIH | www.imagej.nih.gov/ij/ | |
| Mouse: C57BL/6J | Jackson Laboratories | 664 | |
| MS Columns | Miltenyi | 130-042-201 | |
| Percol | GE Healthcare | 17-0891-01 | |
| PMA/イオノマイシン塩 | Sigma P8139 | ||
| PowerUp SYBR Green Master | Mix Thermofisher | A25777 | |
| Rabbit Anti mouse GAPDH, Clone# D16H11 | 細胞シグナル伝達 | 5174 | |
| Rabbit Anti mouse p70 S6 Kinase, Clone#49D7 | Cell signaling | 2708 | |
| Rabbit Anti mouse Phospho-p70 S6 Kinase, Clone#S371 | Cell signaling | 9208 | |
| ウサギ抗マウスリン酸化-S6リボソームタンパク質(Ser235/236)、クローン# D57.2.2E | 細胞シグナル伝達 | 4858 | |
| ウサギ抗マウスS6リボソームタンパク質 | 細胞シグナル伝達 | 2217 | |
| ラパマイシン | LCラボラトリ | 1003799 | |
| TNBS | シグマ | 92823 | |
| トリコルム染色キット | アメリカンマスターテックキット | STOSTBPT | |
| TRIzol | Lifeテクノロジー | 15596018 | |
| Verso cDNA Synthesis Kit | Thermofisher | AB1453B | |
| Zen black 2.1 | Carl Zeiss | www.zeis.com | |
| Zen blue lite 2.3 | Carl Zeiss | www.zeis.com |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト