ここに提示されたのが、付属の光源を用いた喉頭鏡検査用の硬質チューブを用いた挿管管導入器上の気管挿管のプロトコルである。この操縦の主な特徴は、後方のアプローチと剛性チューブを進めながら、ランドマークとして甲状腺軟骨の使用です。
このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。
ここに提示されたのが、付属の光源を用いた喉頭鏡検査用の硬質チューブを用いた挿管管導入器上の気管挿管のプロトコルである。この操縦の主な特徴は、後方のアプローチと剛性チューブを進めながら、ランドマークとして甲状腺軟骨の使用です。
予期せぬ問題のある気道は、麻酔関連の罹患率と死亡率の大部分を表しています。後方モルまたはパラグロッサルアプローチは、気管挿管に使用される剛性器具の大部分に代わるもので、正中線に沿ってグロティスにアクセスします。この単一センター、将来の症例シリーズの研究は、気管挿管を達成するために後回臼歯アプローチを使用する器具(喉頭鏡検査のための硬質チューブ)を導入し、貧しい口腔鏡の場合には従来の喉頭鏡検査の選択肢を提供する。麻酔誘導後、修正されたコーマック・レハネ・グロティス・ビューグレード>2bの場合、挿管は硬質管でさらに運ばれます。管は、舌を対側側に置き換え、唇の交わりから進みながら甲状腺軟骨の方向に従う。甲状腺軟骨を穏やかに押し込み、それに向かって架空の線に従って進めることによって、非支配的な手で喉頭の位置を調整すると、適切なグロティスの視覚化に必要な時間が短縮されます。喉頭蓋が見えなくなると、開業医はゆっくりと進行し、喉頭蓋を持ち上げ、チューブの先端をより前向きに向けます。グロティスが視野に現れると、挿管チューブの導入器が気管に入り、硬質チューブが抽出された後に潤滑カフ管が導入者の上に進む。このツールは、マッキントッシュ喉頭鏡を使用する際に不十分な血不同性の視野を有する30人の患者に対して試験され、挿管時間および合併症に関して優れた結果を得た。視野の縮小は、この方法の主な制限であり、合理的な専門知識を得るためのトレーニング期間が必要です。このシンプルで堅牢で安価な機器は、困難な気道の場合に救助オプションになる可能性があります。
気道管理インシデントは、気道制御と広範な教育資源のための新しいツールの開発にもかかわらず、麻酔関連の死亡率と重度の罹患率の大部分を表します1.ビデオ喉頭鏡と柔軟または硬質内視鏡は大きな前進ですが、トレーニング22、3に加えて補助的な投資が必要です。困難な挿管は、多くの場合、予想外であるため、バックアップ計画を持って、利用可能な4から適切なツールを使用することが開業医の責任です。この研究は、従来の喉頭鏡検査中に腺膜の視覚化が悪い患者の気管挿管に、安価で簡単なツールである喉頭鏡検査(RTL)が効率的に使用できることを示すことを目的としています。
喉頭鏡検査用の硬質管(図1)は、直径5~20mm、斜めのベベル末端を有する長さ15~25cmの円形の中空管です。それは堅い気管支鏡または食道鏡に似ていますが、短い5.光源に接続されたプリズムライトディフレクタを持つ結合片は、使用中に硬質管の近位端に取り付けられ、このアセンブリを見て画像を直接得ます。耳、鼻、咽喉の専門家が喉頭とその周辺を可視化するために使用する器具です。パイロット研究では、座腔内病理と解剖学的に挑戦的な気道を有する20人の患者が硬質管で挿管され、結果は6を奨励した。
この研究には、難しい挿管のための解剖学的基準を持つ患者と、湾曲したブレード喉頭鏡を使用する場合の修正されたコルマック・レハネ7グロティスビューグレード≥2bが含まれていました。目的は、後臼歯アプローチを用いた硬質チューブを使用した喉頭鏡検査が、従来の喉頭鏡検査で不十分な血球の視覚化を有する場合に迅速な口蓋ビューを提供し、挿管管導入者の上に気管を挿管するための適切な条件を提供できることを実証することであった。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
私たちは、大学倫理委員会no 432/24.11.2016の承認を得てRTLを使用して気管挿管の実現可能性を評価する前向きの観察的な単一センター研究を設計し、ClinicalTrials.govNCT03341507に登録しました。この研究では、ASAの身体的状態1〜3の成人患者が関与し、耳、耳下耳、サイ洞の手術に全身麻酔を必要とし、単純化された気道リスク指数(SARI)スコア8で計算された推定解剖学的に困難な気道を有し、スコア≥5、気道病理を有さない。
注:麻酔前の試験は、修飾されたコルマック・レハネ7グレードのグロティックビジュアライゼーション≥2bの患者を選択することを目的とした気道評価に焦点を当てました。コルマック・レハネ分類は、喉頭鏡検査中のグロティス・ビューのグレードを定義し、無制限のグロティックビジュアライゼーショングレード1から喉頭構造グレード4を見ることができないまでです。SARIスコア8は、困難な気管挿管を予測するための多変量リスクスコアである。SARI スコアが 4 以上、最大 12 の場合、挿管が困難になる可能性が高くなります。7つのパラメータは、SARIスコアに寄与する:口の開口部、胸腺の距離、首の動き、マランパティスコア、アンダーバイト、体重、および以前の挿管履歴を作成する能力。
1. 患者および機器の準備
2. 全身麻酔と従来の喉頭鏡検査の誘導
3. 硬質管による気管挿管
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
24ヶ月以上にわたり、我々は困難な挿管のための予測SARI ≥5を有する64人の患者を含んでいた(補足ファイル1)。そのうち30個は、曲面翼喉頭鏡で行われた喉頭鏡検査中に修飾されたコルマック・レハネ・グロティスの視野グレード≥2bを提示し、RTLで気管挿管を試みた(表1)。すべてのケースで、1つの例外を除いて、リジッドチューブを使用した手順は、インシデントが発生することなく成功しました。私たちが挿管しなかった患者は、グレード3のコルマック・レハネ・グロティスの見解で、1分以内に80%に飽和し、患者が耳の手術を受けるので喉頭マスクを置くことにしました。
ほとんどの場合(3分の2)、介入は簡単で、50 sの挿管のための中央値の総時間を持つRTLとの操縦の開始から25未満でグロティスが見えた(図2)。挿管チューブ導入機上の挿管チューブの進歩は20〜30sの間続き、また平気ではなかった。従来の喉頭鏡検査では、挿管に必要な時間とコーマック・レハネ・グロティス・ビュー...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
予期しない問題のある気道を扱うときの最も一般的な間違いは、同じツールと同じ技術を主張して、それが動作していないことを認識することです。これは、浮腫や出血9を促進することによって状況を悪化させるだけです。
コーマック・レハネの分類によると、従来の喉頭鏡検査でグレード4の血球化視覚化を持つ患者を麻酔したとき、このツールをテストするという考えを持っていました。硬質チューブはこの患者を調査する準備ができていて、我々は手元に別のバックアップ装置を持っていなかったので、我々は、レトロモルアプローチを使用してそれを試してみて、完璧なグロティスビューを得ました。
後方のアプローチを用いたRTLによる気管挿管は、ボンフィルの硬性内視鏡挿管技術10に似て、湾曲したブレード喉頭鏡検査が不十分である場合に代替手段を提供する。この技術で得られる改善された見解は、舌底部に加えられる圧力の低下と、喉頭蓋11の後方変...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
著者らは開示するものは何もない。私たちは、この研究で使用した剛性チューブと結合片のための現在の商業的オファーを見つけることができませんでした。
著者は謝辞を持っていません。アレクサンドラポップとイオアンフロリンマルキスは、この記事を補完するビデオ制作で紹介されています。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 気道管理セット | カールストルツ | 11300 B3 | |
| 麻酔器 | ドレーガー | ||
| 麻酔薬:フェンタニル | キエジ | ||
| 麻酔薬:プロポフォール | フレゼニウス | ||
| 麻酔薬:サクシニルコリン | 武田 | ||
| 薬:ミダゾラム | アゲッタント | ||
| 挿管チューブ | トゥーレン | 直径 7-7.5 mm は、ブジーを介した気管挿管 | |
| 挿管チューブ イントロデューサー (ブジー) | Ontex | ||
| 潤滑ゲル | ダイナレックス | ||
| マッキントッシュ喉頭鏡 | 角 | ||
| リジッド チューブ添付 | Explorent GMBH | 接続部品のシリアル番号は次のとおりです:650021 この調査で使用したリジッドチューブと接続部品の現在の商用オファーは見つかりませんでした。 | |
| ライトケーブル付き卓上光源 | Karl Storz | 20134001, 61594GW |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。