Erratum: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents

66 回視聴

2025年9月8日

この記事について

サマリー

An erratum was issued for: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. The Abstract, Protocol, Representative Results and Discussion sections were updated.

要約

プロトコル

以下の記事について正誤表が発行されました:A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents。抄録、プロトコル、代表的結果、および考察のセクションが更新されました。

要旨の8番目の文章が次のように更新されました:

コルチゾール濃度を評価するため、ベースライン(安静期後)、およびTSST開始後15分、30分、45分の時点で唾液サンプルを採取した。

へ:

コルチゾール濃度を評価するため、ベースライン時(安静期後)、およびTSST開始後15分、30分、60分に唾液サンプルを採取した。

プロトコルのステップ12が次のように更新されました:

12. 唾液サンプル #4(ストレス要因開始後 45 min)

~へ:

12. 唾液サンプル #4(ストレス要因開始後 60 min)

代表的な結果の第3段落が次のように更新されました:

コルチゾール測定値の記述統計および各サンプルの標準偏差をTable 2に示し、Figure 1に図示した。4つの唾液サンプルに対する性別の影響を検討するため、2 x 4の反復測定分散分析(ANOVA)を行った。TSSTに対するコルチゾール反応には主効果が認められたが(F = 9.09, p <0.001)、性別はストレスに対するコルチゾール反応の有意な予測因子ではなかった(F = 1.03, p = .39)。平均ボディマス指数は23.53であり、こちらも反復測定コルチゾールANOVAの有意な予測因子ではなかった(F = 1.03, p = 0.38)。予想通り、対応のあるt検定(Table 3に提示)の結果、ストレス前からストレス負荷後15分、ストレス負荷後15分から30分、およびストレス負荷後30分から45分にかけて、コルチゾールの有意な変化が認められた。コルチゾールの最大の変化は、ストレス前の濃度とストレス負荷後30分の濃度を比較した際に認められ、これは先行研究と一致していた(Cohen's d = .80)1,3。TSSTに困難を感じたと評価された個人は、ストレス因子に対して高いストレス反応性を報告する傾向があったが、研究終了前には通常の状態に戻ったと報告した。これらのサンプルの中でストレス負荷後30分の濃度が最高値であったが、ストレス負荷後45分の濃度は30分後の濃度よりも有意に低かったため(Table 3参照)、被験者がストレス因子から回復し始めたことが示唆される。

〜まで:

コルチゾール測定値の記述統計および各サンプルの標準偏差をTable 2に示し、Figure 1に図示しています。4つの唾液サンプルに対する性別の影響を検証するために、2 × 4の反復測定分散分析(ANOVA)を実施しました。TSSTに対するコルチゾール反応には主効果が認められましたが(F = 9.09, p <0.001)、性別はストレスに対するコルチゾール反応の有意な予測因子ではありませんでした(F = 1.03, p = .39)。平均ボディマス指数(BMI)は23.53であり、こちらも反復測定コルチゾールANOVAの有意な予測因子ではありませんでした(F = 1.03, p = 0.38)。予想通り、対応のあるt検定(Table 3に記載)の結果、ストレス前からストレス負荷開始後15分、ストレス負荷開始後15分から30分、およびストレス負荷後30分から60分の間で、コルチゾールの有意な変化が認められました。コルチゾールの最大の変化は、ストレス前の濃度とストレス負荷後30分の濃度を比較した際に認められ、これは先行研究と一致していました(Cohen's d = .80)1,3。TSSTで困難を感じたに印を付けられた被験者は、ストレス負荷に対して高いストレス反応性を報告する傾向にありましたが、研究終了前には正常な状態に戻ったと報告しました。ストレス負荷後30分の濃度がこれらのサンプルの中で最高値でしたが、ストレス負荷後60分のコルチゾール濃度は、ストレス負荷後45分の濃度が30分後の濃度よりも有意に低かったことから(Table 3を参照)、被験者がストレス負荷から回復し始めたことを示唆しています。

図1は以下から更新されました:

コルチゾール反応性グラフ。ストレス付加後のコルチゾール濃度、統計解析、平均値の推移。

~へ:

コルチゾール反応性と時間のグラフ。TSSTストレス応答実験中のコルチゾールレベル。

表1および表2は、以下から更新されました:

ストレス後の平均値と標準偏差を示すコルチゾール濃度のチャート。唾液サンプルのデータ解析。
表 2:コルチゾールの平均濃度および標準偏差。コルチゾールはサンプル1から3にかけて上昇し、その後サンプル4で減少した。

時間の経過に伴うストレスレベルをt検定と有意値で比較した統計解析表。
表 3:対応のあるt検定。コルチゾール濃度(µg/dL)およびコルチゾール変化の標準偏差(SD)における各サンプルの比較。ベースラインサンプルからストレス後サンプルにかけて、コルチゾールの有意な増加が観察された。

~へ:

唾液中コルチゾール濃度のチャート。ストレス負荷前後の平均値および標準偏差。ストレス反応研究。
表 2:コルチゾール濃度の平均値および標準偏差。コルチゾール値はサンプル 1〜3 で上昇し、サンプル 4 で低下した。

ストレス研究の比較における平均変化のt検定分析を示す統計結果表。
表 3:対応のあるt検定。コルチゾール濃度(µg/dL)およびコルチゾール変化の標準偏差(SD)について、サンプル間の比較を行った。ベースラインサンプルからストレス後サンプルにかけて、コルチゾールの有意な増加が観察された。

考察の第5段落が以下のように更新されました:

まず、参加者が疎外感を感じないようにすることが重要です。本研究ではストレス課題の実施が不可欠でしたが、対象となる若年層は母親の妊娠時から縦断的に追跡されてきたため、脱落者を出すことは避けなければなりませんでした。そのため、本研究ではTSST終了後すぐにデブリーフィングを行い、TSSTの完了とともに参加者のストレスが解消されるようにしました。今回のサンプルでは、デブリーフィングを行うスタッフは、若年層と感情的な結びつきがなく、共感的でありながら、可能な限り面識のない人物である必要がありました。これは直感に反するように思えるかもしれませんが、若年層と面識があり感情的なつながりがあるスタッフがTSSTのデブリーフィングを行った場合、若年層はTSSTについて反芻したり、繰り返し話し続けたりする傾向が強く、最終的に泣き出したり、「騙された」という憤りを感じたりすることがありました。面識のないスタッフがデブリーフィングを行うことで、TSSTの実施によって、コホートが面識のあるスタッフと築いてきた縦断的な関係を断ち切ってしまうことを防げました。これはラティーノ・コミュニティにおいて重要であると指摘されていますが、参加者と強い信頼関係を構築している多くの縦断的研究において検討すべき点です。また、面識のないスタッフを起用したことで、より最適な行動反応が観察され、デブリーフィングが若年層にさらなるストレスを与える可能性を低減することができました。さらに2つの唾液サンプルを採取する前にデブリーフィングを行うことに、この修正案を採用する研究者は懸念を抱くかもしれませんが、本研究ではTSST終了後の典型的なコルチゾール反応パターン(ストレス要因の終了から15分後に最高濃度に達し、30分後に回復する)が観察されたことに留意してください。この修正は、脆弱な状態にあるためにTSST後もストレス反応が持続する可能性のある若年層に対し、より文化的な配慮を行うために導入されました。

へ:

まず、参加者が離脱しないようにすることが重要です。本研究ではストレス課題の実施が重要でしたが、対象となった若年者は母親の妊娠時から縦断的に追跡されていたため、脱落による参加者の喪失を防ぐことが不可欠でした。本研究では、TSST終了後に参加者のストレスが確実に解消されるよう、TSST直後にデブリーフィングを実施しました。今回のサンプルでは、デブリーフィングを行うスタッフは、若年者と感情的なつながりを持たず、共感力はありつつも、可能な限り面識のない人物である必要がありました。これは直感に反するように思われるかもしれませんが、若年者と面識があり感情的なつながりを持つスタッフがTSSTのデブリーフィングを行った場合、若年者はTSSTについて反芻したり、それについて話しすぎたりする傾向があり、結果として泣き出したり、「だまされた」という憤りを感じたりすることがありました。面識のないスタッフにデブリーフィングを行わせることで、TSSTの実施によって、コホートが面識のあるスタッフと築いてきた縦断的な関係性が断たれることを防ぐことができました。これはラティーノコミュニティにおいて重要であると指摘されていますが、参加者と強い信頼関係を構築している多くの縦断的研究において検討すべき事項です。また、面識のないスタッフを用いた場合に、より最適な行動反応が観察されたことから、面識のないスタッフによるデブリーフィングは、それがさらなるストレス要因となる可能性を低減させました。さらに2回の唾液サンプルを採取する前にデブリーフィングを行うことは、この変更を採用する研究者にとって懸念材料となるかもしれませんが、本研究ではTSST終了後、典型的なコルチゾール反応パターン(ストレス要因の終了15分後に最高濃度に達し、終了45 min後に回復)が観察されたことを記しておきます。この変更は、脆弱な状態にあるためTSST後もストレス反応が持続する可能性のある若年者に対し、より文化的な配慮を行うために導入されました。

開示事項

No conflicts of interest declared.

再版と許可

タグ

脆弱な集団ストレステストの修正青年期ストレス研究心理学的アセスメント社会的ストレス評価脆弱な若年層ストレス反応測定行動研究手法