ここでは、リー相変化アプローチを使用したオイラー多相モデルを使用して、水平冷面での霜形成をシミュレートするための数値モデルを提示します。このモデルは、霜の体積率を動的に更新して密度の変化を捉え、霜の厚さ、密度、分布に関する実験データに対して検証されます。
このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。
ここでは、リー相変化アプローチを使用したオイラー多相モデルを使用して、水平冷面での霜形成をシミュレートするための数値モデルを提示します。このモデルは、霜の体積率を動的に更新して密度の変化を捉え、霜の厚さ、密度、分布に関する実験データに対して検証されます。
霜の形成は、冷凍、建設、天然ガス処理など、さまざまな分野で観察される一般的な現象です。ただし、その複雑な性質により、正確で信頼性の高い数値モデルの開発は依然として大きな課題です。この問題に取り組むためのこれまでの努力にもかかわらず、現在のモデルにはまだ一定の制限があります。本稿では、霜形成の根底にある基本的なメカニズムに基づいて開発された、霜形成の修正数値モデルを紹介します。このモデルは、リー相変化モデルと組み合わせたオイラー多相流アプローチを利用しています。さらに、最大霜の体積率を決定するためのアプローチが更新され、モデルが霜取りプロセス中の密度変動を考慮できるようになりました。このモデルは、さまざまな研究からの厚さ、密度、分布に関する実験データと比較することにより、厳密に検証されています。結果は、霜の厚さの平均絶対相対偏差 (MARD) が 8.97% であるのに対し、密度の MARD は 16.06% であることを示しています。さらに、モデルによって予測された霜の形態は、参考文献で報告された実験的観察とほぼ一致します。
霜の形成は、さまざまな分野で観察される一般的な現象です。熱交換器の表面に霜が蓄積すると、熱伝達効率1 が著しく損なわれ、流体の流れが妨げられ、熱交換器2 の全体的な性能が損なわれ、最終的には熱交換器の正常な動作が妨げられます3。したがって、冷凍システムにおけるこの問題に対処するには、霜形成のメカニズムと挙動を理解することが重要です4。ここ数十年で、これらのシステムにおける霜形成の原因と特徴を調査するために、かなりの研究が行われてきました。
実験的研究により、霜の形成は、気温、湿度、冷たい表面の温度などのさまざまな要因の影響を受けることが実証されています5、6、7、8、9、10。多くの実験結果は、入ってくる気温が低いほど霜層が厚くなる傾向があり6、湿度レベルが高いほど霜層が密度が高くなる傾向があることを示しています7。水平面での霜の形成を研究し、冷たい表面の周期的な温度変化が霜層界面で融解を引き起こし、霜の形成速度、霜層の厚さ、および動的霜密度に大きな影響を与える可能性があることを発見しました8。他の研究では、霜の形態と分布の両方を調べています。Jeongらは実験で、最初に入り江の近くに霜が形成され、霜の丘9として知られる現象の発生につながることを観察しました。Noorshamsらは、水平円形のチューブ表面の霜の形成を調査し、円柱の前面と背面の霜層が上面の霜層よりも厚いことを発見しました10。さらに、いくつかの研究11、12、13、14、15、16 は、理論的および経験的アプローチの両方とともに実験的な霜形成パターンを利用して、一次元の霜層の厚さを予測するモデルを開発しました。ジョーンズとパーカーは、分子拡散理論に基づいて霜の厚さの予測モデルを開発しました11。モデルと実験データの間の不一致は、30時間にわたって3%未満のままでした。計算技術の進歩に伴い、霜の形成をシミュレートするために数値流体力学 (CFD) に注目する研究者が増えています。従来の 1 次元モデルとは異なり、CFD シミュレーションは、特に霜の厚さの分布と温度プロファイルの視覚化において大きな利点をもたらします。Cuiらは、核形成理論に基づいて霜形成のCFDシミュレーションを実行しました12。霜の厚さの予測は、Lenicらによって提供された実験データからの13%未満の偏差を示しました13。並行して、構造化チューブ内の凝縮に関するCFD研究は、ディンプル14 やらせんピッチ15 などの幾何学的特徴が局所的な熱と物質の伝達を促進することを示しています。最近、Youら16 は、霜層を成長する多孔質媒体として特徴付け、蒸気拡散を直接組み込む動的メッシュベースのCFDモデルを開発し、低い計算コストを維持しながら5%未満の相対偏差を達成しました。これらの発見は、複雑な相変化現象の解決における CFD の可能性を強調し、霜形成モデリングに貴重な洞察を提供します。
結論として、かなりの数の研究5、6、7、8、9、10、11、12、13 が冷たい表面での霜の形成を調査しており、さまざまなパラメーターの下での霜の形成パターンの理解の進化に貢献しています。さまざまな次元やメカニズムを組み込んだ複数の数値モデルが開発されていますが、包括的な検証が欠けていることがよくあります。ほとんどの研究6、7、8、9、10、11、12、13 は主に霜の厚さを使用してモデルを検証しており、より広範な適用性が制限されています16。これらの限界を克服するために、本稿では、霜形成の根底にあるコアメカニズムに重点を置き、リー相変化モデルとオイラー多相流モデルを統合した数値モデルを紹介します。さらに、霜密度の時間依存の変化を考慮して霜体積率の上限を計算する新しい方法が導入され、以前のモデルの欠点に対処します。提案モデルの精度と信頼性は、さまざまな実験条件にわたる霜の厚さ、密度変動、霜の形成パターンなど、さまざまな角度から評価されます。この広範な検証により、実際のアプリケーションにおける霜の挙動をより正確に予測するための堅牢な理論的枠組みが提供されます。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
1. 物理モデルとメッシュ
2. 霜形成シミュレーションソフトウェアの操作
3. 後処理とデータエクスポートの構成
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
提案された修正数値モデルは、霜形成の主要な特徴を効果的に捉えています。これは、霜の成長の根底にある基本的なメカニズムに基づいており、オイラー多相流アプローチとリー相変化モデルを組み合わせています。このアプローチにより、モデルは最大霜量率を更新できるため、霜取りプロセス全体の密度変動を考慮できます。シミュレーションは、霜の厚さ、密度、分布の予測をさまざまな研究の実験データと比較することにより、モデルが厳密に検証されていることを示しています。さらに、モデルによって予測された霜の形態は、文献で報告されている実験的観察と密接に一致しています。
図1は、シミュレートされた物理モデルの概略図を示しています。計算領域には、前面に完全に発達した入口領域が含まれ、上壁は断熱に設定されています。速度入口は左側の境界に定義され、右側の境界は圧力出口として機能します。この設定により、対流下での霜形成の現実的な境界条件が確保されます。
図2
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
本研究では、低温水平冷地面において、時間と運転条件の両面に応じて体積分率の上限を動的に調整することで、霜の発生をシミュレーションし、霜密度の変動を再現できる数値モデルを開発します。ここで提示する検証は従来の冷地温度に限定されていますが、このモデルは、シミュレーションと実験の霜の厚さの間の最大偏差が-20%を超えないこと(MARD = 8.97%)、および霜密度の最大偏差が29.72%以内であることを保証します(MARD = 16.06%)。さらに、シミュレートされた霜の分布は、実験的観測値と密接に一致しています。これらの結果は、高精度の数値霜モデルの構築にとって非常に重要です。
文献11、12、13、14、
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
著者らは、この論文で報告された研究に影響を与えると思われる競合する経済的利益や個人的な関係が知られていないことを宣言します。
この研究は、(XLYC2203184)、(U23A20657)、および(LJ222410153082)によってサポートされています。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| ぺらぺら | アンシス | ||
| ICEMの | ダッソーシステム | ||
| スペースクレーム | アンシス |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。