Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
ソース: ゲイリー Lewandowski デイブ Strohmetz ナタリー Ciarocco 所-マンモス大学
研究者は、侵略などを勉強する興味深いトピックを見つけると、目標は可能な限りの生活に真の方法でそれを研究する多くの場合です。しかし、研究者は、倫理的な方法で行動しなければなりません。 これを行うには、参加者の最善の利益との研究の目標のバランスを取る必要があります彼ら。倫理よく入る計画プロセス研究者識別すべての方法彼らはまたは操作できますが、変数を測定、操作または変数を測定する必要がある方法に基づいて彼らの最終的な決定を行います。
テストまたは用紙に悪い等級を受け取った後大学生に八つ当たりする表示可能性があります (すなわち、に向けて積極的な方法で法) あるいは意地悪な叫んで、投げること、または物理的に暴力になるであることによって彼らのルームメイト。侵略は、勉強し、それが対人暴力の影響により理解する重要な行動です。ただし、安全上の理由から、研究は深刻な種類の暴力によって生じるリスクに参加者を公開できません。その結果、類似を特定する必要がありますが、私たちを助けることができる良性の行動が害を与える参加者の有無より積極的な行動を理解します。
このビデオは、人々 は、他は元の問題に責任がないにもかかわらず、他人に怒りは本当に取るかどうかに 2 つのグループの実験を使用します。具体的には、負のフィードバックが参加者、利点、インフォームド コンセント、対コストに害など重要な倫理的な問題を考慮し、報告しながら侵略につながるかどうかを調査します。
心理学的研究は、しばしば他の科学研究よりも高いサンプル サイズを使用します。多数の参加者より検討中の人口がよりよく表されることを確保すること、すなわち、人間の行動を研究することによって伴うエラーのマージンは十分に占めております。このビデオではちょうど 2 つの参加者は、1 つは、エバリュエーターを使用してこの実験を紹介します。ただし、な結果で表される実験の結論に到達するのに 245 の参加者合計を使用しました。
1. 研究で倫理的な行動を定義します。
2. 主要な変数を定義します。
3 調査の実施
4. 報告会: さらに倫理的な理由から、実験の性質に関して慎重に参加者を報告すべきです。
研究で敏感なトピックに、倫理的な行動を維持するための綿密な計画、意思決定を導く道徳的基準を必要です。
倫理的な研究のデザイン研究とコスト メリットや参加者への害の危険性の間のバランスをとる必要があります。
この意思決定のプロセスを調査の意図を上回る高コストや関わった人々 に危害の費用便益分析と呼びます。
倫理的な原則を適用すると、このビデオは、設計、実行、分析、および対人的攻撃行動に関する実験を解釈する方法を示します。重要なは、攻撃的な行動のより良性のフォームを組み込むことにより身体的危害に頼らず他人へ怒りを研究します。
この実験は、2 つの敏感なトピック、負のフィードバック、倫理コンプライアンスを示すための費用対利益分析を必要とする攻撃性を検討してください。
参加者の方の負のフィードバックを含む、さまざまな形式の数を伴うかもしれない: 病気を示す医療の結果、低 IQ、物理的な外観の粗い論評または書かれた作品に厳しい批判を示す診断テスト。
侵略は、参加者に口頭で虐待されている、物理的に押す参加者、参加者での電気ショックを管理するか、またはファウル味のドリンクを参加者に与えるなど、動作の数を含むことができます。
ここでは、実験参加者の書いた作品に厳しい批判を提供することに焦点を当てます。
2 つのグループの設計を使用して、すべての参加者は、ビーチでの一日について段落を書きます。1 つのグループは、中立的なフィードバックやコメントはありません 2 番目のグループを受け取るに対し、否定的なコメントの形で負のフィードバックを受け取ります。
批判を受けた参加者は、段落エバリュエーターの友人のドリンクを選択する求められます。飲料の選択は参加者によって表示される侵略のレベルに相当します。
実験の仮説は負のフィードバックが持ち出されるか別の個々 の攻撃を誘発します。
したがって、否定的なコメントを受け取る人は報復し、コメントを受け取らない人よりももっと不快である飲み物の選択肢を選択する予定です。
実験を行うインフォームド コンセントと最終報告論文、黒ペンと紙の空白部分を収集します。別の部屋にする必要があります: サイコロ、赤ペン、インデックス カード、水 5 カップ、トレイや大皿、砂糖、レモン汁、酢、ホットソースの部分。
テストを開始するには、ラボで参加者を満たします。同意のプロセスを通して、参加者全員をご案内し、セッションの全体的な計画を話し合います。
机に座って参加者とビーチで一日を説明する簡単な段落を書くように。参加者が完了すると、別の研究者が次の 5 分で段落が評価されると伝えます。
一度別の部屋でランダムに参加者を受け取るフィードバックの種類を決定するためにサイコロをロールバックします。偶数のためのネガティブフィード バックを割り当てるし、赤ペンでの段落にコメントを書きます。サイコロの出目が奇数の結果が、中立的なフィードバックを割り当てるし、ページ上の任意のマークを作るないです。
フィードバックを提供した後、段落を参加者に戻ります。実験の次の段階のセットアップ、部屋を出るときに、コメントを読むことをお勧めします。
参加者の待機中の準備 5 つの異なる飲料不快な味を快適な範囲: 高い砂糖水、レモン、水、平野水、水、酢と水のホットソース。
その後、5 つの別のインデックス カード ラベル一側の番号とその他の説明。大皿にそれぞれのペアを配置します。
ディスク ・ プラッタを整理した後に、参加者と部屋に運ぶ。各飲み料の内容について説明します。エバリュエーターの友人他の部屋で飲むことのための 1 つの飲料を選択するよう指示します。選択した飲料に関連付けられた番号を記録します。
実験の結論に参加者の感想を聞くし、詐欺は実験に必要な理由を説明します。
分析するフィードバックの後攻撃的な行動を表現すると、どのように平均数字を記録した各条件で選ばれた飲み物のため。
データは、各条件の平均数をプロットしてグラフ化します。この実験では、負のフィードバックを受けた参加者は報復し、すべてのフィードバックを受信しませんでした中立的なグループのそれらよりエバリュエーターの友人のためより不快な飲料を選んだ。
今、あなたは、心理学者が倫理的な方法で敏感なトピックを勉強する方法に精通しているが、どのように他の研究者が厄介な望ましくない行動を研究するための安全な代替方法を促進するモラルの意識を見てをみましょう。
最近の研究で見つかりました、ビデオゲームのプレイヤーがゲームを失ったとき、彼らが「ゴミ話」で積極的に行動する可能性が高い研究者は、物理的な攻撃よりもリスクが少ないゴミの話ですのでデザインの倫理的含意を考慮されます。
本研究は、確実に参加者のストレス反応を引き起こす社会のテストを使用します。
ストレス ・ ホルモン レベル、心拍数、皮膚コンダクタンスなどの生理指標においては、非侵襲的単純な監視機器および唾液のサンプルを通じて取得されます。
したがって、この実験は、トレッドミルや寒冷昇圧試験のような痛みを伴う物理的な stressors に倫理的な代替を提供します。
動物の研究者の使用の多くの倫理的な問題に直面し、: グループ内の不要な科目、子豚の応答を取得し、痛みと苦しみを最小限に抑える薬剤を管理行動のタスクの数を減らすためのデザイン。
ゼウスの心理学的研究における倫理入門を見てきただけ。今デザイン実験の実行し、結果を分析する方法についてよく理解しているし、現象を適用する必要があります。
見てくれてありがとう!
研究におけるデリケートなトピックでは、意思決定を導く道徳的基準である倫理的行動を維持するための慎重な計画が必要です。
倫理的な方法で研究をデザインするには、研究の利益と参加者へのコストまたは危害のリスクとの間のバランスをとる必要があります。
この決定プロセスは費用便益分析と呼ばれ、研究の意図が関係者にとっての高額なコストや危害のリスクを上回ります。
このビデオでは、倫理原則を適用することで、対人攻撃に関する実験を設計、実行、分析、解釈する方法を示します。重要なことは、研究者は、より穏やかな形の攻撃的な行動を取り入れることにより、身体的危害に訴えることなく、他人に対する怒りを研究していることです。
この実験では、倫理的コンプライアンスを実証するために費用便益分析を必要とする 2 つのデリケートなトピック、ネガティブ フィードバックと攻撃性について考えます。
参加者に対する否定的なフィードバックには、病気を示す医学的結果、IQが低いことを示す診断テスト、外見に対する厳しいコメント、文章に対する厳しい批判など、さまざまな形が含まれる場合があります。
攻撃性には、参加者に言葉で虐待する、参加者を物理的に押す、参加者に電気ショックを与える、参加者に悪臭を放つ飲み物を与えるなど、さまざまな行動が含まれる可能性があります。
ここでは、実験は参加者の書かれた作品に厳しい批評を提供することに焦点を当てます。
2つのグループデザインを使用して、すべての参加者がビーチでの1日についての段落を書きます。1 つのグループは否定的なコメントの形で否定的なフィードバックを受け取りますが、2 番目のグループは中立的なフィードバックを受け取るか、コメントを受け取りません。
批判を受けた後、参加者は段落評価者の友人のために飲み物を選ぶように求められます。飲み物の選択は、参加者が示す攻撃性のレベルと相関しています。
この実験の仮説は、負のフィードバックが他の個人に与えられる攻撃性を誘発するというものです。
したがって、否定的なコメントを受け取った人は、コメントを受け取らない人よりも報復し、より不快な飲み物の選択肢を選ぶことが期待されます。
実験を行うには、インフォームドコンセントと最終報告論文、黒ペン、白紙を集めます。別の部屋では、サイコロ、赤いペン、インデックスカード、5カップの水、トレイまたは大皿、砂糖、レモンジュース、酢、ホットソースの一部が必要になります。
実験を開始するには、ラボの参加者に会います。すべての参加者に同意プロセスを導き、セッションの全体的な計画について話し合います。
参加者が机に座っている状態で、ビーチでの一日を説明する短い段落を書いてもらいます。参加者が終了したら、次の5分間で別の研究者が段落を評価することを伝えます。
別の部屋に移動したら、サイコロを振って、参加者が受け取るフィードバックの種類をランダムに決定します。偶数に否定的なフィードバックを割り当て、段落に赤いペンでコメントを書きます。サイコロの出目が奇数になった場合は、中立的なフィードバックを割り当て、ページにマークを付けないでください。
フィードバックを提供した後、段落を参加者に戻します。部屋を出るときにコメントを読んで、実験の次のフェーズを設定するように提案します。
参加者が待っている間に、甘い味から嫌な味まで、5種類の飲み物を用意します:高糖水、レモン水、普通の水、水に酢、水にホットソース。
次に、5つの異なるインデックスカードに、片面に数字、もう片面に説明のラベルを付けます。各ペアを大皿に並べます。
大皿を並べたら、参加者と一緒に部屋に運びます。各飲料に何が含まれているかを説明してください。評価者の友人が他の部屋で飲む飲み物を1つ選ぶように指示します。選択した飲料に関連付けられている番号を記録します。
実験の最後に、参加者に報告し、実験に欺瞞が必要だった理由を説明します。
フィードバック後に攻撃的な行動がどのように表現されるかを分析するには、各条件で選択した飲料について記録された数値を平均化します。
その後、各条件の平均数をプロットしてデータをグラフ化します。この実験では、否定的なフィードバックを受け取った参加者は、フィードバックを受け取らなかった中立的なグループの参加者よりも、評価者の友人に対して報復し、より不快な飲み物を選びました。
心理学者がデリケートなトピックを倫理的な方法で研究する方法に精通したところで、他の研究者が厄介で望ましくない行動を研究するための安全な代替手段を促進する道徳的基準にどのように注意を払っているかを見てみましょう。
最近の研究では、ビデオゲームのプレイヤーがゲームに負けたとき、彼らは「トラッシュトーク」によって攻撃的な行動をとる可能性が高いことがわかりました。研究者は、トラッシュトークは物理的な攻撃よりもリスクが低いため、デザインの倫理的影響を考慮しました。
この研究では、参加者のストレス反応を確実に誘発するソーシャルテストを使用しています。
皮膚コンダクタンス、心拍数、ストレスホルモンレベルなどの生理学的測定値は、簡単なモニタリング機器と唾液サンプルを通じて非侵襲的に取得されます。
したがって、この実験は、トレッドミルランニングやコールドプレッサーテストのような痛みを伴う身体的ストレッサーに対する倫理的な代替手段を提供します。
多くの倫理的懸念に直面している動物研究者は、不必要な被験者の数を減らすためのグループ内デザイン、行動学的反応を得るための行動課題、痛みや苦痛を最小限に抑えるための医薬品の投与などを使用しています。
JoVEの「Ethics in Psychological Research」の紹介をご覧になりました。これで、実験の設計方法と実行方法、および結果の分析方法と現象の適用方法について十分に理解できたはずです。
ご覧いただきありがとうございます!?
Experimental Psychology
23.1K 閲覧数
Experimental Psychology
8.9K 閲覧数
Experimental Psychology
6.1K 閲覧数
Experimental Psychology
10.9K 閲覧数
Experimental Psychology
17.7K 閲覧数
Experimental Psychology
83.2K 閲覧数
Experimental Psychology
23.5K 閲覧数
Experimental Psychology
24.2K 閲覧数
Experimental Psychology
75.9K 閲覧数
Experimental Psychology
12.4K 閲覧数
Experimental Psychology
9.4K 閲覧数
Experimental Psychology
12.6K 閲覧数
Experimental Psychology
9.3K 閲覧数
Experimental Psychology
18.3K 閲覧数
