覚醒、認知的不協和の誤

1. 参加者募集

1. 力分析を行うと十分な人数を募集し、参加者からインフォームド コンセントを得る。

2. データの収集

1. 実験の (疑わしい) の目的を説明する実験室の外の共通の部屋で参加者を満たすため。
   1. 参加者に'を記述する ve " "のメモリ プロセスの実験に参加する今日ここに来るし、するために薬物を与える短期記憶に及ぼす影響を調査しました。薬が完全に安全である参加者を確保します。
   2. 参加者が 2 つのメモリ タスクの"総吸収後薬と 1 つを取る前に 1 つ-を完了するを説明します。"
2. テストの部屋に参加者を取るし、コンピューターのメモリの最初のタスクの実行に今を説明します。
3. タスクを開始して、部屋を出る。このタスクでは参加者がコンピューターの画面に 12 の無意味語を参照してください、それぞれが数秒間表示されます。結局のところ 12 の言葉が表示されている、彼らはできるだけ多くの単語をリコールする参加者が求められます。この後、参加者は、実行中の部屋に実験者をコールバックする求め。
4. 再度部屋に入ると、 "医薬品副作用操作、"錠剤カプセルと水のガラスは、参加者を与えるをインスタンス化します。
   1. カプセルは、現実には、粉ミルクを含むプラセボ-です。
5. ピル、盲目状態への潜在的な副作用を操作するには、3 つの署名に同意薬剤の参加者の 1 つを与えます。
   1. 事前に条件の参加者の割り当ての順序をランダムに。
   2. 覚醒状態で薬の同意書を示すべきである: "この司会 S771 カプセルにはより可溶性化合物の他の部分よりも化学の元素が含まれています。薬は、このフォームにこれらの要素は薬剤摂取後 5 分の全吸収前に緊張の反応を生じる。30 分"以内この側効果が消える
   3. リラックス状態で薬同意書される必要があります同じですが、除いて緊張"" "緩和と置き換える必要があります。"
   4. 情報なしの状態で、 "薬剤の総吸収時間が 30 分"の"そこに副作用がない薬同意書必要があります状態のみ。"
6. 同意書に署名し、錠剤カプセルを摂取する参加者を許可します。
7. 参加する参加者を招待する、研究を必要とする 2 番目のメモリ タスクまで 30 分、メモリではなく世論調査について関連ラボしていない別の研究が起こっている、ということを説明します。
8. " "不協和音操作を開始 (2 つの条件: "高選択" 、 "低選択")、意思決定の自由度を変化させることにより参加者が自分の態度から逸脱したエッセイを書く。
   1. 高選択"" (例えば、高い不協和音) 条件、実験者が言う必要があります、 "私が完全に任せて、それに参加したいが、私は希望する場合非常に感謝されるかどうかを決定します。"
   2. 低選択"" (e.g。、不協和音を低) 条件、実験者が単に言う、 "この待機中、私はこの意見の研究実験のための小さな仕事を行うように頼むつもり。"
9. 両方の条件で次のようにタスクを説明: "炎症性スピーカーを頻繁に大学のキャンパスで話すべきかどうかの問題が問題になります。アイビー リーグ管理者協会がかどうか、標準的なポリシーを策定しようとどのような状況における炎症性スピーカーをキャンパスで話すため許可必要があります。過去の経験は、問題の 1 つの側面を支持するエッセイを書く人を求める、すべての問題の両側に関連する引数を理解する最良の方法の 1 つを示しています。したがって、我々 が希望するは、最強、炎症性スピーカーが大学のキャンパスから禁止されるべき位置を撮影することができます最も説得力があるエッセイを書くことです。"(注: 大学に応じて言語を変更します)。
   1. ""の高選択状態でさらに行くし、'の参加者を確保 s 口頭了解、コンプライアンス、 "、後に追加する義務はありません。"(元の研究では、すべての被験者にした、エッセイを書く)
10. 彼らのエッセイを完了する参加者の 10 分を与えます。
11. その後、収集依存を測定します。
    1. まず、穏やかなラベルのエンドポイント (1) 時制 (31) と、31 段階の気持ち"今"を示す参加者を求めます。
    2. 次に、彼らの存在感"を記述する参加者について尋ねる炎症性スピーカーに対する禁止の採用学内" 31 段階のエンドポイント ラベル強く反対して (1) と (31) のおかげで強く。
    3. 最後に、決定自由操作の有効性を評価するために、参加者に依頼"を示すどのように無料 [彼ら] はエンドポイントすべてで無料ないラベル (1) 31 段階のこのアイビー リーグ管理者研究プロジェクト"に参加し、非常に無料 (31 日) に低下する感じ。
12. これらの依存の対策、被験者実験の被験者として同一の方法で採用されたが、実験の手順は公開されていなかったコントロールの別のグループに関するいくつかの基準を得ることの手段として (例えば、どちらも、 "医薬品副作用操作、" " "不協和音操作も)。代わりに、これらの健常者単ポイント 9 を 7 の上に記載されている措置についての意見を示した。
13. 参加者には、これらの質問が完了すると、摂取したカプセルは、現実には、プラセボで事実を特別重視目的と研究の手順をに関する完全報告を与えます。

3. データ分析

1. すべての参加者を実行した後経験不協和音の度に、2 を介して、ピルのせいにした副作用の関数としてキャンパス内に炎症性スピーカーに対する禁止を採用する提案との契約量を比較 (不協和音: 低選択対高選択) x 3 (副作用: 覚醒、なし、リラクゼーション) 分散分析。
2. さらに、操作チェックも比較参加者自己レポート不協和音条件および 2 x 3 分散を介しての副作用条件の関数として緊張。