不安テスト

不安は最も一般的に観察される行動障害の1つであり、したがって研究者はそれについてもっと学ぶことに特に興味を持っています。

科学者がこれを達成する方法の1つは、さまざまな実験装置を使用してげっ歯類の不安をテストすることで、この障害に関与する神経解剖学的構造と経路を解き明かすのに役立ちます。

このビデオでは、さまざまな不安テストの背後にある原理の概要を説明し、これらのパラダイムのうちの2つのプロトコルについて説明します。 最後に、げっ歯類とヒトの不安テストを含むいくつかの現在の実験についても探ります。

まず、不安テストの背後にある原理について説明します。 通常、人間は聴衆の前でスピーチをしているときなど、特定の状況で不安を感じます。 不安の一部として私たちが経験する恐怖は、主に脳の扁桃体領域によって媒介されます。

不安が高まったり持続したりすると、全般性不安障害、パニック障害、恐怖症など、さまざまな障害を引き起こします。 したがって、科学者たちは、これらの障害をより効果的に治療できるように、不安の基礎をよりよく理解しようとしています。

人間のこれらの状態をよりよく理解するために、研究者はげっ歯類の不安をテストすることがよくあります。 ほとんどのテストは、人間と同様のげっ歯類の自然な嫌悪感を利用しています。たとえば、高架プラス迷路や連続路地テストなどの特定の実験設定では、げっ歯類を地上から高くすることを余儀なくされ、高所恐怖症が誘発されます。 明暗移行試験やオープンフィールド試験などの他の試験では、マウスにとって嫌悪感を抱く雰囲気である露出した空間や明るい空間が含まれ、不安がこれらの領域の探索を阻害します。 低新食症テストや社会的相互作用テストなどのデザインは、げっ歯類が食べ物などの肯定的な報酬に手を伸ばしたり、なじみのない環境にいても他のげっ歯類と交流したりする傾向を調べます。 最後に、「驚愕」反応を誘発する大きな音は、げっ歯類の不安をテストするためにも使用できます。 したがって、それぞれが異なる根拠を持つ一連の不安行動テストは、今日の行動科学研究者が自由に使えるようになっています。

さまざまな不安テストの原理をある程度理解したところで、そのうちの1つである「連続路地テスト」と呼ばれる手順を見ていきましょう。

その名前が示すように、このセットアップには、連続して接続され、床から高く持ち上げられた4つの路地が含まれます。 これらの路地はすべて同じ幅ではなく、狭くなります。 さらに、路地を囲む壁の高さは徐々に短くなります。 この装置は、最も狭い路地が壁が最も短い路地でもあるように設計されています。 不安をテストするために、げっ歯類は最初に最も高い壁のある路地に導入されます。 次に、げっ歯類は探索を許可され、セッション中に動物が4つの異なる路地のそれぞれで過ごした時間が記録されます。 げっ歯類がより高い壁の領域でより多くの時間を過ごす傾向がある場合、それは不安のような行動を示しています。

高所恐怖症に基づくテストについて説明した後、齧歯類がなじみのない環境を探索する低新食症と呼ばれるパラダイムを見てみましょう。

この試験に必要な「新しい」環境は、オープンスペースでも、倒立型計量カップのような小さくて限られた容器でもかまいません。 この実験に不可欠なのは、げっ歯類がおいしいと感じる食料源です。 この考え方は、新しい環境がげっ歯類に不安を誘発し、そうでなければすぐに食べ始める食べ物をすぐに食べるのを防ぐというものです。

この手順の前に、げっ歯類は食物を奪われています。 これはプロトコルに必要なステップであり、研究者はげっ歯類が満腹だからではなく、不安のために食べているのではないことを確認したいと考えているからです。 食物の堕落後、翌日、動物は新しい環境に導入され、おいしい食物も置かれます。 次に、研究者はげっ歯類が食事を始めるのにかかる時間を記録します。この新しい環境で食べ物を食べるまでの待ち時間は、不安な行動を定義します-潜伏時間が大きければ大きいほど、不安は高くなります。

げっ歯類の不安をテストするためのいくつかのプロトコルについて知ったところで、さまざまな行動アプローチを使用して現場で現在行われている実験のいくつかを見てみましょう。

前述のように、社会的相互作用の設定は、げっ歯類の不安をテストするために使用できます。 ここでは、研究者たちはマウスを新しい社会的状況に導入し、不安を評価しました。 彼らは、ケージに入れられたマウスの横に自由に歩き回ることができるマウスを配置し、マウスがケージに入れられたマウスとどれだけ相互作用したかを記録しました。 心配性の自由なげっ歯類は、ケージに入れられた動物との社会的相互作用を避ける傾向があり、グルーミングなどの強迫行動の増加を示すこともあります。 この特定の実験では、科学者たちは、遺伝子変異がこの社会的相互作用パラダイムにおける不安行動に影響を与えることも示しました。

研究者はまた、げっ歯類を大きな音などの不快な刺激にさらすことにより、げっ歯類の不安をテストします。 これが音響驚愕試験の前提です。 ここでは、げっ歯類をチャンバーに入れ、ブザーなどの大きな音にさらします。これは、不本意な「驚愕」反応を引き起こします。 コンテナ内の機器は、驚愕反応の「振幅」を測定できます。 ノイズに対する特定のげっ歯類モデルの反応が野生型動物と比較してより顕著である場合、これは不安が増大している証拠である可能性があります。

最後に、げっ歯類の不安をテストすることに加えて、一部の科学者は人間の不安も積極的に研究しています。 ここで、研究者たちは、人間の被験者を対象とした音響驚愕テストを採用し、修正しました。 科学者たちは、大きな音を立てて一連の写真を組み合わせ、その後、一部の被験者に軽い電気ショックを与えました。 これらの刺激が、痛みを伴う経験に対する「期待」を生み出すことにより、人間に不安を引き起こす可能性があるという考えです。 次に、研究者は、騒音曝露後の被験者の驚愕反応を評価して、不安レベルを決定しました。

JoVEの不安テストに関するビデオをご覧になりましたね。 このビデオでは、研究者が不安を評価するために使用するさまざまな方法の原則とプロトコルをレビューしました。 また、科学者がこれらのテストを使用して、この一般的に観察される行動障害のさまざまな側面を評価する方法も調査しました。 いつものように、ご覧いただきありがとうございます!