Name: ヒト炎症反応の個々の変動を評価するための最小紅斑用量(MED)試験の精密実施 (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2019-10-03T13:30:00.000+00:00
Duration: 6 min 31 s
Description: 学ぶ 最小紅斑用量(MED)試験の精密実施法。皮膚炎反応の個々の変動を定量化し、再現性を向上させる新技術を用い、炎症関連因子の体系的検討を可能にする。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

この研究は、バージニア工科大学科学発見基金からの助成金によって支援されました。

人間のボランティアの使用を含む以下に説明するすべての方法は、地元の機関審査委員会(IRB)によってレビューされ、承認されており、ヘルシンキとベルモント報告書の宣言に従っています。すべての参加者 (N=72) は、IRB プロトコルによって規定されているインフォームド コンセントに署名しました。包含/除外基準および中止手順は、参加者の安全性を最大化するように設計されており、これらの手順からの逸脱は、ヒト被験者に対するリスクおよび許容性への影響を考慮して考慮されるべきである。ここに提示された作品の文脈では、排他的基準は、炎症状態の個人的または家族歴を持たない個人、または任意のライセンスまたは違法物質を持つ個人への参加を制限しました。これを行う正当な理由は、これらの要因が MED テスト手順への応答に影響を与える可能性があることです。
1. 参加者の選択
<ol><li>18~55歳:以下の包含基準を使用してください。医学的症状チェックリスト(MSCL)5によって決定される良好な一般的な健康で;英語で提示されたラボの安全プロトコルについて理解し、通信することができます。書面による同意を得ることができます。</li>
	<li>次の除外基準を使用してください: 自己報告によって決定されるフィッツパトリック皮膚タイプI;定期的に市販の日焼け装置を使用しています。暴露の計画された部位での皮膚創傷または病変;現在の皮膚癌、または皮膚癌の個人的な歴史;皮膚癌の家族歴;糖尿病;乾癬または他の炎症性皮膚の状態;末梢血管疾患, 末梢動脈疾患, レイノー病, または他の診断された循環障害;任意の不随意運動障害;粘着テープにアレルギー;喘息のための吸入ステロイドを取る (例えば, フルチカゾン);任意のコルチコステロイドを取る;以下の2つ以上(診断された高血圧、高脂血症、高コレステロール、煙タバコ、冠動脈またはアテローム硬化性疾患の家族歴(55歳以前の親/兄弟)。活性物質依存 - 法的または違法;物質依存性を持つ人々は、回復に新しい(1年未満);。向精神薬、アヘン薬やコルチコステロイドを含む CNS 機能に影響を与える薬の使用, 最後の 3 ヶ月の間;現在または過去3ヶ月の間に処方された向精神薬(これらは、不安、うつ病、または他の心理的な問題のための薬を含みます)。</li>
</ol>2. MEDのスケジューリングと準備
<ol><li>参加者は、最初のMED暴露イベント(約45分)と2回目のフォローアップで、分光光法の測定値(約10分)を収集します。最初の予定の後の 24 時間のフォローアップ予定をスケジュールします。</li>
	<li>参加者が到着する前に、2つの線量試験カフと安全装置を含む必要不可欠な機器をレイアウトし、セットアップします。参加者と研究者の両方がUVにさらされたすべての皮膚をカバーするために、様々なUV保護衣類(UV保護スポーツスリーブ、UV保護手袋、長袖医療スクラブ、UV保護シート、テープなど)を持っています。放射線。</li>
	<li>メーカーの仕様に従って分光光度計を校正します。これは、各サブジェクトと各セッションに対して行います。</li>
</ol>3. フィッツパトリックスキンタイプ(FST)の決定
<ol><li>参加者がMED暴露イベント(訪問1)に到着したら、自己報告または分光光法を通じてFSTを識別します。参加者の安全性を最大限に高めるために、FST 1に分類された参加者に対してMEDテストを実施しないでください。その他すべてのフィッツパトリック スキン タイプ(2 ~ 6)では、FST スコアを使用して、使用する露出スケジュールを決定します。</li>
</ol>4. カフ 1 アプリケーション
<ol><li>MED テストのしくみを参加者に説明し、続行する前に質問を募ります。</li>
	<li>一般に、非支配的な前腕の内側にMED手順を実行する。</li>
	<li>カフ1(すべての絞りカバーを取り除いた)を配置し、そばかす、ほくろ、傷跡、髪(可能な限り)、および皮膚上の切り傷、打撲傷または病変を避けます。カフ1の横(中央ではない)部分から保護ワックスペーパーのバッキングのみを取り外します。カフ1の中央部から裏切られたワックスペーパーは、ベースライン読み取り後に剥離すると皮膚を刺激する可能性が高く、開口部に近い皮膚の赤みを引き起こす可能性が高いため、除去しないことが重要です。</li>
	<li>
目的の露出部位にカフ1を配置した後、カフ2が正確に同じ場所に配置されるように、パーマネントマーカーを使用してランドマークを配置します。カフ 1、右上、左上、右下、左下の各フラップの折り目の外側の 4 つのポイントでスキンをマークします。
	<ol>
<li>これらのマークは、約 24 時間を生き残るのに十分な暗くします。</li>
	</ol>
</li>
</ol>5. ベースライン読み取り: カフ 1 アプリケーション
<ol><li>メーカーの仕様に従って校正された分光光度計を使用して、6つの開口のそれぞれで順番に測定値を取得し、永久に記録します。</li>
	<li>分光光度計は、ほくろ、傷跡、またはその他の傷を可能な限り避けながら、カフの開口部の中心に配置されていることを確認します。</li>
	<li>すべての"SCI"値(L、A、B)を永続的に記録します。同じキャリブレーションポイントで一貫した読み取り値を確保するには、MED手順の間、分光光度計をONに保ち、露出後の測定値が完了するまでオフにしないでください。</li>
	<li>ベースライン分光光測定の測定値が記録された後、カフ1を取り外します。参加者の不快感を最小限に抑えるために、カフ1の周囲に医療用接着剤溶剤を塗布し、剥がす時に腕の毛の痛みを伴う除去を防ぎます。</li>
</ol>6.露出前の読書:カフ2アプリケーション
<ol><li>カフ1を取り外した後、カフ1のスキンに描かれたランドマークを使用して、同じ場所にカフ2を配置します。完全な接着剤のバッキングは露出し、カフ2が皮膚への不十分な接着による開口部間のクロス露出を防ぐために十分に密封されていることを確認するために適用することができる。</li>
	<li>参加者と研究者の両方にUV保護服と安全アクセサリーを着用ししめます。少なくとも、参加者、手順を管理する技術者、および部屋内の他の当事者は、UV保護メガネを着用してはなりません。技術者は、長袖を着用するか、UV保護スリーブを使用する必要があります。</li>
	<li>ランプを作動させる前に、パッチの上の腕、パッチの下の腕と手首、パッチの側面に露出する可能性のある腕の前面または背面の部分など、露出したすべての皮膚をカバーする技術者を支援します(UV-保護シートとシートを貼付するテープは、このために役立つ場合があります)。さらに、オープンネックラインのシャツを着ている参加者の中には、UV源に近い場合は、首と胸にUV保護布をドレープしたい場合があります。</li>
	<li>参加者の腕の下にUV保護布を広げます(表面からの反射率を減らす)。</li>
</ol>7. MED手順:露出前
注:ランプからの光線は、露出部位に対して垂直である必要があります。一般に、ランプの物理的な動きは、参加者の腕の角度の動きまたは配置よりも少ない。
<ol><li>ランプをアクティブにする前に、ランプからの紫外線が参加者の腕のカフ2の角度に垂直になるように参加者の腕を配置します。</li>
	<li>参加者の腕のランプとカフ2の間の適切な距離を特定します。放射計のセンサーを、皮膚の表面に平行に向き、カフ2の位置にできるだけ近づけます。</li>
	<li>
露出を防ぐために参加者の腕をUVプルーフクロスで覆い、ランプを簡単にアクティブにして、放射計のセンサーが270 μW/cm 2を読み取るまでカフ2までの距離を調整します。
	<ol>
<li>この読み取り値を達成するには、放射計が 270 μW/cm2 (± 10 μW) を読み取るまで、ランプと皮膚の表面との間の距離を調整します。適切な距離が決定されたら、ランプを無効にします。 注:放射計の角度の小さな違いは、読書に大きな影響を与えることをここで注意することが重要です。したがって、放射計の角度は、可能な限り皮膚の表面に平行に近い必要があります。</li>
	</ol>
</li>
	<li>腕の位置のドリフトを防ぐために、露出セッション全体の距離をさらに調整します。各読み取り値で距離を確認し、必要に応じて放射計の測定値を約 270 μW/cm2 (± 10 μW) に保つ必要があります。</li>
</ol>8. MED手順: 露出
<ol><li>ストップウォッチを使用して、MED スケジュールを実装します。UV ソースをアクティブにする前に、最初の絞りカバーを取り外します。ソースとストップウォッチを同時にアクティブにし、FSTに基づいて、以下のスケジュールに従ってカフ2の各絞りを取り外します。</li>
	<li>各開口部カバーの除去点で、放射計が皮膚の表面に平行に保持され、ランプを指しているときに放射計の読み取りを記録します。距離が変更された場合は、ランプまでの距離を調整して、放射計が再び 270 (± 10) μW/cm2を読み取るようにします。</li>
	<li>技術者に参加者の腕を監視し、一貫した位置を確保しさせる。特に、腕が回転した場合は腕をリジャストし、多くの参加者がリラックスしながら腕を回転させます。調整の後、放射計が270 μW/cm 2(±10 μW)を読み取ることを再確認してください。</li>
	<li>表 1の投与スケジュールで指定された正確な時刻にランプをオフにします。以下に説明するように、ランプの非アクティブ化の後、正確に7分後に分光光度計の測定値の追加シリーズを収集する必要がありますので、ストップウォッチを非アクティブにしないでください。</li>
</ol>9. 7 分 露出後の読書
<ol><li>ランプの非アクティブ化の後、正確に7分後に、カフ2の各開口部からの最終的な分光光度計の測定値を記録します。暴露手順の直後にデータを収集する目的は、最初にUV放射に対する有害反応がないことを確認し、第二に初期応答を評価することです。露出前)値。7分後の赤みの任意の増加は、紅斑ではなく、熱効果である可能性が高いです。 注:7分後の紫外線暴露に対する有害反応は、後天性光感受性障害である太陽じんましんの最小じん量に関連している可能性が高い。光感受性障害はMED手順の前に評価され、これらの障害を持つ被験者は除外されるべきである。ただし、テスト中にこれが観察された場合は、露出プロトコルを直ちに中止する必要があります。</li>
	<li>紫外線に曝露した後、カフ2は除去することが特に困難な場合があります。必要に応じて、カフ2の除去時に参加者に不快感を最小限に抑えるために、医療グレードの接着剤溶剤を使用してください。特に毛深いまたはそれ以外の敏感な皮膚を持つ参加者は、パッチをゆっくりと取り除くように、カフ2の縁の下にオリーブオイルまたはアルコールベースの接着剤リムーバーを適用すると役立つ場合があります。カフ2を除去した後、参加者は皮膚に残留接着剤を有し、オリーブオイルまたは医療用接着剤溶媒で除去することもできる。</li>
	<li>露出セッションから出発する前に、参加者にランドマークを洗わせず、露出部位にローションを塗らないことを思い出してください。</li>
</ol>10. フォローアップ予約: カフ3アプリケーション
<ol><li>参加者が到着する前に、メーカーの仕様に従って分光光度計を調整してください。</li>
	<li>すべての絞りカバーを取り外してカフ3を準備します(パッチの中央部分に白いワックスペーパーの裏面を残します)。カフ3を参加者の腕に置くときは、パッチの2つの側面フラップから白いワックスペーパーの裏返しを取り外します。参加者の前腕のランドマークを使用して、カフ 3 を前の 2 つのパッチと同じ場所に配置します。</li>
	<li>6つの開いている開口部のそれぞれを順番に読み取ります。さらに、各絞りを目視で検査し、6つの開口部(赤色またはピンクの皮膚は紅斑を示す)のそれぞれに紅斑反応の視覚的証拠があるかどうかを記録する。分光光度計の測定値を永久に記録した後、必要に応じて溶剤を使用してカフ3を取り外します。</li>
	<li>参加者の快適性と安全性をさらに高めるために、4-6の単独使用のバーンゲルまたはアロエベラを提供し、暴露部位がかゆみや不快になった場合、カウンター製品上でこれらまたは類似の日焼けのように扱われることを参加者に示す。</li>
</ol>

<ol><li>Magnus, I. A. Dermatological Photobiology: Clinical and Experimental Aspects. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aMagnus%2C+IA+%22Blackwell+Scientific+Publications%22">Blackwell Scientific Publications</a>. , J. B. Lippincott. (1976).</li>
<li>Grundmann-Kollmann, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Phototherapy+for+atopic+eczema+with+narrow-band+UVB%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+American+Academy+of+Dermatology%22%5BJournal%5D)">Phototherapy for atopic eczema with narrow-band UVB.</a> Journal of the American Academy of Dermatology. 40 (6), Pt 1 995-997 (1999).</li>
<li>Honigsmann, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Phototherapy+for+psoriasis%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+and+Experimental+Dermatology%22%5BJournal%5D)">Phototherapy for psoriasis.</a> Clinical and Experimental Dermatology. 26 (4), 343-350 (2001).</li>
<li>Heckman, C. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Minimal+Erythema+Dose+%28MED%29+testing%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Visualized+Experiments%22%5BJournal%5D)">Minimal Erythema Dose (MED) testing.</a> Journal of Visualized Experiments. (75), e50175(2013).</li>
<li>Kroenke, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Physical+symptoms+in+primary+care.+Predictors+of+psychiatric+disorders+and+functional+impairment%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+Family+Medicine%22%5BJournal%5D)">Physical symptoms in primary care. Predictors of psychiatric disorders and functional impairment.</a> Archives of Family Medicine. 3 (9), 774-779 (1994).</li>
<li>Coelho, S. G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Non-invasive+diffuse+reflectance+measurements+of+cutaneous+melanin+content+can+predict+human+sensitivity+to+ultraviolet+radiation%5BTitle%5D)+AND+%22Experimental+Dermatology%22%5BJournal%5D)">Non-invasive diffuse reflectance measurements of cutaneous melanin content can predict human sensitivity to ultraviolet radiation.</a> Experimental Dermatology. 22 (4), 266-271 (2013).</li>
<li>Fitzpatrick, T. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+validity+and+practicality+of+sun-reactive+skin+types+I+through+VI%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+Dermatology%22%5BJournal%5D)">The validity and practicality of sun-reactive skin types I through VI.</a> Archives of Dermatology. 124 (6), 869-871 (1988).</li>
<li>Matts, P. J., Dykes, P. J., Marks, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+distribution+of+melanin+in+skin+determined+in+vivo%5BTitle%5D)+AND+%22British+Journal+of+Dermatology%22%5BJournal%5D)">The distribution of melanin in skin determined in vivo.</a> British Journal of Dermatology. 156 (4), 620-628 (2007).</li>
<li>Eilers, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Accuracy+of+self-report+in+assessing+Fitzpatrick+skin+phototypes+I+through+VI%5BTitle%5D)+AND+%22JAMA+Dermatology%22%5BJournal%5D)">Accuracy of self-report in assessing Fitzpatrick skin phototypes I through VI.</a> JAMA Dermatology. 149 (11), 1289-1294 (2013).</li>
<li>Daniel, L. C., Heckman, C. J., Kloss, J. D., Manne, S. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparing+alternative+methods+of+measuring+skin+color+and+damage%5BTitle%5D)+AND+%22Cancer+Causes%2C+Control%22%5BJournal%5D)">Comparing alternative methods of measuring skin color and damage.</a> Cancer Causes, Control. 20 (3), 313-321 (2009).</li>
<li>Ravnbak, M. H., Philipsen, P. A., Wulf, H. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+minimal+melanogenesis+dose%2Fminimal+erythema+dose+ratio+declines+with+increasing+skin+pigmentation+using+solar+simulator+and+narrowband+ultraviolet+B+exposure%5BTitle%5D)+AND+%22Photodermatology+Photoimmunology+%26+Photomedicine%22%5BJournal%5D)">The minimal melanogenesis dose/minimal erythema dose ratio declines with increasing skin pigmentation using solar simulator and narrowband ultraviolet B exposure.</a> Photodermatology Photoimmunology & Photomedicine. 26 (3), 133-137 (2010).</li>
<li>Miller, S. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evidence+for+a+new+paradigm+for+ultraviolet+exposure%3A+a+universal+schedule+that+is+skin+phototype+independent%5BTitle%5D)+AND+%22Photodermatology+Photoimmunology+%26+Photomedicine%22%5BJournal%5D)">Evidence for a new paradigm for ultraviolet exposure: a universal schedule that is skin phototype independent.</a> Photodermatology Photoimmunology & Photomedicine. 28 (4), 187-195 (2012).</li>
<li>Pershing, L. K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reflectance+spectrophotometer%3A+The+dermatologists%27+sphygmomanometer+for+skin+phototyping%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Investigative+Dermatology%22%5BJournal%5D)">Reflectance spectrophotometer: The dermatologists' sphygmomanometer for skin phototyping.</a> Journal of Investigative Dermatology. 128 (7), 1633-1640 (2008).</li>
<li>Kollias, N., Baqer, A., Sadiq, I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Minimum+Erythema+Dose+Determination+in+Individuals+of+Skin+Type-V+and+Type-Vi+with+Diffuse-Reflectance+Spectroscopy%5BTitle%5D)+AND+%22Photodermatology+Photoimmunology+%26+Photomedicine%22%5BJournal%5D)">Minimum Erythema Dose Determination in Individuals of Skin Type-V and Type-Vi with Diffuse-Reflectance Spectroscopy.</a> Photodermatology Photoimmunology & Photomedicine. 10 (6), 249-254 (1994).</li>
<li>Treesirichod, A., Chansakulporn, S., Wattanapan, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Correlation+Between+Skin+Color+Evaluation+by+Skin+Color+Scale+Chart+and+Narrowband+Reflectance+Spectrophotometer%5BTitle%5D)+AND+%22Indian+Journal+of+Dermatology%22%5BJournal%5D)">Correlation Between Skin Color Evaluation by Skin Color Scale Chart and Narrowband Reflectance Spectrophotometer.</a> Indian Journal of Dermatology. 59 (4), 339-342 (2014).</li>
<li>Gambichler, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reference+limits+for+erythema-effective+UV+doses%5BTitle%5D)+AND+%22Photochemistry+and+Photobiology%22%5BJournal%5D)">Reference limits for erythema-effective UV doses.</a> Photochemistry and Photobiology. 82 (4), 1097-1102 (2006).</li>
<li>Kool, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Suction+blister+fluid+as+potential+body+fluid+for+biomarker+proteins%5BTitle%5D)+AND+%22Proteomics%22%5BJournal%5D)">Suction blister fluid as potential body fluid for biomarker proteins.</a> Proteomics. 7 (20), 3638-3650 (2007).</li>
<li>Clark, K. E., Lopez, H., Abdi, B. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Multiplex+cytokine+analysis+of+dermal+interstitial+blister+fluid+defines+local+disease+mechanisms+in+systemic+sclerosis%5BTitle%5D)+AND+%22Arthritis+Research+%26+Therapy%22%5BJournal%5D)">Multiplex cytokine analysis of dermal interstitial blister fluid defines local disease mechanisms in systemic sclerosis.</a> Arthritis Research & Therapy. 17, 73(2015).</li>
<li>Rosenkranz, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+comparison+of+mindfulness-based+stress+reduction+and+an+active+control+in+modulation+of+neurogenic+inflammation%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Behavior+and+Immunity%22%5BJournal%5D)">A comparison of mindfulness-based stress reduction and an active control in modulation of neurogenic inflammation.</a> Brain Behavior and Immunity. 27 (1), 174-184 (2013).</li>
<li>Smith, T. J., Wilson, M. A., Young, A. J., Montain, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+suction+blister+model+reliably+assesses+skin+barrier+restoration+and+immune+response%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Immunological+Methods%22%5BJournal%5D)">A suction blister model reliably assesses skin barrier restoration and immune response.</a> Journal of Immunological Methods. 417, 124-130 (2015).</li>
<li>Holm, L. L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+Suction+Blister+Protocol+to+Study+Human+T-cell+Recall+Responses+In+Vivo%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Visualized+Experiments%22%5BJournal%5D)">A Suction Blister Protocol to Study Human T-cell Recall Responses In Vivo.</a> Journal of Visualized Experiments. (138), 57554(2018).</li>
<li>Seitz, J. C., Whitmore, C. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measurement+of+erythema+and+tanning+responses+in+human+skin+using+a+tri-stimulus+colorimeter%5BTitle%5D)+AND+%22Dermatologica%22%5BJournal%5D)">Measurement of erythema and tanning responses in human skin using a tri-stimulus colorimeter.</a> Dermatologica. 177 (2), 70-75 (1988).</li>
<li>Henriksen, M., Na, R., Agren, M. S., Wulf, H. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Minimal+erythema+dose+after+multiple+UV+exposures+depends+on+pre-exposure+skin+pigmentation%5BTitle%5D)+AND+%22Photodermatology+Photoimmunology+%26+Photomedicine%22%5BJournal%5D)">Minimal erythema dose after multiple UV exposures depends on pre-exposure skin pigmentation.</a> Photodermatology Photoimmunology & Photomedicine. 20 (4), 163-169 (2004).</li>
<li>Stamatas, G. N., Zmudzka, B. Z., Kollias, N., Beer, J. Z. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((In+vivo+measurement+of+skin+erythema+and+pigmentation%3A+new+means+of+implementation+of+diffuse+reflectance+spectroscopy+with+a+commercial+instrument%5BTitle%5D)+AND+%22British+Journal+of+Dermatology%22%5BJournal%5D)">In vivo measurement of skin erythema and pigmentation: new means of implementation of diffuse reflectance spectroscopy with a commercial instrument.</a> British Journal of Dermatology. 159 (3), 683-690 (2008).</li>
<li>Latreille, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Influence+of+skin+colour+on+the+detection+of+cutaneous+erythema+and+tanning+phenomena+using+reflectance+spectrophotometry%5BTitle%5D)+AND+%22Skin+Research+and+Technology%22%5BJournal%5D)">Influence of skin colour on the detection of cutaneous erythema and tanning phenomena using reflectance spectrophotometry.</a> Skin Research and Technology. 13 (3), 236-241 (2007).</li>
</ol>

この研究の著者は、利益相反、財政的、その他の理由を宣言しません。

ここで説明する MED テストの精密な実装は、一般的な使用を達成した他の既存のラボベースの炎症性の課題に対していくつかの利点を提供する可能性があります。例えば、吸引ブリスタープロトコル17、18、19は、その後、サイトカイン微小環境に直接アクセスするために注射器で吸引される皮膚上の液体充填水疱を上げる。皮膚水疱は、皮膚免疫学および炎症20を研究するためのよく知られたツールであり、細胞およびタンパク質のまれな集団へのアクセスを得るために特に有効であり得るが、そのような手順は専門的な人員を必要とするそして、多くの場合、倫理的および実用的な課題の両方を提示する研究対象で一般的な使用のために非常に侵略的で不快です。これらの同じラインに沿って、カプサイシンクリーム誘発血管拡張などの表面的な炎症チャレンジ手順は、皮下炎症を刺激するのに有効であるが、局所的な炎症反応(フレ...

最小紅斑用量(MED)試験は、通常UVB範囲内の放射線に対する皮状感受性を評価するためのFDA承認の手順であるが、MEDはUVおよび可視スペクトル1の他の波長で決定することができる。紅斑は、毛細血管のエンゲージメントによって引き起こされる皮膚の表面上の表面的な赤みとして定義されます(紅斑の後期段階は、より一般的に日焼けとして知られています)。MED検査は、皮膚の赤みの測定可能な変化の最小単位を生成する紫外線(UV)放射線の最小量を識別するために、皮膚科学文献と臨床光線療法の設定で広く使用されています。MED試験は、ほとんどの市販の日焼け施設で使用されるものと同等の市販のUVランプで達成することができます。
MED試験は、主に皮膚の色素沈着と放射線の強度とタイプに応じて投与スケジュールで、所定の時間の間、目に見えるスペクトルから皮膚の表面に紫外線または光の連続的な分散を含む.この手順は、乾癬および湿疹2、3などの皮膚状態に対するUV放射線療法を受けている患者の投与スケジュールを決定するために臨床設定で一般的に使用される。臨床設定でMEDを決定するための基本的な手順は、他の場所で説明されています4,そして、皮膚感受性の個々の変動に応じて、UV放射線の総投与量を上方または下方に調整するために使用することができます.
皮膚色素沈着は、おそらくMED手順6からの結果を導行および測定する上で最も重要な被験者特異的変数である。これは、最小限の紅斑応答を呼び起こすのに必要な紫外線暴露の持続時間は、参加者のフィッツパトリック皮膚タイプ(FST)によって定義される参加者の皮膚の明るさまたは暗さによって主に決定されるからである。FST7は、ヒトの皮膚色を分類するための数値スキームである。フィッツパトリックスケールは、ヒトの皮膚色素沈着8、9に関する皮膚科学的研究のための認識されたツールであり、最も明るい(FST I)から最も暗い(FST VI)までの6つのカテゴリーの1つに人間の皮膚を分類する。
暗いFSTタイポロジは、より長いUV持続時間を必要とするため、FSTの正確な分類が重要です。自己報告、皮膚科医のインタビュー、計装ベースの評価など、幅広いアプローチを用いて、FSTの正確な評価方法に関する広範な文献があります。FSTの観察者評価は現在と相関しているが、自然な肌の色10と相関することが示されているが、FSTはアンケート12および/または客観的評価を介して自己報告を用いて主観的に11を決定することができる。分光光光度計。スペクトロフォトメトリーによるフィッツパトリックタイピングは、多くの研究10、13、14、15における参加者の自己報告と密接に関連することが示されている。
臨床サービスにおけるMED試験の有用性および広範な使用にもかかわらず、このプロシージャは、炎症刺激に応答する個々の変動の測定のための実験室の設定で広く採用されていない。ここで概説する方法論の目的は、MED試験手順の精度と再現性を高める技術とステップバイステップの手順を提供し、きめ細かいことに焦点を当てた実験室の設定で将来の作業を容易にすることです。炎症反応における個々の変動の定量化。さらに、炎症の人と人の変動を正確に捕捉するこの標準化されたプロトコルの能力を示す代表的な結果を提供する。

<table><tbody><tr><td>6絞り線量試験パッチ(「カフ」)</td><td>ダーヴリン</td><td><ストロング>&nbsp;</強い></td><td><強い>&nbsp;</td></tr><tr><td>医療グレードの接着剤溶剤</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>非反射UVプルーフクロス</td><td></td><td></td><td></td></tr>放射<tr><td>計</td><td>ソーラーライト</td><td>モデル6.2 UVBメーター使い捨て</td><td></td></tr><tr><td>アロエまたはバーンゲル</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>分光光度計</td><td>コニカミノルタ</td><td>CM-2600D</td><td></td></tr><tr><td>ストップウォッチ</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>UVランプ&ndash;フィジーサン</td><td>スペルティ</td><td></td><td>発光スペクトル280 nm-400 nm、約25%UVB</td></tr><tr><td>UVプルーフ安全メガネ(2ペア)</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>UVプルーフスリーブ</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>ホワイトコットングローブ(2ペア)</td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

ヒト炎症反応の個々の変動を評価するための最小紅斑用量(med)試験の精密実施

Precision Implementation of Minimal Erythema Dose (MED) Testing to Assess Individual Variation in Human Inflammatory Response

最小限の紅斑用量(MED)検査は、皮膚の表面に紅斑(炎症性赤色)を生成するために必要な紫外線(UV)照射の最小量を決定するための臨床設定で頻繁に使用されます。この文脈では、MEDは乾癬および湿疹のような一般的な皮膚状態のためのUV光線療法の開始用量を決定する重要な要因と見なされる。研究の設定では、MEDテストはまた、炎症反応の人内および間の変動を評価するための強力なツールである可能性があります。しかし、MED試験は研究環境での使用に広く採用されておらず、このアッセイから再現可能な結果を得るための障壁である公表されたガイドラインの欠如のために起こり得る。また、MEDを確立するためのプロトコルや機器は大きく異なり、研究室間での結果の比較が困難です。ここでは、他の機器や実験室環境に容易に適応できる新設計のプロトコルと方法を用いて、表面性紅斑を誘導し、測定するための正確で再現性の高い方法について述べている。ここで説明する方法には、このプロトコルが任意のUV放射源に適合できるように、他の機器に標準化された投与スケジュールの外挿を可能にする手順の詳細が含まれています。

表1に示すタイミングスケジュールは、各FSTの暴露事象の中間点(すなわち、絞り3または4)で、平均してMEDを捕捉するために計算された新しい投与スケジュールである。計算されたスケジュールの基準は以下の通りです。
以前の研究では、FST 2を有する個人の場合、UVB範囲の放射線の中央値MEDはcm2あたり66.9ミリワット(mW)、FST 3では77.429 mW/cm2、FST 416では85.0であることを確立しています。270 μW/cm2の一定のUVBエネルギーを仮定して、我々は、これらの中央値に基づいて、各FSTの所定の投薬スケジュールの中間点でMEDを捕捉するために必要な秒数を決定するために、この定数を時間ドメインに推定した。値。さらに、各開口部(2~6)が、MED試験で一般的に使用される拡張比シリーズと同様に、その前の開口部(2~6)よりも25%多くのエネルギーを受け取るように、拡張スケジュールを組み込みました。FST 5 ...

最小限の紅斑用量(MED)検査は、紫外線光線療法の投与スケジュールを確立するために使用されます。炎症反応の個々の変動を評価することができますが、再現可能な結果を達成するための方法論を欠いています。ここでは、MEDの精密実装を提示し、炎症反応における個々の変動を捕捉する能力を実証する。

ヒト炎症反応の個々の変動を評価するための最小紅斑用量(MED)試験の精密実施

Minimal erythema dose (MED) testing is frequently used in clinical settings for determining the smallest amount of ultraviolet (UV) irradiation necessary ...

最小限の紅斑用量検査、またはMED検査は、皮膚科および臨床光線療法の設定において長い歴史を有する技術である。そして、それは主に紅斑を産生するために必要な放射線の最小量、または皮膚の表面に目に見える赤み付きを決定するために使用されます。この特定の研究では、MED検査をやや異なる目的に適応させるいくつかの新しい技術と手順を開発し、ヒトの炎症活性化の変動を正確に定量化しています。MED試験における精密な測定と測定の主な利点は、結果の再現性に関係し、炎症に関連する可能性のある他の要因を体系的に調べるための新たな可能性を開きます。この手順をデモンストレーションするには、私の研究室の2人の博士課程の学生、ホリー・サリバン・ツールとコリンヌ・カールトンです。まず、参加者をテストルームに連れて行きます。参加者にMEDテスト手順を説明し、理解を確認します。非支配的な前腕にカフ1を置きます。カフの中央部分ではなく、側面から保護ワックスペーパーの裏地のみを取り除きます。意図された露出サイトで袖口1を位置付けた後、カフ2が正確に同じ場所に位置することを確実にするために永久的なマーカーを使用してランドマークを置きます。次に、カフ1、右上、左上、右下、左下の各側面フラップの折り目の外側の4点で皮膚をマークします。マークが24時間持続するのに十分暗くなっていることを確認し、フォローアップの予定で正確に同じ場所にカフ3を配置するために使用することができます。次に、較正された分光光度計を使用して、6つの開いた開口部のそれぞれを順番に記録します。分光光度計は、可能な限り、ほくろ、傷跡、または他の傷を避けながら、カフ開口部の中央に配置されていることを確認します。最後に、すべての SCI 値を永続的に記録します。同じキャリブレーションポイントで一貫した測定値を確保するには、MED手順の間、分光光度計をオンの位置に保ち、露光後の測定値が完了するまでオフにしないでください。カフ1を取り外した後、袖口1のために皮膚に描かれたランドマークを使用して、同じ場所にカフ2を置きます。UV防止メガネ、スリーブ、手袋などの必要な安全装置を着用し、参加者が同じことを行っていることを確認します。ランプを作動させる前に、ランプからの紫外線が参加者の腕の袖口2の角度に垂直になるように、参加者の腕を調整します。ラジオメーターセンサーが270マイクロワット/センチメートル平方を読むまで、ランプを簡単にアクティブにしてカフ2までの距離を調整します。次に、UVランプに面した放射計センサーを、皮膚の表面に平行に配置し、カフ2の位置にできるだけ近づけます。次に、UV ソースをアクティブにする前に、最初の絞りカバーを取り外します。ここに表示されるスケジュールに従って用量テストパッチの各ウィンドウを削除します, 参加者のフィッツパトリックスキンタイプに応じて別々の投与スケジュールを示しています.同時にUVソースとストップウォッチをアクティブにし、フィッツパトリックスキンタイプに基づいている正しい投与スケジュールに従ってカフ2でカバー各絞りを取り除きます。次に、投薬スケジュールで指定した正確な時刻にランプを消します。以下に説明するように、ランプの非アクティブ化後、ちょうど7分後に分光光度計の測定値の追加シリーズを収集する必要がありますので、ストップウォッチを非アクティブにしないでください。最後に、ランプの非アクティブ化からちょうど7分後に、カフ2の各開口部からの最終的な分光光度計の測定値を記録します。24時間後のフォローアップの予定に備えて分光光度計を校正し始めます。すべての絞りカバーを取り外し、パッチの中央部に白いワックスペーパーをバッキングしたままにして、カフ3を準備します。参加者の腕にカフ3を置くとき、パッチの2つの側面のフラップから白いワックス紙の裏地を取り除きます。参加者の前腕のランドマークを使用して、前の 2 つのパッチと同じ場所にカフ 3 を配置します。最後に、6つの開いた開口部のそれぞれを順番に読み取ります。これらの結果は、MED試験に対する正確な皮膚応答を示す。ここでは、評価期間別に分類された単一の代表的な主題の完全なデータを示します。事前暴露、7分のポスト暴露、および24時間のフォローアップ。各絞りは、2から6まで、それ以前のものよりも25%多くのエネルギーを受け取ります。また、72人の被験者すべてが、異なるFSTにわたって遭遇する可能性が高い変動を示す。おそらく、精密MED試験の最も重要な側面は、同定されたフィッツパトリックスキンタイプの適切な投与量スケジュールの遵守に関連し、また一貫して皮膚の表面とUV光源との間の正しい距離を維持する。これらの技術を開発する私たちの動機の一部は、炎症反応が心理的、薬理学的、または健康関連の要因などの潜在的に興味深い変数の任意の数にどのように関連するかを調べる将来の研究を容易にすることです。

precision-implementation-minimal-erythema-dose-med-testing-to-assess

Research

JoVE Journal

Medicine

医学

このビデオでは、我々は表皮の皮膚刺激性試験（表皮SIT）のために開発および検証を実証する...

アンインビトロ</em表皮を使用して>皮膚刺激性試験（SIT）は、ヒト上皮（RHE）モデルを再構築

このビデオでは、ヒト化マウスモデル(人間の皮膚を模倣したマウスモデル)でUV感度を測定する方法を説明しています。皮膚に紅斑や浮腫を引き起こす可能性のある紫外線の最小紅斑線量(MED)を決定します。この方法は、UV感受性を低下させるために使用される薬物の有効性を見つけるのに役立ちます。...

最小紅斑性用量アッセイ:マウスモデルにおけるUV感度の測定方法

このビデオでは、好塩基球脱顆粒を誘導する抗原のアレルギー性を評価するin...

ヒト化メディエーター酵素放出アッセイ:in vitroで好塩基球脱顆粒反応をモニタリングすることにより、試験抗原のアレルギー性をスクリーニングする免疫化学的方法

このビデオは、マウスモデルで皮膚の炎症を誘発することにより、試験抗原を評価するin...

皮膚の炎症を誘発することにより抗原に対する免疫応答を評価する技術

この記事では、個々に投与された場合に紅斑（燃焼）が発生します紫外線の最低用量を決定するために、最小紅斑量（MED）テストを実施する方法について説明します。...

最小紅斑量（MED）試験

表皮のメラニンは、色白の紫外線感受性人間のマウスモデルにおいてフォルスコリンの局所適用によって誘導される。最小紅斑量（MED）アッセイによって測定されるように強く、UV媒介炎症（日焼け）から保護暗く、皮膚および表皮におけるcAMPレベルの薬理学的操作。...

ヒト化マウスモデルにおける表皮のメラニンと保護に対する日焼け薬理学的誘導

我々は、3次元再構成人間の角膜のような上皮（RHCE）組織モデルを利用した眼刺激性試験を開発しました。テストは、眼刺激性及び腐食性物質（GHSカテゴリー1と組み合わせた2）とラベル（GHSなしカテゴリ）を必要としないものとを区別することができます。...

再構成ヒト角膜上皮様（RHCE）組織モデルを使用して眼刺激性化学物質の有害性の同定のための眼刺激性試験（EIT）

私たちは、放射線に対する皮膚の反応の定量的な光学バイオマーカーを提供する拡散光学分光法(DOS)アプローチを提示します。放射線誘発性紅斑の前臨床マウスモデルから代表的なデータを得るために必要なDOS機器設計、光学パラメータ抽出アルゴリズム、および動物取り扱い手順について説明します。...

マウスモデルを用いた急性電離放射線による皮膚毒性の定量的評価のための光学分光拡散

ヒト疼痛モデルは、新規化合物の鎮痛能力を評価し、その臨床効果を予測するために使用される貴重なツールです。特に、統合された方法で使用される場合です。これらのモデルの実装は複雑ですが、適切に実行すれば、このプロトコルで説明されている痛みのモデルは、予測可能で信頼性の高い結果を提供できます。...

統合された、マルチモーダル痛みタスクのバッテリーを使用痛みの検出と許容閾値を決定

RPPAは、蛍光標識抗体を用いて、同時に尋問するニトロセルローススライド上に印刷されたサンプルの何百ものタンパク質の発現を可能にします。このテクニックは、明細胞腎癌内薬物治療の異質の効果を研究するために適用されています。...

個々の腎細胞がんの中のタンパク質発現変動を探るために逆相タンパク質アレイ（RPPA）の使用

学ぶ 最小紅斑用量(MED)試験の精密実施法。皮膚炎反応の個々の変動を定量化し、再現性を向上させる新技術を用い、炎症関連因子の体系的検討を可能にする。

ヒト炎症反応の個々の変動を評価するための最小紅斑用量(MED)試験の精密実施

さらに動画を探す