Name: 慢性脳卒中生存者における運動学とトランク補償に到達する目標指向腕に及ぼす運動タスク条件の影響 (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2021-05-02T13:00:00.000+00:00
Duration: 15 min
Description: 学ぶ、慢性脳卒中生存者における運動タスク条件が目標指向腕到達の運動学とトランク補償に及ぼす影響について。3Dモーションキャプチャを用いた運動制御戦略の調査方法です。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

著者らは、クリストファー・ネヴィル、ジローラモ・マンモリト、F・ジェローム・パブリヤンがこのプロトコルとデータ収集の開発に不可欠な貢献をした点を理解したいと考えています。

<ol><li>Spinazzola, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Impairments+of+trunk+movements+following+left+or+right+hemisphere+lesions%3A+dissociation+between+apraxic+errors+and+postural+instability%5BTitle%5D)+AND+%22Brain%22%5BJournal%5D)">Impairments of trunk movements following left or right hemisphere lesions: dissociation between apraxic errors and postural instability.</a> Brain. 126 (12), 2656-2666 (2003).</li>
<li>Michaelsen, S. M., Jacobs, S., Roby-Brami, A., Levin, M. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Compensation+for+distal+impairments+of+grasping+in+adults+with+hemiparesis%5BTitle%5D)+AND+%22Experimental+Brain+Research%22%5BJournal%5D)">Compensation for distal impairments of grasping in adults with hemiparesis.</a> Experimental Brain Research. 157 (2), 162-173 (2004).</li>
<li>Saposnik, G., Levin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((SORCan+SORC.+Virtual+Reality+in+Stroke+Rehabilitation+A+Meta-Analysis+and+Implications+for+Clinicians%5BTitle%5D)+AND+%22Stroke%22%5BJournal%5D)">SORCan SORC. Virtual Reality in Stroke Rehabilitation A Meta-Analysis and Implications for Clinicians.</a> Stroke. 42 (5), 1380-1386 (2011).</li>
<li>Levin, M. F., Snir, O., Liebermann, D. G., Weingarden, H., Weiss, P. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Virtual+Reality+Versus+Conventional+Treatment+of+Reaching+Ability+in+Chronic+Stroke%3A+Clinical+Feasibility+Study%5BTitle%5D)+AND+%22Neurology+and+Therapy%22%5BJournal%5D)">Virtual Reality Versus Conventional Treatment of Reaching Ability in Chronic Stroke: Clinical Feasibility Study.</a> Neurology and Therapy. 1 (1), 3(2012).</li>
<li>Knaut, L. A., Subramanian, S. K., McFadyen, B. J., Bourbonnais, D., Levin, M. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Kinematics+of+pointing+movements+made+in+a+virtual+versus+a+physical+3-dimensional+environment+in+healthy+and+stroke+subjects%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+Physical+Medicine+and+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Kinematics of pointing movements made in a virtual versus a physical 3-dimensional environment in healthy and stroke subjects.</a> Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 90 (5), 793-802 (2009).</li>
<li>Mastos, M., Miller, K., Eliasson, A. C., Imms, C., Mastos, M., Eliasson, A. C., Imms, C. M. K., Mastos Miller, K., Eliasson, A. C., Imms, C. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Goal-directed+training%3A+linking+theories+of+treatment+to+clinical+practice+for+improved+functional+activities+in+daily+life%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Goal-directed training: linking theories of treatment to clinical practice for improved functional activities in daily life.</a> Clinical Rehabilitation. 21 (1), 47-55 (2007).</li>
<li>Harris, C. M., Wolpert, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Signal-dependent+noise+determines+motor+planning%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Signal-dependent noise determines motor planning.</a> Nature. 394, 780-784 (1998).</li>
<li>Gentilucci, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Object+motor+representation+and+reaching-grasping+control%5BTitle%5D)+AND+%22Neuropsychologia%22%5BJournal%5D)">Object motor representation and reaching-grasping control.</a> Neuropsychologia. 40 (8), 1139-1153 (2002).</li>
<li>Subramanian, S. K., Yamanaka, J., Chilingaryan, G., Levin, M. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Validity+of+Movement+Pattern+Kinematics+as+Measures+of+Arm+Motor+Impairment+Poststroke%5BTitle%5D)+AND+%22Stroke%22%5BJournal%5D)">Validity of Movement Pattern Kinematics as Measures of Arm Motor Impairment Poststroke.</a> Stroke. 41 (10), 2303-2308 (2010).</li>
<li>Strenge, H., Niederberger, U., Seelhorst, U. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Correlation+between+Tests+of+Attention+and+Performance+on+Grooved+and+Purdue+Pegboards+in+Normal+Subjects%5BTitle%5D)+AND+%22Perceptual+and+Motor+Skills%22%5BJournal%5D)">Correlation between Tests of Attention and Performance on Grooved and Purdue Pegboards in Normal Subjects.</a> Perceptual and Motor Skills. 95 (2), 507-514 (2002).</li>
<li>Lin, J. -H., Hsu, M. -J., Sheu, C. -F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Psychometric+comparisons+of+4+measures+for+assessing+upper-extremity+function+in+people+with+stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Physical+Therapy%22%5BJournal%5D)">Psychometric comparisons of 4 measures for assessing upper-extremity function in people with stroke.</a> Physical Therapy. 89 (8), 840-850 (2009).</li>
<li>See, J., Dodakian, L., Chou, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+standardized+approach+to+the+fugl-meyer+assessment+and+its+implications+for+clinical+trials%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+Neural+Repair%22%5BJournal%5D)">A standardized approach to the fugl-meyer assessment and its implications for clinical trials.</a> Neurorehabilitation and Neural Repair. 27 (8), 732-741 (2013).</li>
<li>Murphy, M. A., Willén, C., Sunnerhagen, K. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Kinematic+Variables+Quantifying+Upper-Extremity+Performance+After+Stroke+During+Reaching+and+Drinking+From+a+Glass%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+Neural+Repair%22%5BJournal%5D)">Kinematic Variables Quantifying Upper-Extremity Performance After Stroke During Reaching and Drinking From a Glass.</a> Neurorehabilitation and Neural Repair. 25 (1), 71-80 (2011).</li>
<li>Michaelsen, S. M., Jacobs, S., Roby-Brami, A., Levin, M. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Compensation+for+distal+impairments+of+grasping+in+adults+with+hemiparesis%5BTitle%5D)+AND+%22Experimental+Brain+Research%22%5BJournal%5D)">Compensation for distal impairments of grasping in adults with hemiparesis.</a> Experimental Brain Research. 157, 162-173 (2004).</li>
<li>Järveläinen, J., Schürmann, M., Hari, R., Jarvelainen, J., Schurmann, M., Hari, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Activation+of+the+human+primary+motor+cortex+during+observation+of+tool+use%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimage%22%5BJournal%5D)">Activation of the human primary motor cortex during observation of tool use.</a> Neuroimage. 23 (1), 187-192 (2004).</li>
<li>Imazu, S., Sugio, T., Tanaka, S., Inui, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Differences+between+actual+and+imagined+usage+of+chopsticks%3A+An+fMRI+study%5BTitle%5D)+AND+%22Cortex%22%5BJournal%5D)">Differences between actual and imagined usage of chopsticks: An fMRI study.</a> Cortex. 43 (3), 301-307 (2007).</li>
<li>Ishii, R., Schulz, M., Xjang, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((MEG+study+of+lang-term+cortical+reoganization+of+senorimotor+areas+with+respect+to+using+chopsticks%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroreport%22%5BJournal%5D)">MEG study of lang-term cortical reoganization of senorimotor areas with respect to using chopsticks.</a> Neuroreport. 13 (16), 2155-2159 (2002).</li>
<li>Chen, H. M., Chang, J. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+skill+components+of+a+therapeutic+chopsticks+task+and+their+relationship+with+hand+function+tests%5BTitle%5D)+AND+%22Kaohsiung+Journal+of+Medical+Sciences%22%5BJournal%5D)">The skill components of a therapeutic chopsticks task and their relationship with hand function tests.</a> Kaohsiung Journal of Medical Sciences. 15 (12), 704-709 (1999).</li>
<li>Shin, S., Demura, S., Aoki, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+prior+use+of+chopsticks+on+two+different+types+of+dexterity+tests%3A+Moving+Beans+Test+and+Purdue+Pegboard%5BTitle%5D)+AND+%22Perceptual+and+Motor+Skills%22%5BJournal%5D)">Effects of prior use of chopsticks on two different types of dexterity tests: Moving Beans Test and Purdue Pegboard.</a> Perceptual and Motor Skills. 108 (2), 392-398 (2009).</li>
<li>Ma, H. -i, Trombly, C. A., Robinson-Podolski, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Effect+of+Context+on+Skill+Acquisition+and+Transfer%5BTitle%5D)+AND+%22American+Journal+of+Occupational+Therapy%22%5BJournal%5D)">The Effect of Context on Skill Acquisition and Transfer.</a> American Journal of Occupational Therapy. 53 (2), 138-144 (1999).</li>
<li>Rosenbaum, D. A., Engelbrecht, S. E., Bushe, M. M., Loukopoulos, L. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Knowledge+Model+for+Selecting+and+Producing+Reaching+Movements%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Motor+Behavior%22%5BJournal%5D)">Knowledge Model for Selecting and Producing Reaching Movements.</a> Journal of Motor Behavior. 25 (3), 217-227 (1993).</li>
</ol>

開示なし。

予備的な結果は、このプロトコルが、障害のない成人と慢性脳卒中の生存者の両方で、トランク補償とゴール指向腕がキネマティクスに達するタスクの複雑さの影響を調査するのに適している可能性があることを支持する。
これらの代表的な結果はまた、このプロトコルが、障害のない成人と慢性脳卒中生存者との間の目標指向腕の到達の運動学的差異を決定するのに適している可能性があることを支持する。これらの知見は、非障害者コントロール9、13、14と比較して、慢性脳卒中生存者の目標指向腕の到達を遅く、ぎくしゃくし、より多くのフィードバックベースの動きとして特徴づけた以前の研究と一致している。
本研究では、箸を使った細かい手の運動作業を採用した。箸のペアを使用して小さなオブジェクトを拾うには、手の器用さの高いレベルが必要です15,</sup...

トランクの動きは、脳卒中後の上肢(UE)運動の欠損を有する個人における肘と肩の限られた自由度を補償する最も一般的な戦略である1,2。以前の研究では、脳卒中後の個人が異なる運動タスク環境3、4、5で異なる運動戦略を採用することを示しています。動的システムモータ制御理論は、運動がタスク条件や環境6などの内部の個々の要因と外部要因から生じると説明しています。さらに、Fittの法則は、タスクの難易度と移動速度の関係を説明し、より遅い速度7でより困難なタスクを実行する傾向があります。ゴール指向の腕がタスクに到達するという点では、Gentilucciは、人々が大きな物体8に比べて小さな物体に到達して把握すると、到達する動きを遅くすると報告しました。しかし、慢性脳卒中生存者における運動学および代償運動戦略に到達する目標指向腕に対するタスクの複雑さの影響は十分に理解されていない。慢性脳卒中生存者におけるポインティングと把握タスクを調べた以前の研究では、2つの異なるタスク間の運動学的変数の違いが、Fugl-Meyer上部極数スコア9で測定されたUE運動障害の違いを説明したことを実証した。しかし、この研究では、移動戦略がポインティングタスクと把握タスクの間で運動学的変数の観点からどのように異なるかを直接比較しませんでした。個々の運動障害レベルを考慮した代償運動戦略に対するタスク条件の影響をよりよく理解することは、補償運動を最小限に抑え、運動障害の払い戻しを最大化するための効果的な治療セッションを設計するために重要です。したがって、タスク条件、特にタスクの複雑さは、脳卒中後の運動障害を持つ個人の移動戦略にどのように影響するかを調査することが不可欠です。この提案された研究プロトコルは、障害のない成人および脳卒中生存者の運動学に到達する目標指向腕に対するタスク条件の影響を調査する。このプロトコルの目的は2倍です: 1) タスクの複雑さが、慢性脳卒中生存者の運動学に達するトランク補償と目標指向腕に影響を与えるかどうかを調査します。2)このプロトコルが障害のない成人と慢性脳卒中生存者の間で到達する目標指向腕の運動学を区別できるかどうかを決定する。

<table><tbody><tr><td>箸のペア</td><td>NA</td><td>NA</td><td>20センチメートルの長さ、1つの箸は、受動的なモーションキャプチャマーカー(カスタムメイド)を持っていた</td></tr><tr><td>運動タスクのための聴覚手がかり</td><td>NA</td><td>NA</td><td>カスタムメイドのオーディオファイルは、スマートフォンで再生されます</td></tr><tr><td>Matlab R2018bソフトウェア</td><td>Mathworks</td><td></td><td></td></tr><tr><td>MotionMonitor v 8.52ソフトウェア</td><td>イノベーティブスポーツトレーニング株式会社、シカゴ、イリノイ州</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Perdueペグボードテスト</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>プラスチックキューブ(エッジに0.3cm)</td><td>NA</td><td></td><td>NAエッジに0.3cmのカスタムメイドプラスチックキューブ。これらは3Dプリンターを使用して作られました</td></tr><tr><td>プラスチックキューブ(エッジに1cm)</td><td>NA</td><td></td><td>NAエッジに1cmのカスタムメイドのプラスチックキューブ。これらは3Dプリンターを使用して作成されました</td></tr><tr><td>テンプレートプリント</td><td>NA</td><td>NA</td><td>ホームポジション、ターゲットポジションのアウトラインなど、モータータスクのカスタムメイドテンプレート</td></tr>。<tr><td>Vicon 512モーション解析システムおよびワークステーションv5.2ソフトウェア</td><td>OMG plc、オックスフォード、英国</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

慢性脳卒中生存者における運動学とトランク補償に到達する目標指向腕に及ぼす運動タスク条件の影響

The Impact of Motor Task Conditions on Goal-Directed Arm Reaching Kinematics and Trunk Compensation in Chronic Stroke Survivors

トランク補償は、慢性脳卒中生存者における上肢(UE)運動障害に代わる最も一般的な運動戦略である。タスク条件がトランク補償と目標指向アームにキネマティクスに及ぼす影響を調べる証拠が不足しています。このプロトコルは、タスクの難易度や複雑さなど、タスク条件が目標指向アームに到達するキネマティクスに及ぼす影響を調査することを目的としています。2人の障害のない若年成人と軽度のUE運動障害を持つ2人の慢性脳卒中生存者が、プロトコルをテストするために募集された。各参加者は、4つの異なるタスク条件(2つのタスク難点(大きなターゲットと小さなターゲット)X 2タスクの複雑さ[ポインティングとピックアップ])でゴール指向の腕を実行しました。タスクの目標は、聴覚の手がかりに応じて、スタイラスまたは箸のペアで、できるだけ早くホームポジションの前に20cmある物体をターゲットに到達してポイントするか、拾うものでした。参加者はタスク条件ごとに10回のリーチを実行しました。3次元モーションキャプチャカメラシステムは、トランクとアームキネマティクスを記録するために使用されました。代表結果は、タスクの複雑さの関数として移動時間、移動のぎくしゃく、およびトランク補償が大幅に増加したことを示したが、すべての参加者のタスク難易度ではない。慢性脳卒中の生存者は、障害のない成人よりも著しく遅く、ぎくしゃくし、より多くのフィードバック依存の腕が到達し、有意に多くの代償性の幹の動きを示した。我々の代表的な結果は、このプロトコルが軽度のUE運動障害を有する慢性脳卒中生存者における運動制御戦略に対するタスク条件の影響を調査するために使用できることを支持する。

これらの結果は、2人の障害を持たない若年成人と軽度の運動障害を持つ2人の慢性脳卒中生存者からの予備データである(これら2人の参加者のFugl-Meyerスコアは66人中60人を超えていた)。障害のない参加者は右利きで、右手でタスクを実行しました。脳卒中の参加者も脳卒中の前に右利きで、両方とも右半生症でした。彼らはまた、右手でタスクを実行しました。これらの運動学的変数は、ウィルコクソン符号付きランク検定を用いて、母集団間および標的条件間で比較した。
肩の軌道の長さは、ゴール指向アームが到達した時のトランク補償のより敏感な尺度である(図1)。トランクの変位と肩の軌道の長さを比較し、ゴール指向の腕が到達する際にトランク補償を表すのにどの変数がより適切かを決定しました。4つのタスク条件すべてにおいて、障害のない成人と慢性脳卒中の生存者との間に有意な差はなかった。しかし、慢性的な脳卒中の生存者にとっては、障害のない成人がタスクに到達して拾うよりも、肩の軌道の長さが有意に長かった。
<p class="jove_content...

このプロトコルは、慢性脳卒中生存者の移動戦略に対するタスク条件の影響を調査することを目的としています。さらに、このプロトコルは、神経筋電気刺激によって誘発される肘の延長の制限が、障害のない成人の目標指向腕が達する際にトランク補償を引き起こすかどうかを調べるために使用することができる。

Trunk compensation is the most common movement strategy to substitute for upper extremity (UE) motor deficits in chronic stroke survivors. There is a lack ...

脳卒中は長期的な障害の主な原因です。トランク補償は、毎日の活動のために目標指向の腕が到達する間に限られた腕の範囲に置き換えるために最も一般的な動き戦略です。個人、環境、試験条件などのモータ制御戦略に影響を与える要因は数多くあります。これまでの研究では、個人と環境要因に焦点を当ててきた.しかし、慢性脳卒中生存者における代償運動戦略に関して、検査条件因子は十分に研究されていない。我々は、慢性脳卒中生存者における目標指向腕の運動試験条件または運動制御戦略の影響を調査するために、このプロトコルを設計した。具体的には、ポストストロークの個人が、異なるタスク目標を持つ目標指向の腕に到達する動きを行う際に、どのように異なる動き戦略を利用するかを決定することを目指しています。このプロトコルを使用して、慢性脳卒中の生存者が機能的なタスクの複雑さと難しさとして、目標指向の腕が動きに達する間にトランク補償を増加させるという仮説をテストします。このセクションでは、運動学的測定の設定について説明します。モーションモニタソフトウェアを搭載した10台のVicon立体モーションキャプチャカメラを使用して、ゴール指向アーム到達運動学を記録します。Vicon Nexus ソフトウェアバージョンの 2.8.2 を使用して、モーション キャプチャ カメラを設定し、不要な反射、カメラキャリブレーション、およびボリューム原点の設定をマスキングします。その後、モーションモニタソフトウェアを使用して運動データ収集を設定します。この手順には、マッピング マーカーの設定、スタイラスの設定、ワールド軸の設定、およびボディ セグメントへの仮想センサーの割り当てが含まれます。次に、参加者にマーカートライアドを配置します。トランクマーカートライアドは、肩甲骨の間の胸椎の上の皮膚に配置されます。上腕のトライアドは、各上腕の側面の中央の皮膚に置かれる。前腕の三つ札は、各前腕の後面の真ん中の皮膚に置かれる。手のトライアドは、第三中手骨の上に皮膚に配置されます。また、テーブルの上にマーカートライアドを配置します。このマーカートライアドは、ホーム位置とターゲットポジションの位置を登録するために使用されます。箸のキネマティクスを記録するために、カスタム箸スタイラスを作りました。箸のスタイラスはマーカートライアドを持っており、これはモデルにも登録されています。参加者にマーカートライアドをすべて配置した後、デジタル化方法を使用して対象センサーを設定します。この手順では、マーカートライアド位置に基づいてボディセグメントをモデルに登録し、ソフトウェアは異なるジョイントセンターの位置を計算します。画面上のプロンプトに従うことで、スタイラスを使用して次のランドマークを指します。上のトランクの場合、C7とT1の椎骨の間の1つのスポット。下のトランクの場合、T12とL1椎骨の間の1つのスポット。肩関節の場合、上腕骨の頭の真ん中から離れた2つのスポットが等しくなります。肘関節の場合、関節の正線から等距離にある内側と側面の肘の 2 つのスポット。手首関節の場合、内側手首と側面手首の2つのスポットは、関節の中央から等しい距離です。手については、各手の第3のファランクスの先端。ホームポジションとターゲットポジションについては、各ポジションの中央にスポットを置きます。箸のスタイラスの場合は、箸の先端にスポット。4つの異なるゴール指向アームがモータータスク条件に達しています。ここでは、これらのモータタスク条件の詳細を説明します。タスクの難易度を示すターゲットサイズは2種類あります。大きなターゲットは、より簡単なタスク条件になります。そして、より小さいターゲットは、より困難なタスク条件です。また、タスクの複雑さを示す 2 種類のテストもあります。ポインティングタスクは、より単純な運動タスク条件であり、箸のペアでオブジェクトを拾うことは、高レベルの手の器用さを必要とするより複雑なモータータスク条件です。これら2つのタスク条件の組み合わせとして、我々は4つの異なるモータタスク条件を持っています。この図は、大きなターゲットを指すテンプレートを示しています。ホームポジションとターゲットポジションがあります。各正方形のサイズは1平方センチメートルで1つになります。2 つの場所の中央距離は 20 センチメートルです。大きなターゲットを指し示すためのタスクの目標は、できるだけ迅速かつ正確に箸の先端でターゲット広場の中心に到達し、タップすることです。参加者は箸を持ち、ホームポジションの中央に箸の先端を置きます。参加者は、ゴーサウンドを聞くと、ターゲットの正方形の中心に到達し、できるだけ速く正確にタップします。参加者は、タスクを完了するために 3 秒を持っています。go信号から3秒後に停止信号が表示されます。参加者が 3 秒以内にタスクを完了できない場合は、試行に失敗したと見なされます。参加者は、各トライアルの間に10秒の休息でこのタスクを10回繰り返します。Go.Stop. 大きなオブジェクトを選ぶには、箸を使って同じテンプレートを使います。プラスチック立方体は、エッジ上に1センチメートル、ターゲットの位置に配置されます。タスクの目標は、ドロップすることなく、できるだけ早く箸のペアでインチの高さ約プラスチックキューブに到達し、ピックアップすることです。参加者は箸を持ち、ホームポジションの中央に先端を置きます。参加者は、ゴーサウンドを聞くと、できるだけ早く立方体に手を伸ばして拾います。参加者は、go信号の3秒後に与えられた停止信号の前に立方体を拾う必要があります。参加者が 3 秒以内にキューブを取得できない場合は、試行に失敗したと見なされます。箸の先端をホームの位置に戻すように求められます。タスク中にプラスチックキューブを落としたり飛んだりすることは、試行錯誤と見なされます。Go.Stop. 小さなターゲットを指すポイントは大きなターゲットを指すのと同じですが、正方形のターゲットサイズは 0.3 x 0.3 平方センチメートルです。参加者は箸を持ち、ホームポジションの中央に箸の先端を置きます。参加者は、ゴーサウンドを聞くと、できるだけ迅速かつ正確にターゲットの正方形の中心に到達し、タップします。Go.Stop. 小さなオブジェクトタスクのピックアップは、大きなオブジェクトタスクを選択するのと同じですが、ターゲットオブジェクトはエッジで0.3センチメートルです。エッジ上のプラスチック立方体 0.3 センチメートルは、ターゲットの位置に配置されます。タスクの目標は、ドロップすることなく、できるだけ早く箸のペアでインチの高さ約プラスチックキューブに到達し、ピックアップすることです。参加者は箸を持ち、ホームポジションの中央に先端を置きます。参加者は、ゴーサウンドを聞くと、できるだけ早く立方体に到達して拾います。このセクションでは、運動学的データ分析に到達する目標指向アームについて説明します。モーションモニターソフトウェアから、以下のランドマークの位置データをエクスポートします。箸スタイラスの先端、テーブル上のホーム位置、テーブル上のターゲット位置、第3の咽頭の中央の各手、肘関節の各中心、肩関節の各中心、C7脊椎は、胴体の動きを表す。各参加者の上端関節ランドマークとトランク位置データは、各タスク条件のテキスト ファイルとして X、Y、Z 軸にエクスポートされます。キネマティックデータは、カスタムスクリプトとMATLABソフトウェアを使用して前処理されます。キネマティックデータの前処理には、3つのHertzカットオフを備えた3次バターワースローパスフィルタを使用したフィルタリングが含まれます。次に、実行する手の位置のX、Y、Z方向の結果を計算します。位置データの前処理後、実行手の三次元位置の結果を用いて運動学的データ解析を行い、ゴール指向アームが到達した運動学的変数を計算した。キネマティックデータ解析にはカスタムスクリプトとMATLABソフトウェアを使用しています。まず、位置データの第1、第2、第3導関数である、実行ハンドの接線速度、加速度、ジャークをそれぞれ計算します。次に、各試行の接線速度プロファイルを使用して、移動の発症、オフセット、ピーク速度を決定します。以下の運動学的変数は、運動学的データ分析、移動期間、ピーク速度、ピーク速度と対比時間からピーク速度およびlogの無次元ジャークから計算された。ここでは、これらの運動学的変数を模範的な速度プロファイルで記述します。移動の発症とオフセットは、移動のオンセットとオフセットのしきい値(1 秒あたり 0.01 メートル)を使用して識別されます。移動の始まりは、接線速度が 1 秒あたり 0.01 メートルを超える範囲の最初のフレームとして定義されます。移動オフセットは、接線速度が 1 秒あたり 0.01 メートルを超える範囲の最後のフレームとして定義されます。移動時間は、移動の発症とオフセットの間の時間として定義されます。ピーク速度は、移動の発症とオフセットの間の最大速度振幅です。ピーク速度までの時間は、運動の発症からピーク速度に到達する時間です。動きの発症、オフセットおよびピーク速度はMATLABソフトウェアのカスタムスクリプトを使用して自動的にラベル付けされる。この自動ラベル付けの後、ラベルは調査員によって視覚化され、検査されます。ラベルが正しくない場合は、調査員が手動で調整します。ログ無次元ジャークは、この方程式を使用してリーチのジャークプロファイルから計算されます。ゴール指向腕が到達した際のトランク補償の2つの尺度を計算した。まず、トランク変位を計算した。このメジャーは、移動の発症とオフセットの間のトランクランドマーク、C7 の距離差です。もう 1 つのトランク補正メジャーは、肩の軌道の長さです。このメジャーは、腕が移動の発症とオフセットに達するまでの、肩のランドマークの移動距離です。肩の軌道の長さは、ゴール指向の腕が到達する間の新しいトランク補償尺度です。私たちは、すべての方向にトランク補償をキャプチャするために、この措置を採用しました。これらのトランク補償措置を計算するには、3 つのディメンションすべてを使用します。このセクションでは、予備的な結果を提示します。我々の予備的研究は、右側に軽度の上肢運動障害を有する2人の慢性脳卒中生存者と2人の非障害若年成人を有する。参加者は皆、箸の使用に関するこれまでの経験がなかったか、ほとんどなかった。慢性脳卒中の生存者は、脳卒中発症前に支配的であったパレティック右手を使用してモータータスクを実行します。障害のない若い成人は、彼らの支配的な手である右手で運動タスクを行いました。ここでは、2つの異なるトランク補償尺度を比較し、肩の軌道がトランク補償をキャプチャするためのトランク変位よりも敏感な尺度であるかどうかを判断しました。図1は、2つの異なる参加者集団におけるトランク補償措置のバイオリンプロットを示している。緑色のプロットは肩の軌道の長さを示し、赤いプロットはトランクの変位を示します。バイオリンプロットの各ドットは、各腕が動きに達していることを示しています。図1は、障害のない成人と慢性脳卒中の生存者が体幹の変位に違いがないことを示しています。慢性脳卒中生存者の肩の軌道の長さは、障害のない成人のそれよりも大きい。この結果は、肩の軌道の長さが、ポストストローク個体の胴体変位よりもゴール指向の腕が到達したときのトランク補償のより敏感な尺度であることを示している可能性がある。図 2 は、参加者集団間および異なるモーター タスク間の運動学的変数の違いに対処します。この図では、赤い輪郭が描かれたボックスプロットは、慢性的な脳卒中の生存者を示し、青い輪郭が描かれたボックスプロットは、障害のない若年成人を示している。X軸には、大きなターゲットを指し示す4つの異なるタスク条件があり、小さなターゲットが大きなオブジェクトを拾い上げ、小さなオブジェクトを拾うことを指しています。慢性脳卒中の生存者は、異なるタスク条件にわたる障害のない若年成人と比較して、運動学的特徴に達するゴール指向の腕が異なっていた。要約すると、慢性脳卒中の生存者は、障害のない若年成人よりも遅く、ぎくしゃくした腕を持っていた。また、慢性脳卒中の生存者は、到達のフィードバックベースの調整に依存していたが、これはピーク速度に対する相対的な時間が低いと示されている。これらの結果は、以前の知見と一致しています。最後に、図2は、タスクの複雑さが目標指向アーム到達運動の運動学に影響を与えることも示しています。参加者は、両方の参加者の集団のための単純なモータータスクよりも複雑な運動タスクのために遅く、ぎくしゃくした動きを利用する。さらに、より複雑なタスクのために手を伸ばす腕のより多くのフィードバックベースの制御を使用します。人々はまた、単純なモータータスクよりも複雑なモータータスクのためにより多くのトランク補償を使用する傾向があります。我々の予備的な結果は、このプロトコルが慢性脳卒中生存者の目標指向腕到達運動戦略に対する試験条件の影響を調査するために使用できることを支持する。

the-impact-motor-task-conditions-on-goal-directed-arm-reaching

Research

JoVE Journal

Neuroscience

神経科学

マウスモデルは、行動神経科学の研究においてますます人気が高まっています。 モデルが進歩するにつれて、マウスに特有の感度の高い行動手段を開発することが重要です。...

代償四肢使用および虚血性脳卒中のマウスモデルにおける感覚皮質損傷後の運動技能の学習の行動評価

ここでは、開発し、脳卒中患者の上肢機能障害の回復のためのモバイル ゲーム...

上肢リハビリテーションのためのモバイル ゲーム ベースの仮想現実プログラム

このプロトコルでは、運動性能とストロークと健全なコントロールを個人に適用される上肢の感覚運動機能を評価する客観的方法について説明します。標準化されたテストの手順では、タスクを飲んでの 3次元モーション...

上肢障害の有無にかかわらず人に飲酒のタスクの 3 D モーションを用いた運動解析をキャプチャします。

脳神経障害は、眼と体のモーター システムを損傷する可能性が。モータ制御ポスト傷害の評価を与える病気の検出、監視、および予後に役立つバイオ マーカー。目と手の運動制御健康と病理学的コミュニケーションを図りながら、目と手の連携を評価するために見て-リーチ...

失調スペクトルに目と手のコーディネーションを効率的に記録

この論文は、運動制御障害のある脳卒中患者における二重運動課題歩行分析のためのプロトコルを具体的に提示します。...

脳卒中後の患者の歩行分析と評価のための運動デュアルタスク

現在のプロトコルは、VRベースのデジタル職業訓練システムが、脳卒中後の認知障害および上肢機能障害患者のリハビリテーションをどのように強化するかを概説しています。...

デジタル職業訓練システムを用いた脳卒中後の認知機能と上肢リハビリテーション訓練

ここでは、右半球損傷患者の上肢機能に対する機能的作業療法と補助的能動運動の組み合わせの影響を調査し、機能的近赤外分光法が脳機能リモデリングに及ぼす影響を調査します。...

fNIRSに基づく右半球損傷患者の上肢機能回復に対するさまざまな種類の運動の影響の調査

世界では、6人に1人が一生のうちに脳卒中を発症し、長期的な障害を引き起こすと推定されていますが、そのリハビリテーションメカニズムはまだよくわかっていません。この研究では、機能的近赤外分光法(fNIRS)による脳の活性化を評価するためのプロトコルを提案します...

機能的近赤外分光法とロボット支援下肢の多関節指差し運動を用いた実験

このプロトコルは、4つのモードを通じてインテリジェントなフィードバックを提供する上肢リハビリテーションロボットについて説明しています。これらのモードは、上肢の機能と柔軟性を強化し、それによって患者の生活の質を向上させます。...

上肢リハビリテーションロボットによる脳卒中の上肢機能と運動能力の向上

この実験プロトコルは、上肢の機能障害を持つ脳卒中患者のためのデュアル上肢タスク指向ロボットシステムの使用を概説しています。この知見は、このシステムが脳卒中患者の上肢機能や日常生活動作を有意に改善できることを示しています。...

脳卒中患者における上肢の機能回復のための二重上肢タスク指向ロボットシステムの応用

学ぶ、慢性脳卒中生存者における運動タスク条件が目標指向腕到達の運動学とトランク補償に及ぼす影響について。3Dモーションキャプチャを用いた運動制御戦略の調査方法です。

慢性脳卒中生存者における運動学とトランク補償に到達する目標指向腕に及ぼす運動タスク条件の影響

さらに動画を探す