FtsZ의 중합은 박테리아 세포 분열에 필수적입니다. 이 보고서에서는 FtsZ 중합 활성을 모니터링하기 위한 간단한 프로토콜에 대해 자세히 설명하고 버퍼 조성의 영향에 대해 논의합니다. 이 프로토콜은 FtsZ 중합에 영향을 미치는 조절 단백질 또는 항균 약물과 FtsZ의 상호 작용을 연구하는 데 사용할 수 있습니다.
방법 논문
FtsZ의 중합은 박테리아 세포 분열에 필수적입니다. 이 보고서에서는 FtsZ 중합 활성을 모니터링하기 위한 간단한 프로토콜에 대해 자세히 설명하고 버퍼 조성의 영향에 대해 논의합니다. 이 프로토콜은 FtsZ 중합에 영향을 미치는 조절 단백질 또는 항균 약물과 FtsZ의 상호 작용을 연구하는 데 사용할 수 있습니다.
세균 세포 분열 동안, 필수적인 단백질 FtsZ는 소위 Z-고리를 형성하는 셀의 중앙에 모인다. FtsZ는 체외에서 GTP의 존재에 긴 필라멘트로 중합, 중합은 여러 액세서리 단백질에 의해 조절된다. FtsZ 중합 광범위하게 빛을 산란, 침강, GTP 가수 분해 분석 및 전자 현미경 등의 기본적인 방법을 사용하여 체외에서 연구되고있다. 버퍼 조건의 영향을 모두 FtsZ의 중합 특성 및 규제 단백질과 상호 작용하는 FtsZ의 능력. 여기, 우리는 FtsZ 중합 연구를위한 프로토콜을 설명하고 모델 단백질로 대장균과 바실러스 서브 틸리 스 (Bacillus subtilis) FtsZ를 사용 조건 및 컨트롤을 확인합니다. 저속 침강 분석법 FtsZ 중합체 동고 또는 관 모양 단백질 FtsZ의 상호 작용의 연구를 허용하는 도입된다. 개선 GTPase의 분석 프로토콜 테스트에게 허용하는에게 설명인산 검출 반응에서 발색 편차 폐지 표준화 인큐베이션 시간으로 96 - 웰 플레이트 셋업에서 여러 가지 조건을 사용하여 시간이 지남에 GTP 가수 분해. 광산란 연구 및 전자 현미경을위한 시료의 준비를 설명한다. 여러 버퍼가 FtsZ 중합 연구에 적합한 버퍼 pH와 염 농도를 설정하는 데 사용됩니다. 의 KCl의 높은 농도는 실험의 대부분을위한 최고입니다. 우리의 방법은 E.에서뿐만 FtsZ의 시험 관내 특성화를위한 시작점을 제공 대장균 및 B. 서브 틸리하지만 다른 박테리아에서. 이와 같이, 방법은 규제 단백질이나 FtsZ 중합에 영향을 미칠 수있는 약물의 항균 시험 FtsZ와의 상호 작용의 연구를 위해 사용될 수있다.
필수 박테리아 단백질 FtsZ는 세균 세포 분열 기계의 유용한 특성화 된 단백질이다. FtsZ는 튜 불린의 원핵 생물의 상동과 GTP 의존적으로 체외에서 중합. FtsZ 세균 1,2에 그것의 보존 특성과 고유성으로 인해 새로운 항생제에 대한 매우 매력적인 대상입니다. 세포 분열의 시작 부분에서, FtsZ 다른 세포 분열 단백질의 조립을위한 발판 역할을 midcell에서 cytokinetic 고리를 형성한다. Z-링의 형성은 분할면의 정확한 현지화에 대한 매우 중요합니다. FtsZ의 조립 역학은 이러한 밍크, SepF, 사파, UgtP, 에스라 2 (세균의 종류에 따라) 등 여러 가지 액세서리 단백질에 의해 조절된다. FtsZ 중합 집중적으로 체외 똑바로 protofilaments, 곡선 protofilaments, 필라멘트의 시트, 필라멘트의 다발과 필라멘트의 튜브 등 다양한 구조에서 공부 한 데 있었다조립 버퍼, 뉴클레오티드 및 분석 3에 포함 된 추가적인 단백질에 의존 cribed. Caulobacter의 crescentus의 전자 cryotomography 실험은 Z-링이 넓은 4 동고하지 않고 비교적 짧은, 비 연속 단일 protofilaments에서 조립하는 것이 좋습니다 있지만, 생체 내에서 FtsZ의 protofilaments의 구조는 아직 완전히 이해되지 않습니다.
체외에서 FtsZ의 중합 특성 및 규제 단백질과 FtsZ의 상호 작용에 반응 버퍼의 조성에 민감합니다. 예를 들어, 우리는 최근 FtsZ C-말단에 SepF의 상호 작용 사이트를 설명하고 FtsZ 모텔 Δ16 C-말단 잘라 내기가 더 이상 SepF 5에 바인딩 것을 보여 주었다. SepF-FtsZ 모텔의 상호 작용에 관한 이전의 연구에서 비슷한 FtsZ 모텔 Δ16는 여전히 SepF가 FtsZ에 보조 사이트에 바인딩 것을 제안 SepF와 cosedimented 절단 6. 이러한 연구의 차이는 pH가 6.5에서 cosedimentation 있었다 반면 FtsZ의 잘라 내기와 SepF의 더 cosedimentation가 없었다 반응 버퍼 - 산도 7.5의 구성이었다. Gündoğdu 등. SepF이 작동하지 않습니다와 pH를 6.5에서 관찰 cosedimentation가 FtsZ 모텔 Δ16 C-말단 잘라 내기와 SepF의 침전이 아닌 상호 작용에 의해 발생 될 가능성이 있음을 보여주는, 산도 6.5 7에 침전 지적했다. FtsZ의 중합에 pH와의 KCl 농도의 영향은 이미 검토되었다. E.의 중합체 pH가 6.5에서 대장균 FtsZ (FtsZ 값 Ec)는 더 길고 풍부한 중성 pH 8,9 형성보다 있습니다. Tadros 등. K는 + 바인딩이 FtsZ 적 능력 중합에 연결하고 FtsZ 활동 (10)에 대한 매우 중요합니다 지적 가의 양이온의 존재 FtsZ 값 Ec의 중합을 공부했습니다. pH는 더 critica입니다SepF의 앞의 예와 FtsZ 11 밍크의 억제 효과의 pH 의존성에 의해 같이 다른 단백질과 FtsZ의 상호 작용, 연구되고 난. pH와 염 농도가 모두 다른 단백질 FtsZ의 상호 작용에 영향을 미칠 수있다, 그것은 FtsZ 중합 연구를위한 적절한 조건 및 컨트롤을 선택하는 것이 중요합니다.
여기에서 우리는 빛의 산란, 전자 현미경, 침강 및 GTPase의 분석 실험에 의해 FtsZ 중합 GTPase의 활성을 연구하기 위해 프로토콜을 설명합니다. 직각 광 산란 실시간 12 FtsZ 중합을 연구하는 표준 방법입니다. 우리는 침강 및 GTPase의 분석에 몇 가지 개선 사항을 소개했다. 우리는 빛의 산란 및 전자 현미경을 위해 샘플을 준비하는 방법에 대해 자세히 제시한다. FtsZ 중합을 연구 문헌에서 사용되는 몇 가지 버퍼를 테스트하고 우리는 각 실험에 가장 적합한 조건을 설명했다. 우리는 또한 있어야한다을 제어하는 표시가장 좋은 데이터를 얻기 위해 도입했다.
이러한 방법은 FtsZ 중합, 활동하고 간단한 방법과 대부분의 실험실에서 사용할 장비를 사용하는 다른 단백질과의 상호 작용의 빠른 연구를 할 수 있습니다. FtsZ 중합을 연구하는 더 정교한 방법이 존재하지만 종종 형광 라벨 8,13,14 더 전문 장비에 대한 액세스, 및 / 또는 FtsZ의 수정이 필요합니다. 이 문서에서 설명하는 간단한 방법은 B.에서 FtsZ를 사용하여 도시된다 서브 틸리와 E. 콜리, 가장 일반적인 그램 + 및 그람 모델 생물. 프로토콜은 다른 FtsZ 단백질에 적용 할 수있다. 이 소설 FtsZs, 시간에 대한 약간의 변경, 버퍼 또는 배양 온도 예비 분석을 바탕으로 최적의 결과를해야 할 수도 있습니다. 여기에 설명 된 실험은 이러한 최적의 조건을 찾는 데 도움이됩니다.
태그가 지정되지 않은 FtsZ 단백질을 앞서 설명한 바와 같이 정제하고,11,15에서 20 mM Tris/HCl(pH 7.9), 50 mM KCl, 1 mM EGTA, 2.5 mM MgAc 및 10% 글리세롤에 대해 투석하고 -80 °C에서 보관했습니다. 이러한 조건에서 단백질은 현저한 활성 손실 없이 2년 이상 저장될 수 있습니다. 단백질은 샘플의 해동 및 동결을 방지하기 위해 100μl 분취량에 보관해야 합니다. 해동 후 샘플은 최대 1주일 동안 4°C에서 보관할 수 있습니다. FtsZ는 고농도에서 용해되며 7-10mg/ml로 보관할 수 있습니다. 이후 실험에서 저장 완충액 성분의 원치 않는 영향을 피하기 위해 단백질 농도를 높게 유지하는 것이 중요합니다. 따라서 저장 농도는 글리세롤 농도를 1% 미만으로 낮추고 반응 혼합물에서 투석 완충액의 다른 성분 농도를 최소화하기 위해 FtsZ를 최소 10배 희석할 수 있어야 합니다. FtsZ 중합은 또한 높은 나트륨9 또는 이미다졸 농도의 존재에 의해 영향을 받을 수 있으므로 이러한 성분을 중합 완충액에서 제거해야 합니다. SepF는 기재된7과 같이 정제하고 -80°C에서 용출 완충액에 보관하였다. E. coli 및 B. subtilis로부터 FtsZ를 정제하기 위한 대안적으로 발표된 절차와 상이한 소스로부터의 FtsZ를 정제하기 위한 절차에 대한 언급이 표 1에 요약되어 있다(대표적인 결과 섹션 참조).
1. 샘플 준비
2. FtsZ 침전 분석
3. 느린 스핀에서 FtsZ 침전 분석
4. FtsZ 침전 분석의 정량화
5. 90° 광 산란
6. 투과 전자 현미경
7. GTP 가수분해 분석
실험의 설정은 반응을 공작석 녹색과 혼합하여 다양한 반응 시간 후에 FtsZ의 GTP 가수분해를 중지하는 방식으로 설계되었습니다. 이런 식으로 공작석 녹색의 발색 시간은 각 샘플마다 동일합니다.
다양한 박테리아 소스로부터 FtsZ의 정제가 문헌에 설명되어 있으며 표 1에 요약되어 있습니다.
<테이블 테두리="1"> 근원 메서드 수정 수율 획득 [배양의 mg/L]> 참조 B. 서브틸리스 1) 황산암모늄 침전/이온 교환 크로마토그래피 아니요 40의 이 작품, 11,15 2) 친화성 크로마토그래피 그의-태그 노틀라디오 17의 대장균 1) 황산암모늄 침전/이온 교환 크로마토그래피 아니요 35분 이 작품, 11,15 2) 칼슘 침전, 이온 교환 크로마토그래피 아니요 40의 18분 메타노코커스 잔나스키이 1) 변성 조건/재접힘/황산암모늄 침전/겔 여과 하에서 친화성 크로마토그래피 그의-태그 1.3 19세 2) 친화성 크로마토그래피/겔 여과 그의-태그 노틀라디오 20분 테르모토가 마리티마 이온 교환 크로마토그래피/겔 여과 아니요 6.7 19세 녹농균 친화성 크로마토그래피/겔 여과 스트렙 태그, 그-태그 노틀라디오 21분 결핵균 1) 친화력/이온 교환 크로마토그래피 아니요 노틀라디오 22분 2) 친화성 크로마토그래피/겔 여과 아니요 30분 23분 아퀴펙스 에올리쿠스 친화성 크로마토그래피/겔 여과 His-tag, C-말단 절단 (331-367) 노틀라디오 24분 콜로박터 크레센투스 이온 교환 크로마토그래피/황산암모늄 침전/겔 여과 아니요 노틀라디오 25분표 1. FtsZ 정제 프로토콜이 설명되어 있습니다. ND: 결정되지 않았습니다.
FtsZ 폴리머의 침전
처음에는 FtsZ 폴리머를 스핀 다운하기 위해 두 가지 다른 속도를 사용했습니다. 우리는 350,000 x g의 속도에서만 FtsZEc의 단일 폴리머가 스핀 다운되는 것을 발견했습니다(그림 1), 190,000 x g에서는 FtsZBs 번들만 펠릿 분율에 존재합니다(데이터는 표시되지 않음). 따라서 350,000 x g가 추가 실험에 사용되었습니다. 중합된 FtsZEc와 FtsZBs의 비율은 광 산란 실험에서 FtsZBs에 대해 훨씬 더 높은 산란 신호가 밝혀졌음에도 불구하고 50mM KCl에서 유사합니다. 이는 FtsZEc의 단일 중합체보다 더 많은 빛을 산란시키는 FtsZBs에 의해 형성된 다발 때문입니다. FtsZEc 및 FtsZBs 모두에 대해 300mM KCl을 사용한 실험에서 펠릿 분획에서 많은 양의 FtsZ 폴리머를 얻을 수 없었습니다(그림 1). 우리는 이것을 FtsZ 구조의 빠른 분해와 필라멘트의 번들링 감소의 조합에 기인합니다.
FtsZ-SepF 세뇨관의 침전
FtsZ와 특정 활성제의 상호 작용을 분석하기 위해 더 낮은 원심분리 속도에서 침전 분석을 수행할 수 있습니다. 이 속도에서는 FtsZ의 큰 구조, 예를 들어 SepF 고리와 FtsZBs 필라멘트5에 의해 형성된 큰 세뇨관 또는 FtsZ 및 ZapA에 의해 형성된 다발만 펠릿화될 수 있습니다. FtsZ 및 SepF에 의해 형성된 세뇨관에 대한 이 접근법의 타당성을 입증하기 위해 하부 원심분리(24,600 x g)를 사용했습니다. FtsZ는 SepF와 GTP가 모두 샘플에 존재할 때만 배경 수준 이상의 펠릿에서 회수되었으며(그림 2), SepF의 존재는 FtsZ GTPase 활성7에 영향을 미치지 않으며, 이는 FtsZ가 SepF의 존재 하에서 완전히 활성화됨을 보여줍니다. SepF와 FtsZ의 특정 침전은 총 SepF의 약 45%와 총 FtsZ의 15%입니다(GDP가 추가될 때 물질 침전과 비교). 이는 SepF-FtsZ 세뇨관이 FtsZ보다 더 많은 SepF를 포함하고 있음을 보여줍니다. 이것은 많은 SepF 고리가 FtsZ-SepF 세뇨관5,7을 조직하기 때문일 수 있습니다. 이 세뇨관에서 SepF-FtsZ의 정확한 화학량론은 알려져 있지 않지만, 본 연구 결과는 FtsZ보다 SepF가 더 많다는 것을 시사합니다.
FtsZEc 및 FtsZBs 중합 및 번들링 속성
서로 다른 완충액에서 FtsZBs 및 FtsZEc의 중합 효율을 특성화하기 위해 90° 각도의 광 산란으로 두 단백질을 모두 분석했습니다. 50mM KCl에서 FtsZBs는 완충액 pH(그림 3A 및 B)에 따라 FtsZEc보다 20-40배 더 높은 광 산란 신호를 제공하여 Buske 등의 결과를 확인합니다. 26 완충액의 KCl 농도 증가는 FtsZEc의 광 산란 신호에 큰 영향을 미치지 않았지만(그림 3D) FtsZBs의 신호는 50mM KCl(그림 3A)의 완충액에 비해 pH 7.5에서 ~80배, pH 6.8에서 ~30배, pH 6.5에서 ~45배 감소했습니다(그림 3C). FtsZ 폴리머의 분해는 두 단백질 모두에 대해 더 높은 KCl 농도에서 더 빠릅니다(그림 3C 및 D). Pacheco-Gómez et al.의 연구 E. coli, FtsZ 중합 및 번들링이 pH에 따라 달라진다는 것을 보여줍니다. 이 저자들은 50mM KCl의 완충액에서 FtsZ 중합의 광 산란 신호가 더 높고 FtsZ의 분해가 pH 7.0에 비해 pH 6.0에서 더 오래 걸린다는 것을 발견했습니다 8. 이러한 결과는 50mM KCl에서 FtsZEc의 중합 데이터와 일치하지 않지만(그림 3B), Pacheco-Gómez 등이 있는 세 가지 다른 완충액(HEPES, MES 및 PIPES)을 사용했다는 점에 유의해야 합니다. MES만 사용했습니다. 따라서 pH뿐만 아니라 완충액 조성(이온 강도)도 50mM KCl에서 FtsZ 폴리머의 동역학에 영향을 미칩니다. 그러나 300mM KCl에서는 완충액 조성이나 pH가 검출 가능한 방식으로 FtsZEc 어셈블리에 영향을 미치지 않았습니다.
KCl이 없는 완충액에서 FtsZBs의 광 산란 실험은 이러한 조건에서 단백질의 침전으로 인해 불가능했습니다. FtsZBs의 농도를 3μM로 낮추었을 때 침전이 발생하지 않았습니다. 그러나 3μM는 세포 내 FtsZ의 생리학적 농도가 아닙니다. 플라스틱 큐벳에서 FtsZBs는 pH 7.5에서 12μM에서 침전되지 않았지만 pH 6.8 및 6.5에서 FtsZ는 KCl이 없는 경우에도 여전히 침전되었습니다.
E. coli 및 B. subtilis의 FtsZ 구조 형태
FtsZ에 의해 형성된 구조는 TEM에 의해 검사되었습니다. FtsZBs는 저염에서 모든 완충액의 전체 그리드를 덮는 밀접하게 압축된 폴리머로 조립되었습니다(그림 4A-C). FtsZEc는 저염의 모든 버퍼에 긴 필라멘트, 케이블 및 번들을 형성했습니다(그림 4D-F). 그러나, FtsZEc에 의해 형성된 중합체의 관찰 가능한 양은 FtsZBs에 의해 형성된 양보다 낮았다. 높은 염분 완충액에서 FtsZBs는 다발로 결합하지 않는 더 긴 단일 가닥 프로토필라멘트를 형성했습니다(그림 4G-I). FtsZBs 프로토필라멘트는 더 높은 염 농도에서 구조를 변화시켰지만, FtsZEc는 낮은 염 완충액과 구별할 수 없는 구조를 형성했습니다(그림 4J-L). FtsZEc의 중합에 대한 관찰 가능한 pH 영향은 없었지만 FtsZBs는 pH 6.5에서 더 많은 다발을 형성하며, 이는 밀접하게 압축된 폴리머 및 시트로 볼 수 있습니다(그림 4B). 이러한 결과는 당사의 광 산란 실험 및 이전에 발표된 TEM 작업8,11,26과 일치합니다.
고/저 KCl 농도에서 FtsZ의 GTPase 활성
FtsZ의 GTP 가수분해 활성은 유리 인산염에 대한 비색 분석을 사용하여 다양한 조건에서 측정되었습니다. 이전에 보고된 바와 같이(15) FtsZ의 GTPase 활성은 사용된 FtsZBs에 따라 KCl 농도가 증가함에 따라 증가했습니다. 는 3-7배 증가를 보였고, FtsZEc는 50mM KCl에 비해 300mM KCl에서 GTPase 활성이 1.5-2.5배 증가를 보였습니다. 50mM KCl에서 감소된 GTPase 활성은 FtsZBs 필라멘트의 번들링 때문입니다. 50 mM KCl에서 FtsZEc는 FtsZEc 중합체의 더 빠른 분해로 인해 FtsZBs보다 3-6 배 더 높은 GTPase 활성을 가졌습니다. FtsZBs와 FtsZEc 사이의 GTP 가수분해 활성의 차이는 300mM KCl에서 감소했는데, 이는 FtsZBs 필라멘트의 번들링이 감소했기 때문일 수 있습니다(그림 5).

그림 1. 침전에 의한 FtsZ 중합의 정량화. (A) 12μM FtsZ를 pH 7.5(검은색 막대), 6.8(회색 막대) 또는 6.5(흰색 막대)에서 2mM GTP 또는 GDP의 존재 하에 중합했습니다. 펠릿화된 단백질의 양은 Coomassie 염색 겔의 농도 분석에 의해 결정되었습니다. GDP는 특정 침전에 대한 대조군 역할을 했으며, GDP로 퇴적된 FtsZ의 백분율을 GTP로 퇴적된 FtsZ의 비율에서 빼서 그래프에 표시된 값을 구했습니다. 왼쪽: FtsZ는 50mM KCl에서 침전, 오른쪽: FtsZ는 300mM KCl에서 침전됨. (B) Coomassie 염색 겔의 대표적인 결과. 실험에서 50mM KCl. (S) 상등액, (P) 펠렛 분획물에서 FtsZBs(상단 젤) 및 FtsZEc(하단 젤)의 중합. 더 큰 이미지를 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2. SepF/FtsZ 세뇨관의 저속 침전. (A) 12μM FtsZBs를 2mM GDP(흰색 막대) 또는 GTP(검은색 막대)와 중합시켰습니다. 펠릿화된 단백질의 양은 Coomassie 염색 겔의 농도 분석에 의해 결정되었습니다. x축 아래의 + 및 - 기호는 반응에서 FtsZ 및 SepF의 존재 여부를 나타냅니다. (B) Coomassie 염색 젤의 대표적인 결과. SepF의 존재 및 부재에서 FtsZBs의 중합. 대조군으로는 FtsZ가 없는 SepF를 사용하였다. 중합은 GTP와 GDP로 수행되었습니다. (S) 상등액, (P) 실험의 펠릿 분획. 더 큰 이미지를 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 3. 12 μM FtsZEc 및 12 μM FtsZBs의 광 산란. FtsZ는 2mM GTP가 있는 곳에서 조립되었으며 중합은 90° 각도의 광 산란에 의해 모니터링되었습니다. pH 7.5, pH 6.8, pH 6.5에서 50mM KCl에서 FtsZBs(A) 및 FtsZEc(B)의 중합. pH 7.5, pH 6.8 및 pH 6.5에서 300mM KCl에서 FtsZBs(C) 및 FtsZEc(D)의 중합. 더 큰 이미지를 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 4. 전자 현미경으로 시각화된 FtsZBs 및 FtsZEc 폴리머의 구조. (A-L) 2mM GTP로 중합된 12μM FtsZBs(A-C 및 G-I) 및 FtsZEc(D-F) 및 (J-L)의 이미지. (에이씨) 50mM KCl 및 pH 7.5, 6.8 및 6.5의 완충액에 있는 FtsZBs. (D-F) 각각 50mM KCl 및 pH 7.5, 6.8 및 6.5의 버퍼에 있는 FtsZEc. (지아이) 300mM KCl 및 pH 7.5, 6.8 및 6.5의 완충액에 있는 FtsZBs. (제이엘) 각각 300mM KCl 및 pH 7.5, 6.8 및 6.5의 완충액에 있는 FtsZEc. 가계대: 100 nm. 더 큰 이미지를 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 5. 6개의 서로 다른 완충액에서 FtsZ 중합 중 GTP 가수분해.모든 실험에서 2mM GTP가 사용되었습니다. MgCl2가 없는 대조 샘플로 사용되었습니다. MgCl2가 없는 FtsZ의활성은 MgCl2의 존재 하에서 FtsZ의 활성에서 차감되었다. 왼쪽: 50mM KCl에서 FtsZ의 GTPase 활성, 오른쪽: 300mM KCl에서 FtsZ의 GTPase 활성. 더 큰 이미지를 보려면 여기를 클릭하십시오.
우리는 FtsZ 활성과 다른 단백질과의 상호 작용을 빠르게 분석할 수 있는 일련의 방법을 설명합니다. 광산란, 침강 및 GTPase 분석과 전자 현미경은 FtsZ 중합을 연구하는 데 널리 사용되었습니다. 우리는 기존 프로토콜을 일부 개선했으며 FtsZ 조립에 대한 다양한 조건의 영향을 보여주었으며 FtsZ 연구에 포함되어야 하는 컨트롤을 제안합니다.
FtsZ와 FtsZ 중합체와 상호 작용하는 단백질 사이의 결합에 의해 형성된 큰 구조를 구별하기 위해 저속 원심분리를 도입합니다. 이 방법은 표준 침전 분석에 비해 두 가지 장점을 보여줍니다. 첫째, 펠릿 분획의 FtsZ 폴리머는 24,600 x g에서 회전되지 않기 때문에 배경이 형성되지 않습니다. 둘째, 상호 작용하는 단백질로 형성된 구조에 존재하는 FtsZ의 양은 겔로부터 계산될 수 있습니다. 이 방법의 두 가지 중요한 단계는 배양 시간과 GTP 농도입니다. 큰 단백질 구조가 완성되면 원심분리하는 것이 중요하지만 모든 GTP가 가수분해될 때 분해되기 전입니다. 이 연구를 위한 최선의 대조군은 FtsZ와 GDP의 중합입니다. 분석에는 한 가지 잠재적인 한계가 있습니다. FtsZ는 24,600 x g에서 쉽게 회전할 수 있는 SepF와 안정적인 복합체를 형성합니다. 다른 활성제 또는 FtsZ 중합체를 묶는 약물로 침전이 수행되는 경우 분석을 조정해야 할 수도 있습니다. 배양 시간을 변경하거나 원심분리 속도를 높여 수행할 수 있습니다.
시료의 적절한 준비는 광산란 실험에서 가장 중요합니다. 단백질은 방사에 의해 사전 제거되어야 하며 모든 완충액은 사용하기 전에 여과되어야 합니다. 샘플에 응집체가 존재하면 FtsZ 폴리머에서 얻은 안정적인 신호를 방해합니다. 전자 현미경으로 FtsZ 구조를 분석하려면 그리드 준비가 주요 단계입니다. 그리드에서 샘플을 배양하는 시간은 다소 압축된 폴리머를 생성하는 효과가 있습니다. FtsZB 묶음의 경우, 배양 시간은 높은 KCl 농도에서 FtsZEc 및 FtsZBs 보다 짧아야 합니다. 결과를 비교할 수 있도록 모든 샘플에 12μM의 농도를 사용했습니다. 그러나 50mM KCl의 FtsZBs 의 경우 12μM으로 인해 그리드가 완전히 포화되므로 더 낮은 FtsZ 농도를 사용해야 합니다. 이로 인해 폴리머가 매우 압축되어 감지하기 어렵습니다. 덜 압축된 폴리머는 EM에서 감지하는 것이 좋습니다.
GTPase 분석은 FtsZ의 구조가 아닌 활성을 연구하는 데 사용되는 유일한 실험입니다. Mg2+는 FtsZ 폴리머의 GTP 회전율에 필요합니다. 따라서 Mg2+가 없으면 FtsZ는 GTP를 가수분해하지 않습니다. 따라서 Mg2+가 없는 샘플이 이 분석에서 올바른 대조군이지만 Mg의 양이온은 FtsZ 저장 완충액에 존재합니다. 대조군 샘플에 1mM EDTA를 첨가하여 제거할 수 있습니다. 이 분석의 중요한 단계는 배양 시간입니다. 주어진 시간이 지나면 FtsZ 활동을 중지하는 것이 중요합니다. 이것은 FtsZ 샘플을 96웰 플레이트의 공작석 녹색 용액으로 옮겨 달성됩니다. 그러나 공작석 녹색의 개발은 지속적인 과정입니다. 따라서 모든 샘플에 대해 동시에 측정해야 합니다. 설정된 순서로 30초마다 측정하는 잘 계획된 GTP 추가 프로토콜을 사용하면 모든 시점에 대해 동일한 배양 및 샘플 처리 시간을 얻을 수 있습니다. 또 다른 중요한 단계는 실험을 위한 단백질의 농도를 선택하는 것입니다. 실험에서 우리는 FtsZEc와 FtsZ Bs에 대해 두 가지 다른 농도를 사용했습니다. GTP 가수분해는 FtsZBs에 비해 FtsZEc의 경우 훨씬 빠릅니다. 선택된 조건 및 12μM에서 FtsZEc의 GTPase 활성은 최대 5분 동안만 선형이며 그 이후에는 가수분해 속도가 정체됩니다. 따라서 이러한 조건에서 수행될 때 실험 데이터를 해석하기가 어렵습니다. 이 경우 두 단백질의 활성을 비교할 수 있도록 FtsZEc를 FtsZBs보다 낮은 농도로 사용해야 합니다. 다양한 출처의 FtsZ의 GTPase 활성은 다를 수 있습니다. 따라서 올바른 농도를 선택해야 합니다. FtsZ 중합 농도는 임계 농도(일반적으로 2.5-10μM)보다 훨씬 높아야 합니다. FtsZ 조립 및 분해의 역학도 중요합니다. 일부 단백질은 50mM KCl에서 FtsZB에 대해 표시된 바와 같이 GTP 첨가 후 중합에서 상당한 지연을 나타냅니다. FtsZ 폴리머의 조립 및 분해 시간을 대략적으로 추정하기 위해 GTPase 분석 전에 광산란 분석을 수행하는 것이 유용합니다. 그 후, 배양 시간과 단백질 농도를 선택할 수 있습니다. FtsZ 중합을 위해 선택한 조건이 중요하기 때문에 각 방법에서 올바른 pH 및 KCl 농도를 사용하는 것이 중요합니다. 이 작업에서 우리는 pH 범위가 6.5-7.5이고 KCl 농도가 0M에서 300mM인 9가지 완충액을 연구했습니다. 우리는 B. subtilis 및 E.coli의 FtsZ와 이들의 생물학적 활성을 분석하는 가장 좋은 조건은 높은 KCl 농도와 함께 생리학적 수준(7.5)에 가까운 pH임을 알아차렸습니다. 높은 KCl 농도에서 FtsZ는 더 높은 GTPase 활성을 가지며 전자 현미경으로 더 잘 검출할 수 있는 폴리머를 생성합니다. 우리는 또한 생리학적 pH와 높은 KCl 농도가 FtsZ 조립 연구에 주로 사용되는 다른 완충액보다 FtsZ와 조절 단백질 사이의 상호 작용 연구에 더 좋다는 것을 확인했습니다. FtsZBs는 높은 KCl 농도에서 연구할 때 FtsZEc와 유사한 활성을 나타냅니다. 또한, 염 농도가 낮을 때 pH의 영향은 염 농도가 높은 완충액보다 더 눈에 띕니다. FtsZ는 KCl이 없는 완충액을 사용할 때 때때로 침전되므로 염이 없는 완충액은 피해야 합니다. FtsZ 중합체의 침전은 KCl 농도가 높은 완충액을 사용할 때 낮습니다. 이는 FtsZ와 SepF 및 ZapA와 같은 FtsZ 필라멘트를 조립하는 단백질 간의 상호 작용을 연구할 때 이러한 고차 구조가 원심분리로 쉽게 검출될 수 있기 때문에 이점이 될 수 있습니다. 모든 실험에서 우리는 10mM 농도의 MgCl2를 사용했습니다. 상대적으로 높은 Mg2+ 농도는 FtsZ 중합체를 안정화시키고 FtsZ의 GTPase 활성을 감소시키는 것으로 나타났습니다. 표 2에는 다양한 연구의 결과가 요약되어 있으며, 그렇지 않으면 동일한 완충액 조건을 사용하여 상이한 Mg2+ 농도에서 FtsZ 중합 및 GTPase 활성을 설명합니다 27. 유리 세포질 Mg2+의 측정된 농도는 0.9mM3입니다. GTP는 동등한 양의 Mg2+를 킬레이트화한다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 GTPase 실험을 위한 최적의 Mg2+ 농도는 약 2-2.5mM로 생리학적 수준3에 가깝습니다. 그러나 실험에서 우리는 쉽게 감지할 수 있는 광산란 신호를 얻고 침강 분석 중에 FtsZ 중합체를 안정화하기 위해 10mM 농도의 MgCl2를 사용했습니다.
모델 유기체 대 장균 및 B. subtilis의 FtsZ에 프로토콜을 적용했지만 다른 유기체의 FtsZ에 적응할 수 있습니다. 생리학적 pH, 1가 및 2가 양이온의 농도는 유기체마다 다르다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 FtsZ 중합을 위한 최적의 조건은 다를 수 있습니다. 서로 다른 박테리아의 배가 시간과 성장 조건의 차이로 인해 FtsZ의 조립 동역학과 최적의 실험 조건이 달라질 수 있습니다. 그러나 우리의 프로토콜은 다른 유기체의 FtsZ를 사용한 실험을 위한 좋은 출발점을 제공합니다. 프로토콜은 조절 단백질을 사용한 FtsZ 연구 또는 FtsZ에 대한 작은 화합물 및 약물의 효과 연구에 유용해야 합니다.
| 근원 | 중합 [침전된 FtsZ의 %) | GTPase [파이/FtsZ/분] | Mg2+ 농도 [mM] | FtsZ 농도 [μM] | 참조 |
| FtsZEC | ~ 28% | ~ 2.1 | 10 | 12 | 이 작품 |
| ~ 50% | ~ 2.4 | 10 | 12.5 | 27 | |
| ~ 43% | ~ 3.5 | 5 | 12.5 | 27 | |
| ~ 27% | ~ 4.6 | 2.5 | 12.5 | 27 | |
| ND | ~ 5.4 | 2.5 | 5 | 26 | |
| FtsZBs | ~ 30% | ~ 0.8 | 12 | 이 작품 | |
| ~ 52% (DEAE 덱스트란 포함) | ~ 0.5 | 10 | 10 | 11 | |
| ND | ~ 2.25 | 2.5 | 5 | 26 |
표 2. FtsZ 중합 및 GTPase에 대한 Mg2+ 의 영향. 이 작업의 결과를 발표된 데이터와 비교한 결과. 모든 실험은 50mM MES/NaOH, pH=6.5, 50mM KCl에서 수행되었습니다.
이해 상충이 선언되지 않았습니다.
우리 실험실에서의 작업은 네덜란드 과학 연구 기구(DJS)의 VIDI 보조금으로 자금을 지원받습니다. 투과 전자 현미경에 대한 접근을 제공하고 도움을 주신 Marc Stuart와 우리 대학의 전자 현미경 부서에 감사드립니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| GTP | Roche | 10106399001 | Part 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |
| 두꺼운 폴리카보네이트 튜브 | Beckman Coulter | 343776 | Part 2 |
| Optima MAX-XP 초원심분리기 | Beckman Coulter | 393315 | Part 2, 3 |
| 스냅온 캡이 있는 폴리알로머 튜브 | Beckman Coulter | 357448 | Part 3 |
| AIDA Bio-package, 1D, 2D, FL | Raytest 이소토펜메스거ä te GmbH | 15000001 Part 4 | |
| 발광 이미지 분석기 LAS-4000 | Fujifilm | Part 4 | |
| Thermo Spectronic AMINCO-Bowman 발광 분광계 | Spectronic Instruments | Part 5 | |
| 형광 셀 | Hellma Analytics | 105-250-15-40 | Part 5 |
| Square 400 Mesh, 구리, 100/바이알 | 전자 현미경 Sciences | G400-Cu | 파트 6 |
| 120kV에서 작동하는 CM120 전자 현미경 | Philips | Part 6 | |
| 96 ml x 0.2 ml 플레이트 | BIOplastics | B70501 | Part 7 |
| 말라카이트 그린 포스페이트 분석 키트 | BioAssay System | POMG-25H | Part 7 |
| PowerWave HT 마이크로플레이트 분광 광도계 | BioTek | Part 7 |
이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청
허가 요청