방법 논문

생물 발광 공명 에너지 전달을 이용하여 살아있는 세포에서 단백질 - 단백질 상호 작용을 조사

DOI:

10.3791/51438

⸱

2014년 5월 26일

 ,  ,  , 
1Language and Genetics Department, Max Planck Institute for Psycholinguistics, 2Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour

* These authors contributed equally

이 논문에서

요약

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

단백질 사이의 상호 작용은 모든 세포 과정에 기본적이다. 생물 발광 공명 에너지 전달을 사용하여, 단백질의 쌍 사이의 상호 작용이 생균에 실시간으로 모니터링 할 수있다. 또한, 병원성 돌연변이의 효과가 평가 될 수있다.

초록

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

생물 발광 공명 에너지 전달 (BRET)에 기초 분석법은 살아있는 세포에서 단백질 - 단백질 상호 작용을 모니터링하는 민감하고 신뢰할 수있는 수단을 제공한다. 브레 트 '수용체'형광 단백질 '기증자'루시퍼 라제 효소의 에너지의 비 복사 전달합니다. 이 분석의 일반적인 구성에서, 도너는 레 닐라 레니 포르 미스 루시페라아제이고 셉터 옐로우 형광 단백질 (YFP)이다. 에너지 전달의 효율이 강하게 거리 종속적이므로, BRET 현상의 관찰은 도너 및 억 셉터가 가까이에있을 것을 요구한다. 배양 된 포유 동물 세포에 대한 관심의 두 단백질 사이의 상호 작용을 테스트하기 위해, 하나의 단백질은 루시퍼와 YFP와 융합으로 두 번째로 융합으로 표현된다. 관심의 두 단백질 사이의 상호 작용은 기증자 및 에너지 전달이 발생하기에 충분히 가까운 수용체를 가져올 수 있습니다. 단백질 - 단백질을 조사하는 다른 기술에 비해teractions는 브렛 분석이 민감하여, 작은 손에 시간과 몇 가지 시약을 필요로하고, 약한 일시적인, 또는 살아있는 세포 내에서 발견 생화학 적 환경에 따라 달라질 수 있습니다 상호 작용을 검출 할 수있다. 따라서, 효모이 - 하이브리드 또는 질량 분석계 프로테오믹스 연구에 의해 제안 된 추정 적 상호 작용을 확인하기위한 최적의 접근 방법이며, 또한 그것은 단백질 - 단백질 상호 작용에 번역 후 변형의 효과를 평가하는, 맵핑 상호 작용 영역에 적합하고, 환자에서 확인 된 DNA 돌연변이의 영향을 평가.

서론

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

서열은 인간 질환의 분석 고전 링키지 차세대 모두 생물학적 경로의 범위에 관련된 단백질의 임상 적 관련성을 공개한다. 그것은 이전에 이러한 연구에서의 식별에,이 단백질의 생물학적 역할을 거의 또는 전혀 조사가되어 있는지, 자주 경우입니다. 그 단백질의 생물학적 기능을 탐험 시작하는 한 유익한 수단은 생리 학적 맥락에서 상호 작용하는 다른 어떤 단백질을 식별하는 것입니다. 이 방식으로 분자 네트워크를 특성화하는 것은 인간의 표현형의 기초가되는 생물 학적 경로에 대한 통찰력을 제공합니다.

가장 자주 사용되는 대규모 스크리닝은 또한 단백질 후보 상호 작용 파트너를 식별하기위한 접근법 효모이 - 하이브리드 스크리닝 1 및 질량 분석 기반 단백질 체학이있다. 이러한 방법은 잠재적 인 상호 작용하는 단백질을 제안에 매우 성공적으로 될 수 있지만 아칸소 할 수 있습니다거짓 긍정적 인 결과에 취약 전자. 따라서, 효모이 - 하이브리드 또는 질량 분석법 스크리닝에 의해 식별 상호 작용의 확인은 제 기술을 사용하여 상호 작용의 확인을 요구한다. 일반적으로 공동 면역 또는 풀다운 분석은 이러한 목적으로 3에 사용됩니다. 검증에 대한 그러한 기술을 사용하는 한 가지 단점은 특정 단백질 상호 작용을 유지하기 위해 필수적 일 수있다 세포 내 조건을 파괴하는 세포 용해를위한 필요 조건이다. 두 번째 단점은 약하거나 과도 단백질 상호 작용은 세척 단계에서 중단 될 수 있다는 것이다. 또한, 이들 분석법은 중요한 실제적인 시간을 요구를 동시에 처리 할 수​​있는 샘플의 수에 한정되며, 종종 시약 및 프로토콜의 시간 소모적 인 최적화를 필요로한다.

공동 면역 침전 실험과 관련된 문제들을 극복하기 위해, 몇개의 형광 분석법과 biolum 기반으로 개발되어왔다생균에 사용될 수 inescent 단백질. 최초의 분석은 형광 (또는 포스터) 공명 에너지 전달 (FRET), 중복 방출 및 여기 스펙트럼 4 개의 형광 단백질 사이의 에너지의 비 복사 열전달에 근거했다. 에너지 전달의 효율성 따라서 FRET 현상의 관찰은 기증자와 수용체 형광이 가까이에 있어야 강하게 거리에 의존합니다. 및 수용체의 형광 (일반적으로 노란색 형광 단백질, YFP)과의 융합으로 두 번째, 그 두 단백질 사이의 상호 작용을 테스트하기 위해, 하나의 단백질은 기증자 형광 (CFP 일반적으로 시안 형광 단백질)를 융합으로 표현된다. 관심의 두 단백질 사이의 상호 작용은 CFP 기증자에 YFP 수용체의 상대에서 빛의 방출의 측정 증가시킬 것이다, 에너지 전달이 발생하기에 충분히 가까이 기증자와 수용체 형광을 가져올 수 있습니다. FRET는 살아있는 세포 4의 단백질 - 단백질 상호 작용을 검출에 성공했다. 단백질 - 단백질 상호 작용을 검출하는 FRET 사용의 주된 단점은 도너 형광 물질의 여기를위한 외부 조명을위한 필요 조건이다. 발광 신호 수용체의 원치 않는 여자, 기증자와 수용체의 형광 모두의 광표백 높은 배경의 외부 조명 결과. 이러한 효과는 단백질 - 단백질 상호 작용을 검출하기위한 분석의 민감도를 감소시킨다.

외부 조명에서 높은 배경의 문제를 극복 FRET 분석의 수정은 생물 발광 공명 에너지 전달 (브렛) 분석 5,6입니다. 브렛 시스템에서 기증자 형광은 루시 페라 제 효소에 의해 대체된다. 따라서 셉터 형광체의 여기를위한 에너지는 불필요한 외부 조명 렌더링 루시퍼 기판의 산화에 의해 시스템 내에서 생성된다. 대부분의이 분석의 일반적인 구성, 기증자는 레 닐라 루시 페라 제를 레니 포르 미스 및 수용체가 (다른 기증자와 수용체 단백질에 대한 설명 피플 등. 5 참조) YFP입니다. 따라서, 이러한 시스템에서는, 그 단백질은 루시퍼 라제 및 잠재적으로 상호 작용하는 단백질 YFP로, 또는 그 반대에 융합된다. 브렛 분석은 루시 페라 제에 대한 기질로 엘렌 테라를 추가해야합니다. 엘렌 테라 세포 투과성이므로, 생균에 BRET 분석법을 수행하는 것이 가능하다. 그러나, 네이티브 엘렌 테라는 수용액 중에 불안정하고, 엘렌 테라의 효소 독립적 고장 분석이 가능하고, 기판의 농도를 감소시키고, 루시퍼 라제 활성의 측정의 감도를 감소 autoluminescence를 생성 둘. 생균의 BRET의 사용은 수용액 중에서 안정하지만, 세포질 에스 테라 제에 의해 절단되어 보호 coelenterazines의 발달에 의해 촉진되었다세포 내에서 활성 7 엘렌 테라를 생성하는 세포의 막에 걸쳐 확산 이후의.

루시퍼 라제 및 YFP 융합 단백질을 발현하는 세포에 대한 기질을 첨가 한 다음, 단백질 - 단백질 상호 작용으로 인해 발생하는 에너지 전달은 루시퍼 라제 및 YFP로부터 방출 모니터링에 의해 정량화된다. 단백질 상호 작용은 멀티 웰 플레이트의 생균 직접 모니터링 할 수 있기 때문에, BRET 분석은 비용 및 시간 효율적인 추정 적 상호 작용을 검증하기위한 단순하고 확장 가능한 방법을 구성한다.

프로테오믹스 스크리닝 연구에서 확인 된 추정 인터랙 유효성 외에 BRET 시스템은 또한 단백질의 생화학 적 및 구조적 종래 연구에서 발생하는 테스트 후보 인터랙하는데 사용될 수있다. 단백질 - 단백질 상호 작용의 존재는 (BRET 분석법을 사용하여 또는 다른 기술에 의해 어느) 설정되면 BRET 분석은 EMP 되려면 전위있어loyed 더욱 상호 작용을 특성화. 예를 들어, 상호 작용 영역은 단백질의 절단 된 버전을 생성하여 매핑 할 수 있고, 상호 작용의 특정 잔기의 참여는 점 돌연변이를 생성함으로써 입증 될 수있다. 또한, 단백질 - 단백질 상호 작용에 대한 전사 후 수정하거나 (예 : 약물이나 리간드 등) 작은 분자의 조절 성 효과는 8-10를 조사 할 수 있습니다.

브렛 분석은 환자의 DNA에서 확인 된 변이를 조사하는 큰 잠재력이있다. 경우에 돌연변이의 원인이되는 역할은 브렛은 표현형 (11)의 분자 원인에 대해 더 보여줄 수 있습니다 사용하여 단백질 - 단백질 상호 작용에 대한 돌연변이의 효과를 연구, 설립 된 곳. 몇몇 잠재적으로 파괴적인 돌연변이가 RELE가되는 불분명 한 경우에, 개별 내에서 식별 될 차세대 시퀀싱 방법의 출현 때문에, 점점 더 일반적인표현형 12 원하시오. 이 상황에서 브렛 분석은 단백질 기능에 돌연변이의 영향을 평가하는 가치와 장애에 따라서 자신의 관련성을 할 수있다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

플라스미드의 1. 만들기

  1. (그림 1) 표준 분자 생물학 기술을 이용하여, 모두 pLuc 및 pYFP 벡터로 그 각각의 단백질의 cDNA를 서브 클론. 자세한 프로토콜의 경우 녹색 등의 알 (13)에게 참조하십시오.
  2. 순서는 모든 관심의 단백질이 중간에 정지 코돈을 가진 배낭 / YFP 시퀀스 프레임에 있는지 확인하기 위해 생성합니다.
  3. 융합 단백질은 생물학적 활성을 유지하는 것이 확인 원하는 기능 분석을 수행합니다. 여기에 제시된 경우 YFP 융합 단백질의 세포 내 국소화 형광 현미경에 의해 확인 하였다.
  4. pLuc 및 pYFP 발현 벡터에 관련 타겟팅 신호를 공학에 의해 적절한 루크와 YFP 제어 단백질 발현 플라스미드를 확인합니다. 여기에 제시된 경우, pLuc 및 pYFP 벡터로 핵 지방화 신호를 삽입하여 핵 대상 루크와 YFP 구조를 생성합니다.
  5. 확인배낭 및 YFP는 단일 폴리펩티드에 융합 된 양성 대조군 구조체. 여기에 제시된 경우, YFP 코딩 서열이 pLuc 벡터에 삽입 한 양성 대조군을 생성한다.
  6. 형질 감염 혼합물에 DNA의 질량을 등화하는 데 사용되는 중간 필러 플라스미드를 선택한다. 더 진핵 생물의 프로모터가없는 플라스미드를 사용하기 때문에 이러한 박테리아 클로닝 벡터와 같은 포유 동물 세포에서 전사적으로 비활성화됩니다.

DNA 믹스 2. 준비

  1. 260 nm에서의 흡광도에 기초하여 제 1 절에 설명 된 모든 플라스미드의 농도를 추정 (한 흡광도 유니트는 50 ㎍ / ml의 DNA에 상당). 650 Da 님 염기쌍의 개수를 곱하여 각 플라스미드의 분자량을 결정한다. 각 플라스미드 제제의 몰 농도를 계산하는 농도 및 분자량을 사용한다. 36 ㎚의 농도로 플라스미드 DNA 제제를 희석. 이러한 작업을 보유하고있을 것즉, 형질 감염을위한 DNA 혼합물을 제조하는데 사용될 것이다.
  2. 물 20 ㎕의 최종 부피 필러 플라스미드 1800 NG 함유 제어 DNA 혼합물을 준비한다.
  3. pLuc 제어 구조의 5 μl를 포함하는 제어 DNA 믹스를 준비합니다. 1800 NG에 총 DNA의 질량을 가지고 필러 플라스미드를 추가합니다. 20 μL에 최종 볼륨을 가지고 물을 추가합니다.
  4. pLuc 제어 구조의 5 μL와 pYFP 제어 구조의 5 μl를 포함하는 제어 DNA 믹스를 준비합니다. 1800 NG에 총 DNA의 질량을 가지고 필러 플라스미드를 추가합니다. 20 μL에 최종 볼륨을 가지고 물을 추가합니다.
  5. 긍정적 인 제어 구조의 5 μl를 포함하는 제어 DNA 믹스를 준비합니다. 1800 NG에 총 DNA의 질량을 가지고 필러 플라스미드를 추가합니다. 20 μL에 최종 볼륨을 가지고 물을 추가합니다.
  6. 다음 DNA는 관련 pLuc이 구성의 5 μL와 PY의 5 μl를 결합하여 각 DNA 믹스의 경우 관심, X의 단백질의 homodimerization에 대한 테스트를 혼합 준비FP는 구성. 1800 NG에 총 DNA의 질량을 가지고 필러 플라스미드를 추가합니다. 20 μL에 최종 볼륨을 가지고 물을 추가합니다.
    A) pLuc 제어 및 pYFP-X
    B) pLuc-X 및 pYFP 제어
    C) pLuc-X 및 pYFP-X
  7. 다음 DNA가 관심의 단백질의 쌍 사이의 상호 작용에 대한 테스트를 믹스 준비, X와 Y는 각각의 DNA 믹스는 관련 pLuc이 구성의 5 μl를 결합하고 pYFP의 5 μL를 구성합니다. 1800 NG에 총 DNA의 질량을 가지고 필러 플라스미드를 추가합니다. 20 μL에 최종 볼륨을 가지고 물을 추가합니다.
    A) pLuc 제어 및 pYFP-X
    B) pLuc-X 및 pYFP 제어
    C) pLuc 제어 및 pYFP-Y
    D) pLuc-Y와 pYFP 제어
    E) pLuc-X 및 pYFP-Y
    F) pLuc-Y와 pYFP-X

3. 형질

  1. 수확 75cm 2 플라스크에서 HEK293 세포를 subconfluent. 문화 매체의 13 ML에 전체 세포의 10 %를 희석. 백색의 각 웰에 세포 현탁액 130 μl를 분배클리어는 96 - 웰 조직 배양 접시 바닥. 24 시간 동안 배양 세포.
  2. (3)에 의해 DNA 혼합물의 수를 곱함으로써 형질 감염 될 웰의​​ 수를 계산한다. 실온까지 무 혈청 배지를 가져온다. 무 혈청 배지의 6.3 μL 잘 당 0.18 μL 형질 전환 시약을 포함하는 마스터 믹스를 준비합니다. 소용돌이로 교반하여 혼합하고 5 분 실온에서 알을 품다.
  3. 무 혈청 배지 / 형질 전환 시약 마스터 믹스 20 ㎕로 DNA 믹스의 2 μl를 추가하여 형질 믹스를 준비합니다. 없는 소용돌이를 수행합니다. 10 분 동안 실온에서 배양한다.
  4. 물론 당 형질 믹스의 6.5 μl를 분배 각 형질 믹스 세 우물을 형질. 추가로 36 ~ 48 시간 동안 배양 세포.

브레 신호 4. 측정

  1. 소용돌이로 교반하여 DMSO에 34 ㎎ / ㎖에서 살아있는 세포 루시 페라 제 기판을 녹입니다.
  2. 기판 희석 매체 (P)에 1:1,000로 재구성 살아있는 세포 루시페라아제 기판 희석37 ° C.에 다시 따뜻하게 50 기판 희석 매체 ㎕의 당을 잘 수 있습니다. 혼합하는 소용돌이. 침전물을 형성 할 수 있지만, 분석을 방해하지 않을 것이다.
  3. 96 - 웰 플레이트에서 문화 매체를 대기음. 각 웰에 희석 살아있는 세포 루시 페라 제 기판의 50 μl를 분배. 적어도 2 시간 (최대 24 시간) 배양 세포.
  4. 96 - 웰 플레이트로부터 뚜껑을 제거하고 내부 조도계 실온에서 10 분 동안 플레이트를 배양한다.
  5. 물론 한 번에 루크와 YFP 하나에서 방출을 측정한다. 이상 470 nm의보다 파장을 차단하는 필터를 사용하여 루크에서 방출을 측정한다. 500-600 nm의 대역 통과 필터를 사용 YFP에서 발광을 측정한다. 10 초 동안 방출 신호를 통합 할 수 있습니다.

5. 데이터 분석

  1. 만 필러 플라스미드를받은 3 우물에서 루크 방출 수치를 평균. 배경 차감-Luc에서 방출 값을 생성하기 위해 다른 모든 배낭 방출 판독 현재 값을 뺀다.
  2. 만 필러 플라스미드를받은 3 우물에서 YFP 방출 수치를 평균. 배경 차감-YFP 방출 값을 생성하기 위해 다른 모든 YFP 방출 판독 현재 값을 뺀다.
  3. 각 웰의 경우, 나안 BRET 비율을 수득 배경 차감-Luc에서 방출 값 - 배경 차감 YFP 방출 값을 나눈다.
  4. 만 pLuc 제어 플라스미드로 형질 된 세 개의 우물에서 수정되지 않은 BRET 비율을 평균. 보정 BRET 비율을 제공하기 위해 모든 다른 나안 BRET 비율 현재 값을 뺀다.
  5. 보정 BRET 비율의 나머지 세트의 각각에 대해, 최종 BRET 비율을 구하는 세 형질 감염된 웰의 값을 평균.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

BRET 분석의 원리는도 2에 도시되어있다. 여기에 제시된 실험 전반에 걸쳐 사용 된 분석 셋업은도 3에 도시된다. 루시퍼 라제-YFP 융합 단백질로 형질 감염된 세포에서 강한 BRET 신호의 검출이 에너지 전달이 관찰 것이 확인 이 실험 장치에서 (그림 4).

우리의 연구는 뇌의 발달에있는 전사 억제 자의 FOXP 가족의 역할에 초점을 맞추고 있습니다. 가장 눈에 띄는 기능은 음성 14-16에 필요한 orofocial 근육 운동의 복잡한 시퀀스를 생산하는 개발 언어 dyspraxia-어려움으로있는 음성 및 언어 장애의 드문 형태로 FOXP2 리드에 영향을 미치는 이형 돌연변이. FOXP1 돌연변이 환자에서보고되었다 심한 말과 언어 문제 17-20 함께 자폐증 스펙트럼 장애와 지적 장애를 가진. 다른 단백질과 FOX...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

융합 단백질 발현 구조물의 설계는 BRET 분석을 설정하는 중요한 단계이다. 여기에 제시된 실험에서, 관심의 단백질은 루시 페라 제 또는 YFP의 C-말단에 융합되었다. 또한 가능하고, 루시퍼 / YFP의 N-말단에 단백질을 융합하기 위해 필요할 수 있습니다. 일부 단백질의 경우, 융합체는 단백질 구조와 기능의 혼란을 피하기 위하여 N-또는 C-말단 중 하나에서 허용 될 수있다. 또한, 막 횡단 단백질있는 N과 C 말단은 루시퍼 라제 / YFP 단백질 상호 작용 파트너와 같은 구획에 말단에 융합되어야 상이한 세포 내 구획에 상주. 예를 들면, 막 관통 G-단백질 결합 수용체 세포질 β-arrestin는 간의 상호 작용의 연구에서, 루시퍼 라제는 막 횡단 수용체 (8)의 세포 내 카복실 꼬리에 융합시켰다. 다른 경우에는 단백질 - 단백질 interacti의 형상에 에너지 전달이 융합 단백질의 두 가지 조합 중 하나를 사용하여보다 효율적으로되는 발생할 수 있습니다. 때때로 에너지 전달은 거짓 부정적인 결과로 이...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

저자는 더 경쟁 재정적 이익이 없다는 것을 선언합니다.

감사의 글

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 작품은 막스 플랑크 협회에 의해 지원되었다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
Nanodrop 8000Nanodrop260nm에서 흡광도를 판독할 수 있는 모든 분광 광도계가 적합합니다. 플라스미드의 분자량을 측정하는 것은 transfection mix에 사용할 DNA 양을 계산하는 데 중요합니다.
96-마이크로웰 플레이트, 평평한 바닥, 흰색Greiner Bio One655098White 플레이트는 웰 간의 누화를 줄이고 발광 감지 감도를 최대화합니다. 바닥이 투명한 웰을 통해 세포 밀도를 모니터링할 수 있습니다. 플레이트는 세포 배양에 적합해야 합니다. 최고 판독 광도계를 사용하는 경우 플레이트 뚜껑을 제거해야 합니다.
제어 소프트웨어 TECAN이 포함된 Infinite F200Pro 플레이트 리더 이중 색상 발광과 형광을 측정할 수 있는 모든 상단 판독 플레이트 리더가 적합합니다. 
pLuc, pYFP, 양성 대조군 플라스미드N/AN/A플라스미드는 요청 시 저자가 제공합니다.
pGEM-3Zf(+)PromegaP2271트랜스펙션 믹스에서 DNA 질량의 평형화를 위한 필러 플라스미드. 진핵생물 프로모터가 결핍된 모든 플라스미드가 적합할 것입니다.
HEK293 세포ECACC85120602합리적인 효율로 transfection하는 다른 세포주가 적합할 수 있습니다.
DMEM, 고포도당, 페놀 레드Gibco41966HEK293 세포 배양에 사용되는 배지입니다. 37 °에서 따뜻하게; C 사용 전 수조. 다른 세포주를 사용하는 경우, 여기에 설명된 성장 배지를 세포주 특이적 배지로 교체하십시오.
DMEM, 고포도당, 페놀 레드 없음(기질 희석 배지)Gibco21063이는 페놀 레드를 포함하지 않기 때문에 루시페라제 기질(EnduRen)의 희석에 사용되는 기질 희석 매체로, 이는 분석의 감도를 감소시킵니다. 세포가 CO2 인큐베이터에서 나오는 동안 발광 측정 중에 올바른 pH를 유지하기 위해 HEPES가 포함되어 있습니다. 37 °에서 따뜻하게; C 사용 전 수조.
OptiMEMGibco31985OptiMEM은 GeneJuice transfection 시약의 희석에 사용됩니다. 다른 무혈청 배지도 적합합니다. 사용하기 전에 실온으로 데우십시오.
소 태아 혈청Gibco1027010% v/v 농도의 세포 배양 배지 보충용.
GeneJuice transfection 시약Novagen70967HEK293 이외의 세포주를 사용하는 경우 transfection mixes에서 DNA에 대한 Genejuice transfection 시약의 비율을 조정해야 할 수 있습니다. 다른 형질주입 시약이 사용될 수 있다. 대체 transfection 시약을 사용하는 경우, 제조업체의 지침에 따라 transfection mixe에 사용되는 DNA의 양을 최적화해야 할 수 있습니다.
DMSOSigmaD2650조직 배양에 적합한 멸균 DMSO를 사용하십시오. 
EnduRen 라이브 셀 기질PromegaE6481DMSO에서 34mg/ml로 EnduRen을 재구성합니다. 배양 배지에서 EnduRen을 희석하면 침전물이 형성될 수 있습니다. 이것은 분석을 방해하지 않습니다. 재구성된 EnduRen -20 ° C를 사용하고 여러 번의 동결-해동 주기를 피하십시오. 재구성된 EnduRen이 배양 배지에서 희석하기 전에 완전히 해동되었는지 확인하십시오.
발광 측정에는 'Blue 1' 및 'Green 1' 필터를 사용하고 형광 측정에는 GFP용 필터 세트와 쌍극 미러를 사용합니다., 은

참고문헌

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Suter, B., Kittanakom, S., Stagljar, I. Two-hybrid technologies in proteomics research. Curr Opin Biotechnol. 19, 316-323 (2008).
  2. Gingras, A. C., Gstaiger, M., Raught, B., Aebersold, R. Analysis of protein complexes using mass spectrometry. Nat Rev Mol Cell Biol. 8, 645-654 (2007).
  3. Berggard, T., Linse, S., James, P. Methods for the detection and analysis of protein-protein interactions. Proteomics. 7, 2833-2842 (2007).
  4. Ciruela, F. Fluorescence-based methods in the study of protein-protein interactions in living cells. Curr Opin Biotechnol. 19, 338-343 (2008).
  5. Pfleger, K. D., Eidne, K. A. Illuminating insights into protein-protein interactions using bioluminescence resonance energy transfer. BRET). Nat Methods. 3, 165-174 (2006).
  6. Boute, N., Jockers, R., Issad, T. The use of resonance energy transfer in high-throughput screening. BRET versus FRET. Trends Pharmacol Sci. 23, 351-354 (2002).
  7. Pfleger, K. D., et al. Extended bioluminescence resonance energy transfer (eBRET) for monitoring prolonged protein-protein interactions in live cells. Cell Signal. 18, 1664-1670 (2006).
  8. Kocan, M., Dalrymple, M., Seeber, R., Feldman, B., Pfleger, K. Enhanced BRET technology for the monitoring of agonist-induced and agonist-independent interactions between GPCRs and β-arrestins. Frontiers in Endocrinology. 1, (2011).
  9. Boute, N., Pernet, K., Issad, T. Monitoring the activation state of the insulin receptor using bioluminescence resonance energy transfer. Mol Pharmacol. 60, 640-645 (2001).
  10. Perroy, J., Pontier, S., Charest, P. G., Aubry, M., Bouvier, M. Real-time monitoring of ubiquitination in living cells by BRET. Nat Methods. 1, 203-208 (2004).
  11. Roduit, R., Escher, P., Schorderet, D. F. Mutations in the DNA-binding domain of NR2E3 affect in vivo dimerization and interaction with CRX. PLoS One. 4, (2009).
  12. Deriziotis, P., Fisher, S. E. Neurogenomics of speech and language disorders: the road ahead. Genome Biol. 14, 204(2013).
  13. Green, M. R., Sambrook, J. Molecular Cloning: A Laboratory Manual. , Fourth Edition, Cold Spring Harbor Laboratory Press. Cold Spring Harbor, NY. (2012).
  14. Lai, C. S., Fisher, S. E., Hurst, J. A., Vargha-Khadem, F., Monaco, A. P. A forkhead-domain gene is mutated in a severe speech and language disorder. Nature. 413, 519-523 (2001).
  15. Fisher, S. E., Scharff, C. FOXP2 as a molecular window into speech and language. Trends Genet. 25, 166-177 (2009).
  16. Graham, S. A., Fisher, S. E. Decoding the genetics of speech and language. Curr Opin Neurobiol. 23, 43-51 (2013).
  17. O'Roak, B. J., et al. Exome sequencing in sporadic autism spectrum disorders identifies severe de novo mutations. Nat Genet. 43, 585-589 (2011).
  18. Horn, D., et al. Identification of FOXP1 deletions in three unrelated patients with mental retardation and significant speech and language deficits. Hum Mutat. 31, 1851-1860 (2010).
  19. Hamdan, F. F., et al. De novo mutations in FOXP1 in cases with intellectual disability, autism, and language impairment. Am J Hum Genet. 87, 671-678 (2010).
  20. Talkowski, M. E., et al. Sequencing chromosomal abnormalities reveals neurodevelopmental loci that confer risk across diagnostic boundaries. Cell. 149, 525-537 (2012).
  21. Li, S., Weidenfeld, J., Morrisey, E. E. Transcriptional and DNA binding activity of the Foxp1/2/4 family is modulated by heterotypic and homotypic protein interactions. Mol Cell Biol. 24, 809-822 (2004).
  22. MacDermot, K. D., et al. Identification of FOXP2 truncation as a novel cause of developmental speech and language deficits. Am J Hum Genet. 76, 1074-1080 (2005).
  23. Vernes, S. C., et al. Functional genetic analysis of mutations implicated in a human speech and language disorder. Hum Mol Genet. 15, 3154-3167 (2006).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청

허가 요청

태그

YFPBRET

관련 논문