Summary

사용 환경 샘플에서 새로운 Faustoviruses의 분리에 대한 신속한 전략<em> Vermamoeba의 vermiformis</em

Published: June 04, 2016
doi:
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.

Summary

We describe here the latest advances in viral isolation for the characterization of new genotypes of Faustovirus, a new asfarvirus-related lineage of giant viruses. This protocol can be applied to the high throughput isolation of viruses, especially giant viruses infecting amoeba.

Abstract

거대한 바이러스의 분리는이 거대한 바이러스가 원생 ​​생물에 관한 특히 때문에, 바이러스학의이 새로운 시대에 큰 관심이다. 자이언트 바이러스는 원생 생물의 많은 종에 대한 잠재적 병원성 수 있습니다. 그들은 Megavirales의 최근 기술 된 순서에 속한다. 하수 시료에서 분리 된 새로운 계보 Faustovirus는 포유 동물의 병원체 아프리카 돼지 열병 바이러스에 먼 관련이있다. 이 바이러스는 또한 amoebal 호스트, Vermamoeba의 vermiformis, 건강 관리 물 시스템에 공통 원생 생물에 고유합니다. 그것의 유전자형 수집을 확대하고 팬 게놈을 연구하기 위해 새로운 Faustovirus 유전자형을 분리 계속 중요합니다. 우리는 아메바 공동 배양 세균 및 진균 오염물을 방지하기 위해 항생제 및 항진균제의 조합의 사용을 개선하고 바이러스 증식을 선호하여 추가 균주의 분리를위한 새로운 전략을 개발했다. 우리는 또한 새로운 starvatio를 구현N 매체 V.을 유지할 바이러스 공동 배양을위한 최적의 조건에서 vermiformis. 마지막으로, 우리는 세포 병변 효과를 검출하기 위해, 시간 소모적 인 유동 세포 계측법보다는 현미경 관찰을 사용했다. 우리는 더 나은 자신의 환경, 호스트 특이성 유전자 내용을 이해하기 위해,이 방법의 효율성을 증명함으로써 Faustoviruses의 수집을 확대, 하수 시료에서 두 균주를 획득했습니다.

Introduction

거대 바이러스의 Megavirales 순서에 속하는 특히 이들의 발견은 완전히 입경 게놈의 복잡성의 관점에서 바이러스의 세계를 바꾸었다. 바이러스는 이전 소기업 것으로 생각하고 Mimivirus 모든 규칙을 위반 등장 하였다. 1 군 유전체학 데이터 환경에서 2-5뿐만 아니라, 인간에서뿐만 아니라 거대 바이러스의 편재를 제안한다. (6) 따라서, 여전히 필요가있다 대규모 이러한 바이러스를 검색 할 수 있습니다. 이 거대한 바이러스의 다양성이 인간의 샘플 12, 13 및 환경 시료의 다양한 선별하여, 전 세계적으로도 7-11하지만를 수생 환경의 다양성과 관련 퇴적물뿐만 아니라 샘플링하여 평가 하였다. 7,9 가시 아메바의 풍뎅이 아목의 mimivirus이었다 식세포 원생 생물, 주로 가시 아메바 종을 사용하여 공동 문화입니다. 14-16 거대 바이러스의 전체 컬렉션은 또한 다음이었다과학계는 가시 아메바 종에 대한 연구 및 격리 절차를 제한 만든이 지정된 원생 호스트에서입니다. 분명히 하나의 호스트 종에이 신뢰는 바이러스의 많은 부분이 간과되고 가져왔다. 거대 바이러스 CroV가 높은 운동성 해양 원충 카페테리아 roenbergensis 절연 있다는 사실은 17,18 새로운 계통 또는 거대 바이러스 패밀리를 발견하기 위해 원생 동물의 넓은 범위를 사용할 필요성을 나타낸다. Reteno 등은. 이전에 사용 된 적이 셀 호스트와 같은 다른 원생 동물을 선택 관리, 거대한 바이러스의 새로운 아스파 관련 계통 (새로 명명 된 Faustovirus를)입니다. (19)

이 바이러스 계통의 구성원을 확장하기 위해 새로운 Faustovirus 유전자형을 분리하기위한 시도에서, 우리는 우리의 격리 절차를 수정하고 새로운 Faustoviruses을 수확 할 수있는 환경 시료를 선별를 사용했다. 우리 다음새로운 균주의 특성을하기 위해 전체 프로토콜을 설명했다. 우리는 Vermamoeba의 vermiformis, 이미 첫 번째 Faustovirus 프로토 타입 E12. 19 현재 여전히 호스트 특정되어 Faustovirus에 대한이 원생 생물의 분리에 사용되는 인간 환경에서 발견 된 가장 일반적인 자유 생활 원생 생물, 20-22을 평가 하였다. 우리는 우리의 실험실은 아메바 용해 또는 바이러스 성장을 보였다에 더 시도가 다른 거대한 바이러스를 성장하지 있기 때문에 알려진 거대한 바이러스의 것도,이 아메바에 대한 병원성 없다는 것을 알고 있었다. 이러한 이유로 생각 V. vermiformis 새로운 Faustoviruses을 분리하는 것으로 알려져 최고의 가장 독특한 세포 지원입니다.

Protocol

1. 샘플 컬렉션 서로 다른 환경과 지역의 70 샘플을 수집합니다. 세인트 피에르 드 Meyzoargues (프랑스), 마르세유 (프랑스) 파크 Borély의 호수에서 15 샘플의 마을에서 5 더러운 물 샘플,이 경우, 다음을 사용 (15) 바다 물 25 강 물 샘플 알프스 (프랑스)에서 마르세유 Samena (프랑스)에서 바위 입구에서 퇴적물과 샘플, 그리고 마지막으로, 라 시오타의 하수에서 10 샘플 (프랑스). 어떠한 처리없이 실온에서 1 분 동안, 접종 전에 균질화 소용돌이 샘플. 2. 격리 절차 블라인드 문화 절차 및 샘플 예방 접종에 대한 준비 호스트 사용 V. 공동 배양을위한 세포 지원과 같은 vermiformis (주 CDC19). (프로테아제 – 펩톤 – 효모 추출물 포도당 매체의 30ml를 가진 75cm 2 세포 배양 플라스크에, PY를 28 ° C에서 아메바를 유지지). 표 1에 PYG 구성을 확인하시기 바랍니다. 참고 : 48 시간 후, 아메바는 정상적인 카운트하여 카운트 슬라이드 (예 Kovaslides)에 의해 정량화된다. 10 분 동안 720 × g으로 원심 분리하여 5 × 5 6 세포 / ㎖, 펠렛 아메바 (10)의 농도로 세포를 수확. 흡인에 의해 뜨는을 제거하고 멸균 페이지의 amoebal 식염수 (PAS) 표 1의 30 ml의에서 아메바 펠렛을 다시 일시 중지합니다.이 세정 절차를 반복합니다. 약 106 아메바 / ml의 농도의 항생제 및 항진균제 혼합물 기아 배지 30 ㎖에서 아메바를 다시 일시. 기아 매체는 encystment 또는 곱셈없이 살아 남기 위해 그것을 가능하게하는 아메바에 대한 생존 매체입니다. 표 1의 구성을 확인합니다. 주 : 항균제 혼합물은 10 μg의 / ㎖ 반코마이신 10 μg의 / ㎖ 이미페넴, 20 μg의 / ㎖ 시프로플록사신, 20 μ 포함g / ㎖ 독시사이클린, 20 μg의 / ㎖ 보리 코나 졸. 이 조합은 감소 또는 바이러스 증식을 변경할 수 있습니다 세균과 곰팡이 오염을 줄이기 위해 봉사했다. 직접 습한 환경이 포함 된 가방 안에 젖은 압축을 배치하는 구성 (아메바의 준수를 선호하는 96 웰 플레이트 평평한 바닥에 200 μL의 아메바 단일 층에 각 샘플의 25 μl를 접종하고 습한 환경에서 30 ° C에서 부화 )의 증발을 방지하기 위해 판. 이 프리모 문화입니다. 모든 샘플 접종없이 아메바의 두 우물을 남겨; 이는 음성 대조군으로 작용한다. 사흘 동안이 프리모 문화를 품어. 사흘 첫 번째 접종, 하위 문화 모든 현미경 관찰하지 않고 상기 한 바와 같이 신선한 아메바에 프리모 문화 판 후. 프리모 배양과 동일한 조건 하에서 3 일 동안 새로운 플레이트를 인큐베이션. 배양이 세 번째 일 후와 동일한 방법으로 최종 배양을 수행전자 primo- 및 하위 문화. 이틀 동안 최종 문화를 품어. 그런 다음 검출로 진행합니다. 자동 유동 세포 계측법에 의해 용해의 검출 참고 : 흐름과 함께 시각 장애인의 문화는 세포 계측법 분리의 이전 표준 시스템 다르다. 그것은 더 민감한 정밀하고 자동화합니다. 검출 목적을 위해, 우리는 높은 속도 및 현미경 관찰없이 용해를 검출하기 위해 개발 된 새로운 기술을 적용 하였다. 이 기술은 검사 샘플 유리하고 이전 기술보다 더 나은 감도를 가지고있다. 7-9 용해를 검출하는 최종 공동 배양 96 웰 플레이트를 사용한다. 세포 계측기의 전원을 켜고 제조 업체의 프로토콜에 따라 낮은 소음을 얻기 위해 깨끗하고 세정주기를 실행합니다. 높은 처리량 샘플러 사이토 자동으로 96 웰 플레이트에서 샘플을로드하고 accordin 40 분 이내에 완전히 자동화 된 수집을 수행하는 흐름과 결합 (HTS)을 실행제조 업체의 프로토콜 g. 다음과 같이 HTS를 설정 : 샘플 볼륨을 150 μl를, 볼륨 50 μl를 혼합 속도 (180), 혼합 (5)의 수를 혼합, 각 시료 400 ㎕를 사이에 세척 볼륨, 속도 2.5 μL / 초, 기록 된 이벤트 만의 수를 흐른다. 게이트에 제 위해 아메바 인구 최종 공동 배양 마이크로 플레이트의 음성 대조군 웰을 평가하고 그 물리적 특성에 따라 이러한 셀 호스트의 비율을 결정한다. 균일 한 아메바 인구와 파편과 소음에 해당하는 낮은 이벤트의 두 번째 인구를 가지고해야합니다. 참고 :이 게이팅 절차는 앞으로 산란에 의해 예상 크기에 의해 하나의 세포에서 세포 내 파편과 덩어리를 구분합니다. 정확하게 최상의 게이팅 방법을 이용하여 각각의 인구의 비율을 결정하는 것이 중요하다. 이 비율은 원생 동물의 많은 유형을 사용하는 경우 특히, 다를 수 있습니다, 그래서 그것은 negativ을 가지고 항상 중요하다샘플의 나머지 기준 인구로서 사용될 수있는 전자 제어. 취득 샘플을 클릭하여 게이트를 시작합니다. 10,000 건의 이상 이벤트의 수를 기록한다. 화살표를 사용하여 관심있는 아메바 인구 지역화. 이 문을 정의하는 방법이다. 자동으로 전체 판을 실행 게이팅 후, HTS의 자리를하자 또는 '홈'을 클릭하여 플레이트를 찾습니다. 크기와 구조 매개 변수에 따라 데이터 수집 및 분석을 수행 (각각, FSC (전방 산란)와 SSC (사이드 분산)). 참고 : 아메바 – 게이트 인구의 손실을 감지하는 아메바 용해에 대한 책임 병원성 에이전트의 존재를 알립니다. 바이러스 감염과 연관된 원충 용해 분석기에 의해 게이트와 신뢰성있는 음성 대조군으로 사용 된 것과 같은 비 – 감염된 인구 비교 아메바 인구의 50 %를 용해하는 임의로 설계 임계 값이 검출된다. <p클래스 = "jove_title"> 3. 용해 감지 후 새로운 균주 특성 예비 염색 자이언트 바이러스의 존재를 공개 유동 세포 계측법에 의해 용해 감지 한 후, 나머지 아메바을 중단하는 용해 공동 문화를 피펫. 그런 다음 직접 10 분 동안 800 XG에서 현탁액의 50 μl를 cytocentrifuge. 원심 분리 후, 순수 메탄올 용액과 슬라이드를 고정한다. 블루 에오신 / 아주르 및 DAPI 염색 상업적 빠른 염색을 이용하여 슬라이드를 얼룩과 바이러스 공장의 존재를 확인하기 위해 1000 배의 배율에서의 광학 현미경 하에서 관찰한다. 빠른 염색 들어, 제 에오신 용액에 슬라이드를 뛰어 후 인산 완충 용액으로 45 초 동안 슬라이드 린스 마지막 6 초 블루 아주르를 포함하는 제 2 고정 용액에 슬라이드 급락에 직접 전달하고, (4 초간 3 회 반복) pH가 7.2. 다음 observati로 진행, 실온에서 건조 슬라이드를 남겨주세요에. DAPI 염색, 보증금 고정 건조 슬라이드 상에 DAPI 상업 원액의 15 μl를하십시오. 빛으로부터 보호는 관찰로 진행합니다. 전자 현미경 슬라이드의 제 1 식별 한 후, 배양 상청을 전자 현미경으로 관찰 거대 바이러스의 존재를 평가한다. 예금 글로우 방전 그리드 상에 긍정적 인 샘플의 5 μL. 실온에서 약 20 분 동안 기다립니다. 거기에 10 초 동안 1 %의 몰리브덴 산 암모늄의 작은 방울을주의 깊게 그리드와 보증금을 건조시킵니다. 5 분 동안 건조 그리드를 남겨주세요. 200 keV의에서 현미경을 전자로 이동합니다. 홀더에 그리드를 배치; 현미경으로 홀더를 소개합니다. 해당 아이콘을 클릭하여 진공 개요를 확인합니다. 닫기 밸브는 스폿 사이즈 5에서 관찰을 시작하고, X 25,000의 배율. ImageJ에 또는 직접를 사용하여 거대한 바이러스를 측정취득 화면에있는 현미경의 측정 도구를 사용하여 현미경 LY. 주 : 약 200 nm의 캡시드 크기로 Faustovirus 그룹으로 샘플을 분류. 분자 생물학 주 :이 확인 후, 분자 생물학 시험 전자 현미경 하에서 동일한 캡시드의 크기 및 모양을 갖는다 Marseillevirus에서 Faustovirus를 구별하기 위해 확인에 중요한 있었다 동일한 호스트 특이성을 갖고 있지 않는다. Marseillevirus이 Vermamoeba에 성장하지 수 있으며, Faustovirus이 Vermamoeba 날짜에 실패 같은 가시 아메바와 같은 다른 아메바에 성장하는 모든 시도에 따라 다릅니다. 설계 및 Reteno 등의 작품에 나열된 특정 프라이머 / 프로브 시스템의 응용 프로그램입니다. 바이러스 유전자의 증폭 및 염기 서열을 통해 새롭게 절연 바이러스보다 정확한 예비 분류 할 수 있었다. 전의제조사의 프로토콜에 따라 자동 추출 시스템을 사용하여 배양 양성 샘플에서 요로 DNA. Reteno 등의 설명에 따라 PCR은 열 순환기를 사용하여 실시간을 수행합니다. 19 증폭에 사용 된 동일한 프라이머를 사용하여 시퀀스. DNA 지시 RNA 폴리머 라제 서브 유닛 1 유전자를 대상으로 프라이머를 사용 Fstv_S2F 5'-CCA GGA의 CAT GAT GGT CAC ATA G-3 '(앞으로) 및 Fstv_S2R 5'-TTG CAC CTC CGC는 AGT TAA A-3'(역)와 Fstv_S2P FAM-TATGCTCCAATGGCCTTCAACGACA-TAMRA 프로브. 4. 바이러스 생산, 정제 및 게놈 시퀀싱 엔드 포인트 희석 복제에 대한 하나의 바이러스 아메바 문화를 배양. 제조 : PYG 30 ㎖, 10 Vermamoeba의 vermiformis ㎖의 이미 작은 플라스크에 웰로부터 전송 절연 바이러스 5 ㎖를 함유하는 20 플라스크를 준비한다. 완료 될 때까지 30 ° C에서 품어아메바의 용해. 모든 아메바가 용해 될 때까지 거꾸로 광학 현미경으로 매일 관찰한다. 완전 용해 후,받는 사람에 모든 플라스크를 풀. 파편을 제거하기 위해 0.45 μm의 필터로 필터링. 75 분 동안 89,800 XG에서 초 원심 분리하여 정제를 시작합니다. 원심 분리를 시작하기 전에 튜브의 무게를 조정해야합니다. 원심 분리 후, 흡인 각 튜브의 상등액을 제거하고 원심 분리를 반복하기 전에, 보정에 사용 된 것과 동일한 부피 PAS의 펠릿을 다시 일시. 이와 같이, 상층 액을 제거하고 인산 완충 식염수 1 ㎖ (PBS)의 모든 펠릿을 다시 일시. (0.22 μm의 필터로 여과 PBS 100ml에 수크로오스 27.5 g)의 25 % 슈 크로스를 이용하여 생성 된 바이러스를 정제. 자당의 8 mL 및 바이러스 현탁액 2 ㎖를 사용합니다. 1 시간 15 분 동안 89,800 XG에 원심 분리기. PBS 1 ㎖에 펠릿을 다시 일시. -80 ° C에서 보관하십시오. </li>

Representative Results

이 원고에서 공부 시스템은 두 개의 새로운 Faustoviruses을 분리하여 개념의 증거를 검증. 테스트 (70) 샘플, 용해의 두 에피소드는 우리의 신뢰할 수있는 음성 대조군 대조적으로 검출되었다. 용해에 대한 음성 대조군은 86 % 아메바 인구가 포함되어 있습니다. 대조적으로, 긍정적 인 샘플 (세인트 피에르 드 Meyzoargues에 대한 ST1)와 (라 시오타 샘플 9 LC9)는 게이트 아메바의 급격…

Discussion

Faustovirus이 ASFV에 가까운 새로운 Megavirales 가족의 첫 번째 구성원이 될 수 있다는 가능성을 먼저 Reteno 등., (19)에 의해 제안했지만 약간의 차이는 여전히 구별 할 수있다. Faustovirus이 Asfarviridae 가족에 가입해야할지 대신 새로운 추정 바이러스 제품군을 형성할지 여부를 명확 나타납니다. 이 문제는 추가 조사, 그 형태의 특히보다 포괄적 인 특성, 숙주 범위, 복제주기 및 유전자 레퍼?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The authors have no acknowledgements to make.

Materials

LSR FORTESSA cytometer  BD Biosciences France  649225B4
TECNAI G2 F20 FEI Germany  5027/11
Optical inverted microscope leica  France 72643
DNA extraction Qiagen EZ1 Advanced XL Extraction Robot France  L106A0452
PCR Cycler CFX96 Bio rad France 785BR06298
PYG medium , PAS, Starvation medium In house laboratory production  Marseille URMITE x
Amoeba strain CDC-19 ATCC France 50237
Plates Cellstar France 655180
PCR materials, primers.  eurogentec France Primers cited in manuscript
glasstic slide 10 with grids Kova  USA H899871441F
Eosin/ blue Azur-Hemacolor stain Merck milipore  France 111955,6,57,109468
Vacuum driven filters Thermo scientific France BPV4550 / 20170115
Phosphate-Buffered Saline Thermo Fisher scientific  France  10010-023
DAPI stain Life Technologies  France  D1306
cytospin  4 cytocentrifuge Thermo Fisher scientific  France  10522013JT184-31
Single cytology tunnel Biomedical polymers inc. France BMP-cyto-S50
Carbon grids  Euromedex France  FCF400NI
Ammonium molibdate VWR internationanl  France  21276185
Flasks  SARSTEDT Germany 833911
0.22μm filters  Milex millipor  France SE2M229104
Ultracentrifuge Sorval WX 80 Thermo scientific France 9102448
Rapid-flow filters Nalgene France 450-0020

References

  1. Raoult, D., et al. The 1.2-megabase genome sequence of Mimivirus. Science. 306 (5700), 1344-1350 (2004).
  2. Claverie, J. -. M. Giant viruses in the oceans: the 4th Algal Virus Workshop. Virol J. 2, 52-52 (2004).
  3. Monier, A. A., et al. Marine mimivirus relatives are probably large algal viruses. Audio, Transactions of the IRE Professional Group on. 5, 12-12 (2007).
  4. Monier, A., Claverie, J. M., Ogata, H. Taxonomic distribution of large DNA viruses in the sea. Genome Biol. , (2008).
  5. Claverie, J. -. M., et al. Mimivirus and Mimiviridae: Giant viruses with an increasing number of potential hosts, including corals and sponges. J Invertebr Pathol. 101 (3), 9-9 (2009).
  6. Colson, P., et al. Evidence of the megavirome in humans. J Clin Virol. 57 (3), 191-200 (2013).
  7. La Scola, B., et al. Tentative characterization of new environmental giant viruses by MALDI-TOF mass spectrometry. Intervirology. 53 (5), 344-353 (2010).
  8. Boughalmi, M., et al. High-throughput isolation of giant viruses of the Mimiviridae and Marseilleviridae families in the Tunisian environment. Environ Microbiol. , (2012).
  9. Pagnier, I., et al. A decade of improvements in mimiviridae and marseilleviridae isolation from amoeba. Intervirology. 56 (6), 354-363 (2012).
  10. Philippe, N., et al. Pandoraviruses: Amoeba Viruses with Genomes Up to 2.5 Mb Reaching That of Parasitic Eukaryotes. Science. 341 (6143), 281-286 (2013).
  11. Legendre, M., et al. Thirty-thousand-year-old distant relative of giant icosahedral DNA viruses with a pandoravirus morphology. PNAS. , (2014).
  12. Saadi, H., et al. First Isolation of Mimivirus in a Patient With Pneumonia. Clin Infect Dis. , (2013).
  13. Saadi, H., et al. Shan virus: a new mimivirus isolated from the stool of a Tunisian patient with pneumonia. Intervirology. 56 (6), 424-429 (2013).
  14. Claverie, J. -. M., Abergel, C. Mimivirus: the emerging paradox of quasi-autonomous viruses. Trends Genet : TIG. 26 (10), 431-437 (2010).
  15. Colson, P., et al. Viruses with more than 1,000 genes: Mamavirus, a new Acanthamoeba polyphaga mimivirus strain, and reannotation of Mimivirus genes. Genome Biol Evol. 3, 737-742 (2010).
  16. Claverie, J. -. M., Abergel, C. Open questions about giant viruses. Adv Virus Res. 85, 25-56 (2013).
  17. Fischer, M. G. M., Allen, M. J. M., Wilson, W. H. W., Suttle, C. A. C. Giant virus with a remarkable complement of genes infects marine zooplankton. PNAS. 107 (45), 19508-19513 (2010).
  18. Van Etten, J. L. Another really, really big virus. Viruses. 3 (1), 32-46 (2011).
  19. Reteno, D. G., et al. Faustovirus, an asfarvirus-related new lineage of giant viruses infecting amoebae. J.Virol. , (2015).
  20. Coşkun, K. A., Ozçelik, S., Tutar, L., Elaldı, N., Tutar, Y. Isolation and identification of free-living amoebae from tap water in Sivas, Turkey. Biomed res Int. 2013, 675145 (2013).
  21. Bradbury, R. S. Free-living amoebae recovered from human stool samples in Strongyloides agar culture. J Clin microbiol. 52 (2), 699-700 (2014).
  22. Pagnier, I., Valles, C., Raoult, D., La Scola, B. Isolation of Vermamoeba vermiformis and associated bacteria in hospital water. Microb Pathog. 80, 14-20 (2015).
  23. Ogata, H., Toyoda, K., et al. Remarkable sequence similarity between the dinoflagellate-infecting marine girus and the terrestrial pathogen African swine fever virus. Virol J. 6, 178-178 (2008).
  24. Tarutani, K., Nagasaki, K., Itakura, S. Isolation of a virus infecting the novel shellfish-killing dinoflagellate Heterocapsa circularisquama. Aquat Microb Ecol. 23, 103-111 (2001).

Play Video

Cite This Article
Bou Khalil, J. Y., Andreani, J., Raoult, D., La Scola, B. A Rapid Strategy for the Isolation of New Faustoviruses from Environmental Samples Using Vermamoeba vermiformis. J. Vis. Exp. (112), e54104, doi:10.3791/54104 (2016).

View Video