우리는 유사한 단백질을 가진 종의 혼합물에서 성분을 식별하고 정량화하기 위한 프로토콜을 제시합니다. 질량분석법은 식별을 위해 펩타이드를 검출하고 피크 면적의 비율에 따라 상대적인 정량화를 제공합니다. 사기 탐지를 위한 도구 식품으로서 이 방법은 쇠고기에서 1% 말을 감지할 수 있습니다.
방법 논문
우리는 유사한 단백질을 가진 종의 혼합물에서 성분을 식별하고 정량화하기 위한 프로토콜을 제시합니다. 질량분석법은 식별을 위해 펩타이드를 검출하고 피크 면적의 비율에 따라 상대적인 정량화를 제공합니다. 사기 탐지를 위한 도구 식품으로서 이 방법은 쇠고기에서 1% 말을 감지할 수 있습니다.
우리는 하나 이상의 유사한 단백질을 가진 종의 이진 혼합물에서 두 가지 구성 요소를 식별하고 정량화하기 위한 간단한 프로토콜을 설명합니다. 이 방법의 핵심은 관심 종에서 '해당 단백질', 즉 명목상으로는 동일하지만 종 특이적 염기서열 차이를 가진 단백질을 식별하는 것입니다. 단백질 분해의 대상이 될 때, 해당 단백질은 마찬가지로 유사하지만 종 특이적 변이체가 있는 일부 펩타이드를 발생시킵니다. 이들은 '해당 펩타이드'입니다. 종 특이적 펩타이드는 종 측정을 위한 마커로 사용할 수 있으며, 해당 펩타이드 쌍은 혼합물에서 두 종의 상대적 정량을 허용합니다. 펩타이드는 복잡한 시스템에서도 펩타이드 기반 종 측정을 가능하게 하는 매우 특이적인 기술인 MRM(Multiple Reaction Monitoring) 질량 분석법을 사용하여 검출됩니다. 또한, 해당 펩타이드에서 파생된 MRM 피크 면적의 비율은 상대 정량화를 지원합니다. 해당 단백질과 펩타이드는 주로 가공과 실험 추출 및 시료 전처리 모두에서 유사하게 작용하기 때문에 상대적 정량화는 비교적 견고하게 유지되어야 합니다. 또한 이 접근법에는 절대 정량 분석법에 필요한 표준물질 및 보정이 필요하지 않습니다. 이 프로토콜은 각각의 미오글로빈 형태로 편리한 해당 단백질을 가지고 있는 붉은 고기의 맥락에서 설명됩니다. 이 응용 프로그램은 식품 사기 탐지와 관련이 있습니다 :이 방법은 쇠고기의 말고기 무게에 대해 1 % 무게를 감지 할 수 있습니다. MRM 피크 면적 비율을 사용한 해당 단백질, 해당 펩타이드(CPCP) 상대 정량화는 말과 소고기 혼합물의 중량 구성에 대한 중량 구성의 우수한 추정치를 제공합니다.
2013년 유럽의 말고기 스캔들은, 여러 슈퍼마켓 소고기 제품에서 신고되지 않은 말고기가 발견되었으며,1은 육류의 식품 사기를 탐지하고 측정할 수 있는 테스트 방법의 필요성을 강조합니다. 여러 기술, 특히 효소 결합 면역흡착 분석법(ELISA)과 DNA 기반 방법2이 연구되었습니다. 질량 분석법을 기반으로 하는 대체 경로는 종 특이적 펩타이드를 표적으로 하며, 이는 다시 종 특이적 단백질에서 발생합니다. 여기에서는 육류 혼합물에서 불순물 종의 식별 및 상대적 정량화를 모두 제공하는 이러한 펩타이드 기반 접근 방식 중 하나를 간략하게 설명합니다3.
이 프로토콜은 붉은 고기의 맥락에서 짜여져 있으며, 일부 사람들은 오염4이 아닌 사기성 식품 변조를 나타내는 것으로 간주하는 수준인 중량 기준 1% 수준에서 붉은 고기의 존재 여부를 결정하고자 합니다. 이 방법은 첫 번째 경우에 모든 표적 육류에서 명목상 '동일한' 단백질을 식별하는 데 의존합니다. 고기의 붉은 색을 담당하는 단백질인 미오글로빈은 풍부하고 상대적으로 열에 강하며 수용성이 높기 때문에 좋은 후보이며 이전에는 육류의 종 측정에 사용되었습니다5,6. 예를 들어, 쇠고기(Bos taurus), 돼지고기(Sus scrofa), 말(Equus caballus) 및 양(Ovis aries)3의 미오글로빈은 필요에 따라 명목상으로는 동일하지만, 그 순서는 동일하지 않습니다. 이 4개의 미오글로빈과 같은 '유사하지만 다른' 단백질 그룹은 편리하게 '해당 단백질'로 설명될 수 있습니다. 이 4가지 미오글로빈의 서열 차이는 종 특이적입니다: 예를 들어, 쇠고기와 말의 전체 미오글로빈 단백질인 P02192 및 P68082는 각각 154개의 아미노산으로 구성되며 둘 사이에 18개의 서열 차이가 있습니다. 트립신을 사용하여 단백질 분해를 조건으로 이 단백질은 두 세트의 펩티드를 생성하며, 그 중 일부는 동일하고 일부는 하나 이상의 종 특이적 아미노산 차이를 나타냅니다. 해당 단백질은 따라서 해당 펩티드를 생성합니다.
따라서 CPCP 접근법은 먼저 두 개 이상의 종에서 이러한 단백질이 제한된 종 특이적 염기서열 변이를 나타내는 단백질을 식별하려고 합니다. 이들은 해당 단백질입니다. 단백질 분해 후, 해당 단백질은 펩타이드를 발생시키며, 그 중 일부는 마찬가지로 모 단백질에서 유전된 종 특이적 서열 변이를 표시합니다. 이들은 해당 펩타이드입니다. CPCP 접근법은 해당 펩타이드의 수준을 모니터링하여 혼합 종 샘플에서 두 개의 해당 단백질의 수준을 비교하는 데 사용할 수 있습니다.
알려진 펩타이드를 검출하기 위한 천연 기술은 다중 반응 모니터링 질량 분석법 또는 MRM-MS7입니다. 종 특이적 펩타이드는 전구체 이온을 생성하며, 이는 질량 분석 단편 이온과 함께 소프트웨어 도구에 의해 사전에 쉽게 항목화됩니다. 그런 다음 이러한 목록을 사용하여 질량 분석기에 특정 전구체와 단편 이온 쌍만 기록하도록 지시하는 데 사용되며, 이를 전이라고 합니다. 따라서 특정 표적 펩타이드는 질량 분석기에 선행하는 크로마토그래피에서의 머무름 시간뿐만 아니라 공통 전구체 이온을 공유하는 일련의 전이에 의해서도 식별됩니다. 이는 질량분석기 자원을 효율적으로 사용하는 알려진 펩타이드를 검출하는 매우 선택적인 수단입니다.
다른 저자들은 펩타이드 마커를 통해 육류 불순물을 테스트하기 위해 질량 분석법을 사용했지만 이질적인 단백질8-14에서 테스트했습니다. 그러나 해당 단백질, 해당 펩타이드(CPCP) 체계를 사용하면 실험 조건을 최적화할 수 있어 알려진 종 특이적 전이에서 혼합물에 있는 종을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한, 해당 단백질과 펩타이드는 일반적으로 추출, 단백질 분해 및 검출 단계에서 유사하게 작용합니다. 전이 피크 면적은 정량적이고 재현 가능하기 때문에 서로 다른 종의 해당 펩타이드 쌍에서 발생하는 피크 면적의 비율은 혼합물에서 두 육류의 상대적인 양을 직접 추정할 수 있습니다. 대조적으로, 보다 전통적인 정량 분석 경로는 절대 정량 분석을 설정하기 위해 참조 물질을 기반으로 하는 보정을 활용합니다14,15.
프로토콜은 미오글로빈과 육류의 맥락에서 설명되지만, 미오글로빈 이외의 단백질은 잠재적으로 프로토콜에 대한 수정이 있을 수 있지만 육류 혼합물에서 CPCP 전략을 통해 식별 및 상대적 정량화에 사용될 수 있습니다. 또한 이 전략은 하나 이상의 해당 단백질을 공유하는 다른 종의 이진 혼합물에도 적용할 수 있습니다.
프로토콜의 시작점은 정제된 '참조' 미오글로빈이며, 일부 종의 경우 구매할 수 있지만 다른 종의 경우 기존의 크기 배제 크로마토그래피로 준비해야 합니다. 참조 미오글로빈을 제조하는 절차는 프로토콜에 포함되어 있지 않지만 다른 곳에 설명되어있습니다 3. 소프트웨어 도구(16)는 관심의 미오글로빈으로부터 발생하는 후보 펩티드 및 전이를 나열하는 데 사용된다. 각 참조 미오글로빈은 단백질 분해 및 결과 펩타이드를 액체 크로마토그래피, 전기 분무 이온화, 탠덤 질량 분석법(LC-ESI-MS/MS)으로 분석하여 후보 전구체 이온 및 전이 중 어느 것이 가장 유용한지 확인하고 일치하는 펩타이드 머무름 시간을 결정합니다. 이 단계의 결과는 종 결정에 적합한 전이가 있는 표적 펩타이드의 수정된 목록과 상대 정량화에 적합한 CPCP 쌍 목록입니다. 실제 육류를 테스트하기 위해 샘플 추출을 준비한 다음 단백질 분해를 거쳐 미오글로빈과 기타 외부 단백질에서 펩타이드를 생성합니다. 그런 다음 미오글로빈 기반 펩타이드는 나열된 전이를 기반으로 LC-ESI-MS/MS에 의해 모니터링됩니다. 혼합물에 존재하는 종은 마커 펩타이드와 관련된 전이 피크에 의해 식별됩니다. 이진 혼합물에서 두 고기의 상대적인 양의 추정치는 전이 피크 면적의 비율을 사용하여 계산됩니다. 고기 쌍의 테스트 혼합물 세트를 사용하면 주어진 전이 쌍에 대한 피크 면적의 비율을 실제 혼합물에 대해 확인하고 보정할 수 있습니다.
1. 단백질 분해 및 참조 Myoglobins 분석
교정 샘플 2. 준비 및 분석
3. 고기 샘플
단일 동적 모드 MRM 실험에서, 각 프로그램의 전환 별도로 기록 지정된 체류 시간 윈도우 위에 (초당 검출기 카운트 CPS 등). 모든 데이터는 하나의 실험에서 수집 따라서, 각각의 전이에 대한 피크 세기를 개별적으로 추출 할 수있다. 이어서 오직 제한된 신호는 전이 설정된 유지 시간 윈도우에 대한 것이다. 윈도우의 외부 신호는 정의에 의해 제로이다. 예를 들어 어느 한 전환의 신호, 말에서 752 → 1269 (질량 1,501.66 달톤은, 전구체 이온 m / z 751.84 달톤이 상태 = 2, 조각 이온 Y (13)를 충전 모노 이소 토픽 펩타이드)는 일반적으로 측정 노이즈가 아닌에서만 경쟁 할 수있다 아마도 다른 종에서 할 수있는 다른 전이 피크에서. 출력은 따라서 일반적인 이온 전구체를 공유 이러한 전환을위한 공통 유지 시간 깨끗한 피크 전이마다 하나의 세트이다.
그림 1 w / w 1 %의 혼합물 네 전환 (752) → (1269, 706, 248, 1366)의 세트에 대한 출력을 보여줍니다 쇠고기의 말. 표시되는 네 개의 전환이 말과 관련된, 순수 쇠고기, 양고기 또는 돼지 고기의 샘플에 결석하고 있기 때문에,이 피크는 말의 존재를 의미. 잡음 레벨이 식별을 확립 강건성 기준 둘 이상의 천이의 세트에 따라 각 일부 특정 신호를 초과. 이 그림은 따라서 쇠고기의 말 w / w는 1 %의 혼합물에 말의 존재를 설정합니다.
때때로, 단일 절연 전환이 검출된다. 이 질량 분석기로 시스템에서 예상 프로그램시켜 사람들과, 아마도 외부 단백질에서, 전구체 이온 및 단일 조각의 기회 일치를 나타냅니다. 단수 피크의 본질 및 예기치 유지 시간의 발생은 SI 인무시 될 수있는 사고의 전환 gnature.
각 전이 피크 아래의 면적을 개별적으로 산출 할 수있다. 767가 → 1,299 (쇠고기). 혼합물의 실제 고기의 비율에 비례도 2 할이를 보여줍니다에 예 → 1,269 752 (말)에 적합한 조각, 쇠고기 전이 피크 면적에 말의 비율에 기초하여 쇠고기와 말의 혼합물에서 말의 무게 비율 무게에 비해 두 전환에 대한 피크 면적 비율의 줄거리. 백분율 전이 피크 면적 고기의 중량에 대한 퍼센트 중량 일치한다면 경사면이 곡선에서 기울기가 이러한 전환 및 CPCP 쌍에 대해, 상기 전이 피크 면적은 상대적인 양의 안정적인 측정을주고 있음을 나타내는, 1.03 1. 인 혼합물에서 두 고기. 의 기울기, 다른 요인 변화와 샘플의 말 고기 후, 쇠고기 등 미오글로빈의 두 배 풍부한 경우 라인 1보다 클 것이다.

그림 쇠고기의 말 w / w 1 %를위한 체류 시간 대 1. MRM 전이 강도. 트랜지션은 → (1269, 706, 248, 1366) 752입니다, 오렌지, 각각 검정, 파랑과 녹색으로 표시. 표식 펩티드 HPGDFGADAQGAMTK이다. 네 개의 전이 단편의 Y, n은 상기 펩티드의 C 말단으로부터 N 개의 아미노산 카운트 각각 나타내고, Y 13, Y 7, Y 2, Y (14)을, 표시 할 수있다. 잡음 신호는 23에서 4 개의 전환을 통해 53 다릅니다. 추가 빨간색 선은 0 % 말, 비교를 위해 100 % 쇠고기에 대한 752 → 1269 전환을 의미한다. 체류 시간 만 비제 영역이 표시된다. 이 수치는 왓슨 등. 3에서 수정되었습니다.에스 / ftp_upload / 54420 / 54420fig1large.jpg "대상 ="_ 빈 ">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림. 줄거리는 펩타이드 쇠고기 (767)와 말 (752) 모두에 대한 Y (13) 조각 이온의 쌍을 사용 %의 전이 피크 면적으로 쇠고기의 말에 비해 무게 %의 무게로 쇠고기의 말 2. 플롯,. A는 피크 면적을 나타낸다 경우 종축 (100) H / (A + H A B)이다. 가장 적합한 선 (R 2 = 0.99)의 기울기는 1.03이다. 이 그림은 왓슨 등. 3에서 수정되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
적당한 표적 단백질의 선택은 중요하다. 좋은 표적 단백질 관심 종에 대응하는 형태로, 충분한 종에 의존하는 순서 변화, 종 특이성을 가지고 생물체 내에서 액세스 할 수있는 수량에 존재해야합니다. 처리를 거친 혼합물 (예를 들면, 열 처리)을 평가하기 위해, 그 처리에 비교적 면역 서열을 갖는 단백질이 바람직하다. 미오글로빈 조리 붉은 육류 포함 붉은 육류, 좋은 후보이지만, 유일한 가능성이 아니다. 표적 단백질이 결정되면, 프로토콜의 가장 중요한 부분은 단백질 분해 단백질이다. 미오글로빈 상이한 단백질은 또한 다른 단백질 분해 프로토콜을 요구할 수있다.
기술 된 바와 같이 프로토콜을 참조하여 정제 된 단백질에 기초하여 세그먼트를 포함한다. 이것은 고정 된 시간 윈도우 적합한 전구체 및 단편 이온을 발견하는 것이다. 이 세그먼트는 매우 유용하지만 필수적인 것은 아니다.
때로는 순서 차이 분해 프로파일에 극적인 영향을 갖는 경우이다. 예를 들어, 펩티드 쌍 VLGFHG (소) 및 ELGFQG (말) (구배도 2 미만 매니페스트) 변칙적 정량 결과를 제공한다. 후자의 펩티드 혼합물 중 말의 레벨의 과소 추정을 일으키는 비교적 억제 KE 절단에서 발생하기 때문이다. 다른 아미노산으로 시작하는 해당 펩티드 때문에 피해야한다. 종종 두 대응 펩타이드의 단편은 동일한 아미노산 서열을 가지고 잘 작동되지만, 항상 그런 것은 아니다 및 방법 개발 과정에서 체크 될 필요가있다. 종 식별이 훨씬 덜 민감 상대 정량보다이 문제입니다.이 프로토콜은 4 개의 빨간 고기 입증되었다의 3. 너무 많은 마커 펩티드 공동 용출 경우 전이 피크 형상의 품질을 효과적으로 유지 시간을 감소시키고, 궁극적으로 상대적 정량 평가를 저하 떨어질 수 있지만 추가 고기 종을 포함 할 수있다. 이미 개선 된 계측은이 향상됩니다. 이와 관련된 문제는 모든 고기는 다른 myoglobins을 가지고있다. 예를 들어, 말, 당나귀 얼룩말 myoglobins는 동일하므로 엄격하게하는 방법을 아는 것은 쇠고기 또는 말, 당나귀 또는 얼룩말를 단지 검출 할 수있다. 어떤 경우 myoglobins 동일하지 않더라도, 일부 키 펩타이드 일 수있다. 예를 들어, 일부 양고기 미오글로빈 유래 마커 펩티드는 염소에 나타납니다.
이것과 다른 단백질 기반 정량 방법에 대향 합병증 단백질 또는 펩티드 수준은 혼합물의 고기 수준 사소 동등 할 경우, 단백질 수준은 모든 종에 걸쳐 일정한 것으로 가정되어야한다는 것이다. 미오글로빈과 4 개의 빨간색 m에 대한이 보편적으로 사실이 아니다 먹는다. 일반적으로 레벨은 네 가지의 가장 낮은 수준을 보이는 돼지 고기 의존하는 종이다. 또한, 미오글로빈 수준은 고기 컷과 동물의 연령에 따라 달라집니다. 전이 피크 면적의 비율이 미오글로빈의 비율에 안정적으로 매핑하지만 그래서, 실제 고기의 비율에 매핑 혼합물에서 고기의 가능성이 소스에 관한 가정에 추정 도면이다.
이 연구에서 제시된 방법은 다른 번역 기부에서 다수의 방식으로 다르다. 더 일반적인 경로는 다른 종을위한 마커가 서로 8-12,14,19과 특별한 관계를 보유하지 않는 경우에 다양한 다른 종 - 의존성 표식 펩티드를 식별하기 위해 프로테오믹스 방법을 사용하는 것이다. 대조적으로, 우리는 종에 의존하는 순서가 3 변종까지 관심의 모든 종에 공통 단백질을 선택했습니다. 상대 정량 외에도 우리 전략의 핵심되는이 그 샘플 이점을 갖는다제조 전략이 최적화 될 수있다. 또, 해당 단백질을 추출 또는 이러한 조리 또는 통조림 등의 상업용 샘플의 처리, 예를 들면, 유사하게 동작 할 것으로 예상 될 수있다. 종 식별은 일반적으로 통상적으로 하나 또는 두 서열의 차이를 갖는 밀접하게 관련 펩티드의 검출을 통해 CPCP 접근 종 식별에서 진행하는 반면, 다른 표식 펩티드의 검출로 진행한다. 마지막으로, 단백질의 정량은 통상적으로 별도 알려진 표준 7,14,15에 따라 각 단백질의 절대 정량을 통해 진행 수도 다른 한 종의 중량 비율을 추정합니다. 그러나 교정 방법에 대한 필요가없고 CPCP 방법을 사용. 대신, 상대 수준은 모두 절대 측정 단계를 거치지 않고 두 종에서 두 대응하는 펩타이드의 신호 강도를 비교하여 추정된다. 궁극적 인 목표는 항문에 한 종의 중량 비율이기 때문에THER 상대적인 정량은 다음 CPCP 모두 직접적인 두 절대 정량 측정들을 비교하는 것보다 간단하다. 이러한 기능 식품 사기 탐지의 영역에서 빠른 감시 도구와 기술이 유용하게 정제 된 프로토콜을 사용하여 약 2 시간이 될 것으로 예상 짧은 실험 시간으로 변환합니다.
저자는 공개할 것이 없습니다.
우리는 Institute of Food research BBSRC Core Strategic Grant 기금, BBSRC Project BB/J004545/1의 재정적 지원을 인정합니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| Uniprot 데이터베이스 | www.uniprot.org | 자유롭게 액세스할 수 있는 단백질 염기서열 데이터베이스 | |
| Skyline 소프트웨어 | www.skyline.gs.washington.edu | 체학 연구, 펩타이드 및 단편을 위한 표적 분석법을 생성할 수 있는 무료 소프트웨어 다운로드 예측 | |
| 암모늄 중탄산염 | Sigma-Aldrich Co Ltd, Gillingham, UK www.sigmaaldrich.com | O9830 | |
| 메탄올, HPLC 등급 | Fisher Scientific, Loughoborough, UK www. fisher.co.uk | 10674922 | |
| Acetonitrile, HPLC 등급 | Fisher Scientific, Loughoborough, UK www. fisher.co.uk | 10010010 | |
| Urea | Sigma-Aldrich Co Ltd, Gillingham, UK www.sigmaaldrich.com | U5378 | |
| 트립신(TPCK로 처리된 소 췌장에서) | Sigma-Aldrich Co Ltd, Gillingham, UK www.sigmaaldrich.com | T1426 | |
| 포름산 | Sigma-Aldrich Co Ltd, Gillingham, UK www.sigmaaldrich.com | F0507 | |
| Coomassie Plus 단백질 분석 시약 | Thermo Fisher Scientific www.thermofisher.com 1856210 | ||
| 단백질 표준 | Sigma-Aldrich Co Ltd, Gillingham, UK | www.sigmaaldrich.com P0914 | |
| Ultra Turrax homogeniser T25 | Fisher Scientific, Loughoborough, UK www. fisher.co.uk | 13190693 | |
| Edmund and Buhler KS10 lab shaker | |||
| Heraeus Fresco 17 원심분리기 | Thermo Fisher Scientific www.thermoscientific.com | 75002420 | |
| 진공 원심분리기 RC 1022 | Jouan | ||
| Plate Reader | |||
| Strata-X 33u 고분자 역상 카트리지 60 mg/3 ml 튜브 | Phenomenex, Macclesfield, UK | 8B-S100-UBJ | |
| 4000 QTrap 삼중 사중극자 질량 분석기 | AB Sciex, Warrington, UK www.sciex.com | ||
| 1200 고속 분해능 LC 시스템 | Agilent, Stockport, UK | ||
| XB C18 역상 모세관 컬럼 (100 mm x 2.1 mm, 2.6 µ m 입자 크기) | Phenomenex, Macclesfield, UK www.phenomenex.com | ||
| Analyst 1.6.2 software | AB Sciex, Warrington, UK www.sciex.com | 피크 면적 통합을 포함한 QTrap 데이터 수집 및 분석 | |
| Autosampler 바이알 |
이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청
허가 요청