Method Article

와 위 말단 장애 없이 사람들이 마시는 작업의 운동학 적 분석 3D 모션을 사용 하 여 캡처

DOI:

10.3791/57228

March 28th, 2018

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 프로토콜 운동 성능과 개인 치기와 건강 한 컨트롤에 적용 하는 상부 말단의 sensorimotor 기능을 평가 하는 객관적인 방법을 설명 합니다. 표준화 된 테스트 절차 작업 술의 3 차원 모션 캡처에 대 한 운동학 적 분석 및 결과 변수 제공 됩니다.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

운동학 분석 3 차원 (3 차원) 공간에서 상부 말단의 객관적인 평가 대 한 강력한 방법입니다. 광전자 카메라 시스템과 3 차원 모션 캡처 운동학 적 이동 분석을 위한 황금 표준으로 간주 됩니다 및 결과 측정으로 점점 부상 또는 질병 후 운동 성능 및 품질을 평가 하는 상부 말단 운동 참여. 이 문서는 뇌졸중 후 상부 말단 장애가 있는 개인에 적용 하는 작업을 마 시의 운동학 적 분석에 대 한 표준화 된 프로토콜을 설명 합니다. 마시는 작업 통합 도달 하 고, 파악 하 고 한 잔 한 잔, 컵, 다시 배치 하 고 다시 테이블의 가장자리에 손을 이동을 테이블에서 해제 합니다. 앉는 자세는 개인의 신체 치수 표준화와 작업 편안한 자습된 속도에서 수행 되 고 보상 움직임 제한 되지. 의도 자연 및 프로토콜의 생태학적 인 타당성을 개선 하기 위해 실제 상황에 가까운 작업을 유지 하는. 5-카메라 모션 캡처 시스템 9 retroreflective 마커 팔, 간선, 및 얼굴의 해부학 적 랜드마크에 위치에서 3D 좌표 위치를 수집 하는 데 사용 됩니다. 간단한 단일 마커 배치는 임상 설정에서 프로토콜의 타당성을 확인 하는 데 사용 됩니다. 주문 품 Matlab 소프트웨어 운동 데이터의 빠르고 자동화 된 분석을 제공합니다. 운동 시간, 속도, 최대 속도, 최대 속도, 그리고 트렁크 움직임 뿐만 아니라 어깨와 팔꿈치 관절의 공간 각도 운동학 함께 부드럽게 (운동 단위 수)의 시간에 대 한 일시적인 운동학 계산 됩니다. 마시는 작업은 온건 하 고 가벼운 상부 말단 장애가 있는 개인에 대 한 유효한 평가 이다. 구문, 응답 (변경 하려면 감도)와 구별 하 고 동시 타당성 마시는 작업에서 얻은 운동학 변수의 설립 되었습니다.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

운동학 분석 선형 및 각도 변위, 속도, 그리고 가속도 포함 하 여 시간과 공간을 통해 신체의 움직임을 설명 합니다. 광전자 모션 캡처 시스템 중 보내 적외선 빛 신호 캡처 수동 마커에서 반사를 본문에 배치 여러 고속 카메라를 사용 하 여 또는 활성 마커를 포함 하는 적외선에서 운동 데이터를 전송 발광 다이오드. 이러한 시스템은 운동학 적 데이터1의 인수에 대 한 ' 골드 표준 '으로 간주 됩니다. 이러한 시스템은 그들의 높은 정확성과 유연성 측정의 다양 한 작업에 대 한 존중. 운동학 적 조치 캡처 운동 성능에 작은 변화에 효과가 나타났습니다 그리고 수 수 감지와 전통적인 임상 품질 조정2,3. 그것은 그 운동학 작업4의 성취 동안 진정한 복구 (premorbid 운동 특성의 복원) 및 보상 (대체) 운동 패턴의 사용 사이 구별을 위해 사용 해야 제안 되었습니다. 5.

상부 말단 운동 끝점 운동학, 일반적으로 손으로 표식에서 얻은 고 관절과 세그먼트에서 각도 운동학을 사용 하 여 양이 정해질 수 있다 (., 트렁크). 각도 운동학 특성화 시간적, 공간 공동 및 세그먼트 각도, 운동 패턴 동안 궤적, 속도, 일시적인 운동 전략, 정밀도, 직진도, 다듬기에 대 한 정보를 제공 하는 끝점 운동학 각 속도, 그리고 interjoint 조정입니다. 끝점 운동학와 같은, 운동 시간, 속도, 그리고 부드럽게 하는 효과가 캡처 적자와 스트로크6,,78 및 각도 운동학 보기 후 운동 성능 향상 여부는 관절과 신체 세그먼트의 움직임은 특정 작업에 적합 합니다. 장애가 있는 사람들에서 운동학 종종 장애8,9없이 개인의 운동 성능을 비교 합니다. 끝점 및 각도 운동학 운동 효과적인 속도, 다듬기, 수행 정밀 좋은 운동 제어, 조정, 및 효과적이 고 최적의 운동 패턴의 사용이 필요 합니다 하는 방법에 상관 있다. 예를 들어 쇼 부드럽게 (운동 단위의 수 증가), 감소 하는 또한 일반적으로 천천히 이동 뇌졸중 환자 낮은 최대 속도, 그리고 트렁크 변위8증가. 다른 한편으로, 끝점 운동학, 운동 속도 같은 향상 된 트렁크의 보상 운동 전략의 변화에서 독립적으로 발생 하 고10팔 수 있습니다. 운동학 분석 후 부상이 나 질병, 차례 차례로 모터 복구 도달 개별된 효과적인 치료를 위해 필수적 이다는 작업은 수행 하는 방법에 대 한 추가 하 고 더 정확한 정보를 제공할 수 있습니다 설립 되었습니다. 11. 운동학 분석 점점 모터 복구7, 를 평가 하 선8,9, 후 상부 말단 장애를 가진 사람의 움직임을 설명 하기 위해 임상 연구에 사용 12,13 또는 치료 개입10,14의 효과 확인 하려면.

운동 자주 뇌졸중에 공부는 가리키는 작업과 도달, 비록 진짜 일상 개체의 조작을 통합 하는 기능적 작업의 사용은1증가 합니다. 목적 및 기능 작업 동안 움직임을 평가 하 필수적 이다 도달의 운동학 개체의 선택 및 작업15의 목표는 실험적인 제약 조건에 따라 달라 집니다, 때문에 개인의 진짜 어려움 일상 생활을 더 밀접 하 게 반영 됩니다.

따라서,이 문서의 목표는 목적 및 기능 작업, 작업, 급성 및 만성 단계에서 상부 말단 장애가 있는 개인에 게 적용을 마시는의 운동학 적 분석을 위해 사용 되는 간단한 표준화 된 프로토콜에 대 한 자세한 설명을 제공 하기 선 후. 온건 하 고 온화한 선 장애를 가진 개인을 위한이 프로토콜의 유효성 검사 결과 요약 될 것 이다.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

여기에 설명 된 모든 방법을 예테보리, 스웨덴 (318-04, 225-08)에 지역 윤리 검토 위원회에 의해 승인 연구의 일부가 되었습니다.

1. 모션 캡처 시스템 설정

  1. 벽 측정 영역을 직면 하는 1.5-2.5 m의 높이에서 측정 영역에서 대략 1.5-3 m에 4 카메라를 탑재 합니다. 측정 영역 (그림 1) 바로 위에 천장에 하나의 카메라를 탑재 합니다. 카메라 시스템을 시작 합니다.
  2. 테이블의 가장자리에 맞춰 짧은 축과 긴 축의 앞으로 가리키는 테이블에 L-모양 교정 프레임을 배치 합니다.
    참고: 좌표계 (anteriorly에서 화살 비행기) 앞으로 지시 하는 X-axes, 감독 측면 (정면 비행기), y 축 및 z 축 위쪽으로 지시 (위에, 횡단 평면에 수직)으로 정의 됩니다.
  3. 3D 추적 및 데이터 수집 소프트웨어 (트랙 관리자)를 열고, 캡처를 선택 하 여 교정 시작 | 보정, 30 s 및 클릭의 교정 시간 입력 확인.
  4. 모든 5 카메라 가능한16,17로 많은 방향에서 지팡이 캡처 수 있도록 테이블과 자 위 (75 × 75 × 65 cm) 전체 측정 영역에 걸쳐 모든 방향에 있는 지팡이 이동 합니다. 교정, 후 결과 화면에 표시. 0.5 m m 아래 교정 오차 허용.
  5. 민소매를 입고에 제목이 있는 높이 조절의 자 chair´s, 중립 adducted 위치에 상 완에 대 한 그들의 뒤에에서 테이블 및 손목에서 손바닥 테이블의 가장자리에 맞춰집니다. 무릎, 엉덩이, 팔꿈치 각도가 약 90 ° 되는지 확인 합니다.
  6. 테스트 한편 골격 랜드마크18 에 이중 접착 테이프로 retroreflective 수동 마커를 배치 (3 손바닥 관절), 손목 (척 골의 styloid 과정), 팔꿈치 (측면 뼈), 오른쪽과 왼쪽 어깨 (중간 부분 acromion)의 가슴 (흉 골의 상단 부분), 그리고이 마 (눈 썹 사이 노치).
  7. 컵 (상단 및 하단 가장자리)에 두 개의 마커를 배치 합니다.

2. 절차 모션 캡처 마시는 작업의

  1. 하드 플라스틱 컵 (7 cm의 직경, 높이 9.5 cm) 100 mL를 물 테이블 가장자리에서 30 cm의 시체의 중간에 놓습니다. 테이블에 컵의 위치는 자연 및 실재 상황에 가까운 작업 성능 유지를 의도적으로 선택 됩니다.
  2. 마시는 수행 주제 i)에 도달 하 여 편안한 자습된 속도에서 작업 하 고 컵을 쥐고, ii) 입으로 테이블에서 컵 들고, iii) 복용 한 잔 (한 모금), 표시 된 선 (탭에서 30cm 뒤에 테이블에 다시 iv) 배치 컵 르 지), 및 v) 테이블의 가장자리에 손으로 초기 위치를 반환.
  3. 그 주제는 지시를 이해 하 고 앞으로 기울고 없이 편안 하 게 덜 영향을 받는 팔으로 컵을 도달할 수 있다 확인 하십시오.
  4. 각 사전 준비 하 고 수동으로 캡처를 시작 하 고, "당신은 지금 시작할 수 있습니다." 구두 지시를 제공 하는 주제에 게 녹음, 시작 위치 (처음 위치) 올바른지 확인
  5. 주제 작업 끝나면 녹음 중지 수동으로.
  6. 각 시도 사이 짧은 일시 중지 5 재판 기록 (약 30 s), 덜 영향을 받는 팔으로 시작.
  7. 데이터 수집 성공 했습니다 확인 (95-100% 데이터 각 식별된 표식에 대 한).
    참고: 마커 데이터는 자동으로 전송 실시간 데이터 수집 소프트웨어 (트랙 관리자). 미리 정의 된 자동 마커 식별 (AIM) 모델의 표식 자동 식별을 위해 사용 됩니다.
  8. 불완전 한 데이터를 검색 하는 경우 문제를 식별 하 고 적어도 3 성공적인 재판 받아야 표식의 완전 한 가시성을 보장 하기 위해 앉아 또는 마커 위치 조정 후 추가 시험을 수행 합니다.
    참고: 발생할 수 있는 가능한 문제는 마커 수 있습니다 떨어져 또는 그들은 시야각, 불완전 한 데이터에는 카메라에서 차단 됩니다. 그러나, 카메라와 마커 설정,이 프로토콜에 사용 되는 데이터 손실 인해 매우 드문 경우에만 생성 합니다. 총, 모션 캡처 세션 완료 하는 데 약 10-15 분 걸립니다.

3. 데이터 분석

  1. 파일을 클릭 하 여 기록 된 데이터 트랙 관리자에서 Matlab에 직접 전송 | 수출 | Matlab에 직접.
  2. Matlab 명령을 사용 하 여 명령 프롬프트에서: (>> 작업 영역) Matlab 변수 집합을 볼 수.
    참고: 키 Matlab 변수 분석을 만드는 지침에 사용 될 데이터를 포함 하는:
    QTMmeasurements.Frames-캡처한 프레임의 수
    QTMmeasurements.FrameRate-(240) 초당 캡처한 프레임의 수
    QTMmeasurements.Trajectories.Labeled.Count-레이블 (10) 수
    QTMmeasurements.Trajectories.Labeled.Labels-트랙 관리자에서 정의 된 레이블
    QTMmeasurements.Trajectories.Labeled.Data-프레임, 3 좌표 각 프레임과 각 라벨에 대 한 기록 됩니다 어디 10 x 3 x 수의 3 차원 배열에 측정 데이터
  3. Matlab에 x, y, z 값 (버터)를 사용 하 여 필터 및 (filtfilt) 6 Hz 2 차 버터워스와 앞으로 모두에서 필터 명령과 0 위상 왜곡 및 앞 차 필터링을 주는 방향을 반대.
    참고: 예제
    [b, a] = 버터 (2, 6/240/2); %6 Hz 컷오프 주파수와 ½ 샘플링 주파수에 관하여
    xfiltered = filtfilt (b, a, QTMmeasurements.Trajectories.Labeled(1,1,:));
  4. Matlab, 손과 공동 각도의 접선 속도 등 운동학 적 변수를 계산 하는 x, y, z 값이 각 프레임 샘플 및 각 레이블을 사용 하 여 프로그램을 만듭니다. 운동학 적 변수는 표 2에 표시 됩니다.
  5. Matlab을 만듭니다 5 논리 단계에 샘플의 순서를 프로그램: 교통, 음주, 다시 전송 및 초기 위치 (그림 2) 하는 손을 반환 앞으로 도달 하 고. 각 위상의 시작 및 끝에 대 한 정의 표 1에 자세히 보였다.
  6. Matlab에 위치, 속도, 관절 각도 각도-각도 다이어그램의 플롯을 만드는 (플롯) 명령을 사용 합니다.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 문서에서 설명 하는 프로토콜 치기와 건강 한 컨트롤2,6,8,19,,2021개인에 적용 되었습니다. 총, 운동학 데이터 111 개인 선과 55 건강 한 컨트롤에서 다른 연구에서 분석 되었습니다 했습니다. 후 선 보통 (FMA-UE 점수 32-57)로 정의 된 또는 가벼운 상부 말단 장애 (FMA-UE 점수 58-66)8,22,,23<...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

프로토콜은 뇌졸중 후 모든 단계에서 운동 성능 및 온건 하 고 가벼운 상부 말단 sensorimotor 장애가 있는 개인에 품질 척도를 성공적으로 사용할 수 있습니다. 이 프로토콜의 타당성은 초기 3 일 게시물 뇌졸중, 임상 설정에서 입증 하 고 시스템 특정 기술 자격 없이 훈련된 건강 전문가 의해 사용 될 수 있다는 것을 보여주었다. 그러나 전문 기술,, 필요를 만들고 데이터 분석을 위한 프로그램을 개발 합니다. 이 측면에서 상부 말단 모션 캡처 걸음 걸이 분석, 있는 기성 품 분석 프로그램은 일반적으로 직접 제공한 제조 업체에서에서 다릅니다. 일상 생활에서 팔과 손 조작 및 다양 한 크기, 위치, 및 affordances에서 다른 개체와 상호 작용 하는 여러 가지 작업에 사용할 수 있습니다. 이것은 각 설치 고유 합니다. 더, 다른 목표와 작업의 제약도 영향을 줍니다 운동학 적 결과 때문에 운동학 높은 작업 관련. 미래에 더 많은 노력을 하 여야 한다와 같은 기본적인 작업의 운동학 적 분석에 대 한 표준화 된 프로토콜을 만들...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

저자는 공개 없다.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 프로젝트의 개시에 대 한 특별 보 Johnels, 나세르 Hosseini로 Tranberg, Patrik Almström 감사 합니다. 이 프로토콜은 연구 데이터 Sahlgrenska 대학 병원에서 수집 했다.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
5 카메라 광전자 ProReflex 모션 캡쳐 시스템 (MCU 240 Hz)Qualisys AB, Gthenburg, SwedenN/A패시브 재귀반사 마커가 있는 움직임 분석 시스템
마커Qualisys AB, Gthenburg, SwedenN/A역투과형 패시브 원형 마커, 직경 12 mm
캘리브레이션 프레임 및 막대Qualisys AB, Gthenburg, SwedenN/AL-shape calibration frame (좌표계의 원점과 방향을 정의함); T자형 완드 (300 mm)
Qualisys Track ManagerQualisys AB, Gthenburg, SwedenN/A3D 추적 소프트웨어
MatlabMathworks, Inc, Natick, CaN/A데이터 분석 소프트웨어

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Alt Murphy, M., Häger, C. K. Kinematic analysis of the upper extremity after stroke - how far have we reached and what have we grasped? Physical Therapy Reviews. 20 (3), 137-155 (2015).
  2. Bustren, E. L., Sunnerhagen, K. S., Alt Murphy, M. Movement Kinematics of the Ipsilesional Upper Extremity in Persons With Moderate or Mild Stroke. Neurorehab Neural Re. 31 (4), 376-386 (2017).
  3. Sivan, M., O'Connor, R. J., Makower, S., Levesley, M., Bhakta, B. Systematic review of outcome measures used in the evaluation of robot-assisted upper limb exercise in stroke. J Rehabil Med. 43 (3), 181-189 (2011).
  4. Demers, M., Levin, M. F. Do Activity Level Outcome Measures Commonly Used in Neurological Practice Assess Upper-Limb Movement Quality? Neurorehab Neural Re. 31 (7), 623-637 (2017).
  5. Levin, M. F., Kleim, J. A., Wolf, S. L. What do motor "recovery" and "compensation" mean in patients following stroke? Neurorehab Neural Re. 23 (4), 313-319 (2009).
  6. Alt Murphy, M., Willen, C., Sunnerhagen, K. S. Responsiveness of Upper Extremity Kinematic Measures and Clinical Improvement During the First Three Months After Stroke. Neurorehab Neural Re. 27 (9), 844-853 (2013).
  7. van Dokkum, L., et al. The contribution of kinematics in the assessment of upper limb motor recovery early after stroke. Neurorehab Neural Re. 28 (1), 4-12 (2014).
  8. Alt Murphy, M., Willen, C., Sunnerhagen, K. S. Kinematic variables quantifying upper-extremity performance after stroke during reaching and drinking from a glass. Neurorehab Neural Re. 25 (1), 71-80 (2011).
  9. Subramanian, S. K., Yamanaka, J., Chilingaryan, G., Levin, M. F. Validity of movement pattern kinematics as measures of arm motor impairment poststroke. Stroke. 41 (10), 2303-2308 (2010).
  10. Michaelsen, S. M., Dannenbaum, R., Levin, M. F. Task-specific training with trunk restraint on arm recovery in stroke: randomized control trial. Stroke. 37 (1), 186-192 (2006).
  11. Kwakkel, G., et al. Standardized measurement of sensorimotor recovery in stroke trials: Consensus-based core recommendations from the Stroke Recovery and Rehabilitation Roundtable. Int J Stroke. 12 (5), 451-461 (2017).
  12. Wagner, J. M., Lang, C. E., Sahrmann, S. A., Edwards, D. F., Dromerick, A. W. Sensorimotor impairments and reaching performance in subjects with poststroke hemiparesis during the first few months of recovery. Phys Ther. 87 (6), 751-765 (2007).
  13. van Kordelaar, J., van Wegen, E., Kwakkel, G. Impact of time on quality of motor control of the paretic upper limb after stroke. Arch Phys Med Rehab. 95 (2), 338-344 (2014).
  14. Thielman, G., Kaminski, T., Gentile, A. M. Rehabilitation of reaching after stroke: comparing 2 training protocols utilizing trunk restraint. Neurorehab Neural Re. 22 (6), 697-705 (2008).
  15. Armbruster, C., Spijkers, W. Movement planning in prehension: do intended actions influence the initial reach and grasp movement? Motor Control. 10 (4), 311-329 (2006).
  16. Qualisys. Qualisys Track Manager user manual. , Qualisys Medical AB. Gothenburg. (2008).
  17. Alt Murphy, M., Banina, M. C., Levin, M. F. Perceptuo-motor planning during functional reaching after stroke. Exp Brain Res. , (2017).
  18. Sint Jan, S. V. Color atlas of skeletal landmark definitions : guidelines for reproducible manual and virtual palpations. , Churchill Livingstone. (2007).
  19. Alt Murphy, M., Sunnerhagen, K. S., Johnels, B., Willen, C. Three-dimensional kinematic motion analysis of a daily activity drinking from a glass: a pilot study. J Neuroeng Rehabil. 3, 18(2006).
  20. Alt Murphy, M., Willen, C., Sunnerhagen, K. S. Movement kinematics during a drinking task are associated with the activity capacity level after stroke. Neurorehab Neural Re. 26 (9), 1106-1115 (2012).
  21. Alt Murphy, M. Development and validation of upper extremity kinematic movement analysis for people with stroke. Reaching and drinking from a glass. , University of Gothenburg. Doctor of Philosophy (Medicine) thesis (2013).
  22. Persson, H. C., Alt Murphy, M., Danielsson, A., Lundgren-Nilsson, A., Sunnerhagen, K. S. A cohort study investigating a simple, early assessment to predict upper extremity function after stroke - a part of the SALGOT study. BMC Neurol. 15, 92(2015).
  23. Hoonhorst, M. H., et al. How Do Fugl-Meyer Arm Motor Scores Relate to Dexterity According to the Action Research Arm Test at 6 Months Poststroke? Arch Phys Med Rehab. 96 (10), 1845-1849 (2015).
  24. Pang, M. Y., Harris, J. E., Eng, J. J. A community-based upper-extremity group exercise program improves motor function and performance of functional activities in chronic stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehab. 87 (1), 1-9 (2006).
  25. Alt Murphy, M., et al. SALGOT - Stroke Arm Longitudinal study at the University of Gothenburg, prospective cohort study protocol. BMC Neurol. 11, 56(2011).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Kinematic Analysis3D Motion CaptureDrinking TaskUpper ExtremityStroke RehabilitationMovement TimeVelocity ProfileMarker PlacementOptical Motion CaptureJoint Angles

Related Articles