이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.

방법 논문

식물 감염 테스트: 스프레이 식물 병원 체 Magnaporthe Grisea 와 상처-중재 접종

12.4K 조회수

⸱

DOI:

10.3791/57675

⸱

2018년 8월 4일

 ,  ,  ,  ,  ,  , 

* These authors contributed equally

이 논문에서

요약

여기, 우리 식물 병원 체와 식물 독성 테스트 프로토콜을 제시 Magnaporthe grisea. 이 보고서 균 분리의 pathotypes의 대규모 검열을 하 고 분자 번 식 하는 동안 식물의 저항 메커니즘을 이해 하기 위한 훌륭한 시작 지점으로 제공.

초록

식물 병원 성 곰 팡이 의해 잠재적인 위협 으로부터 방어 하는 강력한 시스템을가지고 있습니다. 그러나 농업으로 중요 한 식물에 대 한, 현재 조치 같은 병원 체에 대처 하기 위해 너무 보수적인 증명 그리고, 따라서, 충분 하지 효과적인, 그리고 그들은 수 있습니다 잠재적으로 포즈 환경 위험. 따라서, 그것은 매우 내성 germplasm의 식별, 격리 및 저항 유전자의 특성 및 분자 사육을 통해 자연스럽 게 제어 식물 질병을 호스트 저항 요소를 식별 하는 데 필요한 저항 하는 재배 품 정. 이와 관련, 번 식 하 고 식물 저항 유전자를 개발, 신속, 정확 하 고 대규모 접종 메서드를 설정할 필요가 있다. 쌀 버섯 모양 병원 체 Magnaporthe grisea 원인 심각한 질병 증상을 폭발 하 고 손실을 항복. 최근에, M. grisea 식물 곰 팡이 병원 체 상호 작용의 메커니즘을 공부에 대 한 모델 생물으로 떠오르고 있다. 따라서, 우리 보고 M. grisea위해 특정 식물 독성 시험 방법의 개발. 이 메서드는 conidial 현 탁 액을 분무 접종 및 균 사체 큐브 또는 conidial 서 스 펜 션의 방울 부상 접종에 대 한 제공합니다. 분리 된 쌀 잎 부상 접종 방법의 주요 단계는 호스트 침투 저항으로 인 한 간섭 방지 식물 잎에 상처를 만드는 것입니다. 이 M. grisea 격리의 pathotypes의, 정확, 신속 하 고 대규모 심사에 기여 스프레이/부상 프로토콜. 이 통합 하 고 체계적인 식물 감염 방법 식물 병리학에서 문제의 광범위 한 관점을 확보에 대 한 훌륭한 출발점 될 것입니다.

서론

쌀 폭발, M. grisea를 기인한 쌀 품종 전세계1,2에 대 한 가장 심각한 질병 중 하나입니다. 프로세스는 M. grisea 감염 호스트 식물 conidia 생산 및 표면 부착, conidia 발 아 및 appressorium 형성, 침투 못 감염 hypha 차별화의 형성을 포함 하 고 질병 확산 3. 이러한 모든 단계는 많은 다른 식물 병원 성 곰 팡이에서 일반적이 고, 실제로, 모든 단일 단계 봉쇄 호스트 식물의 감염을 방지. 때문에 그것의 경제 중요성 및 유전 추적성, M. grisea 식물 곰 팡이 병원 체 상호 작용1,4의 메커니즘을 공부에 대 한 모델 생물으로 떠오르고 있다. 따라서, 기본 균 pathogenicity 및 심사 및 디자인 소설 후보 대상 유전자의 식별 분자 메커니즘을 명료 하 도움이 될 것입니다 이러한 발달 단계 M. grisea 에 분자 기초 공부 살 균 제5.

최근 보고서 M. grisea 감염에 관한 사전 침투 단계, 특히에서 conidiation, appressorium 형성, 침투 못 및 전염 성 성장3, 의 분자 메커니즘에 초점을 맞춘합니다 6. 따라서, M. grisea 감염 테스트 상세한 프로토콜을 개발 하는 것이 필수적입니다. 여기, 우리 conidial 서 스 펜 션와 M. grisea의 사체 플러그와 상처의 접종 감염 스프레이 중재 분석을 활용 한 감염 테스트에 대 한 자세한 방법 제시. 이 보고서는 프로토콜, conidiation 솔루션의 준비와 바로 플러그 중재 접종 M. grisea와 식물의 종자, 문화에 중점을 둡니다. 다음이 단계는 아래의 세부 사항 그리고 방법의 전체 워크플로 보여주는 회로도 보기에 설명 하 고 전형적인 병 변은 각각 그림 1 과 2에 표시 됩니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

1. 스프레이 접종 M. grisea Conidia의 서 스 펜 션

  1. M.grisea 에 대 한 곰 팡이 문화
    1. 곰 팡이 긴장에 대 한 오트밀 토마토 agar (OTA) 문화 매체를 준비 합니다.
    2. 오트밀의 30-50 g를 무게, 소 주/이온된 수 (ddH2O)의 800 mL에 이것을 추가 하 고 전기 냄비에 30 분을 위한 혼합물을 비등.
    3. 거 즈 조각을 통해 비 커에 끓인된 오트밀 주스를 필터링 합니다.
    4. 토마토 주스와 한 천 20g 150 mL 비 커에 여과 액을 더하고 ddH2O 최대 1000 mL.
  2. 실험 자료의 준비
    1. 3 d ddH2O에서에서 벼 (Oryza sativa) 품종 Lijiangxintuan-heigu (LTH)의 약 50 씨앗을 담가 또는 보 리의 약 50 씨앗을 담가 (Hordeum vulgare 이력서 골든 약속) ddH2오 약 1 d.
    2. 촉촉한 거 즈에 쌀 이나 보 리의 씨앗을 포장 하 고 직경 10 cm x 10 cm에서 28 ° c.의 약 30 접시에 축축한 필터 종이에 그들을 발 아 쌀 종자 발 아에 약 2-3 d, 보 리 씨앗 발 아 시간이 약 2 d. 상대 습도 온실에서 대략 70% 이다.
    3. 압력가 화분 용 흙 및 급수를 사용 하 여 냄비에 쌀 이나 보 리의 묘를 설치 하 고 질 석의 계층으로 그들을 커버.
    4. 1 약 25 ° C에서 캐비닛 적합 한 유리 공장 또는 성장에 식물을 배치 ~ 2 주.
    5. 원형에서 필터 종이의 3 층 (각 동그라미는 8 cm 직경 있어야 함) 무 균 수술가 위로 잘라 100mm 살 균 플라스틱 접시에 그들을 배치.
    6. 필터 종이를 각 접시 ddH2O를 추가 합니다.
    7. 필터 종이 완전히 젖은 것을 확인 하지만 여분의 물 추가.
    8. 진공 펌프를 가진 어떤 과잉의 물을 제거 합니다.
    9. 쌀/보 리를 지원 하기 위해 문화 접시에 장소 2 살 균 이쑤시개 잎; 이쑤시개는 공간 ~ 2-3 cm 떨어져.
    10. 씨앗을 파 종 후 2 주 쌀의 나뭇잎을 수집 하거나 보 리 7 d의 잎 씨앗을 파 종 후.
    11. 쌀/보 리의 묘 목 4-6 잎을 사용 하 여, 정상에서 ~ 5 센티미터에 줄기의 아래 부분을 잘라 하 고 나뭇잎을 수집 합니다.
  3. 스프레이 접종 프로토콜
    1. 문화 ~ 4 d 서 모스 탯 인큐베이터 (25 ° C)에서 OTA 접시에 곰 팡이 부담.
    2. DdH2O 0.5-5 mL 피 펫 각 4-하루-오래 된 접시를 사용 하 여 ~ 2 mL를 추가 합니다.
    3. 접종 루프와 사체 잔해에 M. grisea 야생-타입 긴장과 돌연변이 스트레인의 사체를 다쳤어요.
    4. 사체 잔해를 수집 하 고 새로운 OTA 접시에 그것을 전송. 받아 사체 파편 타격 건조 깨끗 한 벤치에.
    5. 24-48 시간 (10 h) 밤에 25 ° C (14 h) 하루에 23 ° C에서 온실에서 conidia의 성장에 필요한 습도 되도록 거 즈의 3 레이어 플레이트 커버.
    6. 각 접시 ddH2O의 2 개 mL를 추가 하 고 뒤에 렌즈 종이의 2 층을 통해 여과 멸 균 면봉으로 부드럽게는 conidia를 다쳤어요. 문화 매체의 표면을 긁을 조심 해야.
    7. 100-1000 µ L 피펫으로 새로운 50 mL 튜브에 conidia 현 탁 액을 전송 합니다.
    8. 25 ° c.에 x g 5000의 최소한 5 분 동안 원심 분리기
    9. 제거는 상쾌한 고 mL 당 2 × 104 conidia 0.025% (v/v) 트윈 20 솔루션에에서 주려고 펠 릿 resuspend. 트윈-20 솔루션은 일반적으로 약 10-20 mL.
    10. 휴대용 분무기에 포자 현 탁 액을 붓는 다.
    11. Spay 2 주 된 쌀 묘 또는 보 리 쌀 잎에 conidial 서 스 펜 션의 약 10 mL 보 리 7-하루-오래 된 묘 목의 잎 하 고 0.025% (v/v) 트윈 20 솔루션 컨트롤 식물 25 ° c ~ 24 h. 스프레이 대 한 어두운, 습 한 약 실에서 그들을 품 어.
    12. 12 h photoperiod 잎 25 ° C에서 형광등 불빛 아래에서 또 다른 습 챔버로 전송.
    13. 접종 후 5 d에 질병 증상을 기록 합니다. 길이 ~ 6 cm의 병 쌀/보 리 잎을 검사 합니다. 표준 평가 국제 쌀 연구 연구소 (IRRI)의 폭발 저항에 대 한 채 점 시스템에 따라 이다. 폭발 저항에 대 한 채 점 시스템의 세부 정보는 표 1에 나와 있습니다.
    14. 사진 테스트 긴장의 감염을 평가 하는 나뭇잎. 감염 병 변 3.6 c m2당 수로 평가 했다.

2. 접종 균 큐브 또는 방울 Conidial 정지의 M. grisea 부상

  1. 분리 된 쌀/보 리 잎;의 주요 혈관에 3 2-3 cm 긴 상처를 긁어 해부학 바늘을 사용 하 여, 알아서 하지 잎에 침투.
  2. 이쑤시개에 긁힌 것된 잎을 넣고 0.02% (v/v) 트윈 20 솔루션 방울의 층을 형성 하는 잎에 스프레이.
  3. OTA 접시에서 각 M. grisea 스트레인 (야생-타입, 돌연변이, 보완 긴장, 또는 다른 테스트 긴장)에 대 한 0.5 c m x 0.5 c m 바로 플러그를 잘라.
  4. 바로 플러그를 넣어 또는 부상에 conidial 서 스 펜 션의 25 µ L 방울 단풍 잎 3-8 d의 습기 챔버에 25 ° c를 품 어.
  5. 5-7 d 후 접종에 장애를 검사 합니다. 시험 방법은 같은 스프레이 접종 방법으로 (단계 1.3.13 참조).
  6. 길이 ~ 6 cm의 병 쌀/보 리 잎을 검토 하 고 테스트 긴장의 감염을 평가 하기 위해 사진을. 감염 병 변 3.6 c m2당 수로 평가 했다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

기술에 대 한 전체 워크플로 그림 1에 표시 됩니다. 14 일 된 취약 밥 묘 종에 식물 감염 분석 수행 (O. sativa 이력서 공동-39) 취약 7-하루-오래 된 보 리 잎 또는 (H. vulgare 이력서 골든 약속)7,,89. 쌀 잎에 감염에 대 한 테스트, M. grisea 야생-타입 변형과 P131 Com1 삭제 돌연변이 스트레인의 conidial 정지 (5 포자/10ml x 1.0) 준비 되었고 그 후 14 일 된 취약의 잎 칼 집에 살포 다음 5 d10에 대 한 촉촉한 실에 보관 했다 공동 39 묘 P131 주사 공동-39 잎 ...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

식물 질병 저항 유전자 곰 팡이 병원 균1,12를 포함 하 여, 병원 균에 의해 감염 방지에 필수적인 역할을 재생 합니다. 쌀 폭발 병원 체 인구 구조의 특성을 이해 하 고 식물 저항 유전자4를 식별 하는 모델로 사용 되었습니다. 따라서, 그것은 질병 저항 유전자를 지속적으로 재배 될 수 있는 질병 저항 식물을 식별 하는 농업 식물의 주요 품종의 avirulence genotypes을 검사 하는 데 필요한. 또한, 필드 병원 체의 avirulence genotypes의 장점을 호스트 종류12,13의 다른 저항 genotypes의 합리적인 분배 해야. 그러나, 현재 접종 방법 저항 및 병원 체 식별14,

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

저자는 공개 없다.

감사의 글

이 작품은 베이징 농업 대학 (YQ201603)의 특별 한 과학 연구 프로젝트와 베이징 교육 위원회 (KM201610020005)의 과학 프로젝트에 의해 지원 되었다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
여과지GE 헬스케어 브랜드(스웨덴)   
50-mL 튜브CORNING(Amercia)430290
원심분리기Eppendorf(Amercia)5804R
배양 접시Thermofisher(Amercia)150326
0.5-5 mL 피펫Eppendorf 
100-1000uL 피펫Eppendorf4920000083
진공 펌프LeyboldD25B
해부 바늘FST26000-35
인큐베이터MEMMERTPYX313
접종 링Greiner Bio One731175
103113874920000105

참고문헌

  1. Li, W. T., et al. A natural allele of a transcription factor in rice confers broad-spectrum blast resistance. Cell. 170 (1), 114-126 (2017).
  2. Chi, M. H., Park, S. Y., Kim, S., Lee, Y. H. A novel pathogenicity gene is required in the rice blast fungus to suppress the basal defenses of the host. PLoS Pathogens. 5 (4), 1000401(2009).
  3. Jia, Y., Valent, B., Lee, F. N. Determination of host responses to Magnaporthe grisea.on detached rice leaves using a spot inoculation method. Plant Disease. 87 (2), 129-133 (2003).
  4. Ebbole, D. J. Magnaporthe as a model for understanding host-pathogen interactions. Annual Review of Phytopathology. 45, 437-456 (2007).
  5. Hamer, J. E., Talbot, N. J. Infection-related development in the rice blast fungus Magnaporthe grisea. Current Opinion in Microbiology. 1 (6), 693-697 (1998).
  6. Howard, R. J., Valent, B. Breaking and entering: host penetration by the fungal rice blast pathogen Magnaporthe grisea. Annual Review of Microbiology. 50, 491-512 (1996).
  7. Chen, X. L., et al. N-Glycosylation of Effector Proteins by an α-1,3- Mannosyltransferase Is Required for the Rice Blast Fungus to Evade Host Innate Immunity. The Plant Cell. 26 (3), 1360-1376 (2014).
  8. Zhang, Y., et al. M.ARG1, MoARG5,6 and MoARG7 involved in arginine biosynthesis are essential for growth, conidiogenesis, sexual reproduction, and pathogenicity in Magnaporthe oryzae. Microbiological Research. 180, 11-22 (2015).
  9. Du, Y. X., et al. A serine/threonine-protein phosphatase PP2A catalytic subunit is essential for asexual development and plant infection in Magnaporthe oryzae. Current Genetics. 59 (1-2), 33-41 (2013).
  10. Yang, J., et al. A novel protein com1 is required for normal conidium morphology and full virulence in Magnaporthe oryzae. Molecular Plant-Microbe Interactions. 23 (1), 112-123 (2010).
  11. Cao, Z. J., et al. An ash1-like protein MoKMT2H null mutant is delayed for conidium germination and pathogenesis in Magnaporthe oryzae. BioMed Research International. 2016, 1575430(2016).
  12. Bryan, G. T., et al. A single amino acid difference distinguishes resistant and susceptible alleles of the rice blast resistance gene Pi-ta. The Plant Cell. 12 (11), 2033-2045 (2000).
  13. Zhou, J. M. Plant pathology: a life and death struggle in rice blast disease. Current Biology. 26 (18), 843-845 (2016).
  14. Guo, M., et al. MoGrr1, a novel F-box protein, is involved in conidiogenesis and cell wall integrity and is critical for the full virulence of Magnaporthe oryzae. Applied Microbiology and Biotechnology. 99 (19), 8075-8088 (2015).
  15. Talbot, N. J. On the trail of a cereal killer: Exploring the biology of Magnaporthe grisea. Annual Review of Microbiology. 57, 177-202 (2009).
  16. Wilson, R. A., Talbot, N. J. Under pressure: investigating the biology of plant infection by Magnaporthe oryzae. Nature Reviews Microbiology. 7, 185-195 (2009).
  17. Jia, Y. L., Lee, F. N., McClung, A. Determination of Resistance Spectra of the Pi-ta and Pi-k Genes to U.S. Races of Magnaporthe oryzae Causing Rice Blast in a Recombinant Inbred Line Population. Plant Disease. 93, 639-644 (2009).
  18. Peng, Y. L., Shishiyama, J. Temporal sequence of cytological events in rice leaves infected with Pyricularia oryzae. Canadian Journal of Botany. 66 (4), 730-735 (1988).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

더 많은 논문 탐색

분무 접종분생자 현탁액균사 플러그분리된 벼 잎병원형 스크리닝벼 도열병식물-병원균 상호작용