방법 논문

쥐의 종아리 봉합사-뼈 복합 결함의 확립: 봉합사-재생 치료 조사를 위한 표준화된 모델

2K 조회수

DOI:

10.3791/66417

2024년 5월 10일

이 논문에서

요약

우리는 쥐의 종아리 봉합사-뼈 복합 결손의 자세한 수술 절차를 설명하고 모델의 단기 및 장기 예후에 대한 조사를 설명합니다. 우리는 봉합사 재생 요법을 개발하기 위한 표준화된 모델을 구축하는 것을 목표로 합니다.

초록

대규모 종골 결손은 종종 두개골 봉합 파괴와 일치하여 종골 결손 복원 및 두개골 발달에 장애를 초래합니다(후자는 발달 중인 두개골에서 발생). 그러나 표준화된 모델의 부재는 봉합사 재생 요법에 대한 연구의 진전을 방해하고 개별 연구에서 비교 분석을 수행하는 데 어려움을 초래합니다. 이 문제를 해결하기 위해 현재 프로토콜은 쥐의 종아리 봉합사-뼈 복합 결함에 대한 자세한 모델링 프로세스를 설명합니다.

이 모델은 관상 봉합사를 가로질러 4.5mm × 2mm 크기의 전체 두께의 직사각형 구멍을 뚫어 생성되었습니다. 쥐는 안락사시켰고, 두개골 샘플은 수술 후 0일째, 2주차, 6주차, 12주차에 채취했다. 수술 직후 채취한 샘플의 μCT 결과, 관상 봉합사와 인접한 뼈 조직의 제거를 포함하는 봉합사-뼈 복합 결손이 성공적으로 확립되었음을 확인했습니다.

수술후 6주와 12주의 데이터는 결손이 봉합되는 자연 치유 경향을 보여주었습니다. 조직학적 염색은 결손 중심에서 증가된 미네랄화된 섬유와 새로운 뼈를 보여줌으로써 이러한 경향을 더욱 입증했습니다. 이러한 결과는 종골 결손 후 시간이 지남에 따라 점진적인 봉합 유합술을 나타내며 봉합사 재생을 위한 치료적 개입의 중요성을 강조합니다. 우리는 이 프로토콜이 봉합사 재생 요법의 개발을 촉진하여 종골 결손의 기능적 복원에 대한 새로운 통찰력을 제공하고 봉합사 손실과 관련된 부작용을 줄일 것으로 기대합니다.

서론

두개골 봉합사는 두개골 사이의 조밀한 섬유질 연결로, 관절 역할을 하여 약간의 두개골 움직임을 용이하게 하고 압력을 받는 뇌에 보호 쿠션을 제공한다1. 최근 몇 년 동안 두개골 발달, 두개안면 항상성 및 내재된 골수호전위(osteo-reparative potential)에서 두개골 봉합사의 중추적인 역할이 강조된 연구가 증가하고있습니다 2,3,4,5,6,7,8. 성장과 발달 기간 동안, 두개골 봉합사는 두개골의 주요 성장 센터 역할을 한다4. 새로운 뼈 형성은 봉합사 양쪽의 골형성 전방에서 발생하는 반면, 봉합사 내의 세포는 미분화 중간엽 상태를 유지하여 뇌 성장과 함께 균형 잡힌 두개골 확장을 보장합니다1. 이때 두개골 봉합사의 손실은 두개골과 뇌의 성장 사이에 불일치를 초래하여 뇌 손상, 수두증, 두개내 압력 증가 및인지 기능 장애와 같은 심각한 문제를 초래합니다 3,9.

게다가, 두개골 봉합사는 종골 결손의 예후를 결정하는 데 중요한 역할을 합니다 5,7,10. 두개골 표면 전체의 재생 전위는 고르지 않게 분포되어 있으며, 두개골 봉합사는 비봉합사 영역에 비해 현저히 우수한 능력을 보여줍니다10,11. 한 연구에 따르면 종골 결손 치유 속도는 두개골 봉합사와 부상 부위 사이의 거리와 반비례한다고 한다10. 구체적으로, 관상골 및 시상봉합사의 제거는 정수리골 결손의 치유되지 않는 결과를 초래하며7, 종골결손에서 봉합사 재생의 필요성을 강조한다. 그러나 현재 연구의 초점은 주로 두개골 골구조 복원에 맞춰져 있으며 봉합사 중간엽의 재생은 소홀히 하고 있습니다.

봉합사 재생의 발전과 관련하여 봉합사 함유 뼈 피판, 중간엽 줄기 세포(MSC) 및 인공 생체 재료의 이식에서 유망한 결과가 관찰되었습니다. 봉합사가 있는 뼈 피판을 종골 결손에 이식했을 때, 봉합사가 없는 경우와 달리 성공적으로 통합되고 치유된 반면, 봉합사가 없는 경우에는 유합이 없고 골막, 경막 또는 골세포를 형성할 수 없는 것으로 나타났다5. 마찬가지로, 골수에서 유래한 MSC를 시상 봉합사-뼈 복합 결손물에 이식하면 봉합사와 같은 틈의 형성이 촉진되었다12. 주목할 만한 점은, 최근 연구에서는 Gli1+ MSC를 이용한 봉합사 재생의 실현을 강조하여 두개내 압력 조절, 두개골 기형 교정, 신경인지 기능 향상을 가능하게 했다는 점이다13. 재생 의학 및 생물 의학 공학이 발전함에 따라 연구자들은 적응 가능하고 사용자 정의 가능한 특성으로 인해 조직 공학 생체 재료에 점점 더 집중하고 있습니다14. 특히, 폴리테트라플루오로에틸렌 멤브레인은 두개골과 봉합사 중간엽을 동시에 재건하는 데 효과적인 것으로 입증되었습니다15,16.

그러나 두개안면 연구는 뼈, 피부, 연골 및 근육과 같은 다른 조직을 복구하는 비교적 성숙한 모델과 달리 봉합사 중간엽 재생 요법을 탐색하기 위한 확립된 모델이 부족하다17. 표준화된 모델의 부재는 봉합사 재생 요법에 대한 연구를 제한하고 서로 다른 연구에서 비교 분석을 수행하는 것을 어렵게 만듭니다. 따라서 우리의 연구는 실행 가능하고 재현 가능한 쥐 종아리 봉합사-뼈 복합 결함을 확립했습니다. 이 방법을 통해 우리는 두개골 봉합사 재건을 위한 적절한 임상 중재를 개발하고, 종골 결손의 기능적 수리에 대한 새로운 관점을 제공하고 봉합사 손실로 인한 바람직하지 않은 결과를 줄이는 것을 목표로 합니다.

프로토콜

이 연구의 모든 동물 시술은 쓰촨대학교 중국서부구강학 학교 윤리위원회(WCHSIRB-D-2021-597)에서 검토 및 승인했습니다. 총 12마리(4개의 시점 각각에 3마리의 랫드)의 Sprague-Dawley(SD) 랫트(수컷, 300g, 8주령)를 상업적 출처에서 얻었습니다( 재료 표 참조).

1. 수술 전 준비

  1. 수술 용품
    1. 곡선형 겸자, 일회용 멸균 메스, 골막 엘리베이터, 관개 바늘, 면봉, 저속 핸드피스, 수술용 모터, 치과용 저속 원형 버(그림 1B, 각각 직경 1.2mm 및 0.8mm), 바늘 홀더, 3-0 모노필라멘트 봉합사 및 직선 가위를 포함하여 그림 1A에 표시된 수술 기구를 준비합니다.
  2. 살균 및 소독
    1. 사전에 증기 멸균(125-135 °C, 20-25분)으로 기기를 멸균하십시오.
    2. 에탄올을 사용하여 전기 면도기와 같이 열에 민감한 의료 장비를 살균하십시오.
    3. 멸균 의료용 부직포를 사용하여 작업 플랫폼을 덮고 주변 환경을 75% 에탄올로 소독합니다.
  3. 마취
    1. 1주일의 적응 기간으로 수술을 위해 동물을 준비합니다.
    2. 마취를 위해 수술 20분 전에 자일라진(10mg/kg)과 케타민(100mg/kg)을 쥐에게 복강내로 주입하거나 전신 마취를 달성하기 위해 적절한 마취 프로토콜을 사용합니다.
      참고: 쥐에서 복강내로 투여하는 케타민-자일라진 마취 칵테일은 일반적으로 10-15분 이내에 효과가 나타나며 주사 후 약 35-40분 후에 최대 마취에 도달합니다. 마취 중 저체온증을 예방하려면 쥐를 가열 패드에 놓는 것이 가장 좋습니다.
    3. 진통을 제공하기 위해 5mg/kg의 카프로펜을 수술 전 피하 주사합니다.
    4. "발가락 꼬집기 방법"을 사용하여 쥐가 의식이 있고 반응하는지 여부를 확인하십시오.

2. 수술 과정

  1. 현장 준비
    1. 이 자세를 유지하기 위해 특별한 장치나 구속구 없이 머리를 자연스럽게 수직으로 뻗은 엎드린 자세에 쥐를 놓습니다(그림 2A).
    2. 동물용 연고, 즉 바셀린을 쥐의 눈에 바르면 각막 건조를 예방할 수 있습니다.
    3. 전기 면도기로 콧대와 경추 관절 사이의 두피에서 머리카락을 제거합니다(그림 2B). 중앙에서 방사형으로 원을 그리며 수술 부위를 2% 요오드포어 용액과 75% 에탄올로 소독합니다. 동물의 등쪽과 절개 부위를 둘러싼 털을 덮기 위해 수술용 드레이프를 사용하십시오.
  2. 수술 부위 개방
    1. 코뼈의 중간 지점에서 시작하여 두개골의 정중선을 따라 일회용 메스로 2cm 세로 피부를 절개합니다(그림 2C).
    2. 메스로 피부층의 초기 지점과 범위를 반영하는 정중선 골막 절개를 합니다(그림 2D). 그런 다음 골막 엘리베이터(그림 2E1)를 사용하여 절개 부위 양쪽의 골막을 부드럽게 들어 올려 두정골, 전두골 및 관상골 봉합사(그림 2E2)를 노출시킵니다.
      참고: 골막을 절개할 때는 절단 시 과도한 출혈을 방지하기 위해 두개골 봉합사에 해를 끼치지 않도록 주의하십시오. 관상동맥 봉합사의 적절한 노출은 다음 절차에서 가장 중요합니다.
    3. 식염수로 상처를 헹구고 면봉으로 수술 부위를 말리십시오.
  3. 봉합사골 복합 결점 모델 수립
    1. 손잡이를 돌려 수술용 모터를 35,000rpm으로 설정한 다음(그림 1A, 노란색 화살표) 스위치(그림 1A, 흰색 화살표)를 켭니다.
    2. 관상동맥 봉합사의 어느 지점에서나 시작하여 돌파구가 느껴질 때까지 1.2mm 직경의 둥근 버를 사용하여 수직력을 가합니다.
      알림: 관상 봉합사의 중간 지점( 그림 2E2에서 노란색 화살표로 표시)을 침투 시작점으로 권장합니다. 그라인딩할 때 치과 드릴은 두개골 표면에 수직을 유지해야 합니다. 뇌 손상이나 뇌출혈을 포함하여 쥐에게 더 이상의 해를 끼치지 않도록 두개골의 전체 두께를 관통 한 후에도 계속 드릴링하지 않도록 주의하십시오.
    3. 관통 지점에서 관상 봉합사를 따라 버를 측면으로 이동하여 약 4mm 길이의 포지셔닝 홈을 만듭니다(그림 2F1). 포지셔닝 홈의 양쪽에 bur가 있는 뼈 조직을 제거하여 초기에 직사각형 전체 두께 결함을 형성합니다(그림 2F2).
    4. 0.8mm 직경의 원형 버를 사용하여 직각 연삭 및 결함 여백의 평활화를 포함하는 세부 사항을 미세 조정하고(그림 2G1) 궁극적으로 너비 2mm, 길이 4.5mm의 표준 직사각형 결함을 달성합니다(그림 2G2).
      참고: 300g SD 쥐에서 시상 및 정면 봉합사를 보존하면서 관상 봉합사를 완전히 제거하기 위해 최대 실현 가능한 결함 길이는 약 4.5mm입니다. 전후 방향의 관상동맥 봉합사의 폭을 고려하여(보충 그림 S1), 결점 폭은 2mm로 설정하였다.
    5. 자가 비교를 위해 관상동맥 봉합사의 왼쪽 및 오른쪽 절반에 걸쳐 두 개의 결함을 만듭니다.
    6. 두개골과 뇌의 열 손상으로부터 보호하기 위해 드릴링 절차 동안 식염수의 지속적인 관개를 유지하십시오. 한편, 면봉을 사용하여 작업 부위를 말리십시오.
  4. 시료 치수 검증
    1. 버니어 캘리퍼(그림 2H1, H2)를 사용하여 결함의 길이와 너비를 정기적으로 확인하여 모든 샘플에서 일관성을 보장합니다.
  5. 수술 부위 폐쇄
    1. 3-0 모노필라멘트 봉합사로 피부를 닫습니다(그림 2I).
  6. 수술 직후 생체 내 마이크로 컴퓨터 단층 촬영(μCT)
    1. 가능한 경우 수술 직후 모든 쥐에 대해 in vivo μCT 스캔을 수행하여 수술 절차의 성공을 확인하고 각 개체의 결함 회복 추세를 모니터링합니다.

3. 수술 후 관리

  1. 동물 관리 프로토콜에 따라 수술 후 필요에 따라 확립된 진통제, 예를 들어 카프로펜(5mg/kg, 피하 사용)을 투여합니다.
  2. 수술 후 회복을 위해 쥐를 일정한 가열 패드(37°C)로 옮깁니다.
  3. 의식이 완전히 회복되면 쥐를 깨끗한 침구가 있는 사육장으로 옮깁니다.
    참고: 수술 후 쥐를 지속적으로 모니터링하십시오. 흉골 누운 상태를 유지할 수 있을 때까지 방치하지 마십시오. 완전히 회복될 때까지 수술한 쥐를 다른 쥐로부터 격리시키십시오.
  4. 24시간 동안 진통 관리 및 수술 후 모니터링을 실시한 후 수술 후 첫 주 동안 매일 평가를 실시합니다. 그 후 일주일에 최소 1-2 번 쥐를 모니터링하십시오.

4. 시료 채취 및 데이터 분석

  1. 시료 전처리
    1. 수술 후 0일째, 2주차, 6주차 및 12주차에 두개골 검체를 수집합니다. CO2 흡입을 사용하여 쥐를 안락사시킵니다.
    2. 추가 분석 전에 샘플을 4°C에서 24시간 동안 4% 파라포름알데히드에 고정합니다.
  2. μCT 평가
    1. 다음 스캔 매개변수를 사용하여 수술 후 0일, 6주차, 12주차의 두개골에 대한 μCT 스캔을 수행합니다 : X선관 전위, 70kVp; X선 강도, 0.2mA; 필터, AL 0.5mm; 통합 시간, 1 x 300ms; 및 복셀 크기, 10 μm.
    2. 이미지 처리 소프트웨어를 사용하여 3D 재구성 및 단면 이미지를 얻을 수 있습니다( 재료 표 참조).
    3. 잔류 결함 부피를 측정하고 해당 소프트웨어로 통계 분석을 수행합니다( 재료 표 참조).
  3. 조직학적 염색
    1. 4°C에서 6주 동안 12%(w/v) 에틸렌 디아민 테트라아세트산 용액(pH = 7.2)으로 두개골을 석회질합니다.
      알림: 3일마다 용액 교체로 샘플을 석회질화하십시오. 프로세스를 신속하게 처리하기 위해 셰이커를 사용하십시오. 25G 바늘이 시료에 쉽게 침투하면 완료가 표시됩니다.
    2. 표준 프로토콜18을 사용하여 탈수, 파라핀 포매 및 6μm 절편 준비를 진행합니다.
    3. 키트 프로토콜18에 따라 hematoxylin 및 eosin(H&E) 및 Masson의 삼색 염색을 사용하여 조직학적 분석을 수행합니다.

결과

이 연구에서는 관상 봉합사를 가로질러 4.5mm x 2mm의 직사각형 구멍을 뚫어 쥐의 종아리 봉합사-뼈 복합 결손을 확립했습니다. 수술 개략도와 연구 흐름도는 그림 3에 나와 있습니다. 수술 후 0일 샘플, 즉 수술 직후 수집된 샘플의 3D 이미지와 단면도는 관상 봉합사와 양쪽 끝의 인접한 뼈 구조를 완전히 제거하는 것과 관련된 전체 두께 종골 결손의 성공적인 생성을 확인했습니다(그림 4A). 수술 후 6주 시점의 μCT 영상과 해당 통계 분석 결과, 결손 내에 형성된 불규칙한 석회화 결절과 함께 결손 봉합에 대한 자연스러운 경향을 보여주었습니다(그림 4). 이러한 경향은 수술 후 12주 후에 더욱 두드러졌는데(그림 4), 이는 시간이 지남에 따라 봉합사 유합 가능성이 있음을 나타냅니다. 추가 조직학적 분석은 H&E 및 Masson의 트리크롬 염색을 사용하여 수행되었습니다. 수술 후 2주 후, 골막과 경막의 놀라운 확장과 연속성을 관찰할 수 있었으며, 골막과 경막은 조밀하고 두꺼운 섬유 조직을 형성하고 결손 부위를 효과적으로 밀봉했습니다(그림 5). 특히, 이 초기 시점에서 청색으로 염색된 광물화된 섬유의 출현이 감지되었으며, 수술 후 6주가 지났을 때 그 존재가 크게 증가했습니다(그림 5). 수술 후 12주가 지났을 때, 결손 중심에서 큰 새로운 뼈 조각이 관찰되었고(그림 5), 기질 석회화 및 봉합사 폐쇄의 나쁜 예후를 재확인했습니다. 봉합사-뼈 복합 결손의 바람직하지 않은 자연 치유 결과는 생체 재료 13,15,16의 이식과 같은 치료적 개입을 통한 두개골 봉합사 재생의 필요성을 강조한다.

figure-results-1
그림 1: 수술 기구. (A) 수술 용품은 (1) 곡선형 집게, (2) 일회용 멸균 메스, (3) 골막 엘리베이터, (4) 관개 바늘, (5) 면봉, (6) 저속 핸드피스, (7) 수술용 모터(노란색 화살표는 RPM 손잡이, 흰색 화살표는 스위치를 나타냄), (8) 치과용 저속 원형 버, (9) 바늘 홀더, (10) 3-0 모노필라멘트 봉합사, (11) 직선 가위. (B) 1.2mm 및 0.8mm 직경의 저속 원형 버. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-2
그림 2: 수술 절차. (A) 쥐를 엎드린 자세로 놓습니다. (B) 전기 면도기로 두피의 머리카락을 면도합니다. (C) 일회용 메스로 피부를 절개합니다. (D) 메스로 골막을 절개합니다. (E1, E2) 골막을 들어 올려 골막 엘리베이터로 관상 봉합사를 노출시킵니다. 노란색 화살표는 관상 봉합사를 나타냅니다. (에1) 포지셔닝 홈을 뚫었습니다. (에2) 1.2mm 원형 버로 직사각형 결함을 예비 생성합니다. (G1, G2) 0.8mm 원형 버로 결함을 트리밍하여 표준 4.5 x 2mm 직사각형 모양을 얻습니다. (H1, H2) 버니어 캘리퍼로 결함의 너비와 길이를 보정합니다. (I) 3-0 모노필라멘트 봉합사를 사용하여 피부를 닫습니다. 이 묘사는 해부학적 시각화를 개선하기 위해 의도적으로 드레이프되지 않은 상태로 남겨둔 시체를 사용합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-3
그림 3: 이 연구의 종골 봉합사-뼈 복합 결함 및 연구 전략의 개략도. 약어: H&E = 헤마톡실린 및 에오신; μCT = 마이크로 컴퓨터 단층 촬영. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-4
그림 4: 종아리 봉합사-뼈 복합 결손의 폐쇄 경향. (A) 수술 후 0일째, 6주 및 12주에서 봉합사-뼈 복합 결손의 대표 μCT 이미지 및 단면도. 단면은 3D 이미지에서 노란색 점선으로 표시된 위치를 나타냅니다. 눈금 막대=2mm. (B) μCT 평가를 통한 수술 후 잔류 결함 부피의 정량 분석. n = 6번의 반복실험/군. 데이터는 평균 ± SD. 일원 분산 분석(One-way ANOVA) 후 Dunnett의 다중 비교 검정으로 표현됩니다. <0.001. 약어: PO = postoperative; μCT = 마이크로 컴퓨터 단층 촬영. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

figure-results-5
그림 5: 봉합사-뼈 복합 결손의 조직학적 변화. (A) H&E 및 (B) PO 2주차, 6주차 및 12주차에서 봉합사골 복합 결손의 Masson의 삼색 염색. 빨간색 점선 윤곽선은 결함 영역을 둘러싸고 있는 섬유 조직을 나타냅니다. 검은색 오각형은 파란색으로 염색된 광물화된 섬유를 나타냅니다. 노란색 오각형은 결손 중심에 형성된 새로운 뼈를 강조합니다. 스케일 바 = 500 μm; 200μm(삽입). 약어: PO = postoperative; H&E = 헤마톡실린 및 에오신. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

보충 그림 S1: 전방-후방 방향의 관상동맥 봉합사 너비(시상면 종골 이미지). 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.

토론

기존의 종래의 종골 결손 모델은 두개골 봉합사를 포함하든 그렇지 않든 주로 경조직의 복구에 집중하며, 봉합사 중간엽의 생명 재생을 무시하는 경우가 많다19,20. 봉합사 재생 연구에서, Mardas et al.15,16과 같은 이전 모델은 트레핀 버를 사용하여 쥐의 시상 봉합사 전체에 5mm 원형 결함을 생성함으로써 상당한 경조직 손실을 초래하여 봉합사 재생의 주요 목표에서 벗어났습니다. 이와 유사하게, Wilk et al.7의 방법론은 시상 봉합사와 우측 관상골 봉합사를 모두 제거하고 우측 두정골에 심각한 뼈 결손을 생성하는 것을 포함하며, 유익하기는 하지만 여러 결손 부위의 존재로 인해 복잡성과 잠재적인 교란 변수를 도입했습니다. 대조적으로, 우리의 프로토콜은 관상 봉합사를 따라 양측 직사각형 결손을 생성하여 보다 간소화되고 표적화된 연구 모델을 목표로 합니다. 주요 두개골 봉합사로는 관상봉합사(coronal, sagittal, metopic, lambdoid 봉합사)가 있다21. 두개골에 세로로 배열되는 메토피 봉합사와 시상 봉합사와 달리 관상봉합사와 양상봉합사는 가로로 위치하며 두 부분으로 나눌 수 있어 동일한 조건으로 두 개의 결손이 생성될 수 있습니다. lambdoid 봉합사와 달리 두피 절개로 인해 노출되는 수술 필드는 관상 봉합사에서 일련의 절차에 더 쉽게 접근할 수 있습니다. 관상동맥 봉합사의 왼쪽 절반과 오른쪽 절반 모두에 결점을 만들고 각 부위에 다른 중재술을 적용하면 자가 통제를 통해 별개의 치료법을 보다 간단하게 비교할 수 있습니다. 또한, 이 접근법은 치료된 측면과 치료되지 않은 측면을 비교할 수 있게 하여 개입된 치유 과정과 자연 치유 과정 간의 불균형에 대한 통찰력을 제공합니다. 따라서 본 연구는 쥐에서 관상동맥 봉합사의 양쪽에 봉합사골 복합 결손이 생기는 것이 봉합사 재생 요법을 연구하는 데 적합한 수술 모델임을 시사한다.

결함 치수의 선택은 실용적이고 해부학적 고려 사항에 따라 세심하게 안내됩니다. 이 특정 동물 모델의 경우 주요 과제는 골 조직을 최소한으로 제거하면서 시상 및 전두엽 봉합사를 보존하면서 관상 봉합사를 완전히 제거하는 것입니다. 따라서 최적의 전략은 관상 봉합사를 따라 정확한 직사각형 결함을 생성하는 것을 수반합니다. 관상동맥 봉합사 또는 인접 봉합사에 남아 있는 중간엽은 치료의 실제 재생 효과를 평가하는 데 부정확성을 초래할 수 있으므로 이 전략적 결정은 필수적입니다. 그 결과, 300g의 수컷 SD 쥐에 대해 약 4.5mm에서 가장 큰 실현 가능한 결점 길이를 확립했습니다. 또한, 전후 방향의 관상동맥 봉합사의 너비( 보충 그림 S1과 같이 시상면에서 약 1.5mm)를 고려하여 결점 너비를 2mm로 설정하여 두개골 표면에서 깊이까지 봉합사가 완전히 제거되도록 합니다. 길이와 너비 모두에서 결함의 특정 치수는 동물의 유형과 나이, 실험 목표와 같은 요인에 따라 조정이 필요할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 또 다른 연구에서는 관상동맥 봉합사를 따라 0.3-0.4mm 너비의 가느다란 직사각형 결손을 만들어, 더 작은 크기의 생쥐를 수용했다13.

특히, 이 수술 모델을 생성하는 데 있어 어려움은 표준적이고 균일한 직사각형 결함을 구성하는 데 있습니다. 시료 전반에 걸쳐 생체 활성 인자의 균일한 투여량을 보장하여 그룹 간 및 그룹 내 변동을 최소화하기 위해 결함 모양의 일관성을 유지하는 것이 중요합니다. 이와 관련하여, 봉합사골 복합체를 제거하는 과정에서 처음에는 1.2mm 직경의 둥근 버를 사용하여 관상동맥 봉합사의 위치를 파악하고 전체 두께의 직사각형 결손의 대략적인 윤곽을 만들었습니다(그림 1B). 그 후, 가장 작은 원형 버(직경 0.8mm)로 전환하여 직각 회전을 미세 조정하고 결함 가장자리를 매끄럽게 했습니다(그림 1B). 각 결함의 길이와 너비의 일관성을 보장하기 위해 드릴링 과정에서 과잉 또는 과소 연삭을 방지하기 위해 버니어 캘리퍼를 사용했습니다. 이러한 접근 방식에도 불구하고 μCT 스캔 결과 생성된 직사각형 결함이 여전히 다소 호 모양인 것으로 나타났으며(그림 4), 정밀한 연삭 형상을 얻기 위해 모델링 방법을 추가로 최적화해야 할 필요성을 시사합니다.

예후를 평가하기 위해 μCT 스캔은 뼈 조직 치유 및 두개골 봉합사의 상태(폐쇄 또는 막히지 않음) 평가를 포함하여 가장 직접적인 수단을 제공합니다. 또한, 조직병리학적 수준에서의 연구는 두개골 봉합사 재생의 연구에 필수적입니다. 조직병리학적 염색은 중간엽 조직 형성, 뼈 수복 억제 또는 물질 공간 점유로 인한 결손의 비폐쇄를 구별하는 데 도움이 됩니다. 중간엽 조직의 재생을 촉진하는 접근법만이 두개골 봉합사 재생의 잠재력을 가질 수 있습니다. 또한, 모델 구성 중 관련 실험이 부족함에도 불구하고 치료 개입 후 재생된 조직 내에서 봉합사 MSC 마커의 단백질 수준 발현을 감지하는 것이 매우 권장됩니다. 면역형광, 면역조직화학(immunohistochemistry) 또는 유세포분석(flow cytometry)과 같은 기법을 사용한 이 분석은 봉합사 재생의 성공을 확인하는 데 기여합니다. 특정 봉합사 MSC 마커에는 Cd51, Cd200, Gli1, Axin2, Prrx1, Ctsk 등이 포함됩니다 1,22.

요약하면, 본 연구는 교차 봉합사 종골 결손의 예후를 연구하고 두개골 봉합사 재생을 위한 적절한 치료법을 개발하기 위해 쥐의 종아리 봉합사-뼈 복합 결손의 상세한 모델링 과정을 보고했습니다. 두개골 봉합사 재생 분야는 실제로 틈새 시장이며, 두개골 봉합사 재생을 위한 문헌에 널리 퍼져 있는 표준 모델이나 방법이 없다는 점에 유의하는 것이 적절합니다. 따라서 우리는 우리의 프로토콜이 봉합사 재생 접근법을 조사하기 위한 견고한 방법론적 기반을 제공하고 환자의 삶의 질 향상이라는 궁극적인 목표를 가지고 종골 결손의 기능적 복원에 대한 혁신적인 관점을 도입한다고 믿습니다.

공개 사항

저자는 선언할 이해 상충이 없습니다.

감사의 글

이 연구는 중국 국립 자연 과학 재단 82100982(F.L.), 82101000(HW), 82001019(B.Y.), 쓰촨성 과학기술부 2022NSFSC0598(B.Y.), 2023NSFSC1499(HW) 및 West China School/Hospital of Stomatology Sichuan University(RCDWJS2021-5)의 연구 자금의 지원을 받았습니다. 그림 3은 Biorender.com 로 만들어졌습니다.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
4% 파라포름알데히드BiosharpBL539A
2% 요오드 용액Chengdu Jinshan Chemical Reagent Co., Ltd.없음
75% 에탄올Chengdu Jinshan 화학 시약 Co., Ltd.없음
면봉Haishi Hainuo Group Co., Ltd. 없음
면봉Lakong Medical Devices Co., 없음
구부려진 겸자Chengdu Shifeng Co., 주식 회사.없음
잔류 결함 볼륨 평가를 위한 Dataviewer 및 Ctan 소프트웨어Bruker없음
치과 저속 라운드 버Dreybird Medical Equipment Co., Ltd.RA3-012
RA1-008
일회용 멸균 메스Hangzhou Huawei Medical Supplies Co., Ltd.없음
일회용 주사기 (22 G)Chengdu Shifeng Co., Ltd.SB1-089(IX)
전기면도기JASEBM320210
에틸렌 디아민 테트라아세트산(EDTA)BioFroxx1340GR500
헤마톡실린 및 에오신 염색 키트BiosharpBL700B
관개 바늘(23G)Sichuan New Century Medical Polymer Products Co., Ltd.없음
저속 핸드피스Guangzhou Dental Guard Technology Co., Ltd.없음
Masson' s Trichrome Stain KitSolarbioG1340
의료용 부직포Henan Yadu Industrial Co., Ltd. 없음
마이크로 컴퓨터 단층 촬영(µ CT) Scanco Medical AGµ CT45
는 단면 이미지를 위해 20.0을 모방합니다MaterialiseNone
바늘 홀더Chengdu Shifeng Co., Ltd.없음
Periosteal 엘리베이터Chengdu Shifeng Co., Ltd.없음
식염수 용액Sichuan Kelun Pharmaceutical Co., Ltd.없음
Scanco 의료 시각화 소프트웨어는 3D 이미지 재구성을 위한 ScancoMedical AG없음
SPSS Statistics 20.0 통계 분석을 위한IBM없음
Sprague-Dawley 쥐 Byrness Weil Biotech Ltd없음
스트레이트 가위Chengdu Shifeng Co., Ltd.없음
외과 모터마라톤N3-140232
외과용 봉합사(3-0 모노필라멘트)Hangzhou Huawei Medical Supplies Co., Ltd.없음

참고문헌

  1. Li, B., et al. Cranial suture mesenchymal stem cells: insights and advances. Biomolecules. 11 (8), 1129(2021).
  2. Opperman, L. A. Cranial sutures as intramembranous bone growth sites. Dev Dyn. 219 (4), 472-485 (2000).
  3. Lenton, K. A., Nacamuli, R. P., Wan, D. C., Helms, J. A., Longaker, M. T. Cranial suture biology. Curr Top Dev Biol. 66 (4), 287-328 (2005).
  4. Slater, B. J., et al. Cranial sutures: A brief review. Plast Reconstr Surg. 121 (4), 170-178 (2008).
  5. Zhao, H., et al. The suture provides a niche for mesenchymal stem cells of craniofacial bones. Nat Cell Biol. 17 (4), 386-396 (2015).
  6. Maruyama, T., Jeong, J., Sheu, T. -J., Hsu, W. Stem cells of the suture mesenchyme in craniofacial bone development, repair and regeneration. Nat Commun. 7 (1), 10526(2016).
  7. Wilk, K., et al. Postnatal calvarial skeletal stem cells expressing PRX1 reside exclusively in the calvarial sutures and are required for bone regeneration. Stem Cell Reports. 8 (4), 933-946 (2017).
  8. Doro, D. H., Grigoriadis, A. E., Liu, K. J. Calvarial suture-derived stem cells and their contribution to cranial bone repair. Front Physiol. 8, 956(2017).
  9. Kajdic, N., Spazzapan, P., Velnar, T. Craniosynostosis-recognition, clinical characteristics, and treatment. Bosn J Basic Med Sci. 18 (2), 110-116 (2018).
  10. Park, S., Zhao, H., Urata, M., Chai, Y. Sutures possess strong regenerative capacity for calvarial bone injury. Stem Cells Dev. 25 (23), 1801-1807 (2016).
  11. Quarto, N., Behr, B., Longaker, M. T. Opposite spectrum of activity of canonical Wnt signaling in the osteogenic context of undifferentiated and differentiated mesenchymal cells: Implications for tissue engineering. Tissue Eng Part A. 16 (10), 3185-3197 (2010).
  12. Kaku, M., et al. Mesenchymal Stem Cell-Induced Cranial Suture-Like Gap in Rats. Plast Reconstr Surg. 127 (1), 69-77 (2011).
  13. Yu, M., et al. Cranial suture regeneration mitigates skull and neurocognitive defects in craniosynostosis. Cell. 184 (1), e18 243-256 (2021).
  14. Koons, G. L., Diba, M., Mikos, A. G. Materials design for bone-tissue engineering. Nat Rev Mater. 5 (8), 584-603 (2020).
  15. Mardas, N., Kostopoulos, L., Karring, T. Bone and suture regeneration in calvarial defects by e-PTFE-membranes and demineralized bone matrix and the impact on calvarial growth: an experimental study in the rat. J Craniofac Surg. 13 (3), 453-462 (2002).
  16. Kostopoulos, L., Karring, T. Regeneration of the sagittal suture by GTR and its impact on growth of the cranial vault. J Craniofac Surg. 11 (6), 553-561 (2000).
  17. Mosaddad, S. A., Hussain, A., Tebyaniyan, H. Exploring the use of animal models in craniofacial regenerative medicine: A narrative review. Tissue Eng Part B Rev. , (2023).
  18. Tan, X., et al. PgC3Mg metal-organic cages functionalized hydrogels with enhanced bioactive and ROS scavenging capabilities for accelerated bone regeneration. J Mater Chem B. 10 (28), 5375-5387 (2022).
  19. Yazdanian, M., et al. Fabrication and properties of βTCP/Zeolite/Gelatin scaffold as developed scaffold in bone regeneration: in vitro and in vivo studies. Biocybern Biomed Eng. 40 (4), 1626-1637 (2020).
  20. Soufdoost, R. S., et al. In vitro and in vivo evaluation of novel Tadalafil/β-TCP/Collagen scaffold for bone regeneration: A rabbit critical-size calvarial defect study. Biocybern Biomed Eng. 39 (3), 789-796 (2019).
  21. Russell, W. P., Russell, M. R. Anatomy, head and neck, coronal suture. StatPearls. , (2022).
  22. Menon, S., et al. Skeletal stem and progenitor cells maintain cranial suture patency and prevent craniosynostosis. Nat Commun. 12 (1), 4640(2021).

재인쇄 및 허가

이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청

허가 요청

태그

CT

관련 논문