리뷰 논문

뇌정맥동혈전증의 실험적 모델: 유도 기법, 종별 고려사항 및 번역적 통찰

DOI:

10.3791/70076

⸱

2026년 3월 10일

 ,  ,  ,  , 
1Department of Neurology, Xuanwu Hospital Capital Medical University, 2Department of Medicine, Tianjin Huanhu Hospital, 3Beijing Institute for Brain Disorders, Capital Medical University

* These authors contributed equally

이 논문에서

요약

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

본 리뷰는 실험적 CVST 동물 모델을 체계적으로 비교하며, 유도 방법, 종, 가역성, 심각도, 타당성, 재현성, 한계, 번역 가치를 평가하여 기존 모델 간 합리적 선택을 안내합니다.

초록

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

뇌정맥동혈전증(CVST)은 희귀하지만 생명을 위협하는 뇌혈관 질환으로, 동물 모델이 기전 및 중개 연구에 필수적입니다. 본 리뷰는 혈전 구성, 가역성, 중증도, 재현성, 기술적 타당성, 임상적 관련성 등 사전에 정의된 기준을 사용하여 종과 유도 기법에 걸친 실험적 CVST 모델을 체계적으로 종합합니다. CVST 모델의 성공적인 확립은 부비동 폐색의 직접적인 증거에 의해 정의되며, 실질 병변은 선택 사항으로 간주됩니다. FeCl₃ 또는 광화학적 방법으로 유도된 혈전증은 일반적으로 가역적이며, 영구 연결, 자가혈전 주입, 풍선 카테터와 트롬빈 결합, 또는 수분에 의한 고무 모델은 되돌릴 수 없는 폐쇄를 초래합니다.

대부분의 모델은 경미한 병리를 유발하지만, 심각한 표현형은 보통 트롬빈을 이용한 풍선 카테터 팽창, 트롬빈과의 완전 연결, 또는 트롬빈 주사 및 FeCl₃ 적용을 통한 부분 결합과 같은 복합 중재가 필요합니다. 단합 모델은 재현성이 낮으며, 광화학 및 풍선 카테터 모델은 전문 장비와 기술 전문성 요구에 제한을 받습니다. 번역적 관련성 측면에서 보면, 대형 동물 풍선 카테터 모델과 혈전성 제제 및 설치류 혈전 주입 모델을 결합한 것이 임상적으로 가장 적합하다. 혈전용해술 또는 재관화 연구는 영구 결찰이나 강성 폐쇄 장치를 피하면서 가역적 모델을 우선적으로 사용해야 합니다. 수성 팽창 고무 기반 모델은 서서히 진행되는 CVST 형태를 연구하는 데 특히 적합합니다. 혈관 내 장치 검증 연구는 풍선 카테터와 혈전성 약물을 결합한 돼지 모델을 우선시해야 합니다. 또한, 병인학 특화 모델 개발은 표적화된 기전 기반 치료 접근법의 전임상 평가를 촉진할 수 있으며, 비인간 영장류 모델은 번역적 관련성을 더욱 높일 수 있습니다.

서론

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

뇌정맥동혈전증(CVST)은 경막정맥동 또는 뇌정맥에서 혈전증이 발생하는 드물지만 생명을 위협할 수 있는 뇌혈관 질환입니다. 동맥 뇌졸중과 달리 CVST는 주로 젊은 성인, 특히 가임기 여성에게 영향을 미치며, 두통과 유두부종부터 발작, 국소 신경학적 결손, 정맥 경색에 이르기까지 다양한 임상 증상을 보입니다 2,3. 기저 병태생리는 정맥 정체, 내피 손상, 과응고성 등 다요인적입니다. 추가적인 요인으로는 국소 기계적 폐색, 염증 질환, 전신성 전혈전 질환등이 있습니다. 4,5,6.

영상 및 항응고요법의 발전에도 불구하고, CVST는 특히 심하거나 광범위한 혈전증에서 상당한 이환율과 사망률을 계속 보입니다 7,8. 질병의 희귀성과 이질성으로 인해 임상 연구는 제한적이며, 동물 모델은 병태생리학적 기전 연구, 새로운 치료법 시험, 혈역학적 결과 탐구에필수적입니다. 실험적 CVST 모델은 혈전증의 통제된 유도, 중재의 정확한 시기 파악, 혈전 해소, 재관화 및 2차 뇌손상의 체계적 평가를 가능하게 합니다.

지난 수십 년간 동물에서 CVST를 모델링하기 위한 다양한 접근법이 개발되었으며, 여기에는 기계적 결합10, 염화철(FeCl3) 유발 화학적 손상11,12, 광화학적 혈전증13, 혈전 생성 물질 또는 혈전 주입14,15, 이식형 또는 확장 장치16,17,18 등이 포함됩니다. 이 모델들은 혈전 구성, 해부학적 부위, 가역성, 중증도, 종 적합성 면에서 다양하며, 유전적으로 다루기 쉬운 쥐부터 해부학적으로 비교 가능한 돼지까지 다양하다19. 그러나 대부분의 기존 모델은 전신 염증, 과응고, 국소 정맥 압박 등 인간 CVST의 복잡한 병인 스펙트럼을 재현하지 못합니다. 이러한 모델들의 장점, 한계, 그리고 번역 가능성을 이해하는 것은 임상 실무에 신뢰성 있게 정보를 제공할 수 있는 실험을 설계하는 데 필수적입니다.

본 리뷰는 이용 가능한 CVST 동물 모델에 대한 포괄적인 개요를 제공하며, 유도 기법, 종 선택, 혈전 특성에 따른 분류 및 번역적 고려사항을 논의합니다. 또한 질병 또는 병인학 특이적 모델의 부재 등 기존의 공백을 강조하며, 임상적으로 적합한 실험 플랫폼 개발을 위한 관점을 제시합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

리뷰 및 관점

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

유도 기법

CVST의 실험 모델을 구축하기 위해 다중 유도 기법이 개발되었습니다. 다음 절에서는 주요 접근법을 요약하여 그 장점, 한계, 적절한 적용법을 강조합니다. 이러한 유도 기법들은 그림 1에 도식적으로 나와 있습니다.

연결(ligation)

결찰은 일반적으로 표적 동동의 부분 또는 완전 결찰을 통해 정맥 유출을 기계적으로 차단하여 국소적인 정혈을 유도하는 과정을 포함합니다. 영구 연결만으로 저빌과 고양이에서 사용된 사례가 있지만, 쥐 CVST 모델은 일반적으로 부분 또는 완전 연결과 혈전생성제(20,21,22,23)의 주입을 조합하여 생성됩니다. 이는 쥐가 광범위한 측부정맥을 가지고 있어 대체 부비동으로 배출되어 상시상동(SSS) 혈전증과 실질 손상을 완화하기 때문입니다. 이 기법은 정맥 폐색과 정맥 정지 2차적 실질 손상의 혈역학적 결과를 연구하는 데 유용합니다. 주요 한계는 임상 CVST의 다인성 원인을 정확히 반영하지 못할 수 있는 정맥정체에 과도하게 강조된 점과, 비가역성으로 인해 항혈전제나 혈전용해요법 평가에 적합하지 않다는 점입니다.

FeCl3

FeCl3는 노출된 부비동 벽에 산화성 내피 손상을 일으켜 혈전증을 유발합니다. 이로 인해 내피 탈출이 혈소판 부착, 응집, 응고를 촉진하여 빠르고 재현 가능한 혈전을 형성합니다. FeCl3 유발 혈전증은 설치류와 토끼에서 널리 적용되어 왔습니다11,24. 하지만 이 방법은 내피를 직접 손상시키며, 염증, 과응고, 정맥 압박과 같은 인간 CVST의 임상적 유발 요인을 정확히 재현하지 못할 수 있습니다. 또한 FeCl₃ 유도 혈전증은 자발적 재관화를 겪기 때문에 이 모델은 장기 연구에 적합하지 않습니다. 이러한 한계에도 불구하고, FeCl3 모델은 CVST의 병태생리학적 과정 연구와 항혈전제 또는 혈전용해요법 평가에 여전히 유리합니다.

광화학적 혈전증

광화학 모델, 특히 녹색광으로 활성화된 로즈 벵갈 염료를 사용하여 선택된 표면 혈관에서 혈소판이 풍부한 혈전을 생성합니다25. 기전적으로 로즈 벵갈의 조명은 국소적인 내피 손상과 산화 스트레스를 일으키는 활성산소 종을 생성하며, 혈소판 부착, 응집, 응고를 촉진하는 내피하 기질 단백질을 노출시킵니다. 이 접근법은 혈전 위치와 크기를 정밀하게 공간적으로 조절할 수 있게 하며, 경우에 따라 부분적으로 가역적인 혈전을 만들 수도 있습니다. 광화학 모델은 특히 혈전과 결합하여 피질 정맥 혈전증(SSS 혈전증)을 시뮬레이션하는 데 유용하며, 이를 통해 국소적인 혈역학적 변화와 미세혈관 반응을 상세히 조사할 수 있습니다13. 이 모델은 피질 정맥에만 독립적으로 적용할 수 있으며 주요 정맥동에서 혈전증을 유도하는 데는 적합하지 않습니다. 이로 인한 손상은 목표 정맥에만 국한되지 않으며, 주변 혈관도 빛에 노출되거나 활성산소 종의 확산에 의해 영향을 받을 수 있습니다. 혈전증은 주로 직접적인 내피 손상을 통해 유도되며, 이는 자발성 정맥동혈전증의 병태생리를 완전히 재현하지 못합니다.

혈전생성제 또는 혈전 주사

정맥동에 트롬빈 또는 트롬보플라스틴을 직접 투여하여 피브린과 혈소판 구성이 뚜렷하게 나타나는 빠른 혈전 형성을 유발하는24,26. SSS에 카올린-세팔린 현탁액을 주입하면 쥐와 토끼에서도 혈전증 형성을 유도합니다27,28. 그러나 혈전유발제의 주사는 단독으로 거의 사용되지 않으며, 결합, FeCl₃ 도포, 광화학적 혈전증 등 다른 방법과 병행하는 경우가 더 많습니다. 자가 혈전 주입 또는 사전 형성된 혈전 주사는 쥐와 돼지에서도 사용할 수 있습니다15,29. 이 접근법에서는 준비된 혈전을 직접 부강 내강에 주입하여, 적혈구와 섬유균이 풍부한 자연적으로 형성된 혈전과 매우 유사한 혈전을 생성합니다29. 양측 횡동동 또는 경정맥은 이후 결찰 수술을 받았습니다. 혈전 생성제나 혈전 주입은 혈전 크기, 조성, 위치를 표준화할 수 있어 혈전 용해 치료에 특히 적합합니다. 제한 사항으로는 말단 색전술 위험과 정확한 혈전 위치 확보에 대한 기술적 어려움이 있습니다.

이식형 장치

임플란트 기반 쥐 모델은 실험적 정맥 혈전증 모델 중 중요하지만 이전에 과소평가된 범주입니다. 이 모델들은 일반적으로 혈관 내 임플란트를 삽입하여 국소적인 혈류 교란과 혈전 형성을 유도하며, 직접 혈관 결찰이나 화학적으로 유발된 내피 손상을 통해 이를 유도합니다. 이식 또는 확장을 위해 설계된 장치들, 예를 들어 플라스틱 이식편, 실리콘 막대, 풍선 카테터, 수분 팽창성 폴리머 등이 부동강을 점유하여 정맥 폐색을 유도하고 기계적 질량 효과를 발생시킵니다 14,16,17,18. Mu 등은 SSS에 수분 팽창 고무 장치를 삽입하여 CVST의 재현 가능하고 되돌릴 수 없는 쥐 모델을 보고했습니다. 이식 후에는 수분이 융기하는 폴리머가 부강 내에서 점차 확장하여 서서히 발생하는 정맥 폐색과 진행성 정맥 폐색을 모방합니다. 직경 1.2mm의 실리콘 막대가 SSS에 삽입되어 후방 가장자리가 부비동과 합류할 때까지 이어졌으며, 이로써 정맥 유출 폐쇄를 유도했다17. 마찬가지로, 최대 직경 0.12cm의 원뿔형 앞부분과 너비 0.2cm, 길이 0.1cm의 점차 가늘어지고 납작해진 후방 분절로 구성된 플라스틱 이식편이 SSS 내에 삽입되어 정맥 유출 폐쇄를 유도하였다18. 풍선 카테터는 정맥동에 위치시키고 팽창시켜 일시적이거나 점진적으로 강해지는 내강을 만들 수 있습니다. 이들은 종종 트롬빈이나 기타 혈전 촉진제와 함께 사용되어 돼지와 개 모델에서 혈전 형성을 촉진합니다14,30. 이러한 임플란트 기반 모델은 혈전형성 및 번역 메커니즘이 상당히 다르기 때문에 전통적인 연결(ligation) 또는 FeCl3 유도 모델과 구별되어야 합니다.

종 고려사항

마우스 모델

쥐에서는 주로 상시상동(SSS)에서 CVST 모델이 생성되지만, 피질 정맥도 영향을 받을 수 있습니다. 여러 유도 접근법이 존재합니다. 로즈 벵갈과 그린 라이트에 의한 광화학적 손상은 SSS 또는 표재정맥에 혈소판 풍부 혈전을 유도하여 정밀한 공간 조절과 부분 가역성을제공합니다. FeCl3 적용은 부비동 벽을 따라 산화성 내피 손상을 발생시켜 일관되고 재현 가능한 혈전을 생성합니다32,33. 또는 준비된 혈전을 SSS에 주입하면 빠르게 광내 막힘이형성됩니다. 마우스 모델의 주요 장점은 유전적 조작 가능성과 광범위한 노크아웃 균주(knockout strains)의 가용성으로, 면역 및 염증 과정을 상세히 연구할 수 있다는 점입니다. 하지만 쥐 부비동의 작은 크기는 기술적 어려움을 초래하여 수술과 생체 내 영상 촬영을 복잡하게 만듭니다.

쥐 모델

쥐에서 CVST는 주로 SSS에 영향을 미치지만, 횡동동도 관여할 수 있습니다. 여러 유도 전략이 존재합니다. 노출된 SSS에 국소FeCl3 노출은 내피 손상과 혈전증을 초래합니다. 혈전유발제를 SSS에 직접 주입하면 피브린 풍부한 혈전이 빠르게 생성되어 재현 가능한 결과를 얻을 수 있습니다34. 부분 또는 완전 연결술과 혈전생성제 주입, FeCl₃ 보조 적용 여부와 관계없이 더 광범위한 다동 폐쇄를 유도합니다23,35. 광화학 혈전증은 단독 또는 트롬빈과 함께 발생하면 SSS 폐색을 유발할 수 있습니다13,36. 더불어, 수분 부풀리는 고분자 장치나 플라스틱 이식편을 SSS에 삽입하면 장기간 정맥 유출 폐쇄를 유도하여 만성 장애 연구가 가능하다16,18. 또한, 실리콘 막대의 삽입 및 제거는 급성 폐쇄와 SSS17의 재관화 효과를 가져올 수 있습니다. 쥐와 비교할 때 쥐는 부비동 직경이 더 커 수술적 접근성이 향상되고 MRI나 MRV와 같은 정밀 영상 촬영이 가능합니다. 그러나 유전학 도구의 제한된 가용성은 기전적 연구를 제약합니다.

저빌 모델

저빌은 CVST를 모델링하는 데에도 사용되어 보완적인 소동물 플랫폼을 제공했습니다. 이 모델들에서는 일반적으로 SSS22,37의 후방 마디를 결찰하여 정지가 유도됩니다. 브리징 정맥이 적은 동물에서는 SSS 폐색이 지역 대뇌 혈류와 헤모글로빈 산소포화도를 현저히 감소시킨 반면, 브리징 정맥이 많은 개체는 상대적으로 더 나은 혈류를 유지했습니다22. 이 결과는 개체 간 해부학적 차이가 뇌 혈역학에 큰 영향을 미칠 수 있음을 시사하며, 이 모델에서 실험 결과의 재현성과 안정성을 저하시킬 수 있음을 시사합니다.

토끼 모델

토끼 CVST 모델은 일반적으로 횡동을 포함하지만, 때때로 S결장부동을 표적으로 하기도 합니다. 유도 방법으로는 부 비동 벽에FeCl3를 적용하여 국소 내피 교란과 혈전 형성을 유도하고, 트롬빈 또는 카올린-세팔린 현탁액을내강에 직접 주입하는 방법이 있습니다. 설치류에 비해 토끼의 정맥 구경이 더 크기 때문에 혈관 내 중재와 약물 투여가 가능하여 항응고제 및 혈전용해치료 평가에 적합합니다. 그러나 유전자 변형 도구의 부족과 행동 또는 신경학적 검사에 대한 적합성이 제한되어 있어 광범위한 활용이 제한됩니다.

고양이 모델

고양이를 중형 동물 모델로 사용해 CVST의 병태생리적 결과를 조사하기도 했습니다. 현재까지 고양이에서 SSS 후방 부위를 미세수술로 결찰하여 뇌정맥경색 모델을 확립한 연구는 단 한 건뿐입니다. 이 모델에서 후방 SSS의 폐쇄는 뇌의 약 45%에 영향을 미치는 국소 대뇌 혈류를 유의미하고 재현 가능하게 감소시켰으며, 조직학적 검사 결과 아급성 정맥경색이 발견되어 중증 CVST 환자에서 관찰된 정맥 배액 장애의 주요 특징을 재현했다21. 그러나 이 접근법은 자발적 혈전 형성보다는 기계적 폐쇄를 의미하므로, 혈전형성 또는 혈전용해 연구에는 적합성이 제한됩니다. 브리징 정맥의 변동도 이 모델의 재현성과 안정성을 저해할 수 있습니다.

돼지 모델

돼지에서는 CVST 모델이 주로 SSS를 표적으로 하며, 때때로 내경정맥38도 표적으로 사용합니다. 여러 유도 방법이 제안되었는데, 여기에는 풍선 카테터 팽창과 혈관 내 트롬빈, 트롬보플라스틴 또는 피브린 글루 14,26,30,39 투여, 그리고 자가혈전 주입과 양측 횡동동15 결합 결합 방법 등이 포함됩니다. 돼지는 정맥 구조와 혈류역학을 인간과 매우 유사하게 보여, 영상 기법 검증, 의료기기 테스트, 중개 약리학적 개입 평가에 이상적입니다. 그러나 높은 운영 비용, 집중적인 수술 전후 요구사항, 제한된 접근성으로 인해 광범위한 적용이 제한됩니다.

개 모델

개에서는 각 내부 경정맥을 통해 이중 루멘 풍선 카테터를 삽입하고 토클 헤로필리에 위치시켜 SSS 혈전증을 유도했습니다. 풍선의 팽창은 정맥 정체를 유발했고, 이는 인내암 내 트롬빈 주입으로 더욱 촉진되어 CT40으로 관찰할 수 있는 혈전 형성으로 이어졌다.

비인간 영장류 모델

비인간 영장류는 뇌 정맥 구조에서 인간과 놀라운 해부학적 유사성을 보이지만, 윤리적 제약이 모델 개발을 크게 방해하며, 현재까지 비인간 영장류에서 CVST 모델이 보고된 바 없다41. 연구자들은 비인간 영장류 모델을 고려할 때 높은 실험 비용과 제한된 가용성, 윤리적 승인, 과학적 근거 등 실현 가능성을 신중히 저울질해야 합니다.

모델 분류

가역적 모델과 비가역적 모델

실험적 CVST 모델은 혈전성 폐색이 자연적으로 또는 기계적으로 완화될 수 있는지에 따라 가역적 또는 가역적 것으로 분류됩니다. 가역적 모델은 혈류 복원을 조절하여 혈전 해소, 섬유소용해, 치료적 재관류 연구에 이상적입니다. FeCl₃ 유도 혈전은 7일째11일째에 부분 자발적 재관화를 보였다. 트롬보플라스틴과 같은 혈전유발제에 의해 유도된 혈전은 4주34주에 40%의 재관화율을 보였다. 신경학적 결손은 7일째까지 호전되었으나, 광화학적으로 유도된 CVST 모델13에서 부비동 폐색이 자발적 재관화를 겪는지는 아직 알려지지 않았습니다. 광화학적 혈전증이 중뇌동맥에서 자발적으로 재관화되는 것으로 밝혀졌기 때문에, CVST 모델에서도 유사한 가역 과정이 발생할 가능성이 있으나, 이는 아직 실험적으로 확인되지 않았습니다42. 또한, 이식 가능한 실리콘 막대와 플라스틱 이식은 SSS에 남겨 비가역적 모델을 만들거나, 제거하여 가역 모델을 만들 수 있습니다. 이러한 가역 모델은 항응고제 및 혈전용해치료의 시기와 효능을 조사하는 데 매우 유용하며, 자연 또는 유도된 재관화를 관찰할 수 있게 합니다.

반면, 가역적 모델은 최소한의 자발적 재관화 없이 지속적인 정맥동 폐색을 유도하여, 말기 혈전성 폐색, 2차 조직 손상, 장기 후유증 연구에 특히 적합합니다. 일반적인 예로는 단독 또는 트롬빈과 FeCl과 결합된 영구 결합이 있습니다. FeCl₃ 도포와 트롬빈 주입을 병행했을 때도 재관화 속도가 현저히 감소하는 것으로 나타났다24. 또한, 주입된 혈전이나 풍선 카테터와 트롬빈이 결합된 폐색은 일반적으로 되돌릴 수 없는 것으로 간주되며, 첫 7일 동안 자연스러운 재관화가 관찰되지 않았습니다14,29. 수분에 의한 고무 역시 이 기간 동안 비가역적 폐쇄를 유발합니다16. 하지만 이러한 폐색의 비가역성은 아직 장기간 검증되지 않았다는 점을 주목해야 합니다. 이러한 접근법은 안정적이고 지속적인 혈전을 생성하여 만성 정맥 울혈, 경색, 하류 신경병리학적 변화를 조사하는 신뢰할 수 있는 기반을 제공합니다. 이러한 비가역적 모델은 정맥 폐색의 장기 병태생리적 결과 평가에 매우 유용하지만, 혈전이 대부분 영구적으로 유지되도록 설계되어 있어 자발적 재관화, 섬유소용해, 단기 혈전용해 치료에 초점을 맞춘 연구에는 덜 적합하다. 이 모델들의 전반적인 가역성은 그림 2에 나와 있습니다.

경미한 모델과 중증 모델

실험적 CVST 모델은 혈전성 부담의 심각도와 실질 손상의 정도에 따라 분류할 수도 있습니다. 광화학적 혈전증, 혈전 주입, 실리콘 막대, 플라스틱 이식, 국소FeCl3 적용과 같은 경미한 모델은 제한된 정맥 울혈과 최소한의 실질 손상을 유발합니다. 이 모델들은 미묘한 염증 반응, 초기 미세혈관 변화, 보상적 혈역학적 적응을 심각한 신경학적 결손이나 높은 사망률을 유발하지 않고 연구하는 데 특히 유용합니다.

반면, 심각한 모델은 다동 동혈전증과 더 광범위한 정맥 폐색이 포함되며, 이는 풍선 카테터 팽창과 트롬빈 주입, 완전 결찰과 트롬빈 주입 병행, 광화학적 혈전증과 트롬빈 주사, 또는 부분 결찰과 트롬빈 주사 및 FeCl₃ 도포 병행을 통해 이루어집니다 13,14,23,35. 이러한 접근법은 광범위한 정맥경색, 뇌부종, 발작, 높은 사망률을 초래하여, 출혈 변형, 중증 뇌손상, 적극적인 치료 개입의 병태생리를 연구할 수 있는 견고한 기반을 제공합니다. 최근 쥐 연구들은 이러한 결합 모델이 중증 표현형을 일관되게 재현한다는 것을 보여주었으며, 이는 고위험 CVST의 중개 연구와 새로운 항응고제 또는 혈전용해 치료법 시험에 매우 유용합니다. 이 모델들의 전반적인 심각성은 그림 3에 나와 있습니다.

CVST 동물 모델의 검증

CVST 동물 모델의 성공은 주로 두 상호 보완 영역인 뇌정맥 흐름과 실질 손상 분야에서 평가됩니다. 정맥 흐름과 실질의 변화에 대한 포괄적인 평가는 CVST 모델이 인간 질환의 혈역학 및 조직 수준의 특성을 정확히 재현하여 모델 검증과 중개 연구의 견고한 기반을 제공합니다.

정맥동혈 평가

동동 폐색 확인과 뇌정맥 혈역학의 변화 정량화는 모델 성공 평가에 필수적입니다. 설치류에서 자기공명정맥조영술(MRV)이나 마이크로 컴퓨터 단층촬영(CT)과 같은 비침습적 영상 기법을 통해 혈전 존재와 잔류 흐름을 직접 시각화할 수 있습니다43,44. 레이저 스펙클 대조 영상(LSCI)은 SSS 및 부비동 피질 영역의 상대적 혈류 상태를 실시간으로 고해상도로 평가하여 정맥 흐름 변화의 동적 모니터링을 가능하게 합니다45. 도플러 초음파는 SSS46 잔류 내강 내 혈전 크기와 혈류 속도를 생체 내에서 평가할 수 있게 합니다. 이 방법들은 함께 유도된 혈전의 범위, 완전성, 안정성을 결정합니다. CVST 모델의 성공적인 확립은 내강 충전 결손, 정맥 흐름 중단, 또는 하강내 혈전 형성의 조직병리학적 증거를 특징으로 하는 부비동 폐색의 직접적인 증거가 필요합니다.

뇌 실질 손상 평가

CVST는 정맥 울혈, 허혈, 출혈성 변형으로 인해 2차 실질적 손상을 자주 유발합니다. 자기공명영상(MRI)은 부종, 경색, 출혈을 생체 내에서 감지할 수 있게 하며, 헤마톡실린 및 이오신(H&E) 염색, 2,3,5-트리페닐테트라졸륨 염색(TTC) 염색, 신경세포 또는 신경교세포 마커에 대한 면역조직화학과 같은 조직병리학적 기법을 통해 조직 손상의 상세 평가를 가능하게 합니다 11,43,45. 경색 또는 출혈량, 신경 손실 측정을 포함한 정량적 분석을 통해 손상 정도를 더욱 특성화합니다. 혈액-뇌장벽 완전성 평가는 에반스 블루 유출법을 사용하여 수행할 수 있으며, 뇌부종은 뇌 수분 함량을 이용해 평가할 수 있습니다24,35. 신경 점수, 개방 필드 검사, 평균대 검사, 로타로드와 같은 행동 검사는 신경학적 장애, 실질 타협35,45의 증거를 제공합니다. 뇌 실질손상은 CVST의 후행적 결과로 나타나므로 모델 확립에 있어 선택 사항으로 간주됩니다.

설치류 모델은 우수한 유전적 처리성을 제공하며 면역 및 염증 경로의 기전적 연구에 적합합니다47. 그러나 이들의 작은 정맥 구조는 정밀한 수술 조작과 혈역학 평가에 어려움을 줍니다. 개와 돼지와 같은 큰 종은 더 접근하기 쉬운 정맥 해부학을 제공하여 다수의 정맥동에서 혈전증을 유도하고, 상세한 혈역학 평가와 약리학적 검사를 가능하게 합니다15. 그럼에도 불구하고, 물류의 복잡성, 높은 비용, 그리고 유전 도구의 제한된 가용성이 이들의 광범위한 사용을 저해하고 있습니다. 비인간 영장류는 생리학과 행동 면에서 인간과 더 유사하지만, 재현 가능한 모델이 부족해 여전히 거의 활용되지 않고 있습니다. 표준화된 비인간 영장류 모델의 부재는 복잡한 혈역학적 상호작용과 인간 CVST에 직접 적용 가능한 장치 기반 개입 연구를 제한합니다. 더 큰 종에서 재현 가능한 모델을 개발하면 이 격차를 해소하고 전임상 연구의 중개 관련성을 크게 높일 수 있습니다. 종 간 동물 부담도 고려해야 하는데, 작은 동물은 생리적 스트레스는 낮지만 정맥 구조가 매우 작고, 더 큰 동물은 더 큰 정맥 해부학에도 불구하고 더 큰 생리적 스트레스와 수술 복잡성을 경험합니다.

가역적 모델은 급성기 기전, 혈전 해소, 약물 효능 연구에 적합하며, 가역적 모델은 점진적이거나 지속적인 정맥 폐색을 시뮬레이션하기 때문에 급성 또는 만성기 CVT 이후 하류 병태생리학적 과정을 탐색하는 데 더 적합합니다. 혈전증의 심각도도 모델 활용도에 영향을 미칩니다: 경미한 모델은 미세한 실질 손상과 함께 부분 또는 완전 부비동 폐색을 유도하는 반면, 심각한 모델은 광범위한 실질경색과 부종을 유발합니다. 이 모델들은 종합하여 CVST의 시간적 진화 및 병태생리학적 메커니즘을 조사하고, 표적 치료 개입을 평가하는 데 포괄적인 틀을 제공합니다. 윤리적 고려사항과 동물 복지는 CVST 모델 선정과 실험 설계에 지침이 되어야 합니다. 정맥 폐색 정도, 2차 실질 손상, 신경학적 결손 등 모델 중증도를 미리 정의하여 동물의 고통을 최소화해야 합니다. 연구자들은 또한 인도적인 종단점을 고려하고, 과도한 피해를 방지하기 위해 과학적 질문에 부합하는 가장 덜 중증한 유효한 모델을 우선시해야 합니다. 이러한 윤리적 안전장치를 모델 개발과 통합하면 과학적 엄밀성과 번역적 관련성이 향상됩니다.

고번역 가치 모델에는 풍선 카테터와 혈전생성제를 결합한 대형 동물 모델, 설치류 혈전 주입 모델이 포함되며, 이들은 하루내내 섬유소-적혈구가 풍부한 혈전을 생성하고 영상 검증을 가능하게 하며 약물 치료법 시험을 가능하게 합니다. 중간 정도의 번역 가치 모델에는 FeCl3 유도 모델과 광화학 모델이 포함되며, 이는 재현 가능하고 후속 기전 및 치료 스크리닝에 유용하지만 인공 내피 손상에 의존합니다. 저번역 가치 모델에는 정맥 정면을 과도하게 강조하는 영구 연결(permanent ligation) 기반 접근법이 포함되며, 따라서 병인, 항응고, 또는 혈전용해 연구에는 권장되지 않습니다.

이 모든 모델은 CVST의 후행 병태생리학적 결과에 초점을 맞춘 연구에 적용할 수 있습니다. 혈전용해 연구는 혈전 주입 모델이나 풍선 카테터를 혈전유발제와 함께 사용하는 것을 우선적으로 사용해야 하며, 영구 결찰, 실리콘 봉 삽입, 플라스틱 이식편 삽입은 피해야 합니다. 염증, 내피 손상 또는 재관화에 초점을 맞춘 기전 연구는FeCl3 유도 또는 광화학 기반 모델을 사용할 수 있습니다. 수염 부풀릴 수 있는 고무 기반 모델은 정맥동 내 임플란트의 점진적 확장이 점진적인 내강 협착과 지연된 정맥 출출 폐쇄를 모방하기 때문에 점진적으로 진행되는 CVST 형태를 연구하는 데 특히 적합합니다. 혈관 내 장치 검증 및 중개 영상 연구에서는 풍선 카테터와 혈전유발제를 결합한 돼지 모델을 우선시해야 합니다. 표 1은 일반적으로 사용되는 유도 기법의 권장 응용을 요약합니다.

FeCl3 유도 모델, 혈전 주입 모델, 혈전유발제와 결합된 연결, 실리콘 막대 삽입은 일반적으로 일상적인 실험실 환경에서 매우 실현 가능합니다. 반면, 광화학 모델과 풍선 카테터, 혈전 유발 물질을 결합한 것은 전문 장비와 기술 인프라에 더 의존합니다. CVST의 광화학 유도는 특정 파장의 안정적인 광원, 정밀한 광학 초점 및 위치 측정 시스템, 그리고 광감과제의 제어된 투여가 필요하므로, 이 접근법은 전문 광학 장비와 기술 전문성에 크게 의존합니다. 마찬가지로, 풍선 카테터 기반 모델은 정확한 카테터 삽입을 위해 혈관 내 기구와 형광투시 안내, 그리고 혈관 내 조작에 대한 고급 조작 기술이 필요하여, 전용 중재 시설과 전문 지식을 갖춘 실험실에만 적용 가능함을 제한합니다. 이러한 귀납 방법들의 실현 가능성은 표 1에 제시되어 있습니다.

재현성은 CVST 모델마다 크게 다릅니다. 연결만 가능한 모델은 정맥 배액과 측부 순환의 해부학적 변이로 인해 재현성이 낮습니다. 풍선 카테터와 혈전성 약물을 결합한 경우, 절차적 결과가 조작자에 크게 의존하고, 광화학 모델도 조명 범위와 타겟팅 정밀도에 민감하여 중간 정도의 재현성을 보입니다. 반면, FeCl3 유도 모델, 혈전 주입 모델, 실리콘 막대 삽입은 표준화된 프로토콜을 적용할 때 일반적으로 높은 재현성을 보입니다. 이러한 귀납법의 재현성은 표 1에 요약되어 있습니다.

그러나 현재 접근법의 임상적 관련성을 제한하는 여러 한계점이 남아 있습니다. 현재의 유도 기법은 정맥 폐색을 신뢰성 있게 발생시키지만, 유전적 혈전우증, 전신 염증, 감염, 자가면역 질환, 정맥 압박과 같은 인간 CVST에서 관찰되는 복잡하고 다인성 병인을 거의 포착하지 못합니다. 따라서 대부분의 모델은 초기 병리학적 사건보다는 혈전 형성의 후속 결과를 주로 반영합니다. 이 한계는 질병 기전을 완전히 재현하는 능력을 제한합니다19.

병인학 특화 모델 개발은 중요한 미래 방향을 제시합니다. 트롬빈 또는 혈전 주입,FeCl3 적용, 광화학적 손상과 같은 기법은 재현 가능한 크기와 조성의 혈전을 생성하지만, 환자와 관련된 위험 요인이나 전신 질환을 반영하지 않습니다. 과응고 상태, 염증 자극, 호르몬 영향, 또는 복합적인 다인자 질환과 같은 요인을 포함하면 전임상 모델의 임상적 중요성이 크게 높아져 표적 치료 연구가 촉진될 수 있습니다. 이러한 한계에도 불구하고, 기존 모델은 항응고제나 혈전용해제와 같은 약물 치료법 평가, 영상 기법 및 중재 장치 검증에 여전히 매우 중요합니다. 향후 연구는 유전적 및 전신적 위험 요인, 다중 모달 유도법, 첨단 영상 기법을 통합하여 인간 CVST 병태생리를 보다 정확하게 모델링함으로써 중개 가능성을 높이고 표적 기전 기반 치료법 개발을 지원해야 합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결론

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

CVST 모델의 성공적인 확립은 부비동 폐색의 직접적인 증거에 의해 정의되며, 실질 병변은 선택 사항으로 간주됩니다. FeCl₃ 또는 광화학적 방법으로 유발되는 혈전증은 일반적으로 가역적이며, 영구 결속, 자가 혈전 주입, 풍선 카테터와 트롬빈 결합, 또는 수분에 의한 고무 모델은 일반적으로 되돌릴 수 없는 폐쇄를 초래합니다. 대부분의 모델은 경미한 병리를 유발하지만, 심각한 표현형은 보통 트롬빈을 이용한 풍선 카테터 팽창, 트롬빈과의 완전 연결, 또는 트롬빈 주사 및 FeCl₃ 적용을 통한 부분 결합과 같은 복합 중재가 필요합니다. 단합 모델은 재현성이 낮으며, 광화학 및 풍선 카테터 모델은 전문 장비와 기술 전문성 요구에 제한을 받습니다. 번역적 관련성 측면에서 보면, 대형 동물 풍선 카테터 모델과 혈전성 제제 및 설치류 혈전 주입 모델을 결합한 것이 임상적으로 가장 적합하다. 혈전용해술 또는 재관화 연구는 영구 결찰이나 강성 폐쇄 장치를 피하면서 가역적 모델을 우...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

저자들은 이해 상충을 선언할 필요가 없습니다.

감사의 글

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

이 연구는 중국 국가자연과학기금(82401527)의 지원을 받았습니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

참고문헌

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Saposnik, G., et al. Diagnosis and management of cerebral venous thrombosis: A scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 55 (3), e77-e90 (2024).
  2. Liberman, A. L. Diagnosis and treatment of cerebral venous thrombosis. Continuum (Minneap Minn). 29 (2), 519-539 (2023).
  3. Tanislav, C., et al. Cerebral vein thrombosis: Clinical manifestation and diagnosis. BMC Neurol. 11, 69(2011).
  4. Bousser, M. G., Ferro, J. M. Cerebral venous thrombosis: An update. Lancet Neurol. 6 (2), 162-170 (2007).
  5. Coutinho, J. M., Zuurbier, S. M., Stam, J. Declining mortality in cerebral venous thrombosis: A systematic review. Stroke. 45 (5), 1338-1341 (2014).
  6. Flores-Barragán, J. M., Hernández-González, A., Gallardo-Alcañiz, M. J., del Real-Francia, M. A., Vaamonde-Gamo, J. Clinical and therapeutic heterogeneity of cerebral venous thrombosis: A description of a series of 20 cases. Rev Neurol. 49 (11), 573-576 (2009).
  7. Ranjan, R., Ken-Dror, G., Sharma, P. Pathophysiology, diagnosis and management of cerebral venous thrombosis: A comprehensive review. Medicine (Baltimore). 102 (48), e36366(2023).
  8. de Pablo-Fernández, E., et al. Clinical and radiological presentation in deep cerebral venous thromboses in adults. Rev Neurol. 51 (6), 378-380 (2010).
  9. Lv, X., Jiang, C., Wang, J. Pediatric intracranial arteriovenous shunts: Advances in diagnosis and treatment. Eur J Paediatr Neurol. 25, 29-39 (2020).
  10. Ungersböck, K., Heimann, A., Kempski, O. Cerebral blood flow alterations in a rat model of cerebral sinus thrombosis. Stroke. 24 (4), 563-569 (1993).
  11. Röttger, C., et al. A new model of reversible sinus sagittalis superior thrombosis in the rat: Magnetic resonance imaging changes. Neurosurgery. 57 (3), 573-580 (2005).
  12. Srivastava, A. K., Kalita, J., Haris, M., Gupta, R. K., Misra, U. K. Radiological and histological changes following cerebral venous sinus thrombosis in a rat model. Neurosci Res. 65 (4), 343-346 (2009).
  13. Chen, C., et al. Photothrombosis combined with thrombin injection establishes a rat model of cerebral venous sinus thrombosis. Neuroscience. 306, 39-49 (2015).
  14. Wang, J., et al. Development of a new model of transvenous thrombosis in the pig superior sagittal sinus using thrombin injection and balloon occlusion. J Neuroradiol. 37 (2), 109-115 (2010).
  15. Ye, Y., et al. Impacts on thrombus and chordae willisii during mechanical thrombectomy in the superior sagittal sinus. Front Neurol. 12, 639018(2021).
  16. Mu, S., et al. A novel rat model for cerebral venous sinus thrombosis: Verification of similarity to human disease via clinical analysis and experimental validation. J Transl Med. 20 (1), 174(2022).
  17. Wang, W., et al. Establishment of a rat model of superior sagittal-sinus occlusion and recanalization via a thread-embolism method. Neuroscience. 416, 41-49 (2019).
  18. Yang, H., Meng, Z., Zhang, C., Zhang, P., Wang, Q. Establishing a new rat model of central venous sinus thrombosis and analyzing its pathophysiological and apoptotic changes. J Neurosci Methods. 203 (1), 130-135 (2012).
  19. Diaz, J. A., et al. Choosing a mouse model of venous thrombosis: A consensus assessment of utility and application. J Thromb Haemost. 17 (4), 699-707 (2019).
  20. Zhou, C., et al. Revisiting Virchow's triad: Exploring the cellular and molecular alterations in cerebral venous congestion. Cell Biosci. 14 (1), 131(2024).
  21. Schaller, B., Graf, R., Wienhard, K., Heiss, W. D. A new animal model of cerebral venous infarction: Ligation of the posterior part of the superior sagittal sinus in the cat. Swiss Med Wkly. 133 (29-30), 412-418 (2003).
  22. Ueda, K., Nakase, H., Miyamoto, K., Otsuka, H., Sakaki, T. Impact of anatomical difference of the cerebral venous system on microcirculation in a gerbil superior sagittal sinus occlusion model. Acta Neurochir (Wien). 142 (1), 75-82 (2000).
  23. Xiao, L., et al. A novel severe cerebral venous thrombosis rat model based on semi-ligation combined with ferric chloride and thrombin. CNS Neurosci Ther. 28 (12), 2129-2140 (2022).
  24. Wei, Y., Deng, X., Sheng, G., Guo, X. B. A rabbit model of cerebral venous sinus thrombosis established by ferric chloride and thrombin injection. Neurosci Lett. 662, 205-212 (2018).
  25. Schmidt, A., et al. Photochemically induced ischemic stroke in rats. Exp Transl Stroke Med. 4 (1), 13(2012).
  26. Stracke, C. P., Spuentrup, E., Katoh, M., Günther, R. W., Spangenberg, P. New experimental model of sinus and cortical vein thrombosis in pigs for MR imaging studies. Neuroradiology. 48 (10), 721-729 (2006).
  27. Nakase, H., Takeshima, T., Sakaki, T., Heimann, A., Kempski, O. Superior sagittal sinus thrombosis: A clinical and experimental study. Skull Base Surg. 8 (4), 169-174 (1998).
  28. Cao, X. Y., Li, B. M., Li, S., Wang, J. Effects of injecting urokinase via carotid artery in treatment of cerebral venous sinus thrombosis: An experiment with rabbit models. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 86 (11), 745-748 (2006).
  29. Bourrienne, M. C., et al. A novel mouse model for cerebral venous sinus thrombosis. Transl Stroke Res. 12 (6), 1055-1066 (2021).
  30. Fries, G., et al. Occlusion of the pig superior sagittal sinus, bridging and cortical veins: Multistep evolution of sinus-vein thrombosis. J Neurosurg. 77 (1), 127-133 (1992).
  31. Kimura, R., Nakase, H., Tamaki, R., Sakaki, T. Vascular endothelial growth factor antagonist reduces brain edema formation and venous infarction. Stroke. 36 (6), 1259-1263 (2005).
  32. Nagai, M., et al. Role of coagulation factors in cerebral venous sinus and cerebral microvascular thrombosis. Neurosurgery. 66 (3), 560-565 (2010).
  33. Ding, R., et al. Activating cGAS-STING axis contributes to neuroinflammation in CVST mouse model and induces inflammasome activation and microglia pyroptosis. J Neuroinflammation. 19 (1), 137(2022).
  34. Wang, J., et al. A new model of reversible superior sagittal sinus thrombosis in rats. Brain Res. 1181, 118-124 (2007).
  35. Li, G., et al. A new thrombosis model of the superior sagittal sinus involving cortical veins. World Neurosurg. 82 (1-2), 169-174 (2014).
  36. Nakase, H., Heimann, A., Kempski, O. Local cerebral blood flow in a rat cortical vein occlusion model. J Cereb Blood Flow Metab. 16 (4), 720-728 (1996).
  37. Miyamoto, K., Heimann, A., Kempski, O. Microcirculatory alterations in a Mongolian gerbil sinus-vein thrombosis model. J Clin Neurosci. 8 (Suppl 1), 97-105 (2001).
  38. Li, M., et al. Dumbbell-shaped thrombectomy device for cerebral venous sinus thrombus removal with controllable axial and longitudinal maneuverability. Natl Sci Rev. 12 (3), nwaf015(2025).
  39. Pasarikovski, C. R., et al. Mechanical thrombectomy and intravascular imaging for cerebral venous sinus thrombosis: A preclinical model. J Neurosurg. 135 (2), 425-430 (2021).
  40. Sarwar, M., Virapongse, C., Carbo, P. Experimental production of superior sagittal sinus thrombosis in the dog. AJNR Am J Neuroradiol. 6 (1), 19-22 (1985).
  41. Myers, D. D. Jr Nonhuman primate models of thrombosis. Thromb Res. 129 (Suppl 2), S65-S69 (2012).
  42. Yang, S., et al. Longitudinal in vivo intrinsic optical imaging of cortical blood perfusion and tissue damage in focal photothrombosis stroke model. J Cereb Blood Flow Metab. 39 (7), 1381-1393 (2019).
  43. Li, M., Chen, J., Meng, R., Ji, X. Rhythmic deep-brain magnetic stimulation promotes angiogenesis and inhibits apoptosis by regulating the JAK2/STAT3 pathway in rats with superior sagittal sinus thrombosis. Brain Res. 1852, 149509(2025).
  44. Langheinrich, A. C., et al. In vitro evaluation of the sinus sagittalis superior thrombosis model in the rat using 3D micro- and nanocomputed tomography. Neuroradiology. 52 (9), 815-821 (2010).
  45. Li, M., Liu, X., Zhou, X., Meng, R., Ji, X. Escin rescues blood-brain barrier and inhibits NLRP3 inflammasome-mediated pyroptosis in rats with superior sagittal sinus thrombosis. Int J Med Sci. 22 (7), 1602-1611 (2025).
  46. Wan, S., Meng, R., Ji, X., Li, M. Establishment of a modified ferric chloride-induced superior sagittal sinus thrombosis. J Vis Exp. (226), e69563(2025).
  47. Zhou, W., et al. Critical analysis of translational potential of rodent models of white matter pathology across a wide spectrum of human diseases. Cell Death Dis. 16 (1), 580(2025).

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청

허가 요청

태그

CVSTFeCl3

관련 논문