추상적 또는 구체적으로 생각하는 것이 자제력에 미치는 영향

1. 데이터 수집

1. 전력 분석을 수행하고 충분한 수의 참가자를 모집하고 참가자의 정보에 입각한 동의를 얻습니다.
2. 참가자의 절반을 높은 수준의 상태에 무작위로 할당하고 나머지 절반은 하위 수준 상태로 할당합니다.
3. 커버 스토리로, 참가자들에게 30분 동안 두 번의 독립적인 연구를 위한 자료를 완성할 것이라고 말합니다.
4. 참가자들이 먼저 설문 조사를 완료하게 하고, 표면적으로는 자신의 의견과 활동에 대한 설문 조사로 설명되어 있습니다.
5. 참가자에게 두 가지 질문 중 하나를 제시합니다.
   1. 조건 1, 높은 수준의 프라임, 물어 "왜 좋은 신체 건강을 유지합니까?"
      1. 참가자에게 페이지 하단에서 시작하여 세로로 정렬된 상자의 다이어그램을 제공하여 왜 라고 표시된 위쪽 화살표로 연결되어 있습니까? ² 다이어그램 맨 아래에 있는 상자는 "양호한 신체 건강 유지"라는 문으로 채워져야 합니다.
      2. 참가자들에게 올바른 신체 건강을 유지하는 이유에 대한 질문에 대답하여 하단 상자 바로 위에 있는 상자에 응답을 삽입하도록 지시합니다.
      3. 첫 번째 답변을 삽입한 후 방금 완료한 상자 바로 위에 두 번째 답변을 삽입하여 초기 응답에 참여하는 이유에 대한 질문에 답해야 합니다. 예를 들어, 참가자는 "학교에서 잘하기 위해"라는 글을 쓰면서 "왜 좋은 신체 건강을 유지합니까?" 라는 질문에 대답했을 수 있습니다.
      4. 그런 다음 다이어그램은 "왜 학교에서 잘하고 싶습니까?"라고 자문해 보라고 촉구할 것이고, 이 에 그들은 방금 작성한 바로 위의 상자에 응답을 제공할 것입니다.
      5. 참가자는 이러한 방식으로 네 가지 응답을 제공해야 합니다.
   2. 조건 2, 낮은 수준의 프라임, 물어 "어떻게 좋은 신체 건강을 유지합니까?"
      1. 참가자에게 페이지 상단에서 시작하여 아래쪽 화살표로 연결되는 수직 정렬 된 상자의 다이어그램을 제공 어떻게?2 다이어그램의 맨 위에있는 상자는 "좋은 신체 건강 유지"라는 문으로 채워져야합니다.
      2. 참가자들에게 맨 위 상자 바로 아래에 있는 상자에 응답을 삽입하여 양호한 신체 건강을 유지하는 방법에 대한 질문에 답하도록 지시합니다.
      3. 첫 번째 답변을 삽입한 후 방금 완료한 상자 바로 아래에 두 번째 답변을 삽입하여 초기 응답에 어떻게 참여할 것인가에 대한 질문에 답해야 합니다. 예를 들어, 참가자는 "운동을 이동"을 작성하여 "어떻게 좋은 신체 건강을 유지할 수 있습니까?" 라는 질문에 대답했을 수 있습니다.
      4. 그런 다음 다이어그램은 "어떻게 운동을 하느냐"고 자문해 보라고 촉구할 것이고, 이 에 방금 작성한 바로 아래 상자에 응답을 제공할 것입니다.
      5. 참가자는 이러한 방식으로 네 가지 응답을 제공해야 합니다.
6. 참가자가 합의 수준 조작을 완료 한 후, 표면적으로 두 개의 독립적 인 연구의 두 번째 무엇인지 제시 (그러나 현실에서 자기 통제의 의존 적 척도입니다).
   1. 참가자가 구매할 수 있는 항목을 설명하는 네 가지 시나리오를 읽게 합니다.
      레스토랑 할인 상품권
      DVD 플레이어(또는 블루레이)
      4개의 영화 패스 세트
      대학 서점 할인 쿠폰
   2. 참가자에게 즉시 상품을 수령하기 위해 지불할 달러 금액을 표시하고 시간이 지연된 금액을 표시하도록 요청합니다.
      1. 시나리오(DVD 및 영화 패스)의 절반은 참가자가 먼저 아이템을 즉시 수령하기 위한 금전적 가치를 표시한 다음 시간 지연을 요구하지만, 나머지 절반(레스토랑 및 서점)은 먼저 시간 지연된 아이템을 수령하기 위해 달러 금액을 적어 달라고 먼저 요구합니다.
      2. 각 시나리오의 시간 지연은 다를 것입니다 (좋아하는 레스토랑, 6 개월; DVD 플레이어, 1 년; 영화 패스, 1 개월; 서점 쿠폰, 1년).
   3. 시나리오의 프레젠테이션 순서를 균형을 조정합니다.
7. 그 후, 참가자들은 실험 조작에 관한 의혹을 조사하기 위해 깔때기 된 디브리핑 양식을 작성했습니다. ³
8. 모든 참가자가 후속 설문지를 완료하면 신중하게 브리핑하고 기각하십시오.

2. 데이터 분석

1. 조작 검사를 수행합니다. 조건을 알지 못하는 두 명의 심사위원이 조작 방법과 비교하여 응답의 추상성에 따라 각 참가자의 합의 수준을 측정합니다.
   1. 응답이 X에 의해 기준 Y에 맞는 경우, 여기서 X는 프롬프트 Y에 대한 참가자의 응답이었다(즉, 참가자의 응답은 원래 문에 종속 수단이었다 "좋은 신체 건강 유지."), 심사위원은 -1의 점수로 응답을 코딩.
   2. 응답이 Y에 의해 기준 X에 맞는 경우(즉,참가자의 응답은 좋은 신체 건강을 유지하여 제공되는 슈퍼 종속 끝이었다), 심사위원은 +1의 점수로 응답을 코딩.
   3. 참가자의 응답이 기준에 맞지 않는 경우 응답을 0으로 코딩합니다.
2. 각 참가자의 4개의 응답의 등급을 합쳐 -4 ~ +4의 잠재적 범위의 회반 레벨 인덱스를 만듭니다. 점수가 높을수록 더 높은 수준의 변이가 표시됩니다.
3. 두 심사위원의평점(예: r = 0.91)의 상관관계가 높다고 가정하면 평점을 함께 평균합니다.
4. 참가자가 왜 (높은 수준의) 질문에 노출되었는지 확인하기 위해 2 샘플 t-테스트를 수행하여 참가자가 어떻게 (낮은 수준의) 질문에 노출되었는지에 대해 상당히 높은 평균을 입증했는지 확인합니다.
5. 또한, 자기 통제의 종속적 측정을 검토하기 위해, 참가자가 즉시 버전에 대해 지불하고자하는 금액에서 네 가지 시나리오의 먼 미래 버전에 대해 지불 하고자하는 달러 값을 빼서 차이 점수를 계산합니다.
   1. 차이가 클수록 지연된 보상에 대한 선호도가 더 강해지고 있으므로 자제력이 부족합니다.
6. 차이 점수는 2 (회반 수준 : 높음 대 낮은) x 4 (시나리오 : 레스토랑, DVD 플레이어, 영화, 서점) MANOVA로 분석 할 수 있으며,이 통계 테스트의 가정이 충족되는 경우(예를 들어, 정상성, 다변적 이상값의 부재, 선형성, 다중 선형의 부재, 및 동시성 매트릭스의 평등).