너무 많은 생각이 의사 결정에 미치는 악영향

1. 참가자 모집

1. 전력 분석을 수행하고 충분한 수의 참가자를 모집하고 참가자의 정보에 입각한 동의를 얻습니다.
2. 두 개의 실험자를 수집: 잼 맛 테스트를 관리 하기 위해 하나, 그리고 다른 (조건에 맹인) 각 잼의 참가자의 등급을 얻을 수 있습니다.
3. "잼 맛 테스트"라는 제목의 연구를 위해 자원 봉사자를 모집합니다. 연구 전에 3 시간 동안 아무것도 먹지 않는 자원 봉사 과목을 지시.

2. 데이터 수집

1. 딸기 잼의 다섯 브랜드를 구입하거나 전반적인 품질에 따라 달라 지는 보존.
   1. 참가자들에게 다양한 잼 품질을 제공하기 위해 원래 연구원들은 45개의 다른 잼 브랜드("딸기 잼", 1985)의 소비자 보고서 잡지에서^1st-,11th,^24th-32nd및^44번째순위 잼을 구입했습니다. 이 보고서에는 감각 패널로 훈련된 7명의 컨설턴트의 평점을 기반으로 한 전문가 순위가 포함되어 있습니다. 각 전문 컨설턴트는 단맛, 향기 등16가지 감각 적 특성에 대해 45 개의 잼을 평가했습니다. 평균은 모든 45 잼의 순위를 산출하기 위해 7 명의 전문 컨설턴트의 등급에 걸쳐 계산되었습니다.
2. 각 참가자를 실행하기 전에 테스트 룸을 설정합니다. 테이블, 의자, 접시, 숟가락, 잼, 라벨 및 쓰레기통이 필요합니다.
3. 테이블의 임의로 5개의 잼을 정렬하여 A를 통해 E로 표시합니다.
4. 각 참가자에 대해 레이블을 받는 잼과 잼이 정렬되는 순서를 추적합니다.
5. 잼 A 1 티스푼을 가지고 잼 A 항아리 앞에 접시에 숟가락을 놓습니다.
6. E를 통해 잼 B에 대해 반복합니다.
7. 참가자를 개별적으로 실행합니다.
8. 실험자 1은 각 참가자에게 이 연구의 목적은 소비자 심리학 실험의 일환으로 다양한 조건하에서 다양한 종류의 잼을 평가하는 것이라고 알려주십시오.
   1. 일부 참가자는 크래커에 잼을 맛볼 것이고, 다른 참가자는 플라스틱 숟가락에 잼을 맛볼 것이라고 설명한다.
   2. 비판적으로, 그들은 숟가락에 잼을 시음할 거 야 조건에 무작위로 할당 된 참가자를 통보. 특히, 잼을 맛본 후, 그들은 각각에 대한 자신의 취향을 평가합니다.
9. 각 참가자가 동의서에 서명하여 정보에 입각한 동의를 베푸도록 합니다.
10. 참가자에게 "이유 분석" 조건 또는 제어 조건을 임의로 할당합니다.
    1. "이유 분석" 참가자에게 "각 잼에 대해 왜 느끼는지 분석"하여 평가를 준비할 수 있도록 "이유 분석"을 제공합니다.
    2. 이 참가자들에게 시음 후 각 잼을 좋아하거나 싫어하는 이유를 나열하도록 요청받을 것을 알립니다. 이 과제를 평가 하기 전에 참가자의 생각을 조직 하는 수단으로 설명 하 고 더, 그들은 그들의 이유 목록에 전달 하도록 요청 되지 않습니다 참가자를 통보.
    3. 나머지참가자(예:제어 참가자)에게 추가 지침을 제공하지 마십시오.
11. 참가자들에게 5개의 잼이 딸기 잼 1 티스푼의 숟가락을 얹은 테이블에 앉도록 요청하십시오.
12. "이유 분석"참가자의 경우, 실험자 1은 참가자에게 5가지 잼을 각각 맛보도록 요청합니다.
    1. 시음 중에 방을 떠나십시오.
    2. 돌아오자마자 이유를 관리하십시오. 이 설문지는 참가자들에게 각 Jams A를 E를 좋아하거나 싫어하는 이유를 나열하도록 요청해야 합니다.
    3. 설문지의 목적은 피사체의 생각을 정리하는 것이며, 그 질문을 받지 않도록 하는 것입니다.
    4. 다시 한 번 방을 떠나십시오.
    5. 돌아오면 완성된 설문지가 더 이상 필요하지 않으며 설문지를 쓰레기통에 넣어야 한다고 설명한다.
13. 제어 참가자의 경우 실험자 1은 참가자에게 5가지 잼을 각각 맛보도록 요청합니다.
    1. 시음 하는 동안, 방을 떠나.
    2. 돌아오자마자 참가자들에게 전공을 선택한 이유를 나열하도록 지시하는 필러 설문지를 관리합니다.
    3. 다시 한 번 방을 떠나십시오.
    4. 돌아오자마자 완성된 필러 설문지를 수집합니다.
14. 실험자 1이 이제 참가자가 할당된 상태를 인식하지 못하는 실험자 2에 참가자를 소개하도록 합니다.
15. 실험자 2는 참가자에게 싫어하는 (1)에서 좋아요 (9)에 이르기까지 9 점 척도로 각 잼을 평가하도록 요청하는 설문지를 관리하십시오.
16. 참가자에게 설문지를 작성하고 익명을 유지하기 위해 테이블의 덮인 상자에 슬롯을 배치하도록 지시합니다.
17. 참가자들이 이 설문지를 작성하는 동안 방을 떠나십시오.
18. 돌아오는 즉시, 연구의 목적과 절차에 대해 참가자에게 완전히 브리핑하십시오.

3. 데이터 분석

1. 모든 참가자를 실행 한 후, 잼의 평가가 "이유 분석"조건(예를 들어,잼에 대해 어떻게 느꼈는지 분석한 사람들)과 제어 조건(예 :이유 분석 대 제어)x 5 (잼 1, 2, 3, 4 및 5)를 통해 제어 상태에 있는 사람들 사이에서 다양한 지 여부를 테스트하십시오.
2. "이유 분석" 조건의 참가자와 제어 조건의 참가자 간의 전문가 평점과 합의 정도를 비교하려면 각 잼의 주관적인 등급과 각 잼의 전문가 평점 사이의 Spearman의 순위 순서 상관 관계를 주제별로 계산하기만 하면 됩니다.
   1. 이러한 값을 분석을 위해 Fisher의 r-to-z 변환을 통해 z 점수로 변환합니다.
   2. 평균 참가자/전문가의 상관 관계가 그룹의 함수로 어떻게 다른지 검사하는 독립적인 샘플 t-test를 수행합니다.
   3. "이유 분석" 조건및 제어 조건에서 평균 참가자/전문가 상관관계를 비교하여 각각 0에 대한 두 개의 1샘플 t-테스트를사용합니다.