Name: 프로 그레시브 - 비율 쥐의 Palatable 높은 지방과 높은 설탕 음식에 대한 응답 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2012-05-03T13:00:00.000+00:00
Duration: 11 min 16 s
Description: 학습하세요 쥐의 고지방 고당분 음식 보상 효과를 측정하는 프로그레시브 비율 조작 조건화 과제 방법입니다. 이 프로토콜은 식욕 조절과 비만 연구에 필수적인 보상 메커니즘을 평가합니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

이 프로젝트는 자연 과학 및 공학 연구 캐나다 협의회 (355881)와 혁신에 대한 캐나다 재단의 보조금에 의해 지원되었다.

* 가장 중요한 단계. 1. 장비 및 소프트웨어 <ol><li> 교육 및 테스트 식품 소켓의 양쪽 (표 1 참조)에 위치이 초경량, 개폐식 레버 하나를 갖춘 마우스 operant 실에서 수행됩니다. 자극 라이트는 각 레버 위에 위치하고 있으며 새장 상단의 집 라이트가있다. 펠렛 디스펜서는 챔버 밖에있는 것으로 나타났습니다. 각 챔버는 환기 팬과 사운드 attenuating 큐비클 내부에 보관되어 있습니다. 챔버 스는 &quot;스마트 제어&quot;인터페이스 캐비닛 통해 MedPC IV 소프트웨어와 함께 PC의 컴퓨터에 연결되어 있습니다. </li></ol> 참고 : 초경량 레버를 사용할 수없는 경우가 코 구멍이 마우스 연구에 대한 operant 응답으로 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 사용 가능한 두 옵션과 함께 우리가 그 코, 포크 응답 할 수있는 B 주어진 동기보다 안정적인 조치로 초경량 레버의 선택을 제안e는 탐험 스니핑에 의해 촉발시켰다. <ol start="2"><li> operant 작업을 실행하는 데 사용 MedPC 프로그램은 사용자가 제공하는 프로그래밍 매뉴얼의 도움으로 배울 수 Medstate 표기법 코드로 작성됩니다. 프로그래밍은 기존 코드를 수정하거나 독특한 실험적인 매개 변수를 생성하는 사용자에 대한 유연성을 제공합니다. 특정 코드는 클럽메드 어소 시에이츠 &#39;Medstate 기법 저장소 &quot;에서 무료로 구할 수 있습니다 <a href="http://www.mednr.com" target="_blank">http://www.mednr.com</a> . 추가 코드는 클럽메드 어소 시에이츠에서 구입할 수 있습니다. </li></ol> 2. 마우스 Acclimation 및 식품 제한 <ol><li> 도착 마우스가되면 역방향 12 H 광 / 어두운주기에 순응하기 위해 최소 10 일 동안 그룹 보관되어 및 표준 수유와 물에 광고 libitum 접속과 함께 제공. 우리의 경우 우리는 찰스 강 (성 상수, QC)에서 구입한 성인 C57BL / 6 마​​우스를 사용합니다. 모든 마우스 조작 및 행동 실험은 어두운주기 동안 수행됩니다. 모든 프로동물의 사용과 관련된 cedures은 CRCHUM 동물 관리위원회에 의해 승인되었다. </li><li> 마우스는 이후 홀로-보관되어 및 식품 제한된 (그들의 매일 음식 섭취량의 70 %) 그들이 도달할 때까지 90~95% 무료 이송 레버 - 프레스 응답 취득을 용이하게하기 위해 신체 가중치를 않고 있습니다. 마우스는 세션 종료 후 홈 케이지에 음식이 그들의 일상 할당량을 제공했다. 5~10%의 체중 감소를 달성되면 할당된 일일 음식은 연수 기간의 나머지를위한 하체 체중과 안정화하도록 조정됩니다. 일단 마우스 (아래 참조) 그들이 광고 libitum 먹이 일정이 다시 부착 수집 기준을 획득했습니다. 마우스는 약 3-4일의 손실 체중을 회복. </li><li> 마우스는 최초의 교육 세션에 이전에 연속 3 일 동안 테스트 실에서 처리됩니다. 10-15 (HFHS) 높은 지방과 높은 설탕 알약이 operant performan에서 식품 neophobia의 잠재적 영향을 방지하기 위해 가정 케이지에 배치되는 훈련의 시작 이전 일CE. 우리는 20 MG의 HFHS, 먼지없는, 정밀 음식 알약을 (또한 14 밀리그램 가능) 지방과 같은 48.9 %의 Kcal를 포함하는 (바이오 Serv, Frenchtown, 뉴저지)을 사용합니다. </li></ol> 3. Operant 교육 <ol><li> 마우스는 초기 고정 비율 (FR) 단일 레버의 신문이되도록 용기에 음식 펠렛의 배달을 elicits 떨어지던 -1 보강 일정 레버를 누르도록 훈련받습니다. 하나만 레버가 &quot;활성&quot;(식품 보상의 배달을 실행)와 오른쪽과 왼쪽 레버의 배분이 생쥐 사이 counterbalanced있다로 지정되어 있습니다. 그것은 FR1 일정 (FR1/TO-5)에 적어도 오초 시간 제한 (TO)을 추가하는 것이 중요있는 동안 추가 레버 프레스 음식이 펠렛의 전달을 초래하지 않습니다.에게 이에 대한 기간은 실험자들이 그게 자신의 마우스 모델에 필요한 느낌이 든다면 음식 펠릿를 소비하기 위해 생쥐를위한 시간, 그러나 긴 시간이 아웃을 사용할 수있다는 가능합니다. 각 FR 훈련 세션은 1 시간 또는시 50 쥐똥가 전달되었습니다 정도야. </li><li> * 취득 기준 : &lt;/ strong&gt;을 응답 식품 관리 operant 취득을 결정하는 데 기준이 포함됩니다 : (1) 적극적인 응답과 보상의 최소 숫자 적립 (2) 활성과 비활성 레버 사이에 차별의 측정, 그리고 (3) 사이의 세션 성능 안정성. 활성 대 비활성 레버에 대해 ≥ 3시 1분의 차별을 전시하고 세번이나 세션을 통해 세션 당 ≥ 20 보상을 얻기 마우스는 인수 기준 10 달러를 달성하는 것으로 간주됩니다. 우리는 C57BL6 생쥐의 대다수 (~ 75 %) 교육 정도 7-10일는 인수 기준을 달성하는 데 필요한 관찰했습니다. 이 시간에 의해 인수 기준에 도달하지 못한 생쥐는 추가 5-7일에 대한 교육을 받고있다. 추가 다섯째 훈련 낮에는 아무런 진전이 없는데 우리는 테스트 (가지 경우 ~ 5 %)에서 마우스를 제외할 수 있습니다. 그것은 장애인 operant 인수가 특정 pharmacological 및 유전자 개입의 결과가 될 수도 있으므로 문서화되어야한다는 것을 명심하는 것이 중요합니다. &lt;/ 리&gt; <li> ≥ 20 알약을 얻는 세 가지 연속 세션에 이어 일정은 5 활성 레버 프레스는 음식 펠렛의 전송을 트리거하는 FR5/TO-5 초로 증가됩니다. FR5 일정에 대한 교육이 사흘 지속됩니다. </li><li> * 쥐들이 후 보강의 진보적인 비율 (PR) 일정에 교육을받습니다. 홍보 테스트 동안 응답 비율이 일정은 다음과 같은 수식을 (를 가장 가까운 정수로 반올림)를 사용 리처드슨과 로버츠 (1996) 11에 따라 계산할 ​​수 : = [5 E (R * 0.2)] - 5 R은 식품 이미 획득한 보상 플러스 1의 번호 (예, 다음 reinforcer)과 동일입니다. 따라서 식품에 보상이 순서를 따라 적립하는 데 필요한 응답 수 : 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 20, 25, 32, 40, 50, 62, 77, 95 등등. 완성된 최종 비율은 중단점이다. </li><li> 홍보 세션은 1 시간의 최대 지속됩니다. 세션의 종료에 10 분 동안 결과에서 레버를 눌러 실패했습니다. Perfor보상의 수가 최소 3 연속 일간 ≤ 10 % 1 시간 세션 성적 이상자 적립시 보강의 홍보 일정에 mance 안정적이라고 생각됩니다. </li></ol> 4. 프로 그레시브 비율 테스트 및 유효성 검사 <ol><li> 확인하기 위해 홍보 작업에 응답 operant 음식을 유지 하나는 음식 보상금을 조절하는 것으로 알려져 중단점 응답 다음 조작을 평가할 수 있습니다. 수행하는 비교적 쉬운 시험은 음식에 대한 마우스의 동기 상태를 높이고이를 통해 중단점을 증가 식량 부족 상태입니다. 안정적인베이스 라인 성능이 달성될 때까지 마우스는 첫 번째 광고 libitum 먹이의 기간 동안 홍보 작업으로 테스트해야합니다. 마지막으로 &quot;기준&quot;하루 식량 후 하루 홈 케이지에서 제거되고 쥐가 나서 24 시간 빠른 개시 후 홍보 작업으로 테스트됩니다. </li><li> 우리는 또한 leptin anorectic 호르몬의 말초 행정부가 중단점에 대한 반대의 효과를 가지려고 여부 조사임계값. (AF Parlow, 국립 호르몬과 펩타이드 프로그램, NIDDK) Leptin은 멸균 PBS에 용해되었다. 홍보 테스트는 한 날에 PBS의 IP를 주입 따라 다음 leptin (5 밀리그램 / ㎏) 다음날의 주입에 따라 실시되었다. Leptin은 홍보 테스트 이전 한 시간을 주입했다. 중단점은 이점 T-테스트 (GraphPad 프리즘)를 사용하여 비교했다. </li></ol> 5. 대표 결과 보강의 홍보 일정에 응답 중단점을 조절하는 식품 빈곤의 능력을 테스트를 할 때, 우리는 그림 1과 같이 크게 중단점을 높일 것으로 기대합니다. 본 실험에서는 식량 부족의 24 H 기간함으로써 식량 부족은 음식의 보람 효과를 증가되는 제안 자유 먹이를 기준 상태에 얻은 사람에 비해 중단점에서 ~ 3.6 배 증가를 생산. t에 anorectic 호르몬의 대조, 주변 장치 관리에서 leptin (5 밀리그램 / kg, IP)을 일시간 사전esting는 그림 2와 같이 응답 중단점을 감소해야합니다. <img alt="그림 1" src="/files/ftp_upload/3754/3754fig1.jpg" /> 그림 1. 금식은 음식의 보람 효과를 증가시킵니다. 24 H 빨리 크게 생쥐의 보강의 진보적인 비율 (PR) 계획 (N = 4)에 중단점을 증가했다. 평균 ± SEM, * P &lt;0.05. <img alt="그림 2" src="/files/ftp_upload/3754/3754fig2.jpg" /> 그림 2. Leptin이 생쥐의 음식 보상을 감소시킵니다. 주변 leptin 행정부는 (5 밀리그램 / ㎏) 생쥐 (N = 4)에 홍보 중단점 응답 임계값을 감소. 평균 ± SEM, * P &lt;0.05.

<ol><li>Fulton, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Appetite+and+reward%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Neuroendocrinol%22%5BJournal%5D)">Appetite and reward.</a> Front. Neuroendocrinol. 31, 85-103 (2010).</li>
<li>Zheng, H., Lenard, N. R., Shin, A. C., Berthoud, H. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Appetite+control+and+energy+balance+regulation+in+the+modern+world%3A+reward-driven+brain+overrides+repletion+signals%5BTitle%5D)+AND+%22International+journal+of+Obesity%22%5BJournal%5D)">Appetite control and energy balance regulation in the modern world: reward-driven brain overrides repletion signals.</a> International journal of Obesity. 33, Suppl 2. S8-S13 (2009).</li>
<li>Skinner, B. F. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSkinner%2C+BF+%22The+Behavior+of+Organisms%3A+An+Experimental+Analysis%22">The Behavior of Organisms: An Experimental Analysis</a>. , Appelton-Century. (1938).</li>
<li>Hodos, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Progressive+ratio+as+a+measure+of+reward+strength%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Progressive ratio as a measure of reward strength.</a> Science. 134, 943-944 (1961).</li>
<li>Hodos, W., Kalman, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+increment+size+and+reinforcer+volume+on+progressive+ratio+performance%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">Effects of increment size and reinforcer volume on progressive ratio performance.</a> J. Exp. Anal. Behav. 6, 387-392 (1963).</li>
<li>Stafford, D., LeSage, M. G., Glowa, J. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Progressive-ratio+schedules+of+drug+delivery+in+the+analysis+of+drug+self-administration%3A+a+review%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology%22%5BJournal%5D)">Progressive-ratio schedules of drug delivery in the analysis of drug self-administration: a review.</a> Psychopharmacology. , 139-169 (1998).</li>
<li>Glass, M. J., O'Hare, E., Cleary, J. P., Billington, C. J., Levine, A. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+naloxone+on+food-motivated+behavior+in+the+obese+Zucker+rat%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology+%28Berl%29%22%5BJournal%5D)">The effect of naloxone on food-motivated behavior in the obese Zucker rat.</a> Psychopharmacology (Berl). 141, 378-384 (1999).</li>
<li>Brennan, K., Roberts, D. C., Anisman, H., Merali, Z. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Individual+differences+in+sucrose+consumption+in+the+rat%3A+motivational+and+neurochemical+correlates+of+hedonia%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology+%28Berl%29%22%5BJournal%5D)">Individual differences in sucrose consumption in the rat: motivational and neurochemical correlates of hedonia.</a> Psychopharmacology (Berl). 157, 269-276 (2001).</li>
<li>Vaughan, C., Moore, M., Haskell-Luevano, C., Rowland, N. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Food+motivated+behavior+of+melanocortin-4+receptor+knockout+mice+under+a+progressive+ratio+schedule%5BTitle%5D)+AND+%22Peptides%22%5BJournal%5D)">Food motivated behavior of melanocortin-4 receptor knockout mice under a progressive ratio schedule.</a> Peptides. 27, 2829-2835 (2006).</li>
<li>Haluk, D. M., Wickman, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+study+design+variables+and+their+impact+on+food-maintained+operant+responding+in+mice%5BTitle%5D)+AND+%22Behav.+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Evaluation of study design variables and their impact on food-maintained operant responding in mice.</a> Behav. Brain Res. 207, 394-401 (2010).</li>
<li>Richardson, N. R., Roberts, D. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Progressive+ratio+schedules+in+drug+self-administration+studies+in+rats%3A+a+method+to+evaluate+reinforcing+efficacy%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci.+Methods%22%5BJournal%5D)">Progressive ratio schedules in drug self-administration studies in rats: a method to evaluate reinforcing efficacy.</a> J. Neurosci. Methods. 66, 1-11 (1996).</li>
<li>Jewett, D. C., Cleary, J., Levine, A. S., Schaal, D. W., Thompson, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+neuropeptide+Y%2C+insulin%2C+2-deoxyglucose%2C+and+food+deprivation+on+food-motivated+behavior%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology+%28Berl%29%22%5BJournal%5D)">Effects of neuropeptide Y, insulin, 2-deoxyglucose, and food deprivation on food-motivated behavior.</a> Psychopharmacology (Berl). 120, 267-271 (1995).</li>
<li>Fulton, S., Woodside, B., Shizgal, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modulation+of+brain+reward+circuitry+by+leptin%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Modulation of brain reward circuitry by leptin.</a> Science. 287, 125-128 (2000).</li>
<li>Figlewicz, D. P., Bennett, J. L., Naleid, A. M., Davis, C., Grimm, J. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Intraventricular+insulin+and+leptin+decrease+sucrose+self-administration+in+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Physiol.+Behav%22%5BJournal%5D)">Intraventricular insulin and leptin decrease sucrose self-administration in rats.</a> Physiol. Behav. 89, 611-616 (2006).</li>
</ol>

생산 및 동영상 - 기사의 무료 액세스가 클럽메드 어소 시에이츠, 주식 회사가 후원합니다

Operant 컨디셔닝 작업은 음식의 동기 부여 속성의 변화를 평가하는 효과적인 수단을 제공합니다. 음식 보상을위한 레버 언론에 현재 기사 허가 훈련 마우스와 안정적으로 상세히 실험 절차 강화의 홍보 일정에 반응한다. 소비하는 음식의 양을 측정하는 것은 식품 섭취량에 영향을 미치는 모든 요인들이 음식의 보람 효과를 조절하지 이후 노력을 기반 대응 조치와 같은 기록을 제공하지 않습니다. 예를 들어, 쥐의 말초 2-deoxyglucose 행정부가 utilizable 포도당을 파괴하는 것은 소비 자유롭게 사용할 음식의 양을 증가하지만, 식량 12 홍보 작업에 브레이크 포인트를 변경하지 못합니다. 응답 홍보 중단점은 또한 식품 보상의 품질의 변화를 반영하실 수 있습니다. 예를 들어, 브레이크 포인트는 긍정적으로 단맛 8을 다음과 방식으로 자당 증가에 대한 그 동기를 시연 자당 농도와 서로 관련되어 </s&gt;까지. 여기에서 우리는 그 24 시간 음식 빈곤은 실질적으로 생쥐에서 HFHS 식품에 대한 홍보 중단점을 증가 보여줍니다. 대조적으로, 우리는 leptin anorectic 호르몬의 말초 행정부가 크게 생쥐에서 HFHS 사료에 대한 중단점을 감소 것으로 나타났습니다. 이러한 연구 결과는 쥐가 12-14의 식품 빈곤 및 보상 임계값에 leptin의 이전에 보고된 행동과 일치합니다. 이 프로토콜을 사용하는 경우 그것은 명심하는 것이 중요하다 그 취득 식품 유지 응답 operant 크게 정규 교육 (매주 1-2일)와 음식 제한 섭생을 구현함으로써 마우스의 동기 상태를 늘리면 향상됩니다. 또한, 생쥐는 더 복잡한 스케줄 (예 : FR1에 FR5)로 테스트하는 동안 변수의 성능을 최소화하는 열쇠입니다 진출 전에 보강 일정 응답 상대적으로 안정 전시 있도록. 다음 단계의 적용에도 불구하고, 그것은 어떤 변화를 얻기 드문 없습니다특히 다른 생쥐 사이. 이러한 이유로, 그것은 매우 달라질 다양성을 통해 제거 가능하면 이내 - 과목 (반복 측정) 디자인을 사용하는 것이 좋습니다. 이내 - 주제 테스트 안정 유전 수정 (즉, 녹아웃 대 제어 생쥐)을 조사하는 것은 불가능이지만 마약, 병변이나 급성 (예 : optogenetic) 유전자 조작의 영향을 검토하는 데 사용할 수 있습니다. 비만 및 비만 관련 질병 관련 분자 및 신경 경로를 식별하는 긴급성을 증가하고 성장하는 문제입니다. 증거를 수집하는 것은, 음식 갈망 관련 뇌 보상 회로의 중요한 역할을 강조 열량 섭취와 체중 증가를 증가했다. 홍보 작업은 음식의 보람 효과에서 신경 생물학 유전자 또는 pharmacological 조작의 영향을 측정하는 유용한 도구입니다.

<html><table border="1"><tbody><tr><td> 아이템 </td><td> 카탈로그 번호 </td><td> 회사 </td><td> 댓글 </td></tr><tr><td> 마우스 operant 챔버 </td><td> 유럽​​ 표준안-009A </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">메드 어소 주식 회사</a> </td><td> 메드 어소 주식 회사 사서함 319 세인트 Albans, 버몬트 05,478, 미국 전화 번호 : (802) 527-2343 </td></tr><tr><td> 8 inputs/16 입력 스마트 제어 연결 패널 </td><td> SG-716B </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">메드 어소 주식 회사</a> </td><td></td></tr><tr><td> 개폐식 울트라 라이트 마우스 레버 </td><td> 유럽​​ 표준안 - 312 </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">메드 어소 주식 회사</a> </td><td></td></tr><tr><td> 펠릿 디스펜서 </td><td> 유럽​​ 표준안-203 </td><td>. 의대 associates.com / &quot;대상 =&quot;_blank &quot;&gt; 클럽메드 어소 주식 회사 </td><td></td></tr><tr><td> 하우스 라이트 </td><td> 유럽​​ 표준안 - 215 </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">메드 어소 주식 회사</a> </td><td></td></tr><tr><td> 자극 라이트 </td><td> 유럽​​ 표준안-221 </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">메드 어소 주식 회사</a> </td><td></td></tr><tr><td> 먼지없는 정밀 20 MG 높은 지방과 높은 설탕 알약 </td><td> F-06649 </td><td> 바이오 Serv </td><td> 바이오 Serv 한 여덟째 스트리트, 스위트 1 Frenchtown, 뉴저지 08825 미국 전화 번호 : (800) -996-9908 </td></tr></tbody></table> 표 1. 특정 장비와 재료.

프로 그레시브 - 비율 쥐의 palatable 높은 지방과 높은 설탕 음식에 대한 응답

Progressive-ratio Responding for Palatable High-fat and High-sugar Food in Mice

지방과 설탕 풍부 식품 크게 비만 과잉 식습관 변화와 점점 더 커지고 속도에 기여합니다. palatable 식품의 소비 행동 - 결과 연결을 강화하고 이러한 식품을 취득 겨냥한 미래의 행동을 강화 보람있는 효과를 생성할 수 있습니다. 에너지 밀도 식품의 보람 효과가 과식과 비만의 발전에 지대한 역할을한다는 증거가 증가 식품 보상 1,2를 조절 유전자, 분자 및 신경 회로를 공부에 강한 관심을 가지고 있습니다. 다양한 자극의 보람 영향은 같은 operant 조절 작업 3와 같은 그들을 얻기 위해 일할 의지를 측정하여 공부하실 수 있습니다. 식품 보상 법안 Operant 모델은 인수 음식을 취득에서 감독하고 자발적인 행동 반응. 보상 강도 일반적으로 사용되는 법안은 진보적인 비율 (PR) 보강 일정으로 알려진 operant 절차입니다. 홍보 t에서 4,5물어 주제는 각 연속 보상 operant 반응의 증가를 만들기 위해 필요합니다. Hodos (1961)의 선구적인 연구는 최근 보상을 얻기 위해 만들어진 응답 수가 보상 강도 4의 인덱스 역할, 중단점 되나 것을 보여주었다. 혼자 반응 속도의 측정 변화가 성능 용량의 변경으로 보상 강도의 변화를 구분할 수 없다는 operant 절차 동안 홍보 일정에서 파생된 중단점 음식의 보람 효과를 잘 확인 조치입니다. 홍보 작업은 쥐 (예, 6-8)의 학대와 식품 의약품 보람있는 영향을 평가하지만, 생쥐 9 낮은 범위 위해 광범위하게 사용되고 있습니다. 유전자 조작 생쥐와 다이어트 유발 비만 마우스 모델의 증가 사용은 생쥐의 음식 보상의 행동 조치에 대한 요구를 더해줍니다. 현재 문서에서 우리는 세부 높은 지방을 위해 (레버 프레스) 대응 생쥐를 양성하는 데 사용되는 재료와 절차를및 보강의 홍보 일정에 대한 높은 설탕 음식 알약. 우리는 중단점 응답 임계값은 다음과 같은 급성 식품 빈곤을 증가시키고 leptin anorectic 호르몬의 말초 관리로 감소함으로써 생쥐에서이 식품 operant 패러다임의 사용을 확인 표시합니다.

현재 보고서의 세부 내용은 마우스의 높은 지방 음식의 보람 효과를 측정하기 위해 사용된 프로토콜은 프로 그레시브 비율 operant 조절 작업을 사용합니다.

프로 그레시브 - 비율 쥐의 Palatable 높은 지방과 높은 설탕 음식에 대한 응답

지방과 당분이 풍부한 식품은 과식과 비만율 증가의 주요 원인이 됩니다. 기호성이 높은 식품의 섭취는...

다음 실험의 목적은 점진적 비율 강화 계획(progressive ratio schedule of reinforcement)을 이용한 먹이 동기 부여 과제에서 마우스를 훈련시키고 테스트하는 것입니다. 이를 위해 먼저 마우스의 먹이 섭취량을 Ad Liam 섭취량의 60~70%로 제한하여 체중이 5~10% 안정적으로 감소하도록 합니다. 먹이 동기 부여 레버 누르기 행동의 습득을 강화하기 위해, 이후 오토 쉐이핑(auto shaping) 절차를 사용하여 고지방, 고당분 먹이 보상을 위한 고정 비율 1(fixed ratio one) 레버 누르기 훈련을 실시합니다.그 후 Miser는 고정 비율 5(fixed ratio five)를 포함한 더 복잡한 강화 계획에 따라 먹이에 반응하도록 훈련되었으며, 최종적으로 먹이의 보상 효과를 신뢰성 있게 측정할 수 있는 점진적 비율 과제(progressive ratio task)를 수행하였습니다. 다음으로, 점진적 비율 계획에서 안정적인 수행 능력을 보인 후, 이 생쥐들에게 12~24시간 동안 먹이 제한을 하거나 복강 내로 식욕 억제제를 주입하여 점진적 비율 강화 계획에서의 먹이 동기 부여 행동의 변화를 검증하였습니다. 이 실험의 결과는 먹이 제한이 먹이 동기 부여 행동을 증가시키는 반면, 식욕 억제 호르몬인 leptin의 투여는 고지방 및 고당분 먹이 보상에 대한 먹이 동기 부여 행동을 감소시킨다는 것을 보여줍니다.상위 조건화 과제는 다양한 자극과 행동의 보상 및 동기 부여 효과를 평가하는 유용한 수단을 제공합니다. 점증비(progressive ratio) 과제는 약물 남용 및 음식과 같은 자연적 보상의 보상 효과를 평가하기 위해 널리 사용되어 온 검증된 강화 계획입니다. 비록 쥐(rat) 연구에 더 흔히 사용되었으나, 유전자 변형 마우스 모델의 생성이 증가함에 따라 점증비 오페란트 과제를 마우스에 적용하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 특히, 비만 연구에서 마우스 모델의 활용과 맛이 좋고 열량이 높은 음식의 보상 효과가 과식과 비만에 크게 기여한다는 인식이 확산되면서, 마우스의 음식 보상을 측정해야 할 필요성이 강조되었습니다.본 과정에서는 점진적 비율 강화 계획(progressive ratio schedule of reinforcement)에 따라 기호성이 높은 고지방, 고당분 식품을 얻기 위해 마우스가 레버를 누르도록 훈련하고 테스트하는 방법을 설명하고 논의합니다. 시작하기에 앞서, 동물을 사용하는 모든 절차가 기관 동물 관리 및 사용 위원회(institutional animal care and use committee)의 승인을 받았는지 확인하십시오. 필요에 따라 명암 주기 중 암기(dark phase)에 테스트하는 것을 권장합니다.마우스를 7~10일 동안 역광주기(reverse light dark cycle)에 적응시킵니다. 이 시기에 마우스에게는 표준 사료와 물을 자유롭게 섭취(ad libitum)할 수 있도록 제공합니다. 10일간의 적응 기간 후, 마우스를 개별 사육하며 자유 섭취량의 60~70%만 제공하여 식이 제한을 실시하고, 체중이 자유 섭취 시 체중의 90~95%에 도달할 때까지 유지합니다.이는 매일 생쥐의 체중을 측정하여 레버 누르기 반응을 습득하는 것을 용이하게 합니다. 체중이 5~10% 감소하면, 남은 훈련 기간 동안 낮은 체중을 유지할 수 있도록 일일 사료 제공량을 조절합니다. 첫 훈련 세션 3일 전에 생쥐를 홈 케이지에 담아 테스트실로 이동시킨 후, 각 생쥐를 케이지에서 한 마리씩 꺼내 2~3분 동안 핸들링합니다. 핸들링 후 생쥐를 다시 홈 케이지에 넣고, 훈련 시작 전날까지 3일 연속으로 생쥐를 해당 실내 환경과 핸들링에 적응시킵니다.음식에 대한 신공포증(neophobia)이 조작적 수행에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 방지하기 위해, 홈 케이지에 10~15개의 고지방 고당분 펠릿을 배치합니다. 여기서는 지방 함량이 49%인 20mg의 고지방 고당분 무분진 정밀 사료 펠릿을 사용합니다. 각 마우스 조작 챔버는 환기 팬이 설치된 방음 큐비클 내부에 배치됩니다.마우스 조작실에는 먹이통 양측에 위치한 두 개의 초경량 수축식 레버가 장착되어 있습니다. 각 레버 위에는 자극등이 있으며, 케이지 상단에는 하우스등이 있습니다. 먹이 디스펜서는 조작실 외부에 위치합니다.챔버들은 스마트 제어 인터페이스 캐비닛을 통해 Med PC four 소프트웨어가 설치된 PC 컴퓨터와 연결됩니다. 마우스를 조작 챔버에 넣습니다. 초기 훈련 패러다임은 고정 비율 강화 계획으로 구성되며, 이는 단 한 번의 레버 누름으로 수납함에 먹이 펠릿이 제공되도록 하는 방식입니다.단 하나의 레버만이 활성 상태로 지정되어 먹이 보상의 제공을 유발합니다. 좌우 레버의 할당은 마우스 간에 균형을 맞추어 배치합니다. 훈련 과정에는 레버 누르기 행동을 강화하기 위해 분쇄된 먹이 펠릿을 레버 위에 놓는 셰이핑(shaping) 절차가 포함됩니다.이 초기 훈련 과정에서는 레버를 활발하게 조작하면 먹이 보상이 제공되며, 레버를 누르는 시점과 먹이가 제공되는 시점 사이에 지연 시간이 없습니다. 마우스가 레버를 다섯 번 누르는 법을 익히면 타임아웃이 시작되며, 이 기간 동안에는 레버를 추가로 눌러도 펠렛이 제공되지 않습니다. 타임아웃 기간은 마우스가 펠렛을 섭취할 수 있도록 하기 위한 것입니다.필요한 경우, 활성 레버를 누른 후의 타임아웃 기간을 더 길게 설정할 수 있습니다. 다시 한번, 고정 비율 1회마다 5초 후에 먹이 펠릿이 방출됩니다. 타임아웃 훈련 세션은 1시간 동안 지속되거나 50개의 펠릿이 제공될 때까지 진행됩니다.오페라 및 훈련은 먹이 유지 오페라의 습득, 그리고 활성 레버와 비활성 레버에 대해 3:1 이상의 변별력을 보이며 세션당 20회 이상의 보상을 획득할 때까지 7~10일 동안 계속됩니다. 3회 연속 세션에서 이 기준을 충족하면 습득 기준을 달성한 것으로 간주합니다. 7~10일의 기간 내에 습득 기준에 도달하지 못한 마우스는 5~7일 동안 추가 훈련을 거칩니다.훈련 5일 차까지 진전이 없는 마우스는 테스트에서 제외합니다. 조작적 학습의 손상은 특정 약물적 또는 유전적 개입의 결과일 수 있으므로 이를 반드시 기록해야 한다는 점에 유의하십시오. 3회 연속 세션에서 20개 이상의 펠릿을 획득한 후, 일정은 FR 5 T 5초 프로토콜로 증가하며, 이 프로토콜에서는 활성 레버를 5회 누르면 먹이 펠릿이 제공됩니다.FR 5 T 0.5초 스케줄 훈련은 반응이 안정될 때까지 약 3~5일 정도 소요됩니다. 그 후 실험 동물은 점진적 비율(progressive ratio) 강화 스케줄 훈련을 받습니다. PR 테스트 중의 반응 비율 스케줄은 Richardson과 Roberts의 방식에 따라 계산할 수 있으며, 여기서 R은 이미 획득한 먹이 보상 횟수 더하기 1과 같습니다.따라서 음식 보상을 얻기 위해 필요한 반응 횟수는 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 20, 25, 32, 40, 50, 62, 77, 95 순으로 증가합니다. 완료된 최종 비율이 브레이크 포인트(break point)가 됩니다. PR 세션은 최대 1시간 동안 지속되며, 10분 동안 레버를 누르지 않으면 종료됩니다.세션 종료로 이어집니다. PR 강화 계획에서의 수행 능력은, 1시간 세션 동안 획득한 보상 수가 최소 3일 연속으로 20% 이내의 편차를 보일 때 안정적인 것으로 간주합니다. PR 과제에서 음식에 의해 유지되는 조작적 반응을 검증하기 위해, 음식 보상을 조절하는 것으로 알려진 처치 이후의 브레이크포인트 반응을 평가합니다. 수행하기 비교적 쉬운 테스트는 음식 제한으로, 이는 음식에 대한 마우스의 동기 부여 상태를 증가시켜 브레이크포인트를 높이게 됩니다.마우스는 먼저 자유 섭식 기간 동안 PR 과제를 수행하며, 마지막 기준일 다음 날까지 안정적인 기준 수행 능력이 달성될 때까지 테스트합니다. 홈 케이지에서 먹이를 제거한 후, 단식 시작 12~24시간 후에 마우스를 PR 과제로 테스트하거나, 브레이크포인트 임계값에 미치는 반대 효과를 조사하기 위해 항호르몬의 말초 투여를 테스트할 수 있습니다. 렙틴 PR 테스트는 하루는 PBS를 IP 주사하고, 다음 날에는 kg당 5mg의 렙틴을 주사한 후에 수행합니다.여기에 보이는 것처럼 PR 테스트 1시간 전에 Leptin을 주입합니다. 단식은 음식의 보상 효과를 증가시키며, 24시간 단식은 여기에 보이는 것과 같이 생쥐의 점진적 비율 강화 계획(progressive ratio schedule of reinforcement)에서 중단점(break point)을 유의하게 증가시켰습니다. 말초 Leptin 투여가 중단점 반응 임계값을 감소시켰으므로, Leptin은 생쥐의 음식 보상을 감소시킵니다. 이 절차를 수행할 때, 음식 획득을 통한 조작적 반응 유지는 정기적인 훈련과 음식 제한 식이법 시행을 통한 생쥐의 동기 부여 상태 강화에 의해 유의하게 향상된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.또한, 더 복잡한 스케줄로 넘어가기 전에 마우스가 하나의 강화 스케줄에서 비교적 안정적인 반응을 보이는지 확인하는 것이 테스트 중의 가변적인 성과를 최소화하는 핵심입니다. 비만과 비만 관련 질환은 점점 더 심각한 문제이며, 이에 따라 관련된 분자와 신경 경로를 식별해야 할 시급성이 커지고 있습니다. 점진적 비율 스케줄은 신경생물학적, 유전적 또는 약리학적 조작이 음식의 보상 효과에 미치는 영향을 측정하는 유용한 도구입니다.

progressive-ratio-responding-for-palatable-high-fat-high-sugar-food

Research

연구

JoVE Journal

Neuroscience

신경과학

이 프로토콜에서는 마우스의 reinforcer으로 감각 자극을 사용하여 operant 학습하는 방법을 설명합니다. 이것은 사전에 훈련이나 음식 제한을 필요로하지 않으며 그것은 같은 음식으로 약리 또는 자연 reinforcer를 사용하지 않고 동기 행동의 연구를 수 있습니다.

마우스의 추구 Operant 감각

구강 자기 관리 : 현재의 연구는 실험실 쥐의 입맛 솔루션의 보강 효과를 평가하기위한 새로운 절차를 평가합니다. 이를 위해 조작 적 서로 다른 농도의 달콤한 솔루션의 구강 내 주입을위한 (즉, 레버를 눌러) 응답은 강화를 지속적으로 진보적 인 비율의 일정에 따라 측정 하였다.

실험실 쥐에 Tastants의 강화 속성을 평가하기위한 새로운 방법 : 조작 적 구강 자기 관리

식이 지방 함량에 영향 에너지 섭취와 포유류의 신체 지방 성분 모두. 선택 일련의 실험에서 고지방 음식에 대한 쥐 '환경 설정을 검사하여, 높은 지방 음식에 대한 자신의 선호에 유전 적 차이와 약물 개입을 테스트 할 수 있습니다.

지방 성향 : 먹는 행동의 소설 모델 쥐에

본 연구는 성공적 병진 연하 연구를 촉진 할 목적으로 뮤린 질병 모델에 사용하기위한 연구 인간 videofluoroscopic 연하 (VFSS) 방법을 채택.

인간 Videofluoroscopic 삼키기 연구 방법을 적응하는 것은 검색 및 설치류 질병 모델에서 연하의 특성을

이 연구의 목적은 쥐의 지방과 설탕의 소설 섭취 후 도파민 경로 및 터미널 사이트에서 동시에 변화를 측정하기 위해 휴대 C-FOS 활성화를 사용하여 신뢰할 수있는 면역 조직 기술을 서술하여 보상 관련 분산 뇌 네트워크를 식별하는 것입니다.

흰쥐의 나이브 설탕과 지방 섭취에 따라 변연계와 Mesocortical 도파민 보상 사이트에서 C-에 Fos 활성화의 동시 검출

이 종이 쥐에 음식 특혜의 사회적인 전송의 조사에 대 한 프로토콜을 제공합니다. 장점 및이 절차에 대 한 가능한 응용 프로그램 예를 들어, 광고 마우스 모델에서 초기 변화를 감지에 강조 표시 됩니다. 결론 하려면, 중요 한 세부 사항에 비추어 결과의 해석 설명 되어 있습니다.

식품 환경 설정 행동의 사회적인 전송에 대 한 평가

훈련이 운동 능력에 미치는 영향을 평가하는 방법은 유용한 도구입니다. 불행히도, 대부분의 행동 평가는 노동 집약적이거나 비용이 많이 들 수 있습니다. 우리는 여기에서 마우스에 있는 prehension (도달-투-파악) 기술을 평가하는 로봇적인 방법을 기술합니다.

자동 트레이너를 사용하여 마우스에서 숙련된 사전 평가

이 프로토콜은 설치류에서 과식과 비만을 모델링하기 위해 매우 맛있는 서양식 카페테리아 식단의 사용을 설명합니다. 여기에서는 식품 선택, 준비 및 측정에 대한 자세한 개요를 제공하고 견고하고 재현 가능한 표현형을 생성하는 데 도움이 되는 방법론 적 요인을 설명합니다.

설치류에서 다이어트 유발 비만 모델링을위한 신뢰할 수있는 방법으로 맛있는 서양식 카페테리아 다이어트

여기에 제시 된 쥐에서 우울증과 같은 과금 행동을 연구하는 프로토콜입니다. 그것은 두 개의 잘 확립 된 행동 방법, 자당 환경 설정 및 참신 유도 hypophagia 테스트, 자동화 된 식품 및 액체 섭취 모니터링 시스템을 결합, 간접적으로 대리 매개 변수를 사용 하 여 설치류 행동을 조사.

자동 식품 섭취 모니터링 시스템을 사용하여 쥐에서 자당 선호 및 참신 유도 Hypophagia 테스트

음식 섭취 시기를 제한하는 것은 식이요법으로 인한 대사 질환을 약화시키기 위한 유망한 개입으로 부상했습니다. 이 원고는 생쥐의 리드미컬한 음식 섭취량을 측정하고 조작하기 위해 사내에 구축된 효율적인 시스템의 구축 및 사용에 대해 자세히 설명합니다.

맞춤형 사료 공급 시스템을 사용하여 생쥐의 리드미컬 한 음식 섭취 조작

M&amp;M(지방과 설탕으로 만든 매우 맛있는 음식)에 간헐적으로 접근하는 것을 사용하여 쥐에서 폭식 모델이 확립되었습니다. 이 고지방, 고설탕 식품에 간헐적으로 접근하는 생쥐는 음식에 지속적으로 접근하거나 전혀 접근하지 않는 쥐에 비해 스트레스와 같은 행동, 칼로리 섭취 증가 및 표준 차우보다 해당 음식을 선호하는 것으로 나타났습니다.

생쥐의 간헐적 폭식 모델

학습하세요 쥐의 고지방 고당분 음식 보상 효과를 측정하는 프로그레시브 비율 조작 조건화 과제 방법입니다. 이 프로토콜은 식욕 조절과 비만 연구에 필수적인 보상 메커니즘을 평가합니다.

프로 그레시브 - 비율 쥐의 Palatable 높은 지방과 높은 설탕 음식에 대한 응답

더 많은 동영상 탐색