Name: 항암 약의 특이성 평가 체외 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-03-23T14:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 39 s
Description: 배우세요 종양세포와 비종양세포가 혼합된 배양물에서 항암제의 특이성을 평가하는 방법을. 디지털 PCR을 활용하여 약물 농도에 따른 종양세포 비율 변화를 정밀 분석하고 약물 효능을 검증합니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

부인 스터 씨 Honrath 박사 지앙은 뛰어난 기술 지원을 부탁드립니다. 또한 닥터 VOLZ 및 디지털 PCR 장치에 대한 액세스를 제공하기위한 Dandri 박사의 연구 그룹은 알 것이다.

1. 혼합 문화 종양 세포와 비 암세포 모두 포함 준비 <ol><li> 확립 된 세포주 MPNST S462 (5)에서 종양 세포를 사용합니다. 비 - 종양 세포로 -6,7- 섬유 아세포를 사용하여 </li><li> 배양 모두 종양 세포를 10 % 소 태아 혈청 표준 DMEM 배지에서 섬유 아세포 (BSA), 3 mM의 글루타민, 0.1 mM의 2- 머 캅토 에탄올, 500 U가 / ㎖ 페니실린, 500 ㎍ / ㎖ 스트렙토 마이신 및 1 mM의 피루브산 나트륨, 37 ℃에서 5 % CO 2 5-7. 부 합류, 0.05 % 트립신으로 세포를 수확하고 혈구를 사용하여 계산. </li><li> 0.2 ㎖의 배지에서 96- 웰 배양 플레이트의 각 웰에 함께 400 종양 세포 및 1600가 아닌 종양 세포를 섞는다. 오일의 치료 기간 동안 종양 세포의 빠른 성장을 고려하여, 종양 세포의 초기 비율은 25 %로 설정 하였다. 설정 4는 각각의 약물 농도에 대한 복제합니다. 37 ℃에서 세포를 인큐베이션하고, 5 % CO 2 O / N. </li></ol> 2. 드루g 치료 <ol><li> 시험 약물로서 닐 로티 닙을 사용합니다. DMSO 0, 2, 4 및 20 밀리미터 닐 로티 닙의 스톡 용액을 준비한다. 0, 10, 20 및 100 μM 6.7의 2 배 농축 된 약물 용액주고, 5 ㎖의 DMEM 배지에서 200 배 그들 각각의 희석. </li><li> 각 0.1 ml의 매체를 잘 제거하고 매체를 포함하는 약 0.1 ml에 추가 할 수 있습니다. 최종 농도가 0, 5, 10 및 50 μM이다. 5 일간 매체를 포함하는 약물의 세포를 배양 계속합니다. </li><li> 처리의 끝에서, 위상차 현미경을 사용하여 부착 된 세포를 검사하고 사진을 촬영. 멀리 매체를 기음 0.2 ml의 PBS로 한번 살아 접착제 세포를 씻는다. </li></ol> 3. 디지털 PCR을위한 DNA 준비 <ol><li> 유능한 8을 이용하여를 Lyse 셀. <ol><li> 각 웰에 50 ㎕의 알칼리 분해 용액 (25 mM의 NaOH를 0.2 mM의 EDTA)를 추가합니다. 호일로 우물을 밀봉합니다. 오븐에서 30 분간 가열 플레이트상에서 95 ℃에서 플레이트를 인큐베이션. MICR에서 확인oscope 더 이상 손상 세포가 우물의 표면에 남아 있지 않은지 확인합니다. 경우에 세포를 완전히 용해시키기 가열 시간을 늘리거나 세제를 추가하지 않았다. -20 °에서 한 번에 동결은 세포를 파괴 강화합니다 C. </li><li> 물론 각 용액 (40 mM 트리스-HC, 산도 4.0) 중화 50 μl를 추가합니다. 10 ~ 30 분 동안 95 ° C에서 PCR의 자전거 타는 사람에 PCR 플레이트와 건조의 U 형 우물에 모든 해물을 전송합니다. 증류수 20 μL와 해물을 복원합니다. </li></ol></li><li> 드롭 투석 구를 사용하여 탈염 <ol><li> 평균 기공 크기는 0.025 μm의 가진 멤브레인 필터를 사용한다. </li><li> 12 웰 플레이트의 우물에 빛나는 쪽이 위로 증류수에 필터를 플로트. 5 분 동안 가습 필터. 필터 및 물과 공기 방울을 방지하기 위해주의. </li><li> 피펫 신중 필터의 4 각 영역에 진입 단계 3.1.4에서 각 샘플의 재구성 해물. 접시를 덮고 30 ~ 60 분 동안 투석. </li><li> 필터를 통해 틀지이나 방울을 방해하지 않고 필터에서 물을 멀리 빨아. </li><li> 새로운 PCR 플레이트의 우물에 해물-방울을 전송합니다. PCR의 사이 클러 10 분 30 95 ° C에서 가열에 의한 DNA-방울을 건조시킵니다. 10 μl의 물에 해물을 복원합니다. </li></ol></li></ol> 4. 디지털 PCR <ol><li> 이러한 DNA, 버퍼 및 RT의 분석 믹스로 해동 냉동 구성 요소 (예를 들어, VWR 미니 원심 분리기) 가능한 원심 분리기의 최대 힘에서 10 초 동안 스핀 다운 후 얼음에 보관하십시오. </li><li> DNA (표 1)을 제외한 모든 구성 요소를 포함하는 마스터 혼합물을 준비합니다. 죽은 볼륨을 고려하고 필요한 양보다 약 10 % 더 마스터 혼합물을 계산합니다. 참고 : 상업 키트에 사용 된 프라이머 및 프로브를 사용합니다. </li><li> 소용돌이 마스터 혼합물 (예를 들어, VWR 미니 원심 분리기) 가능한 원심 분리기의 최대 힘에서 10 초 동안 스핀 다운 각 15 μl를 분배96 PCR 플레이트의 웰. 마스터 혼합물을 함유하는 웰에 각 시료 (DNA를 포함) 모두 해물을 추가한다. 전송 RT에서 카트리지의 시료 측의 각 웰에 반응 혼합물 20 μL. </li><li> 카트리지의 유로 측의 각 웰에 방울 생성기 오일 70 μL 분주. 가스켓과 카트리지를 닫고 방울 생성기로 전체 설정을 배치합니다. 액적 생성을 시작합니다. </li><li> 96 웰 PCR 플레이트의 우물로 전송 40 μL 방울-솔루션입니다. 포일와 함께 접시를 밀봉하고 PCR의 자전거 타는 사람에 접시를 놓습니다. 105 ° C에서 뚜껑 온도를 설정하고 2 ° C / sec의 속도를 램프. 표 2의 설정을 사용하여 PCR을 수행하십시오. PCR을가, 방울 리더에 플레이트를 전송하고 읽기 시작 후. 또한, 최대 24 시간 동안 4 ° C에서 접시를 저장합니다. </li></ol> 5. 종양 세포의 비율을 계산 <ol><li> 디지털 PCR 데이터를로드 및 자동 분석가​​를 수행이다. </li><li> 직접 양극과 음극 방울의 일차원 및 2- 차원 분포를 조사하여 각각의 분석의 결과를 제어하고 잘 분리하고, 임계 라인 오른쪽 위치에 있다고 확인. 결과는 예를 들어, 기준을 만족하지 제외, 상기 분석에서 포지티브 및 네거티브 방울의 명확한 분리. 엑셀 시트에 결과 비 NF1 / RPP30를 복사합니다. </li><li> 2 × (1- NF1 / RPP30)으로 종양 세포의 비율을 계산합니다. </li></ol> 종양 세포의 비율 6. 용량 의존적 변화 <ol><li> 각각의 약물 농도를 들어, 4 회 반복의 평균과 표준 편차를 계산한다. 수단 및 약물 농도에 대한 표준 편차를 플롯. </li></ol>

<ol><li>Caponigro, G., Sellers, W. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Advances+in+the+preclinical+testing+of+cancer+therapeutic+hypotheses%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Rev+Drug+Discov%22%5BJournal%5D)">Advances in the preclinical testing of cancer therapeutic hypotheses.</a> Nat Rev Drug Discov. 10 (3), 179-187 (2011).</li>
<li>McMillin, D. W., Negri, J. M., Mitsiades, C. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+tumour-stromal+interactions+in+modifying+drug+response%3A+challenges+and+opportunities%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Rev+Drug+Discov%22%5BJournal%5D)">The role of tumour-stromal interactions in modifying drug response: challenges and opportunities.</a> Nat Rev Drug Discov. 12 (3), 217-228 (2013).</li>
<li>Wilding, J. L., Bodmer, W. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cancer+cell+lines+for+drug+discovery+and+development%5BTitle%5D)+AND+%22Cancer+Res%22%5BJournal%5D)">Cancer cell lines for drug discovery and development.</a> Cancer Res. 74 (9), 2377-2384 (2014).</li>
<li>Edwards, A. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Preclinical+target+validation+using+patient-derived+cells%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Rev+Drug+Discov%22%5BJournal%5D)">Preclinical target validation using patient-derived cells.</a> Nat Rev Drug Discov. 14 (3), 149-150 (2015).</li>
<li>Frahm, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Genetic+and+phenotypic+characterization+of+tumor+cells+derived+from+malignant+peripheral+nerve+sheath+tumors+of+neurofibromatosis+type+1+patients%5BTitle%5D)+AND+%22Neurobiol+Dis%22%5BJournal%5D)">Genetic and phenotypic characterization of tumor cells derived from malignant peripheral nerve sheath tumors of neurofibromatosis type 1 patients.</a> Neurobiol Dis. 16 (1), 85-91 (2004).</li>
<li>Jiang, W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Efficacy+and+selectivity+of+nilotinib+on+NF1-associated+tumors+in+vitro%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurooncol%22%5BJournal%5D)">Efficacy and selectivity of nilotinib on NF1-associated tumors in vitro.</a> J Neurooncol. 116 (2), 231-236 (2014).</li>
<li>Jiang, W., Mautner, V. F., Friedrich, R. E., Kluwe, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Preclinical+assessment+of+the+anticancer+drug+response+of+plexiform+neurofibroma+tissue+using+primary+cultures%5BTitle%5D)+AND+%22J+Clin+Neurol%22%5BJournal%5D)">Preclinical assessment of the anticancer drug response of plexiform neurofibroma tissue using primary cultures.</a> J Clin Neurol. 11 (2), 172-177 (2015).</li>
<li>Montero-Pau, J., Gomez, A., Munoz, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Application+of+an+inexpensive+and+high-throughput+genomic+DNA+extraction+method+for+the+molecular+ecology+of+zooplanktonic+diapausing+eggs%5BTitle%5D)+AND+%22Limnology+and+Oceanography-Methods%22%5BJournal%5D)">Application of an inexpensive and high-throughput genomic DNA extraction method for the molecular ecology of zooplanktonic diapausing eggs.</a> Limnology and Oceanography-Methods. 6, 218-222 (2008).</li>
<li>Saraswat, M., Grand, R. S., Patrick, W. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Desalting+DNA+by+drop+dialysis+increases+library+size+upon+transformation%5BTitle%5D)+AND+%22Biosci+Biotechnol+Biochem%22%5BJournal%5D)">Desalting DNA by drop dialysis increases library size upon transformation.</a> Biosci Biotechnol Biochem. 77 (2), 402-404 (2013).</li>
<li>Iglesias-Bartolome, R., Martin, D., Gutkind, J. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Exploiting+the+head+and+neck+cancer+oncogenome%3A+widespread+PI3K-mTOR+pathway+alterations+and+novel+molecular+targets%5BTitle%5D)+AND+%22Cancer+Discov%22%5BJournal%5D)">Exploiting the head and neck cancer oncogenome: widespread PI3K-mTOR pathway alterations and novel molecular targets.</a> Cancer Discov. 3, 722-725 (2013).</li>
</ol>

이 절차는 특허로 보호됩니다(10 2013 221 452, 독일)

시험 관내 약물 특이성 평가 본 genetic- 셀 기반 도구의 핵심 단계는 하나 이상의 암 특이 유전자의 기능을 이용하여 종양 세포의 비율을 결정한다. 종래의 표현형 특징 7 대조적으로, 유전자 기능은 특정 안정하고 정량화하기 쉽다. 예를 들면, 종양 특이적인 변이 또는 카피 수 변이가 아닌 종양 세포에 독점적으로 종양 세포가 아니라 존재한다. 이러한 유전 적 특질을 확실하고 정확하게 본 연구에서 입증 된 바와 같이 디지털 PCR하여, 예를 들어, 정량 할 수있다. 디지털 PCR의 경우, DNA의 순도가 필수적인 것은 아니다. 그러나, 탈염 및 억제 분자를 제거하는 적절한 필터를 이용하여 드롭 투석에 의해 달성 될 수있는 필요하다. 모은 용해 및 드롭 투석, 간단하고 신속 특별한기구를 필요로하지 않으며, 따라서 임의의 표준 실험실에서 수행 될 수있다. 세포의 브리를하지 않으면또한 K, 추가 처리는, -20 ° C에서 세포를 동결 세제를 추가 및 / 또는 단백질 분해 효소를 사용하는 것으로 간주 될 수있다. 본 연구에서, NF1 유전자의 이형 삭제 정량화 대한 종양 특이 기능을 사용한다. 마찬가지로, 다른 유전자 나 좌위의 결실이 또한 사용될 수있다. 또한 돌연변이는 종양 세포를 정량화하기 위해 사용될 수있다. 이러한 경우에, 디지털 돌연변이 PCR 분석법 정상 대립 유전자는 광범위 그들 각각 특이성을 확인하기 위해 검증되어야한다. 종양 세포의 투여 량 - 의존 비율은 약물 - 특이성 또는 선택성에 대한 표시를 제공한다. 게다가, 그것은 또한 약물 (도 4)에 혼합 배양 총 세포의 반응에서 종양 세포의 추출 반응을 가능하게한다. 이 추출 전략없이 종양 모두 포함 차 배양을 사용의 기술적 문제에 대한 솔루션 (제공약물 테스트를위한 N-종양 세포). genetic- 때문에 응용 가능성을 가질 수있다 본 연구에서 입증 시험 관내 도구에서 셀 기반 (1)가 시험 관내에서 약물 특이성 또는 선택성을 평가하고 플랫폼을 제공 약물 발견 (2) 맞춤 암 치료에 어디를 차 문화에서 시험 약물을 가능하게하고 결과적으로 보조 화학 요법 사에서 약물 선택에 기여할 수있다. 특정 유전자 변경 또는 여러 유전 적 변화는 약물 치료 중이어서 할 수 있기 때문에 또한, 약물의 약리 메커니즘은이 도구를 사용하여 공부하실 수 있습니다. 개별화 차 배양을 사용에 어려움이 결핍 종양 세포의 정량 범용 유전 기능이다. 그러나, 전체 게놈 시퀀싱 오늘의 진행과 함께 자주 변경 유전자 영역이 공통 종양으로 알려져있다. 예를 들어, 머리와 목 사이종양, 71 %, 23 % 및 22 %는 TP53, FAT1 돌연변이 및 CDKN2A 유전자, 60 %, 34 % 및 26 %가 CDKN2A, STK11 및 PTEN 각각 10 유전자 영역의 결실을 가지고있다. 타겟 시퀀싱 및 / 또는 디지털 PCR을 이용하여 5 내지 10 등의 유전자 및 / 또는 영역을 스크리닝 따라서 가능성 유래 일차 배양에서 종양 세포의 정량에 이용 될 수있는 하나 이상의 유전 적 변형을 확인한다. 또 다른 제한은 차 문화를 설정하는 절제된 종양의 자주 부족한 양이다. 유리한 기능과 genetic-의 유망한 응용 잠재력과 셀 기반 체외 도구가, 그 한계를 염두에 보관해야하고 시험 관내 특성이 강조되어야한다에도 불구하고. 예를 들어, 종양 세포에 대한 약물의 차동 영향이나 독성 수도 인해 오히려 세포 유형의 차이 (슈반 세포 대 섬유 아세포)를하거나(다른 개인의) 다른 기원. 비 - 종양 세포에 비해 종양 세포에 대한 약물의 강력한 효과는 전자가 후자보다 더 빠르게 증가한다는 사실에 의해 설명 될 수있다. 가장 중요한 것은, 체외 동작 셀은 인체 세포보다 다르며 따라서, 시험 관내 평가의 결과들은 실제 임상 상황을 반영하지 않거나 부분적으로 수행. 따라서, 효능, 독성 및 배양 된 세포에 대해 얻어진 약물의 특이성은 오히려 바이오 마커 성격이지만 항생제 전임상 측정 효과의 신뢰성이 없습니다. 그럼에도 불구하고, 혼합 문화 및 / 또는 주 문화에 세포 라인에서 이동하는 생체 외 약물 효과와 특이도 / 선택도를 평가하는데 앞으로 단계입니다. 광범위한 노력으로, 시험관 조건에서 적어도 일부 의약품에 대한 환자의 실제 반응과 체외 데이터의 합리적인 상관 관계를 가능하게하는 찾을 수 있습니다.

종양 세포에 대한 항암제의 치료 효과는 비종양 세포에 대한 다양한 원치 않는 독성 효과와 관련이 있습니다. 독성 영향은 실험실에서 평가하기 어려운데, 이는 주로 적절한 도구가 없기 때문입니다1. 종양 세포와 비종양 세포를 모두 포함하는 세포 배양은 임상 독성을 밝힐 수 있는 약물의 특이성 또는 선택성을 평가하기 위한 잠재적인 체외 자원을 제공할 수 있습니다. 그러나 증식 또는 생존력 분석과 같은 기존의 in vitro assay는 전체 세포에 대한 약물의 효과를 측정하지만 종양 세포에 대한 부분과 비종양 세포에 대한 부분으로 효과를 나눌 수 없습니다. 예를 들어, 50%의 종양 세포와 50%의 비종양 세포로 구성된 배양물에서 총 세포 수가 50% 감소하면 모든 종양 세포가 사멸하거나, 모든 비종양 세포가 사멸하거나, 다양한 비율로 두 세포의 일부가 사멸할 가능성이 더 높습니다. 
또한 이러한 기술적 문제로 인해 종양 및 비종양 기질 세포를 포함하는 1차 배양은 약물 테스트에 적합하지 않은 경우가 많습니다. 다른 한편으로는, 이러한 세포 이질성으로 인해 1차 배양은 확립된 세포주의 클론 세포보다 원래 종양과 훨씬 더 유사합니다2. 더 중요한 것은 1차 배양이 환자에 따라 다르며 개별화된 약물 검사를 가능하게 할 수 있다는 것입니다2-4.
따라서 본질적인 문제는 1차 배양을 포함한 혼합 배양에서 종양 세포의 비율을 측정하는 방법을 개발하는 것입니다. 이 문제를 해결하기 위해, 보편적인 참조 염기서열에 대한 종양 특이적 유전적 특징의 정량적 비율 결정에 기초한 유전적 해결책이 고안되었습니다. 이 비율로부터 혼합 배양에서 종양 세포의 비율을 계산할 수 있습니다. 
본 연구는 (1) 확립된 계통과 비종양 섬유아세포의 종양세포로부터 혼합 배양액을 준비하고, (2) 혼합 배양액을 시험약물로 처리하고, (3) 디지털 PCR을 위한 DNA를 준비하고, (4) 이중 프로브 액적 디지털 PCR 분석을 사용하여 참조 염기서열에 대한 종양 특이적 이형접합 결실의 비율을 결정하는 것을 포함하여 항암제의 특이성을 평가하기 위한 유전 및 세포 기반 도구의 절차를 설명합니다. (5) 각 약물 농도에서 종양 세포의 비율을 계산하고 (6) 종양 세포 비율의 용량에 따른 변화를 도출합니다.

<table><tbody><tr><td>직경 25mm의 멤브레인 필터</td><td>Merk-Millipore</td><td>VSWP 02500</td><td>NF1</td></tr><tr><td>BioRad</td><td>dHsaCP1000177</td><td>에 대한</td> 낙하 투석용 <td></td></tr><tr><td>ddPCR 분석 RPP30</td><td>BioRad</td><td>dHsaCP2500350</td><td>HEX 표지</td></tr><tr><td>QX200</td><td>BioRad</td><td>186-4001</td>에 대한 FAM 표지 ddPCR 분석 <td>이전 버전의 QX가 연구에 사용되었습니다. 대체품은 QX200</td></tr><tr><td>Droplet oil</td><td>BioRad</td><td>186-3005</td><td></td></tr><tr><td>Cartriges입니다&nbsp;</td><td>BioRad</td><td>186-3004</td><td></td></tr><tr><td>개스킷</td><td>BioRad</td><td>186-3009</td><td></td></tr><tr><td>카트리지 홀더</td><td>BioRad</td><td>186-3051</td><td></td></tr><tr><td>피어스블 포일</td><td>BioRad</td><td>181-4040</td><td></td></tr></tbody></table>

항암 약의 특이성 평가<em&gt; 체외</em

Assessing Specificity of Anticancer Drugs In Vitro

종양 및 비 종양 세포를 모두 함유하는 배양 물을 사용하여 시험 관내에서 항암제의 특이성을 평가하기위한 절차가 설명된다. 핵심 요소는 이중 디지털 프로브 PCR 분석 및 종양 세포의 비율의 후속 계산을 사용하여, 범용 서열과 관련하여 암 특이 적 유전자 변화를 정량한다. 상기 분석은 종양 설정된 광고의 세포를 함유하는 배양에서 수행되는 스파이크 된 비 - 종양 세포. 혼합 문화는 다양한 농도에서 시험 약물로 치료한다. 처리 후, DNA를 간단하고 저렴한 방법을 사용하여 96- 웰 플레이트의 웰에서 살아 접착 세포로부터 직접적으로 제조되며, 암 특이 적 유전자 변화와 기준 범용 시퀀스를 측정하기위한 이중 프로브 디지털 PCR 분석을 실시 . 본 데모에서, NF1 유전자의 이형 삭제가 암 특이 유전자 변형으로 사용되며기준 유전자와 같은 유전자 RPP30. 비 NF1 / RPP30를 사용하여, 종양 세포의 비율을 계산 하였다. 종양 세포의 비율의 용량 의존적 인 변화는 약물의 특이성에 대한 시험 관내 표시를 제공하기 때문에, 이러한 유전자 및 세포 - 기재 시험 관내 분석 가능성 신약 개발에 응용 가능성을 가질 것이다. 또한, 맞춤형 암 치료를 위해,이 genetic- 및 셀 기반 도구는 개별 종양의 차 문화를 사용하여 테스트 효능 및 후보 약물의 특이성에 의해 보조 화학 요법을 최적화에 기여할 수있다.

DNA의 품질이 결합 된 유능한가 / 드롭 투석을 만족 디지털 PCR (그림 1B)에 대한 충분한 사용하여 제조. 2000 아세포를 들어, 약 3000 ± 500 긍정적 방울 예상 4,000 복사본 (하나의 셀에 2 부)의 75 %에 해당 얻었다. 본 연구에서 종양 세포가 5 NF1 유전자의 이형 접합체 삭제 것으로 알려진 확립 라인 MPNST S462에서 있었다. 이것은 50 %의 유전자 투여 량의 감소는 분명히 듀얼 디지털 PCR 분석 (도 1b)에 의해 검출 하였다. 대조적으로,이 유전자의 두 카피가 섬유 아세포에서 측정 하였다. 종양 및 비 종양 세포 간의 이러한 차이는 유전 혼합 배양에서 종양 세포 (도 2)의 비율의 계산을 가능하게한다. RPP30에 NF1의 상대 유전자 투여 량을 측정하여, 혼합 배양에서 종양 세포의 비율이 결정될 수있다각각의 약물 농도 (그림 3). <img alt="그림 1" src="/files/ftp_upload/53752/53752fig1.jpg" /> 원리 그림 1. 디지털 PCR. (A)입니다. (B) 듀얼 프로브 분석은 기준 (RPP30) 유전자와 관련하여 종양 세포 MPNST S462에서 대상 (NF1) 유전자의 감소 된 양을 알 수있다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53752/53752fig1large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a> <img alt="그림 2" src="/files/ftp_upload/53752/53752fig2.jpg" /> 도 2 종양 세포의 비율 계산. 종양 세포 및 비 - 종양 세포를 다양한 비율로 혼합하고 96 플레이트의 각 웰에 시딩 하였다. 첨부 O / N, 세포가 용해 된 후, 재치시간인가요 / 드롭 투석 탈염 해물 NF1 / RPP30 비율 준 디지털 PCR을 실시 하였다. 이 비율에 대한 자료는 각 웰에서 종양 세포의 비율을 계산 하였다. 평균과 각 4 설정 비율로 복제에서 종양 세포의 비율의 표준 편차를 계산 하였다. 종양 세포 (Y 축)의 계산 된 비율은 셋업 비율 (X 축)에 대해 도시 하였다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53752/53752fig2large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a> <img alt="그림 3" src="/files/ftp_upload/53752/53752fig3.jpg" /> 도 종양 세포의 비율 3 투여 량에 따른 변화. (A) 용량 의존적 표시 필수적인 세포의 감소. (B) 종양 세포의 비율 (평균 4 회 반복의 표준 편차)을 계산<html> NF1 비율 - 10 μM RPP30 0의 범위에서 감소 하였다. 가장 높은 용량 50 μM에서 몇 가지 중요한 세포로 인해 모든 세포에 독성 효과, 가능성이 남았다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53752/53752fig3large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a> <img alt="그림 4" src="/files/ftp_upload/53752/53752fig4.jpg" /> . 비 종양 세포에서의 종양 세포의 응답을 분리 한도 4 (A) 가능성 및 / 또는 전체 세포의 증식은 통상의 분석법을 사용하여 측정 될 수있다; 종양 세포의 비율은 본 연구에서 설명 된 절차를 사용하여 결정될 수있다. 두 개의 매개 변수를 사용하여 (B)은, 약물을 혼합 배양에서 총 세포의 반응은 종양 세포가 아닌 종양 세포 반응의 반응으로 나눌 수있다..COM / 파일 / ftp_upload / 53752 / 53752fig4large.jpg &quot;대상 =&quot;_ 빈 &quot;&gt;이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오. <table fo:keep-together.within-page="1"><colgroup><col /><col /><col /></colgroup><tbody><tr height="21"><td height="21" style="height:21px;width:147px;"></td><td style="width:171px;"> 1 반응 </td><td style="width:99px;"></td></tr><tr height="21"><td height="21" style="height:21px;width:147px;"> 2 × ddPCR 수퍼 믹스 </td><td style="width:171px;"> (12) </td><td style="width:99px;"></td></tr><tr height="21"><td height="21" style="height:21px;width:147px;"> NF1에 대한 분석 믹스 </td><td style="width:171px;"> 1.2 </td><td style="width:99px;"></td></tr><tr height="21"><td height="21" style="height:21px;width:147px;"> RPP30에 대한 분석 믹스 </td><td style="width:171px;"> 1.2 </td><td style="width:99px;"></td></tr><tr height="21"><td height="21" style="height:21px;width:147px;"> HaeIII </td><td style="width:171px;"> 0.6 </td><td style="width:99px;"></td></tr><tr height="40"><td height="40" style="height:40px;width:147px;"> 소계 </td><td style="width:171px;"> (15) </td><td style="width:99px;"> 마스터 혼합물 </td></tr><tr height="21"><td height="21" style="height:21px;width:147px;"> DNA </td><td style="width:171px;"> 9 </td><td style="width:99px;"></td></tr><tr height="40"><td height="40" style="height:40px;width:147px;"> 합계 </td><td style="width:171px;"> (24) </td><td style="width:99px;"> 최종 PCR 혼합물 </td></tr></tbody></table> 표 1은 듀얼 ddPCR 반응 설정 <table fo:keep-together.within-page="1"><tbody><tr><td> 단계 </td><td> 동작 </td><td> 온도 </td><td> 시각 </td><td> 사이클 </td></tr><tr><td> 1 </td><td> Polym활성화를 삭제 </td><td> 95 ° C </td><td> 10 분 </td><td> 1 </td></tr><tr><td> 이 </td><td> DNA 변성 </td><td> 94 ° C </td><td> 30 초 </td><td rowspan="2"> (40) </td></tr><tr><td> 삼 </td><td> 소둔 / exetension </td><td> 60 ° C </td><td> 1 분 </td></tr><tr><td> 4 </td><td> 중합 효소 비활성화 </td><td> 98 ° C </td><td> 10 분 </td><td> 1 </td></tr><tr><td> (5) </td><td> 홀드 (선택 사항) </td><td> 4 ° C </td><td></td><td></td></tr></tbody></table> 표 2 PCR 자전거 타는 설정

이 프로토콜의 목적은 종양 및 비 종양 세포를 모두 포함하는 혼합 된 배양 물을 사용하여 시험 관내에서 항암제의 특이성을 평가하는 것이다.

A procedure for assessing specificity of anticancer drugs in vitro using cultures containing both tumor and non-tumor cells is demonstrated. The key ...

이 실험 절차의 전반적인 목표는 종양 세포와 비종양 세포가 함께 포함된 배양액 내에서 종양 세포의 비율이 투여량에 따라 어떻게 변화하는지 평가하는 것입니다. 이 방법은 항암제의 인비트로(in vitro) 효과와 특이성을 평가하기 위한 유전적 기반의 도구를 제공합니다. 이는 신약 개발 및 개인 맞춤형 암 치료 분야에서 활용 가능성이 높습니다.이 방법의 주요 장점은 종양 세포와 비종양 세포가 모두 포함된 배양액에서 항암제를 테스트할 때, 종양 세포의 반응을 비종양 세포의 반응과 분리하여 확인할 수 있다는 점입니다. 본 실험 과정은 저희 실험실의 기술원인 Eena가 시연하겠습니다. 먼저 종양 세포와 섬유아세포를 표준 DMA 배지에서 37 °C, 5% CO2 조건으로 하룻밤 동안 배양하여 이 절차를 시작하십시오.세포가 완전히 융합되기 전(subconfluence)에 0.05%trypsin으로 세포를 회수하고, hemocytometer를 사용하여 세포 수를 측정합니다. 그 후, 96-well 배양 플레이트의 각 웰에 0.2 mL의 배지와 함께 종양 세포 400개와 비종양 세포 1,600개를 혼합하여 넣고, 각 약물 농도당 4개의 반복 실험군을 설정합니다. 세포를 37 °C, 5%carbon dioxide 조건에서 하룻밤 동안 배양합니다.그런 다음, DMSO를 사용하여 Nilotinib의 stock solution을 0, 2, 4 및 20 mM 농도로 준비합니다. 이를 각각 DMA 배지 5 mL로 200배 희석하여 0, 10, 20 및 100 uM 농도의 2배 농축 약물 용액을 만듭니다. 다음으로, 각 웰에서 배지 0.1 mL를 제거합니다.약물이 포함된 배지 0.1 mL를 첨가하고 5일 동안 세포를 계속 배양합니다. 처리 종료 후, 위상차 현미경을 사용하여 부착된 세포를 관찰하고 사진을 촬영합니다. 배지를 흡입하여 제거하고, 생존하여 부착된 세포를 0.2 mL의 PBS로 한 번 세척합니다.HotSHOT 방법을 사용하여 세포를 용해하려면, 각 웰에 알칼리 용해 용액 50 uL를 추가합니다. 호일로 웰을 밀봉합니다. 그런 다음 플레이트를 오븐이나 가열판에서 95 degrees Celsius로 30분 동안 배양합니다.30분 후, 현미경으로 관찰하여 웰 표면에 온전한 세포가 더 이상 남아 있지 않은지 확인하십시오. 세포가 완전히 용해되지 않은 경우, 가열 시간을 늘리거나 계면활성제를 추가하십시오. -20 °C에서 한 번 동결시키는 것 또한 세포 파쇄를 촉진합니다.그 후, 각 웰에 중화 용액 50 uL를 추가한 다음 모든 용해물을 PCR 플레이트의 U Form 웰로 옮기고 PCR 사이클러에서 95 °C로 10~30분 동안 건조합니다. 이후 증류수 20 uL로 용해물을 재구성합니다. 드롭 투석법을 사용하여 DNA를 탈염하려면 직경 25 mm의 멤브레인 필터를 4개의 구역으로 나누고 각 구역에 번호를 매깁니다.12-웰 플레이트의 웰에 필터의 광택 면이 위로 향하게 하여 증류수 위에 띄웁니다. 그런 다음 재구성된 용해물 20 uL를 필터 위에 조심스럽게 분주합니다. 플레이트를 덮고 30분에서 60분 동안 투석합니다.그 다음 필터를 뒤집거나 액적을 건드리지 않은 상태에서 필터 아래의 물을 흡입하여 제거합니다. 용해물 액적을 새로운 PCR 플레이트의 웰로 옮깁니다. 이어서 PCR 사이클러를 사용하여 플레이트를 95 °C에서 10~30분 동안 가열하여 DNA 액적을 건조시킵니다.그런 다음 용해물을 10 uL의 물로 재구성합니다. 이어서 듀얼 프로브 디지털 PCR 반응에 필요한 DNA를 제외한 모든 성분이 포함된 마스터 믹스를 준비합니다. 마스터 믹스를 원심분리기의 최대 속도로 10초 동안 볼텍싱하고 스핀 다운한 후, 96 PCR 플레이트의 각 웰에 혼합물 15 uL를 분주합니다.각 샘플의 용해물을 마스터 믹스가 포함된 웰에 추가합니다. 각 반응 혼합물 20 uL를 상온에서 카트리지의 샘플 측 웰로 옮깁니다. 그런 다음, 카트리지의 오일 측 각 웰에 드롭렛 생성기 오일 70 uL를 분주합니다.가스켓으로 카트리지를 밀봉하고, 액적 생성을 시작하기 전 전체 장치를 액적 생성기에 배치합니다. 이어서 액적 용액 40 uL를 96웰 PCR 플레이트의 각 웰에 옮깁니다. 포일 시트로 플레이트를 밀봉한 후 PCR 사이클러에 넣습니다.다음으로, 덮개 온도를 105 °C로, 램프 속도를 초당 2 °C로 설정합니다. 완료되면 플레이트를 드롭렛 리더로 옮겨 측정을 시작합니다. 또는 플레이트를 4 °C에서 최대 24시간 동안 보관하십시오.이제 digital PCR 데이터를 불러와 자동 분석을 수행하십시오. 양성 및 음성 액적이 잘 분리되었는지 샘플을 수동으로 검토하십시오. 양성 및 음성 액적의 분리가 명확하지 않은 샘플은 이후 분석에서 제외하십시오.산출된 NF1 대 RPP30의 비율을 Excel 시트에 복사하십시오. 다음으로, 종양 세포의 비율을 계산하십시오. 각 약물 농도에 대해 4회 반복 실험값으로부터 평균과 표준편차를 계산한 후, 약물 농도에 따른 평균과 표준편차를 그래프로 나타내십시오.여기에는 가시적인 생존 세포의 농도 의존적 감소가 나타나 있습니다. NF1과 RPP30의 비율로부터 계산된 종양 세포의 비율은 0에서 10 uM 범위에서 감소했습니다. 최고 농도인 50 uM에서는 모든 세포에 대한 독성 효과로 인해 생존 세포가 거의 남지 않았습니다.전체 세포의 생존율과 증식은 일반적인 분석법을 사용하여 측정할 수 있지만, 종양 세포의 비율은 본 연구에서 시연한 절차를 통해 결정할 수 있습니다. 이 두 가지 파라미터를 사용하면 혼합 배양에서 약물에 대한 전체 세포 반응을 종양 세포 반응과 비종양 세포 반응으로 나눌 수 있습니다. 5일간의 처리 기간을 포함하여 전체 테스트 절차는 일주일 이내에 완료될 수 있습니다.본 절차를 수행할 때는 표적 유전자와 역전 유전자의 비율이 다양하다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 현재 0에서 1 사이의 매우 좁은 범위가 관찰되고 있으므로 정밀함이 필수적입니다. 샘플 간의 편차와 취급 과정에서의 오차를 최대한 줄여야 합니다.이 절차를 따르면 종양 세포와 비종양 세포가 모두 포함된 일차 배양물을 사용하여 항암제의 효과와 특이성을 테스트할 수 있습니다. 또한, 특정 유전적 변이가 있는 세포 하위 집단에 대한 약물의 효과를 구체적으로 평가할 수 있습니다. 이 영상이 유전적 특징을 이용하여 종양 세포와 비종양 세포가 혼합된 샘플 또는 배양물 내의 종양 세포 비율을 결정하는 방법을 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

assessing-specificity-of-anticancer-drugs-in-vitro

Research

연구

JoVE Journal

Medicine

의학

수용체 티로신 키나아제는 ectopically 많은 암에서 발현되는 급성 백혈병의 치료 표적으로 확인되었습니다. 이 원고는 급성 백혈병의 치료를위한 티로신 키나제 억제제의 전 임상 평가를위한 효율적인 전략을 설명한다.

급성 백혈병의 치료에 대한 티로신 키나제 억제제의 전임상 평가

공기에 민감한 티탄 및 바나듐 항암제의 합성 방법은 MTT 분석에 의해 인간의 암 세포주를 향해 자신의 세포 상해 활성의 평가와 함께 설명한다.

MTT의 분석에 의해 합성 및 세포 독성 평가 : 항암 금속 합성물

여기에서는 전이의 in vivo chicken embryo chorio-allantoic membrane(CAM) 모델과 결합된 종양 세포 대사의 실시간 모니터링을 사용하여 종양 세포를 DNA를 손상시키는 화학 요법에 감작하는 능력에 대해 새로운 항암 표적/제제를 평가하는 데 사용됩니다.

암 약물 과민 반응의 효과를 평가<em&gt; 체외</em&gt; 및<em&gt; 생체</em

여기에서 우리는 고형 종양 및 혈액 악성 종양에서 약물 내성에 비정상적인 스 플라이 싱의 영향을 조사하기위한 프로토콜을 설명합니다. 이 목표를 위해, 우리는 RNA-서열을 통해 부모와 체외에서 저항 모델의 transcriptomic 프로필을 분석 후보 유전자를 확인하기 위해 QRT-PCR 기반의 방법을 설립했다.

에 약물 저항 관련 소설 스플 라이스 변종을 감지하는 RNA 시퀀싱을 사용하여<em&gt; 체외</em&gt; 암 모델

여기, 선물이 3D 문화와 제 브라를 사용 하 여 항 암 제 coumarins의 전 임상 심사.

Spheroids, 식민지 대형 분석 실험, 그리고 Zebrafish Xenografts 제 Coumarin OT48의 Bioactivity의 전 임상 평가

이 프로토콜 Chou와 Talalay 조합 인덱스 방정식을 사용 하 여 항 암 항 체와 전 임상 모델에서 antineoplastic 마약 성분 평가 하는 방법을 설명 합니다.

Potentiation Antineoplastic 약물으로 항 암 항 체 효능: 조합 인덱스 방정식을 사용 하 여 항 체-마약 성분의 검출

여기, 생체 외에서 공동 문화 메서드를 재귀적으로 도전 종양 표적으로 T 세포, antitumor T 세포 활동의 phenotypic 및 기능 분석에 대 한 수 있습니다 설명 합니다.

체 외 종양 세포 Rechallenge 공상 항 원 수용 체 T 세포 Antitumor 기능 예측 평가

매우 정확한 체외 고처리량 분석 시스템은 암 조직과 유사하지만 96웰 및 384웰 플레이트를 가진 체외 고처리량 분석 시스템에 적합하지 않은 환자 유래 종양 오르가노이드(PdOs)를 사용하여 항암제를 평가하기 위해 개발되었다.

환자 유래 종양 오르가노이드를 사용하여 시험관 분석에서 높은 처리량

항암 앱타머 개발에 필요한 단계는 표적에 대한 결합을 테스트하는 것입니다. 우리는 이 결합을 연구하기 위한 유세포 분석 기반 분석을 시연하며, 특정 단백질에 대해 음성 대조군 압타머와 양성 또는 음성 암세포를 포함하는 것의 중요성을 강조합니다.

항암 압타머의 선택성 및 특이성을 평가하기 위한 유세포분석 기반 세포 표면 단백질 결합 분석

이 프로토콜은 치료용 항-HER-2 항체가 있는 상태에서 자연 살해 세포 매개 유방암 세포 사멸을 조절하는 화합물을 식별하기 위한 자동화된 이미지 기반 고처리량 기술을 제시합니다.

항체 의존성 세포 독성 변형 화합물의 식별을 위한 High-content screening assay

여기에서는 항종양 항체의 중요한 암세포 사멸 기전인 ADCC 기전을 조절하는 화합물을 확인하는 방법을 제시합니다. NK 세포의 세포독성 효과는 트라스투주맙이 있는 유방암 세포 스페로이드에서 측정됩니다. 이미지 분석은 스페로이드에서 살아있는 킬러와 죽은 킬러와 표적 세포를 식별합니다.

종양 스페로이드 모델에서 항체 의존성 세포 독성 정량화: 약물 발견을 위한 응용

배우세요 종양세포와 비종양세포가 혼합된 배양물에서 항암제의 특이성을 평가하는 방법을. 디지털 PCR을 활용하여 약물 농도에 따른 종양세포 비율 변화를 정밀 분석하고 약물 효능을 검증합니다.

항암 약의 특이성 평가

더 많은 동영상 탐색