Name: 다양한 양의 강설량에서 얼음 포장의 마찰 계수 결정 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2023-01-06T12:40:00.000+00:00
Duration: 12 min 21 s
Description: 학습하세요 실내에서 진자형 마찰계를 이용해 다양한 얼음 두께와 강설량 조건에서 도로 표면의 마찰 계수를 측정하는 방법을. 이 실험은 겨울철 도로 안전 유지를 위한 중요한 데이터를 제공합니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

저자는 산시성 교육부가 자금을 지원하는 과학 연구 프로그램(프로그램 번호 21JK0908)을 인정하고자 합니다.

1. 장비 준비
<ol><li>증권 시세 표시기<ol><li>BPT(그림 1)가 서비스 수명 내에 있고 표면이 깨끗하고 손상되지 않았는지 확인합니다. 알림: BPT의 구성 요소는 베이스, 레벨링 나선형, 레벨링 버블, 포인터, 진자, 리프팅 나선형, 고정 나선형, 핸들 및 다이얼입니다.</li>
	</ol></li>
	<li>아스팔트 석판<ol><li>실험에 사용된 아스팔트 혼합물 샘플 크기가 30cm x 30cm x 5cm인지 확인합니다.</li>
	</ol></li>
	<li>냉동 장비<ol><li>사용 된 냉동 장비가 -20 °C와 0 °C 사이의 온도를 자유롭게 조절할 수 있는지 확인하십시오.</li>
	</ol></li>
	<li>실험에 사용 된 다른 장비 (삼각대, 측정 실린더, 고무 시트, 포장 온도계, 슬라이딩 길이 눈금자 및 브러시)를 준비하십시오. 참고 : 실험에 사용 된 고무 시트의 크기는 6.35mm x 25.4mm x 76.2mm였으며 표 124에 주어진 품질 요구 사항을 충족해야합니다.<ol><li>고무 시트에 다음과 같은 결함이 없는지 확인하십시오 : 1) 기름 얼룩; 2) 너비 가장자리 마모가 3.2mm보다 큽니다. 또는 3) 길이 길이 마모가 1.6mm보다 큽니다.</li>
		<li>새 고무 시트를 사용하기 전에 공식 테스트에 사용하기 전에 건조한 표면에서 BPT를 사용하여 고무 시트를 10 회 측정했는지 확인하십시오.</li>
	</ol></li>
</ol>2. 강설량 계산 및 분석
참고: 표 2 는 강설량 등급 분류를 제공합니다. 극단적 인 경우를 고려할 때, 장비는 연구를 수행하기 위해 24 시간의 강설량이 필요합니다.
<ol><li>실험의 용이성을 보장하기 위해 각 강설량 수준의 상한을 사용하여 해당 계산 및 분석을 수행하십시오. 알림: 다양한 강설량 깊이의 수준과 계산 후 샘플의 해당 수량은 표 3에 나와 있습니다. 이 실험은 특별한 눈보라의 영향을 고려하지 않았으며 매우 가벼운 눈에서 큰 눈보라까지의 범주는 1에서 6까지 번호가 매겨졌습니다.</li>
</ol>3. 장비 교정
<ol><li>레벨링 및 제로 조정<ol><li>BPT를 적절한 위치에 놓습니다. 알림: 적절한 위치는지면이 평평하고 움푹 들어간 곳이 없음을 의미합니다.</li>
		<li>BPT 바닥의 레벨링 나선을 돌려 레벨링 버블이 중간 위치에 유지되도록 합니다.</li>
		<li>고정 나선을 풀고 리프팅 나선을 돌려 진자를 들어 올리고 자유롭게 스윙 한 다음 고정 나선을 조입니다.</li>
		<li>진자 테이블의 오른쪽 캔틸레버에 진자 암을 놓고 팔을 수평 위치에 유지하면서 포인터를 암과 같은 높이로 오른쪽으로 돌립니다.</li>
		<li>해제 버튼을 눌러 진자 팔이 자유롭게 흔들리도록 합니다. 진자가 가장 낮은 지점을 교차하여 가장 높은 지점에 도달하면 손으로 잡습니다. 참고: 정확하면 포인터가 이때 0을 나타내야 합니다.</li>
		<li>포인터에 영점이 표시되지 않으면 영점 조정 너트를 풀거나 조이고 포인터가 영점을 나타낼 때까지 3.1.4단계와 3.1.5단계를 반복합니다.</li>
	</ol></li>
	<li>슬라이딩 길이의 교정<ol><li>고무 시트의 가장 낮은 가장자리가 아스팔트 슬래브의 표면에 닿도록 고정 나선을 풀면서 아스팔트 슬래브를 진자 바로 아래에 놓습니다.</li>
		<li>슬라이딩 길이 눈금자를 준비하고 고무 시트에 가깝게 가져옵니다.</li>
		<li>슬라이딩 길이 자의 왼쪽 눈금 표시가 고무 시트의 가장 낮은 가장자리와 같은 높이가 되도록 운반 손잡이를 들어 올립니다.</li>
		<li>운반 손잡이를 들어 올리고 진자를 오른쪽으로 움직여 고무 시트의 가장 낮은 가장자리가 아스팔트 슬래브의 표면에 닿도록합니다.</li>
		<li>슬라이딩 길이 눈금자가 고무 시트의 가장자리와 수평을 이루고 있는지 관찰하십시오. 이 경우 슬라이딩 길이는 126mm의 요구 사항을 충족합니다. 그렇지 않으면 다음 작업을 계속하십시오.</li>
		<li>리프팅 나선을 돌려 진자의 높이를 조정하고 3.2.3-3.2.5단계를 반복하여 요구 사항을 충족하도록 슬라이딩 길이를 조정합니다.</li>
		<li>미세 조정이 필요한 경우 베이스의 레벨링 나선을 비틀십시오. 알림: 레벨링 버블은 조정하는 동안 중앙에 남아 있어야 합니다.</li>
	</ol></li>
</ol>4. 마찰 계수 결정
<ol><li>7 개의 아스팔트 슬래브 조각을 선택하고 브러시로 닦은 다음 실온에서 자연 건조시킵니다.</li>
	<li>아스팔트 슬래브의 번호는 1-7의 순서로 매깁니다.</li>
	<li>아스팔트 슬래브를 주형에 넣고 동시에 수층으로 냉각하고 얼립니다. 참고: 이 실험에서는 7개의 샘플을 -10°C의 제어된 온도에서 24시간 동안 냉동실에 넣었습니다. 해당 물의 양을 가진 다양한 샘플이 그림 2에 나와 있습니다.<ol><li>샘플 1: 매우 가벼운 눈을 시뮬레이션하려면 아스팔트 샘플에 9cm3 의 물을 붓습니다. 아스팔트 슬래브 표면 빈 공간을 물로 채우고 융기 된 부분을 평평하게하십시오. 얼음 층은 샘플 표면 아스팔트 입자를 완전히 덮을 것으로 예상되지 않습니다. 따라서 일부 입자가 노출되며이 현상을 고르지 못한 얼음이라고합니다.</li>
		<li>샘플 2: 가벼운 눈을 시뮬레이션하려면 측정 실린더를 사용하여 아스팔트 샘플에 216cm3 의 물을 붓습니다. 예상 결빙 두께는 2.17mm입니다. 이 경우, 수층은 샘플의 표면을 완전히 덮는다. 착빙 후 완전히 얼어 붙어야합니다.</li>
		<li>샘플 3: 중간 눈을 시뮬레이션하려면 측정 실린더를 사용하여 아스팔트 샘플에 441cm3 의 물을 붓습니다. 예상되는 얼음 두께는 5.4mm입니다.</li>
		<li>샘플 4: 폭설을 시뮬레이션하려면 측정 실린더를 사용하여 아스팔트 샘플에 891cm3 의 물을 붓습니다. 예상되는 얼음 두께는 11mm입니다.</li>
		<li>샘플 5: 눈보라를 시뮬레이션하려면 측정 실린더를 사용하여 아스팔트 샘플에 1,791cm3 의 물을 붓습니다. 예상되는 얼음 두께는 22.1mm입니다.</li>
		<li>샘플 6: 큰 눈보라를 시뮬레이션하려면 측정 실린더를 사용하여 아스팔트 샘플에 2,691cm3 의 물을 붓습니다. 예상되는 얼음 두께는 33.2mm입니다.</li>
		<li>샘플 7: 비교를 위해 건조 냉동 샘플로 물을 추가하지 않고 냉각을 위해 샘플을 냉동실에 직접 넣습니다.</li>
	</ol></li>
	<li>냉동 후 냉동실에서 샘플을 제거하십시오. 그런 다음 금형을 제거하고 이전에 수평을 유지하고 영점 조정 된 BPT 센터에 놓습니다.</li>
	<li>포장 온도계를 사용하여 샘플의 표면 온도를 측정하고 기록합니다.</li>
	<li>슬라이딩 길이 보정을 수행하여 슬라이딩 거리가 126mm임을 보장합니다.</li>
	<li>진자 암 해제 스위치를 누릅니다. 진자 팔이 가장 낮은 지점을 교차하고 가장 높은 지점으로 스윙 할 때 손으로 잡고 결과를 읽고 기록하십시오.</li>
	<li>진자 암과 포인터를 각각 0 및 수평 위치로 복원합니다. 알림: 슬라이딩 길이는 새 샘플을 테스트할 때마다 다시 보정해야 합니다.</li>
	<li>단계를 총 10회 반복하고 7개의 샘플을 순서대로 측정합니다. 알림: 각 샘플에는 10개의 측정값 판독값이 있으며 최소값과 최대값 차이는 모두 3보다 작아야 합니다.</li>
</ol>5. 데이터 분석
<ol><li>그림 3의 데이터를 표에 기록하고 측정 결과를 평균하여 최종 결과를 얻습니다(표 4).</li>
	<li>진자 값에 대한 온도 보정<ol><li>온도 값 측정값을 다음 방정식에 입력하여 온도 보상 BPN 값을 얻습니다. <img alt="Equation 1" src="/files/ftp_upload/63769/63769eq01.jpg" style="margin: auto;"> 알림: 원래 방정식에 사용된 온도 단위는 켈빈이고 실험 온도는 모두 섭씨이므로 온도 변환을 수행해야 합니다. 두 온도 단위는 다음과 같이 변환됩니다. T (케이) = 273.15 + 티 (oC)</li>
		<li>표 4의 평균 BPN 값에서 보상된 BPN 값을 빼서 최종 온도 보상 BPN 값을 얻습니다.</li>
		<li>보다 직관적인 결과를 위해 표 4의 최종 BPN 값을 막대 그래프로 플로팅합니다(그림 4).</li>
	</ol></li>
</ol>

<ol><li>Rajamani, R., Piyabongkarn, N., Lew, J., Yi, K., Phanomchoeng, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Tire-road+riction-coefficient+estimation%5BTitle%5D)+AND+%22IEEE+Control+Systems+Magazine%22%5BJournal%5D)">Tire-road riction-coefficient estimation.</a> IEEE Control Systems Magazine. 30 (4), 54-69 (2010).</li>
<li>Wallman, C. -G., Åström, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Friction+measurement+methods+and+the+correlation+between+road+friction+and+traffic+safety%3A+A+literature+review%5BTitle%5D)+AND+%22Swedish+National+Road+and+Transport+Research+Institute%22%5BJournal%5D)">Friction measurement methods and the correlation between road friction and traffic safety: A literature review.</a> Swedish National Road and Transport Research Institute. , Stockholm. (2001).</li>
<li>Kuttesch, J. S. Quantifying the relationship between skid resistance and wet weather accidents for Virginia data. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22Virginia+Tech%22">Virginia Tech</a>. , Master's thesis (2004).</li>
<li>Juga, I., Nurmi, P., Hippi, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Statistical+modelling+of+wintertime+road+surface+friction%5BTitle%5D)+AND+%22Meteorological+Applications%22%5BJournal%5D)">Statistical modelling of wintertime road surface friction.</a> Meteorological Applications. 20 (3), 318-329 (2013).</li>
<li>Zhang, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+optimum+amount+of+road+deicing+salt+in+humid+areas%5BTitle%5D)+AND+%22Advances+in+Engineering+Research%22%5BJournal%5D)">The optimum amount of road deicing salt in humid areas.</a> Advances in Engineering Research. 153 (2017), 283-290 (2017).</li>
<li>Haavasoja, T., Pilli-Sihvola, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Friction+as+a+measure+of+slippery+road+surfaces%5BTitle%5D)+AND+%22Proceedings+of+15th+International+Road+Weather+Conference.+SIRWEC%22%5BJournal%5D)">Friction as a measure of slippery road surfaces.</a> Proceedings of 15th International Road Weather Conference. SIRWEC. , Quebec, Canada. (2010).</li>
<li>Norrman, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Slipperiness+on+roads-an+expert+system+classification%5BTitle%5D)+AND+%22Meteorological+Applications%22%5BJournal%5D)">Slipperiness on roads-an expert system classification.</a> Meteorological Applications. 7 (1), 27-36 (2000).</li>
<li>Mayora, J. M. P., Piña, R. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+assessment+of+the+skid+resistance+effect+on+traffic+safety+under+wet-pavement+conditions%5BTitle%5D)+AND+%22Accident+Analysis+%26+Prevention%22%5BJournal%5D)">An assessment of the skid resistance effect on traffic safety under wet-pavement conditions.</a> Accident Analysis & Prevention. 41 (4), 881-886 (2009).</li>
<li>Juga, I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+snowfall+and+low+temperature+on+road+traffic+accident+rates+in+Souther%5BTitle%5D)+AND+%22Proceedings+of+16th+International+Road+Weather+Conference.+SIRWEC%22%5BJournal%5D)">The effect of snowfall and low temperature on road traffic accident rates in Souther.</a> Proceedings of 16th International Road Weather Conference. SIRWEC. , Helsinki, Finland. (2012).</li>
<li>Waluś, K. J., Olszewski, Z. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Analysis+of+tire-road+contact+under+winter+conditions%5BTitle%5D)+AND+%22Proceedings+of+the+World+Congress+on+Engineering.+WFEO+and+UNESCO%22%5BJournal%5D)">Analysis of tire-road contact under winter conditions.</a> Proceedings of the World Congress on Engineering. WFEO and UNESCO. , London, UK. (2011).</li>
<li>Salimi, S., Nassiri, S., Bayat, A., Halliday, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lateral+coefficient+of+friction+for+characterizing+winter+road+conditions%5BTitle%5D)+AND+%22Canadian+Journal+of+Civil+Engineering%22%5BJournal%5D)">Lateral coefficient of friction for characterizing winter road conditions.</a> Canadian Journal of Civil Engineering. 43 (1), 73-83 (2016).</li>
<li>Hunter, J. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reconstructing+collisions+involving+ice+and+slippery+surfaces%5BTitle%5D)+AND+%22SAE+Transactions%22%5BJournal%5D)">Reconstructing collisions involving ice and slippery surfaces.</a> SAE Transactions. 102, 1425-1436 (1993).</li>
<li>Hayhoe, G., Shapley, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Tire+force+generation+on+ice%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Passenger+Cars%22%5BJournal%5D)">Tire force generation on ice.</a> Journal of Passenger Cars. 98 (6), 30-38 (1989).</li>
<li>Peng, X., Xie, Y., Guo, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+new+method+for+determining+tire+traction+on+ice%5BTitle%5D)+AND+%22SAE+2000+Automotive+Dynamics+%26+Stability+Conference%22%5BJournal%5D)">A new method for determining tire traction on ice.</a> SAE 2000 Automotive Dynamics & Stability Conference. , Detroit, Michigan. (2000).</li>
<li>Klapproth, C., Kessel, T., Wiese, K., Wies, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+advanced+viscous+model+for+rubber-ice-friction%5BTitle%5D)+AND+%22Tribology+International%22%5BJournal%5D)">An advanced viscous model for rubber-ice-friction.</a> Tribology International. 99, 169-181 (2016).</li>
<li>Lahayne, O., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rubber+friction+on+ice%3A+experiments+and+modeling%5BTitle%5D)+AND+%22Tribology+Letters%22%5BJournal%5D)">Rubber friction on ice: experiments and modeling.</a> Tribology Letters. 62 (2), 17(2016).</li>
<li>Hippi, M., Juga, I., Nurmi, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+statistical+forecast+model+for+road+surface+friction%5BTitle%5D)+AND+%22Proceedings+of+15th+International+Road+Weather+Conference.+SIRWEC%22%5BJournal%5D)">A statistical forecast model for road surface friction.</a> Proceedings of 15th International Road Weather Conference. SIRWEC. , Quebec, Canada. (2010).</li>
<li>Ivanović, V., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Experimental+identification+of+dynamic+tire+friction+potential+on+ice+surfaces%5BTitle%5D)+AND+%22Vehicle+System+Dynamics%22%5BJournal%5D)">Experimental identification of dynamic tire friction potential on ice surfaces.</a> Vehicle System Dynamics. 44 (1), 93-103 (2006).</li>
<li>Gao, J., Zhang, Y., Du, Y., Li, Q. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Optimization+of+the+tire+ice+traction+using+combined+Levenberg-Marquardt+%28LM%29+algorithm+and+neural+network%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+Brazilian+Society+of+Mechanical+Sciences+and+Engineering%22%5BJournal%5D)">Optimization of the tire ice traction using combined Levenberg-Marquardt (LM) algorithm and neural network.</a> Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering. 41, 40(2019).</li>
<li>Nordstroem, O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+and+validation+of+BV14%2C+a+new+twin+track+fixed+slip+friction+tested+for+winter+road+maintenance+monitoring+in+Sweden%5BTitle%5D)+AND+%22Proceedings+of+XTH+PIARC+International+Winter+Road+Congress.+Swedish+National+Road+and+Transport+Research+Institute+%28VTI%29%22%5BJournal%5D)">Development and validation of BV14, a new twin track fixed slip friction tested for winter road maintenance monitoring in Sweden.</a> Proceedings of XTH PIARC International Winter Road Congress. Swedish National Road and Transport Research Institute (VTI). , Luleaa, Sweden. (1998).</li>
<li>Norem, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Selection+of+strategies+for+winter+maintenance+of+roads+based+on+climatic+parameters%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cold+Regions+Engineering%22%5BJournal%5D)">Selection of strategies for winter maintenance of roads based on climatic parameters.</a> Journal of Cold Regions Engineering. 23 (4), 113-135 (2009).</li>
<li>Bergström, A., Åström, H., Magnusson, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Friction+measurement+on+cycleways+using+a+portable+friction+tester%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cold+Regions+Engineering%22%5BJournal%5D)">Friction measurement on cycleways using a portable friction tester.</a> Journal of Cold Regions Engineering. 17 (1), 37-57 (2003).</li>
<li>Henry, J. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+pavement+friction+characteristics%5BTitle%5D)+AND+%22Transportation+Research+Board%22%5BJournal%5D)">Evaluation of pavement friction characteristics.</a> Transportation Research Board. , Washington, DC. (2000).</li>
<li>ASTM International. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((ASTM+E303-93.+Standard+Test+Method+for+Measuring+Surface+Frictional+Properties+Using+the+British+Pendulum+Tester%5BTitle%5D)+AND+%22ASTM+International%22%5BJournal%5D)">ASTM E303-93. Standard Test Method for Measuring Surface Frictional Properties Using the British Pendulum Tester.</a> ASTM International. , West Conshohocken, PA. (2018).</li>
<li>ASTM International. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((ASTM+D6926-20.+Standard+Practice+for+Preparation+of+Asphalt+Mixture+Specimens+Using+Marshall+Apparatus%5BTitle%5D)+AND+%22ASTM+International%22%5BJournal%5D)">ASTM D6926-20. Standard Practice for Preparation of Asphalt Mixture Specimens Using Marshall Apparatus.</a> ASTM International. , West Conshohocken, PA. (2020).</li>
<li>China Meteorological Association. Snowfall formation conditions and classification. Meteorological Bureau of the People's Republic of China. , Available from: 
 <a target="_blank" href="http://www.cma.gov.cn/2011xzt/kpbd/SnowStorm/2018050902/201811/t20181106_482641.html">http://www.cma.gov.cn/2011xzt/kpbd/SnowStorm/2018050902/201811/t20181106_482641.html</a> (2018).</li>
<li>Oliver, J. W., Tredrea, P., Pratt, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Seasonal+variation+of+skid+resistance+in+Australia.+Special+Report+No+37%5BTitle%5D)+AND+%22Australian+Road+Research+Board%22%5BJournal%5D)">Seasonal variation of skid resistance in Australia. Special Report No 37.</a> Australian Road Research Board. , (1988).</li>
<li>Steven, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Friction+Testing+of+Pavement+Preservation+Treatments%3A+Temperature+Corrections+and+Operator%2FMachine+Variability%5BTitle%5D)+AND+%22University+of+California+Pavement+Research+Center+Davis+and+Berkely%22%5BJournal%5D)">Friction Testing of Pavement Preservation Treatments: Temperature Corrections and Operator/Machine Variability.</a> University of California Pavement Research Center Davis and Berkely. , California, US. (2009).</li>
<li>Transport Research Laboratory. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((BS+7976-2%3A2002.+Pendulum+testers+-+Method+of+operation%5BTitle%5D)+AND+%22Transport+Research+Laboratory%22%5BJournal%5D)">BS 7976-2:2002. Pendulum testers - Method of operation.</a> Transport Research Laboratory. , London, UK. (2002).</li>
<li>Lu, Q. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Friction+testing+of+pavement+preservation+treatments%3A+Literature+review%5BTitle%5D)+AND+%22UC+Davis%3A+University+of+California+Pavement+Research+Center%22%5BJournal%5D)">Friction testing of pavement preservation treatments: Literature review.</a> UC Davis: University of California Pavement Research Center. , California, US. (2006).</li>
<li>Bazlamit, S. M., Reza, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Changes+in+asphalt+pavement+friction+components+and+adjustment+of+skid+number+for+temperature%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Transportation+Engineering%22%5BJournal%5D)">Changes in asphalt pavement friction components and adjustment of skid number for temperature.</a> Journal of Transportation Engineering. 131 (6), 470-476 (2005).</li>
</ol>

저자는 공개 할 것이 없습니다.

본 논문에서는 BPT를 사용하여 얼음 포장의 마찰 계수를 테스트하는 절차를 검토합니다. 몇 가지 사항을 종합적으로 분석해야하며 여기에서 자세히 설명합니다. 첫째, 아스팔트 혼합물 샘플의 준비 측면에서 도로 석유 아스팔트를 사용하여 샘플을 준비해야하지만 이는 필수 사항은 아닙니다. 아스팔트 혼합물 샘플의 준비는 최종 결과(25)의 정확도에 영향을 미치기 때문에 ASTM (D6926-20) 실험 프로토콜에 따라 엄격하게 수행되어야 합니다. 혼합 등급 불량으로 인해 최종 샘플의 마찰 계수가 너무 크거나 너무 작으면 샘플을 다시 준비하고 한 번 더 테스트해야 합니다. 준비된 아스팔트 슬래브는 요구 사항에 따라 유지되어야합니다.
또 다른 중요한 단계는 강설량 계산입니다. 눈 축적은 강수량의 결과입니다. 중화 인민 공화국 기상청에서 실시한 연구에 따르면, 강설량은 다음과 같은 방법으로 측정 될 수 있습니다 : 표준 용기를 사용하여 12 시간 또는 ...

포장 마찰은 차량 타이어와 기본 노면 사이의 그립으로 정의됩니다1. 도로 설계에서 포장 마찰과 가장 일반적으로 관련된 지수는 포장 마찰 계수입니다. 마찰은 도로 설계에서 가장 중요한 요소 중 하나이며 내구성 다음으로 중요합니다. 포장 마찰 성능과 사고 위험 사이에는 강력하고 명확한 상관 관계가 있습니다2. 예를 들어, 도로 사고율과 포장 미끄럼 저항 3,4,5 사이에는 상당한 음의 상관 관계가 있습니다. 몇 가지 요인이 포장 마찰 감소에 기여할 수 있으며 이러한 요인 중 가장 직접적이고 영향력있는 요인 중 하나는 강설량6입니다. 특히, 강설로 인해 포장 도로에 얼음이 형성되어 도로 마찰 계수 7,8이 크게 감소합니다. 핀란드 남부의 교통 사고율에 영향을 미치는 요인에 초점을 맞춘 연구에 따르면 사고율은 일반적으로 폭설이 내리는 날에 최고조에 달하며 눈이 10cm 이상이면사고율이 두 배로 증가할 수 있습니다9. 스웨덴과 캐나다에서 수행 된 연구에서도 유사한 결과가 발견되었습니다10,11. 따라서 눈 얼어 붙은 포장 도로의 마찰 특성을 연구하는 것은 도로 안전을 개선하는 데 중요합니다.
얼음 포장의 마찰 계수를 결정하는 것은 마찰 계수가 강설량 수준과 포장 얼음 두께에 따라 다를 수 있기 때문에 복잡한 과정입니다. 또한 다양한 온도와 타이어 특성도 마찰 계수에 영향을 미칠 수 있습니다. 과거에는 얼음12에서 타이어의 마찰 특성을 연구하기 위해 수많은 실험이 수행되었습니다. 그러나 개별 환경과 타이어 특성의 차이로 인해 일관된 결과를 얻을 수 없으며 이론적 연구의 기초로 사용할 수 없습니다. 따라서 많은 연구자들이 얼음 위의 타이어 마찰을 분석하기위한 이론적 모델을 개발하려고 시도했습니다. Hayhoe와 Sahpley13 은 타이어와 얼음 사이의 계면에서 습식 마찰 열 교환의 개념을 제안한 반면, Peng et al.14 는 위의 개념을 기반으로 마찰을 예측하는 고급 데이터 모델을 제안했습니다. 또한 Klapproth는 매끄러운 얼음15에서 거친 고무의 마찰을 설명하기위한 혁신적인 수학적 모델을 제시했습니다. 그러나 위의 모델은 주로 얼음16에서 타이어의 마찰 특성을 정확하고 효율적으로 특성화할 수 없기 때문에 심각한 오류가 있는 것으로 나타났습니다.
이론적 모델의 오류를 줄이려면 많은 양의 실험 데이터가 필요합니다. 핀란드 기상청은 얼음 포장 마찰을 예측하기 위한 마찰 모델을 개발했으며, 이 모델의 공식은 주로 도로 기상 관측소에서 얻은 데이터와 통계 분석17을 기반으로 했습니다. 또한 Ivanović 등은 얼음 위의 타이어의 마찰 특성을 분석하여 상당한 양의 실험 데이터를 수집하고 회귀 분석18로 얼음의 마찰 계수를 계산했습니다. Gao et al.은 또한 Levenberg-Marquardt (LM) 최적화 알고리즘과 신경망을 결합하여 얼음19의 마찰 계수 공식을 얻음으로써 타이어-고무-얼음 견인의 새로운 예측 모델을 제안했습니다. 위의 모든 모델은 실제로 검증되거나 적용되었으므로 실현 가능한 것으로 간주됩니다.
이론적 인 방법 외에도 눈 및 얼어 붙은 지역에서 포장의 마찰 계수를 측정하기위한 많은 실용적인 방법이 개발되었습니다. 날씨의 특수성으로 인해 이러한 방법은 스웨덴, 노르웨이 및 핀란드와 같은 북유럽 국가에서 널리 사용되었습니다20. 스웨덴에서는 BV11, SFT 및 BV14의 세 가지 주요 유형의 마찰 측정 장치가 사용됩니다. 겨울철 유지보수 평가를 위해 특별히 개발된 이중 마찰 시험기인 BV14는 측정 차량에 직접 연결되어 두 바퀴 경로의 건조 마찰을 동시에 측정합니다(20). 핀란드에서는 마찰 측정 차량 (TIE 475)이 겨울철 도로 유지 보수 평가에 사용되는 반면 노르웨이에서는 ROAR 마찰 측정 장치 (물 없음)가 일반적으로 사용되는 장비2입니다. 스웨덴, 노르웨이 및 핀란드에서 수행 된 대부분의 겨울 마찰 측정은 ABS가있는 일반 승용차와 제동 2,20에서 감속을 측정하는 계기를 사용하여 수행되었습니다. 이 방법의 장점은 간단하고 상대적으로 저렴하다는 것이며, 주요 단점은 방법의 정확도가 매우 낮다는 것입니다.
위에서 설명한 연구는 얼음 위의 마찰 계수를 예측하고 감지하는 방법을 제공합니다. 그러나 도로 설계자를 안내하는 균일 한 방법과 특정 값은 아직 제공되지 않았습니다. 또한, 겨울철 도로의 경우, 타이어와 얼음 사이의 마찰 계수는 얼음 두께에 따라 다를 수 있으며, 다른 폐기 조치도 시행되어야한다21. 따라서이 논문은 다양한 양의 강설량에서 빙판길의 마찰 계수를 결정하는 것을 목표로합니다.
국제적으로 영국 휴대용 테스터 (BPT)와 스웨덴 도로 및 교통 연구소 휴대용 마찰 테스터 (VTI PFT)는 현재 마찰 계수22,23을 측정하는 데 가장 일반적으로 사용되는 도구입니다. PFT는 VTI에 의해 개발된 휴대용 마찰 시험기로서, 작업자가 직립 자세로 측정을 수행하고 컴퓨터(22)에 데이터를 저장할 수 있게 한다. PFT는 대부분의 윤곽이 있는 도로 표시를 측정할 수 있지만 현재 사용 가능한 기기의 수는 여전히 매우 적습니다2. BPT는 영국 도로 연구소 (RRL, 현재 TRL)에서 개발 한 진자 마찰 계수 테스터입니다. 계기는 고무 슬라이더 가장자리가 시험 표면 위로 추진되는 경우에 에너지 손실을 측정하기 위하여 이용되는 동적인 진자 충격 유형 검사자입니다. 결과는 영국 진자 번호(BPN)로서 보고되어 이들이 이 테스터에 특정되고 다른 장치(24)로부터의 것과 직접적으로 동일하지 않다는 것을 강조한다. 이 계측기는 실험 포장 필드(23)에서 마찰 계수를 결정하는데 유용한 것으로 나타났다. 이 실험에서는 마찰 계수를 결정하기 위해 BPT를 사용합니다.
본 연구는 실내의 다양한 강설량에 해당하는 얼음 포장의 마찰 계수를 측정하는 실험 절차를 설명합니다. 실험 보정, 실험 구현 및 데이터 분석 방법과 같은 실험에서 주목해야 할 문제가 자세히 설명됩니다. 본 실험 절차는 1) 장비 준비, 2) 강설량 계산 및 분석, 3) 장비 교정, 4) 마찰 계수 결정 및 5) 데이터 분석의 5 단계로 요약 할 수 있습니다.

<table><tbody><tr><td>브러시</td><td>Shenzhen Huarui Brush Industry Co., LTD</td><td>L-31</td><td></td></tr><tr><td>냉동 장비</td><td>Haier Group</td><td>BC/BD-251HD</td><td></td></tr><tr><td>측정 실린더</td><td>Zhaoqing High-tech Zone Qianghong Plastic Mold Co., LTD</td><td>lb1</td><td></td></tr><tr><td>포장 온도계&nbsp;</td><td>Fluke Electronic Insrtument Company</td><td>F62MAX</td><td></td></tr><tr><td>펜듈럼 마찰 계수</td><td>미터 Muyang County Highway Instrument Co., LTD</td><td>/</td><td></td></tr><tr><td>Rubber sheet</td><td>Jiangsu Muyang Xinchen Highway Instrument Co., LTD</td><td>785120123500</td><td></td></tr><tr><td>슬라이딩 길이 눈금자&nbsp;</td><td>장쑤 성 Muyang Xinchen 고속도로 계기 Co., 주식 회사</td><td>785120123500</td><td></td></tr><tr><td>삼각</td><td>항저우 Ruiqi 무역 Co., 주식 회사</td><td>TRGC1169</td><td></td></tr></tbody></table>

다양한 양의 강설량에서 얼음 포장의 마찰 계수 결정

Determination of the Friction Coefficients of Icy Pavements Under Different Amounts of Snowfall

노면의 얼음은 마찰 계수를 크게 감소시켜 운전 안전을 위협할 수 있습니다. 그러나 얼음으로 덮인 포장 도로에 대한 정확한 마찰 계수 값을 제공하는 연구는 아직 없으며, 이는 도로 설계와 겨울 도로 유지 관리 조치 선택 모두에 해 롭습니다. 따라서이 기사에서는 겨울철 빙판길의 마찰 계수를 결정하는 실험 방법을 제시합니다. 진자 마찰 계수 측정기라고도 알려진 영국 휴대용 테스터 (BPT)가 실험에 사용되었습니다. 실험은 장비 준비, 강설량 계산 및 분석, 장비 교정, 마찰 계수 결정 및 데이터 분석의 5 단계로 나뉩니다. 최종 실험의 정확도는 자세히 설명 된 장비 정확도의 직접적인 영향을받습니다. 또한이 기사에서는 해당 강설량에 대한 얼음 두께를 계산하는 방법을 제안합니다. 결과는 매우 가벼운 강설로 인해 형성된 고르지 못한 얼음조차도 포장의 마찰 계수를 크게 감소시켜 운전 안전을 위협 할 수 있음을 보여줍니다. 또한 마찰 계수는 얼음 두께가 5mm에 도달하면 최고조에 달하므로 이러한 얼음이 형성되지 않도록 보호 조치를 취해야 합니다.

표 4의 샘플 7은 건조 샘플 대조군이고 나머지 샘플 1-6은 매우 가벼운 눈에서 큰 눈보라에 이르는 얼음 두께에 해당합니다.
샘플 7과 다른 6 개 그룹을 비교할 때, 얼음 형성은 포장의 마찰 계수를 현저히 감소시키는 것으로 관찰되었다. 또한, 얼음 두께가 증가함에 따라 포장 마찰 계수가 감소하고, 얼음 두께는 중간 눈에 해당하는 5mm에서 안정화되는 경향이있었습니다. 최종 얼음 마찰 계수는 건식 및 습식 샘플의 표면 마찰 계수의 약 25%였습니다.
샘플 1에 따르면 매우 가벼운 강설량은 도로 마찰 계수에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 또한, 매우 얇은 얼음층이 있어도 미량의 강설로 인한 노면의 결빙은 여전히 대조군 샘플 7에 비해 도로 마찰 계수를 약 50 % 감소시켰다. 샘플 4, 샘플 5 및 샘플 6의 경우 최종 평균 BPN 값이 동일했습니다. 이것은 얼음 층의 도로 마찰 계수가 안정...

여기에서는 실내의 얼음 두께가 다른 포장의 마찰 계수를 결정하는 방법을 제시합니다. 전체 절차에는 장비 준비, 강설량 계산 및 분석, 장비 교정, 마찰 계수 결정 및 데이터 분석이 포함됩니다.

Ice on road surfaces can lead to a significant decrease in the friction coefficient, thus endangering driving safety. However, there are still no studies ...

이 비디오는 얼음 노면의 마찰 계수를 결정하는 과정을 보여주기위한 것입니다. 진자 마찰 계수 측정기 사용. 노면의 얼음은 마찰 계수를 크게 감소시켜 운전자의 안전을 위협할 수 있습니다.우리는 빙판길의 마찰 계수를 결정하기 위해 실내에서 완전하고 과학적인 실험 절차를 수립하고자합니다. 진자 마찰 시험기를 사용하여 실험을 수행했으며 아스팔트 슬래브와 수층을 동시에 동결하여 도로 결빙을 시뮬레이션했습니다. 결과를보다 직관적으로 만들기 위해 다양한 얼음 두께의 아스팔트 슬래브에서 다양한 수준의 강설량을 시뮬레이션했습니다.장비 준비. 첫째, 진자 마찰 계수 측정기는 실험 중에 BPT가 표면 수명 내에 있고 표면이 깨끗하고 손상되지 않았는지 확인합니다. 그 구성 요소는 베이스, 레벨링 나선형, 레벨링 버블, 포인터, 진자, 리프팅 나선형, 고정 나선형, 허들 및 다이얼입니다.그런 다음 아스팔트 슬래브에서 실험에 사용되는 아스팔트 혼합물 샘플 크기가 30cm x 30cm x 5cm인지 확인합니다. 오른쪽 그림은 금형으로 싸인 아스팔트 슬래브를 보여줍니다. 다음으로 냉동 장비는 실험에 사용 된이 장비가 섭씨 영하 20도에서 섭씨 0도 사이의 온도를 자유롭게 조절할 수 있는지 확인하십시오.실험에 사용 된 다른 장비에는 삼각대, 측정 실린더, 고무 시트, 포장 온도계, 슬라이딩 길이 눈금자 및 브러시가 포함됩니다. 실험에 사용 된 고무 시트의 크기는 6.35mm x 25.4mm x 76.2mm이며 다음 표에 주어진 품질 요구 사항을 충족해야합니다. 실험 중에 고무 시트에 다음과 같은 결함이 없는지 확인하십시오.첫째, 기름 얼룩이 있습니다. 둘째, 고무 시트 너비 가장자리 마모는 3.2mm보다 큽니다.셋째, 고무 시트 길이 방향 마모는 1.6mm보다 큽니다. 새 고무 시트를 사용하기 전에 공식 테스트에 사용하기 전에 고무 시트가 건조한 표면에서 10회 측정되었는지 확인하십시오. 강설량의 계산 및 분석 이 표는 극단적 인 경우를 고려한 강설량 등급 분류를 제공하며 연구 조건에서 24 시간의 강설량이 걸립니다.더욱이, 실험의 용이성을 보장하기 위해 각 강설량 구분의 상한을 해당 계산 및 분석에 사용하였다. 계산 후, 표에 제공된 샘플의 해당 수량에서 다양한 수준의 강설량 테스트가 수행됩니다. 실험은 특별한 눈 폭풍의 영향을 고려하지 않고 매우 가벼운 눈에서 큰 눈보라까지 1에서 6까지 번호를 매깁니다.장비 교정 BPT를 적절한 위치에 놓습니다. 적절한 위치는 지면이 평평하고 움푹 들어간 곳이 없음을 의미하며 BPT 바닥의 레벨링 나선을 회전시켜 레벨링 버블을 중간 위치에 유지합니다. 고정 나선을 풀고 리프팅 나선을 돌려 진자를 들어 올리고 자유롭게 스윙합니다.그런 다음 고정 나선을 조입니다. 진자 테이블의 오른쪽 캔틸레버에 진자 암을 놓고 팔을 상승된 발가락 위치에 유지하면서 포인터를 팔과 같은 높이로 오른쪽으로 돌립니다. 해제 버튼을 눌러 진자 팔이 자유롭게 흔들리도록 하면 진자가 가장 낮은 지점을 교차합니다.가장 높은 지점에 도달하려면 손으로 잡으십시오. 이때 포인터는 0을 나타내야 합니다. 포인터에 영점이 표시되지 않으면 좁아지는 너트를 풀고 조여 영점이 표시되도록 합니다.고무 시트의 가장 낮은 가장자리가 아스팔트 슬래브의 표면에 닿도록 고정 나선을 풀면서 아스팔트 슬래브를 진자 바로 아래에 놓습니다. 슬라이딩 길이 눈금자를 준비하고 고무 시트에 가깝게 가져옵니다. 운반 손잡이를 들어 올려 슬라이딩 길이 자의 왼쪽 눈금 표시가 고무 시트의 가장 낮은 가장자리와 같은 높이가되도록합니다.운반 손잡이를 들어 올리고 진자를 다시 오른쪽으로 움직여 고무 시트의 가장 낮은 가장자리가 아스팔트 슬래브의 표면에만 닿도록합니다. 또한 슬라이딩 길이 보석상은 고무 시트의 가장자리와 같은 높이입니다. 플러시인 경우 슬라이딩 길이는 136mm의 요구 사항을 충족합니다.그렇지 않으면 다음 작업을 계속하십시오. 리프팅 나선을 돌려 진자의 높이를 조정하여 슬라이딩 길이가 요구 사항을 충족하도록 합니다. 바이탈 황갈색이 필요합니다.베이스의 레벨 나선을 비틀십시오. 버블의 레벨은 조정하는 동안 중앙에 유지되어야 합니다. 마찰 계수 결정.아스팔트 슬래브 7 개를 선택하십시오. 브러시로 표면을 청소하고 실온에서 자연 건조시킵니다. 아스팔트 슬래브에 번호를 매기고 아스팔트 슬래브를 모드로 배치하고 동시에 수층과 쿠데타 및 동결합니다.세븐스 샘플을 24시간 동안 영하 10섭씨의 제어된 온도에서 냉동고에 넣었다. 냉동 후 샘플을 차례로 낮추고 모드를 제거하고 평평하고 0이 된 BPT 센터에 배치하여 포장 센티미터를 사용하여 샘플의 표면 온도를 측정하고 기록하고 슬라이딩 길이 보정을 수행합니다. 126mm의 슬라이딩 거리를 확보하기 위해 진자 암 해제 스위치를 누르고 패드 암이 가장 낮은 지점을 교차하고 손으로 잡은 가장 높은 지점으로 스윙 할 때 진자 암과 포인터를 각각 0 및 수평 위치로 복원하고 기록하십시오.슬라이딩 길이는 새 샘플을 테스트할 때마다 다시 보정해야 합니다. 단계를 10 번 반복하십시오. 7개의 샘플을 순서대로 측정합니다.각 샘플에는 10개의 측정 결과가 있으며 최소값과 최대값 차이는 모두 3보다 작아야 합니다. 데이터 분석 테이블에 기록된 데이터와 평균값을 구하여 평균값을 구하고 측정된 온도값을 등가물로 가져온다. 온도 보상값을 구하기 위해 테이블의 평균 BPN 값에서 보상된 BPN 값을 빼고 최종 온도 보상 BPN 값을 구하여 보다 직관적인 결과를 위해 표 4의 막대 그래프와 최종 BPN 값을 플롯한다.대표 결과:샘플 7과 다른 6개 그룹을 비교할 때 포장의 마찰 계수가 크게 감소하는 것으로 관찰된다고 생각합니다. 샘플에 기초한 매우 가벼운 적설력은 도로 마찰계수에 심각한 영향을 미치지 않아야 한다. 샘플 2, 3 및 4에 대하여 표면 마찰 계수는 샘플 4, 5 및 6에 대해 점차 감소하는 것으로 관찰되었다.평균 최종 BPM 값은 동일합니다. 이것은 얼음 층의 도로 마찰 계수가 안정화되는 경향이 있고 더 두꺼운 얼음 층의 또 다른 측정이 필요하지 않음을 나타낼 수 있습니다. 막대 그래프는 마찰 계수의 넓은 비율을 더 잘 반영할 수 있습니다.샘플 1은 결빙 후 포장 표면에 부착되는 매우 가벼운 눈을 나타내어 포장 마찰 계수가 감소하고 BPM 값이 건조 샘플에 비해 약 43 % 감소했습니다. 샘플 2, 3 및 4는 각각 가벼운 중간 및 폭설에 해당합니다. 그 중 중간 눈의 BPM 값은 작은 눈에 해당하는 얼음 층의 두께가 최소 2 개이기 때문에 가벼운 눈의 절반에 불과합니다.샘플 표면의 미세 구조는 여전히 마찰 계수 값에 영향을 미치고 BPN은 더 큽니다. 폭설, 눈보라 및 대형 눈보라 샘플의 BPN은 동일하므로 얼음 두께가 최소 11에 도달하는 것을 막을 수 있습니다. 고무 시트는 더 이상 얼음 층을 압축하여 변형시킬 수 없습니다.결론 : 7 개의 아스팔트 슬래브의 마찰 계수는 진자 마찰 계수 시험기를 사용하여 결정되었으며 최종 결과는 온도에 대해 수정되었습니다. 포장 결빙이 마찰 계수에 미치는 영향은 실제로 중요하며, 약간 가벼운 눈으로도 얼음 패치가 마찰 계수의 포장을 약 40 % 감소시키는 최종 결과는 도로 설계 및 겨울 포장 유지 보수에 대한 기준을 제공 할 수 있습니다.

determination-friction-coefficients-icy-pavements-under-different

Research

연구

JoVE Journal

Engineering

공학

부동액 단백질(AfP)은 얼음 의 특정 평면에 결합하여 얼음 성장을 방지하거나 느리게 합니다. 형광계 얼음 비행기 선호도(FIPA) 분석은 AFP 바인딩 된 얼음 비행기의 측정을위한 원래 얼음 에칭 방법을 수정한 것입니다. AFP는 형광으로 표시되고, 거시적 단일 얼음 결정에 통합되고, UV 빛 아래에서 시각화됩니다.

형광 기반 얼음 비행기 선호도에 의해 부동액 단백질의 얼음 결합 평면 결정

다음 논문에서는 개별 모듈의 적용을 통해 클라우드 컴퓨팅 환경에서 시뮬레이션을 수행하여 계산 비용을 절감하는 새로운 FE 시뮬레이션 기술(KBC-FE)을 제시합니다. 또한 세계 최고의 과학자들 간의 원활한 협업 네트워크를 구축하여 최첨단 지식 모듈을 FE 시뮬레이션에 통합할 수 있습니다.

시트 금속 성형 공정에 대한 지식을 바탕으로 클라우드 FE 시뮬레이션

우리는 superhydrophobic 금속 표면에 생성 하 고 그들의 내구성 및 안티 입힌 속성을 탐구 하는 여러 방법론을 설명 합니다.

반 장식 응용 프로그램 Superhydrophobic 금속 표면의 제조

외부 전력 출력의 정확하고 표준화된 평가는 수동 휠체어 추진에서 생리적, 생체 역학적, 인지된 응력, 변형 및 용량의 평가에 매우 중요합니다. 현재 기사는 실험실 및 그 너머의 휠체어 추진 연구 중에 전력 출력을 결정하고 제어하는 다양한 방법을 제시합니다.

정기적인 핸림 휠체어 추진 중 외부 전력 출력 결정 및 제어

얼음 폭풍은 발생을 예측하는 데 어려움을 겪기 때문에 연구하기가 어려운 중요한 기상 현상입니다. 여기서는 동결 조건 동안 숲 캐노피 위에 물을 뿌리는 얼음 폭풍을 시뮬레이션하는 새로운 방법을 설명합니다.

산림 생태계에 얼음 폭풍의 영향 시뮬레이션

접촉 브러시에 대한 마찰력 현미경 실험을 수행하는 방법론이 제시됩니다 : (a) 기판과 (b) 콜로이드 프로브에서 접목 된 두 개의 폴리머 브러시를 슬라이딩하여 두 개의 접촉 비 혼화성 브러시 시스템을 사용함으로써 슬라이딩 접촉의 마찰이 혼합 브러시 시스템에 비해 감소한다는 것을 보여줍니다.

고분자 브러쉬를 반대 섞이지의 준비 및 마찰 힘 현미경 측정,

반발 계수는 충돌시에 운동 에너지의 손실을 설명하는 매개 변수이다. 여기서, 진공 조건에서 자유 낙하 설치 높은 충격 속도와 마이크로 미터 범위의 입자 반발 파라미터의 계수를 결정할 수 있도록 개발되고있다.

진공 조건에서 반발 계수의 측정을위한 실험 장치 개발

이 글에서, 실험 프로토콜을 제시 마모에 따라 환경 풍화에 따라 제품의 입자 에어로졸을 조사합니다. 에어로졸의 형태로 설계 나노 물질의 방출에 결과가 표시됩니다. 구체적인 실험 장치를 상세히 설명한다.

실험 프로토콜 마모에서 환경 풍화에서 제품의 입자 에어로졸을 조사하기

이 기사에서는 정제 및 업그레이드 프로세스를 에뮬레이트하는 것을 목표로 하는 다양한 온도 및 압력 조건에서 오일 샘플의 현장 시각화를 위한 설정 및 방법에 대해 설명합니다. 주로 석유 공급물의 오염 거동과 관련된 등방성 및 이방성 매체를 연구하는 데 사용됩니다.

정유 공정 조건에서 오일 샘플의 위상 행동 제자리 시각화에서

이 프로토콜은 핫 스탬핑 조건 하에서 시트 금속의 성형 한계도 (FLD)를 결정하기 위해 단축 인장 시험 기계 저항 가열에 사용되는 신규 한 이축 테스트 시스템을 제안한다.

핫 스탬핑 조건에 따라 성형 한계의 결정에 대한 소설 이축 시험 장치

학습하세요 실내에서 진자형 마찰계를 이용해 다양한 얼음 두께와 강설량 조건에서 도로 표면의 마찰 계수를 측정하는 방법을. 이 실험은 겨울철 도로 안전 유지를 위한 중요한 데이터를 제공합니다.

다양한 양의 강설량에서 얼음 포장의 마찰 계수 결정

더 많은 동영상 탐색