Name: 소설 미니 오픈 Transforaminal 요추 Interbody Fusion (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2025-06-06T12:40:00.000+00:00
Duration: 5 min 52 s
Description: 학습하세요 MOTLIF 기법을 활용한 요추 퇴행성 질환의 최소침습 수술 방법입니다. 이 기법은 수술 중 출혈을 줄이고 근육 손상을 최소화하여 환자의 빠른 회복을 촉진합니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

<ol><li>Souslian, F. G., Patel, P. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Review+and+analysis+of+modern+lumbar+spinal+fusion+techniques%5BTitle%5D)+AND+%22Brit+J+Neurosurg%22%5BJournal%5D)">Review and analysis of modern lumbar spinal fusion techniques.</a> Brit J Neurosurg. 38, 61-67 (2024).</li>
<li>Mobbs, R. J., Phan, K., Malham, G., Seex, K., Rao, P. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lumbar+interbody+fusion%3A+Techniques%2C+indications+and+comparison+of+interbody+fusion+options+including+plif%2C+tlif%2C+mi-tlif%2C+olif%2Fatp%2C+llif+and+alif%5BTitle%5D)+AND+%22J+Spine+Surg%22%5BJournal%5D)">Lumbar interbody fusion: Techniques, indications and comparison of interbody fusion options including plif, tlif, mi-tlif, olif/atp, llif and alif.</a> J Spine Surg. 1 (1), 2-18 (2015).</li>
<li>Foley, K. T., Gupta, S. K., Justis, J. R., Sherman, M. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Percutaneous+pedicle+screw+fixation+of+the+lumbar+spine%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosurg+Focus%22%5BJournal%5D)">Percutaneous pedicle screw fixation of the lumbar spine.</a> Neurosurg Focus. 10 (4), E10(2001).</li>
<li>Zhao, J., Zhang, F., Chen, X., Yao, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Posterior+interbody+fusion+using+a+diagonal+cage+with+unilateral+transpedicular+screw+fixation+for+lumbar+stenosis%5BTitle%5D)+AND+%22J+Clin+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Posterior interbody fusion using a diagonal cage with unilateral transpedicular screw fixation for lumbar stenosis.</a> J Clin Neurosci. 18 (3), 324-328 (2011).</li>
<li>Foley, K. T., Lefkowitz, M. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Advances+in+minimally+invasive+spine+surgery%5BTitle%5D)+AND+%22Clin+Neurosurg%22%5BJournal%5D)">Advances in minimally invasive spine surgery.</a> Clin Neurosurg. 49, 499-517 (2002).</li>
<li>Kambin, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Arthroscopic+microdiscectomy%5BTitle%5D)+AND+%22Arthroscopy%22%5BJournal%5D)">Arthroscopic microdiscectomy.</a> Arthroscopy. 8 (3), 287-295 (1992).</li>
<li>Osman, S. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Endoscopic+transforaminal+decompression%2C+interbody+fusion%2C+and+percutaneous+pedicle+screw+implantation+of+the+lumbar+spine%3A+A+case+series+report%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Spine+Surg%22%5BJournal%5D)">Endoscopic transforaminal decompression, interbody fusion, and percutaneous pedicle screw implantation of the lumbar spine: A case series report.</a> Int J Spine Surg. 6, 157-166 (2012).</li>
<li>Kim, J. E., Choi, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Biportal+endoscopic+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+with+arthroscopy%5BTitle%5D)+AND+%22Clin+Orthop+Surg%22%5BJournal%5D)">Biportal endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion with arthroscopy.</a> Clin Orthop Surg. 10 (2), 248-252 (2018).</li>
<li>Derman, P. B., Albert, T. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Interbody+fusion+techniques+in+the+surgical+management+of+degenerative+lumbar+spondylolisthesis%5BTitle%5D)+AND+%22Curr+Rev+Musculoskelet+Med%22%5BJournal%5D)">Interbody fusion techniques in the surgical management of degenerative lumbar spondylolisthesis.</a> Curr Rev Musculoskelet Med. 10 (4), 530-538 (2017).</li>
<li>Meng, F. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+research+of+mMO-TLIF+via+midline+approach+versus+MIS-TLIF+via+Wiltse+approach+for+thoracolumbar+surgery%5BTitle%5D)+AND+%22Orthop+J+China%22%5BJournal%5D)">Comparison research of mMO-TLIF via midline approach versus MIS-TLIF via Wiltse approach for thoracolumbar surgery.</a> Orthop J China. 28, 118-122 (2020).</li>
<li>Li, S. W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+mMO-TLIF+via+midline+incision+versus+MIS-TLIF+via+Wiltse+approach+in+lumbar+degenerative+disease%5BTitle%5D)+AND+%22Indian+J+Orthop%22%5BJournal%5D)">Comparison of mMO-TLIF via midline incision versus MIS-TLIF via Wiltse approach in lumbar degenerative disease.</a> Indian J Orthop. 58, 1278-1287 (2024).</li>
<li>Anand, N., Hamilton, J. F., Perri, B., Miraliakbar, H., Goldstein, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cantilever+tlif+with+structural+allograft+and+rhbmp2+for+correction+and+maintenance+of+segmental+sagittal+lordosis%3A+Long-term+clinical%2C+radiographic%2C+and+functional+outcome%5BTitle%5D)+AND+%22Spine%22%5BJournal%5D)">Cantilever tlif with structural allograft and rhbmp2 for correction and maintenance of segmental sagittal lordosis: Long-term clinical, radiographic, and functional outcome.</a> Spine. 31 (20), E748-E753 (2006).</li>
<li>Shafaq, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Asymmetric+degeneration+of+paravertebral+muscles+in+patients+with+degenerative+lumbar+scoliosis%5BTitle%5D)+AND+%22Spine%22%5BJournal%5D)">Asymmetric degeneration of paravertebral muscles in patients with degenerative lumbar scoliosis.</a> Spine. 37 (16), 1398-1406 (2012).</li>
<li>Laasonen, E. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Atrophy+of+sacrospinal+muscle+groups+in+patients+with+chronic%2C+diffusely+radiating+lumbar+back+pain%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroradiology%22%5BJournal%5D)">Atrophy of sacrospinal muscle groups in patients with chronic, diffusely radiating lumbar back pain.</a> Neuroradiology. 26 (1), 9-13 (1984).</li>
<li>Hira, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Relationship+of+sagittal+spinal+alignment+with+low+back+pain+and+physical+performance+in+the+general+population%5BTitle%5D)+AND+%22Sci+Rep%22%5BJournal%5D)">Relationship of sagittal spinal alignment with low back pain and physical performance in the general population.</a> Sci Rep. 11 (1), 20604(2021).</li>
<li>Hiyama, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+correlation+analysis+between+sagittal+alignment+and+cross-sectional+area+of+paraspinal+muscle+in+patients+with+lumbar+spinal+stenosis+and+degenerative+spondylolisthesis%5BTitle%5D)+AND+%22BMC+Musculoskelet+Disord%22%5BJournal%5D)">The correlation analysis between sagittal alignment and cross-sectional area of paraspinal muscle in patients with lumbar spinal stenosis and degenerative spondylolisthesis.</a> BMC Musculoskelet Disord. 20 (1), 352(2019).</li>
<li>Singh, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+perioperative+cost+analysis+comparing+single-level+minimally+invasive+and+open+transforaminal+lumbar+interbody+fusion%5BTitle%5D)+AND+%22Spine+J%22%5BJournal%5D)">A perioperative cost analysis comparing single-level minimally invasive and open transforaminal lumbar interbody fusion.</a> Spine J. 14 (8), 1694-1701 (2014).</li>
<li>Phan, K., Rao, P. J., Kam, A. C., Mobbs, R. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Minimally+invasive+versus+open+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+for+treatment+of+degenerative+lumbar+disease%3A+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Eur+Spine+J%22%5BJournal%5D)">Minimally invasive versus open transforaminal lumbar interbody fusion for treatment of degenerative lumbar disease: systematic review and meta-analysis.</a> Eur Spine J. 24 (5), 1017-1030 (2015).</li>
<li>Nadler, S. B., Hidalgo, J. H., Bloch, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prediction+of+blood+volume+in+normal+human+adults%5BTitle%5D)+AND+%22Surgery%22%5BJournal%5D)">Prediction of blood volume in normal human adults.</a> Surgery. 51 (2), 224-232 (1962).</li>
<li>Gross, J. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Estimating+allowable+blood+loss%3A+corrected+for+dilution%5BTitle%5D)+AND+%22Anesthesiology%22%5BJournal%5D)">Estimating allowable blood loss: corrected for dilution.</a> Anesthesiology. 58 (3), 277-280 (1983).</li>
<li>Bridwell, K. H., Lenke, L. G., Mcenery, K. W., Baldus, C., Blanke, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Anterior+fresh+frozen+structural+allografts+in+the+thoracic+and+lumbar+spine%5BTitle%5D)+AND+%22Spine%22%5BJournal%5D)">Anterior fresh frozen structural allografts in the thoracic and lumbar spine.</a> Spine. 20 (12), 1410-1418 (1995).</li>
<li>Jacob, K. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+the+severity+of+preoperative+disability+on+patient-reported+outcomes+and+patient+satisfaction+following+minimally+invasive+transforaminal+lumbar+interbody+fusion%5BTitle%5D)+AND+%22World+Neurosurg%22%5BJournal%5D)">The effect of the severity of preoperative disability on patient-reported outcomes and patient satisfaction following minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion.</a> World Neurosurg. 159, E334-E346 (2022).</li>
<li>Ba, Z., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Percutaneous+endoscopical+transforaminal+approach+versus+plf+to+treat+the+single-level+adjacent+segment+disease+after+plf%2Fplif%3A+1-2+years+follow-up%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Surg%22%5BJournal%5D)">Percutaneous endoscopical transforaminal approach versus plf to treat the single-level adjacent segment disease after plf/plif: 1-2 years follow-up.</a> Int J Surg. 42, 22-26 (2017).</li>
<li>Zhang, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Percutaneous+endoscopic+transforaminal+lumbar+interbody+fusion%3A+Technique+note+and+comparison+of+early+outcomes+with+minimally+invasive+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+for+lumbar+spondylolisthesis%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Gen+Med%22%5BJournal%5D)">Percutaneous endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion: Technique note and comparison of early outcomes with minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion for lumbar spondylolisthesis.</a> Int J Gen Med. 14, 549-558 (2021).</li>
<li>Amer, S., Gaby, K., Jean, T., Khalil, K., Mohammad, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Transforaminal+lumbar+interbody+fusion+using+banana-shaped+and+cages%3A+meta-analysis+of+and+outcomes%5BTitle%5D)+AND+%22Eur+Spine+J%22%5BJournal%5D)">Transforaminal lumbar interbody fusion using banana-shaped and cages: meta-analysis of and outcomes.</a> Eur Spine J. 32, 3158-3166 (2023).</li>
<li>Xue, Y. D., Diao, W. B., Ma, C., Li, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lumbar+degenerative+disease+treated+by+percutaneous+endoscopic+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+or+minimally+invasive+surgery-transforaminal+lumbar+interbody+fusion%3A+A+case-matched+comparative+study%5BTitle%5D)+AND+%22J+Orthop+Surg+Res%22%5BJournal%5D)">Lumbar degenerative disease treated by percutaneous endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion or minimally invasive surgery-transforaminal lumbar interbody fusion: A case-matched comparative study.</a> J Orthop Surg Res. 16 (1), 696(2021).</li>
<li>Zhu, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+clinical+outcomes+and+complications+between+percutaneous+endoscopic+and+minimally+invasive+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+for+degenerative+lumbar+disease%3A+A+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Pain+Physician%22%5BJournal%5D)">Comparison of clinical outcomes and complications between percutaneous endoscopic and minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion for degenerative lumbar disease: A systematic review and meta-analysis.</a> Pain Physician. 24 (6), 441-452 (2021).</li>
<li>Song, Y. F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Percutaneous+endoscopic+versus+minimally+invasive+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+for+lumbar+degenerative+diseases%3A+A+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Wideochir+Inne+Tech+Maloinwazyjne%22%5BJournal%5D)">Percutaneous endoscopic versus minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion for lumbar degenerative diseases: A meta-analysis.</a> Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 17 (4), 591-600 (2022).</li>
<li>Aoki, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Influence+of+pelvic+incidence-lumbar+lordosis+mismatch+on+surgical+outcomes+of+short-segment+transforaminal+lumbar+interbody+fusion%5BTitle%5D)+AND+%22BMC+Musculoskelet+Disord%22%5BJournal%5D)">Influence of pelvic incidence-lumbar lordosis mismatch on surgical outcomes of short-segment transforaminal lumbar interbody fusion.</a> BMC Musculoskelet Disord. 16, 213(2015).</li>
</ol>

<table><tbody><tr><td>흡수성 봉합사 쑤</td><td>저우 Jiahe</td><td>VT401L</td><td></td></tr><tr><td>블레이드</td><td>KYUAN</td><td>T00100</td><td></td></tr><tr><td>C-arm 형광투시</td><td>지멘스</td><td>Siremobile Compact L</td><td></td></tr><tr><td>고주파 전극</td> 절<td>개 Zhejiang Huatong</td><td></td> 20162010692 <td></td></tr><tr><td>Iodophor</td><td>Likang 하이테크</td><td>31005102</td><td></td></tr><tr><td>요추 융합 케이지</td><td>산동 Weigao</td><td>GJXT310417</td><td></td></tr><tr><td>프리미어 후방 척추 최소 침습 네일로드 시스템</td><td>산동 Weigao</td><td>GJXT310417</td><td></td></tr><tr><td>봉합사</td><td>MERSILK</td><td>SA86G</td><td></td></tr><tr><td>초음파 뼈 칼</td><td>SMTP 기술</td><td>XD860A</td><td></td></tr></tbody></table>

소설 미니 오픈 transforaminal 요추 interbody fusion

Novel Mini-open Transforaminal Lumbar Interbody Fusion

단일 레벨 수술(n = 50)의 경우 평균 수술 시간은 102.3분(범위 75-160분)이었고 다단계 수술(n = 46)의 경우 130.2분(범위 112-185분)이었습니다. 단일 레벨 절차의 경우 평균 수술 중 출혈은 62.5mL(범위 35-125mL)였으며 다단계 절차의 경우 108.3mL였습니다(표 2). 양측 척수주위 근육의 수술 전 및 수술 후 단면적(CSA) 및 지방 침투(FI) 수준은 표 3에 나와 있습니다.
수술 전 감압측의 CSA는 2088.4 ± 226.7mm2, 반대쪽 측의 CSA는 2081.8 ± 238.6mm2로 유의미한 차이는 없었다. 수술 후 1년 시점에서 감압 측의 CSA는 2077.9 ± 225.5 mm2, 반대쪽 측의 CSA는 2076.1 ± 235.5 mm2였습니다. 감압측의 위축률은 2.5%인 반면, 반대쪽 측의 위축률은 1.2%로 통계적으로 유의한 차이는 없었다(p &gt; 0.05).
감압측의 지방 침투 비율은 수술 전 22.14%± 9.21%, 수술 후 22.09%± 9.04%였다. 반대쪽 지방의 침투 비율은 수술 전 21.78%± 8.71%, 수술 후 22.20%± 9.19%였다. CSA 비교에서 수술 전과 수술 후 같은 쪽 또는 감압측과 반대쪽 사이에 통계적으로 유의미한 차이는 없었습니다. 척추주위 근육 파열에 대한 자세한 데이터는 표 3 및 표 4에 나와 있습니다.
이러한 결과는 MO-TLIF의 수술 중 출혈이 기존 개복 TLIF보다 낮으면서도 BE-TLIF와 비슷하다는 것을 나타냅니다. 수술 기간은 BE-TLIF보다 훨씬 짧지만 기존 개방형 TLIF와 유사합니다. 또한, 현재까지 400건 이상의 시술을 성공적으로 완료한 것을 바탕으로 MO-TLIF는 근육 침습성을 현저히 감소시켜 반대쪽 쪽에 비해 감압측의 근육 손상이 거의 증가하지 않은 것으로 나타났습니다.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67270/67270fig1.jpg"> 
그림 1: 단일 수준 병변에 대한 MO-TLIF의 절차. (A-B) 척추경의 추간 공간과 돌출부는 적십자 표시와 같이 C-arm 형광투시법으로 측정되었습니다. 그런 다음 두 척추 공간 사이의 가시 돌기를 따라 수술 절개 부위를 표시하고 척추경 옆으로 1.5cm 떨어진 곳에 경피 척추 나사의 천자 지점을 표시합니다. (씨-아이) 감압 과정 중 수술 부위의 개략도(신경근은 빨간색 실선으로 둘러싸여 있음). (J) 단층 병변에 대한 중앙 3cm 절개. (케이엠) 경피적 나사 배치 과정. (N) 치유 후 절개. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67270/67270fig1large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67270/67270fig2.jpg"> 
그림 2: 다단계 병변에 대한 MO-TLIF의 절차. (A-B) 피부의 다단계 마크 라인. (CE) 다단계 감압의 수술 분야. (F) 2분절 수술을 위해 MO-TLIF의 절개 부위를 약 4cm 정도 보여주는 수술 후 사진. (G) MO-TLIF가 완성된 사진으로 척추경 나사와 케이지가 제자리에 있는 모습. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67270/67270fig2large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67270/67270fig3.jpg"> 
그림 3: 수술 전과 수술 후 지방 침투 및 척수주위 근육의 단면적. (A-B) 수술 전과 수술 후 빨간 선으로 둘러싸인 척수주위 근육의 단면적. (C-D) 척수주위 근육의 수술 전 및 수술 후 지방 침투, ImageJ에 의한 특성을 계산한 것은 노란색 선으로 둘러싸여 있었습니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67270/67270fig3large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>특성</td>
			<td>값</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>평균 연령(세)</td>
			<td>54.8 ± 17.5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>성별 (남/여)</td>
			<td>47/49</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>진단</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>요추 척추전방전위증</td>
			<td>21</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>분절 불안정성을 동반한 요추 추간판 탈출증</td>
			<td>45</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>분절 불안정성을 동반한 요추 추공 협착증(Lumbar foraminal stenosis with segmental instability)</td>
			<td>30</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>체질량 지수(BMI)</td>
			<td>23.9 ± 2.8</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>작업 수준</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>단일 레벨</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>패3-4</td>
			<td>5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>패4-5</td>
			<td>24</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>L5-S1</td>
			<td>21</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>다단계</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>패3-5</td>
			<td>18</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>L4-S1</td>
			<td>24</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>L3-S1</td>
			<td>4</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>후속 조치 기간(개월)</td>
			<td>13.2 ± 2.1</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
표 1: 환자의 인구통계학적 특성.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>운율학</td>
			<td>단일 레벨</td>
			<td>다단계</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>수술 전 헤마토크릿(%)</td>
			<td>41.6 ± 4.8</td>
			<td>42.7 ± 7.1</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>수술 후 적혈구 용적률(%)</td>
			<td>38.5 ± 3.4</td>
			<td>38.8 ± 6.8</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>수술 중 출혈(mL)</td>
			<td>62.5 ± 28.2</td>
			<td>108.3 ± 31.2</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>예상 총 혈액 손실량(mL)</td>
			<td>213.9 ± 124.8</td>
			<td>282.8 ± 155.9</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>작동 시간(분)</td>
			<td>102.3 ± 17.2</td>
			<td>130.2 ± 18.3</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>수술 후 보행 시간(일)</td>
			<td>1.7 ± 0.4</td>
			<td>2.0 ± 0.5</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
표 2: 수술 전후 데이터.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>쪽</td>
			<td>CSA (밀리미터2)</td>
			<td>FI(%)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>수술 전</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>감압 측</td>
			<td>2088.4 ± 226.7</td>
			<td>22.14 ± 9.21</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>반대쪽</td>
			<td>2081.8 ± 238.6</td>
			<td>22.09 ± 9.04</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>수술</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>감압 측</td>
			<td>2077.9 ± 225.5</td>
			<td>21.78 ± 8.71</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>반대쪽</td>
			<td>2076.1 ± 235.5</td>
			<td>22.20 ± 9.19</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
표 3: 수술 전 및 수술 후 척추주위 근육 CSA 및 지방 침투.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td></td>
			<td>평균 ± SD(mm2)</td>
			<td>p 값</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>수술 전 감압면 - 수술 전 반대쪽</td>
			<td>6.59 ± 36.65</td>
			<td>0.081</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>수술 전 감압측 - 수술 후 감압측</td>
			<td>10.51 ± 59.68</td>
			<td>0.088</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>수술 전 반대쪽 - 수술 후 반대쪽</td>
			<td>5.77 ± 30.84</td>
			<td>0.07</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>수술 후 반대쪽 - 수술 후 감압측</td>
			<td>1.85 ± 80.48</td>
			<td>0.822</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
표 4: 효과적인 척추주위 근육 비교. 모든 통계 분석은 쌍을 이룬 표본 t-검정을 사용하여 수행되었습니다.

소설 미니 오픈 Transforaminal 요추 Interbody Fusion

Transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) is an effective and popular surgical procedure for managing various spinal pathologies, particularly ...

novel-mini-open-transforaminal-lumbar-interbody-fusion

Research

연구

JoVE Journal

Medicine

의학

이 문서의 목적은 최소 침습적 트랜스포머날 체 간 융합에 대한 이미지 지침을 제공하는 것입니다.

최소 침습성 경막 전형 체 융합을 위한 콘 빔 수술 외 컴퓨터 단층 촬영 기반 이미지 안내

단일 위치, 경향, 측면 접근 방식은 측면 요추 간 신체 배치와 한 위치에 페디클 나사 배치로 직접 후부 감압을 허용합니다.

입체 네비게이션 가이드, 프론, 단일 위치, 측면 요추 신체 간 융합 기술

이 기사에서 설명하는 기술은 Mini-ALIF 절차에 매우 적합하고, 우수한 노출 및 감압을 허용하며, 현미경 보조 조작을 용이하게 합니다.

현미경 보조 최소 침습 전방 요추 체간 유합술의 임상 적용

이 프로토콜은 다단계 OLIF(Oblique Lumbar Interbody Fusion)의 수술 기술을 단계별로 제시하고 최적의 결과를 달성하기 위한 중요한 단계를 자세히 설명합니다.

불안정성을 동반한 퇴행성 요추 디스크 질환에서 다단계 경사 요추 체간 유합술

이 프로토콜은 FE-TLIF 절차의 각 단계를 자세히 설명하는 유용한 방법을 제공합니다. 적절한 교육을 통해 FE-TLIF를 효과적으로 학습할 수 있어 유리한 임상 결과를 얻을 수 있습니다.

Uniportal 전체 내시경 후외측 경추공 요추 체간 유합술

라테럴-플리프는 신경 조작을 최소화하면서 더 안전한 케이지 삽입을 가능하게 하는 고급 후방 요추 간 유합 기법입니다. 이 글에서는 단계별 절차를 개괄하며, 양측 접근법의 장점, 최적의 케이지 방향, 높은 융합률, 낮은 합병증 위험을 강조하여 전통적인 PLIF에 대한 유망한 대안을 제시합니다.

요추 척추 관절유착을 위한 측측 PLIF: 상세한 단계별 수술 기법

척추 디스크 퇴행은 전 세계적으로 허리 통증과 주요 장애 원인의 중요한 원인입니다. 추간 판 변성의 수많은 동물 모델이 존재합니다. 우리는 일관된 디스크 손상과 재현 할 수있는 수준의 디스크 퇴행을 달성 할 수있는 드릴 비트를 사용하여 추간판 퇴행의 양 모델을 시연합니다.

양측 Retroperitoneal 드릴 비트 손상을 활용하여 양의 요추 추간판 퇴화 모델

여기 우리 기술의 새로운 외부에서 요 추 디스크 herniations 위한 간 내 시경 디스크 절제술의 프로토콜을 제시. 사용의 다양 한 표시 기술과 184 환자에서 치료의 결과의 기술적 측면 자세히 설명 되어 있습니다.

요 추 간 요 추 디스크 Herniations 위한 내 시경의 모바일 외부에서 기술

선물이 선택적 화학 요 추 신경 절제술 (CLS), 회색 rami communicantes만 및 하지 동 정적인 간선은에 대 한 프로토콜. 선택적 CLS 혈관 확장의 치료 효능을 달성, 감소, 땀 및 기존 CLS에 버금가 통증 하 고 심각한 합병증, 특히 ureteropelvic 손해를 줄일 수 있다.

선택적 화학 요 추 신경 절제술의 대상 회색 라미 Communicantes

여기, 우리는 프로토콜 고해상도 비디오 rasterstereography 및 통합된 센서 매트를 갖춘 디딜 방 아 요 추 융합 수술 후 자세와 환자의 걸음 걸이 분석을 제시. 덜 주관적 수준에 중요 한 기능 수술 후 평가 허용 정확성과 수술에 대 한 표시의 신뢰성을 향상 시킬 수 있습니다.

환자의 자세와 걸음 걸이 프로필 비디오 Rasterstereography 및 디딜 방 아 걸음 걸이 분석 하 여 요 추 융합 수술 후의 평가

학습하세요 MOTLIF 기법을 활용한 요추 퇴행성 질환의 최소침습 수술 방법입니다. 이 기법은 수술 중 출혈을 줄이고 근육 손상을 최소화하여 환자의 빠른 회복을 촉진합니다.

소설 미니 오픈 Transforaminal 요추 Interbody Fusion

더 많은 동영상 탐색