De zuivering van FtsZ uit verschillende bacteriële bronnen is beschreven in de literatuur en wordt samengevat in Tabel 1.
| [Geen brontekst verstrekt. Voer a.u.b. de brontekst in die vertaald moet worden.] | Methode | Modificatie | verkregen opbrengst [mg/L kweek]> | Referenties |
| B. subtilis | 1) Ammoniumsulfaatprecipitatie/ionenuitwisselingschromatografie | nee | 40 | Dit werk, 11,15 |
| 2) Affiniteitschromatografie | His-tag | Niet bepaald | 17 | |
| E. coli | 1) Ammoniumsulfaatprecipitatie/ionenuitwisselingschromatografie | nee | 35 | Dit werk, 11,15 |
| 2) Calciumprecipitatie, ionenuitwisselingschromatografie | nee | 40 | 18 | |
| Methanococcus jannaschii | 1) Affiniteitschromatografie onder denaturerende omstandigheden/refolding/ammoniumsulfaatneerslag/gelfiltratie | His-tag | 1.3 | 19 |
| 2) Affiniteitschromatografie/gelfiltratie | His-tag | ND | 20 | |
| Thermotoga maritima | Ionenuitwisselingschromatografie/gelfiltratie | nee | 6.7 | 19 |
| Pseudomonas aeruginosa | Affiniteitschromatografie/gelfiltratie | Strep-tag, His-tag | ND | 21 |
| Mycobacterium tuberculosis | 1) Affiniteits-/ionenuitwisselingschromatografie | nee | Niet Bepaald | 22 |
| 2) Affiniteitschromatografie/gelfiltratie | nee | 30 | 23 | |
| Aquifex aeolicus | Affiniteitschromatografie/gelfiltratie | His-tag, C-terminale truncatie (331-367) | ND | 24 |
| Caulobacter crescentus | Ionenuitwisselingschromatografie/ammoniumsulfaatprecipitatie/gelfiltratie | nee | ND | 25 |
Tabel 1. Beschreven FtsZ-zuiveringsprotocollen. ND: niet bepaald.
Sedimentatie van FtsZ-polymeren
Aanvankelijk hebben we twee verschillende snelheden gebruikt om FtsZ-polymeren neer te centrifugeren. We stelden vast dat alleen bij een snelheid van 350.000 x g enkelvoudige polymeren van FtsZEc worden neergecentrifugeerd (Figuur 1), terwijl bij 190.000 x g alleen bundels van FtsZBs aanwezig zijn in de pelletfractie (gegevens niet getoond). Daarom is 350.000 x g gebruikt in onze verdere experimenten. Het percentage gepolymeriseerd FtsZEc en FtsZBs is vergelijkbaar bij 50 mM KCl, hoewel de lichtverstrooiingsexperimenten een veel hoger verstrooiingssignaal voor FtsZBs aan toonden. Dit is te wijten aan de door FtsZBs gevormde bundels, die meer licht verstrooien dan enkelvoudige polymeren van FtsZEc. In het experiment met 300 mM KCl was het niet mogelijk om een grote hoeveelheid FtsZ-polymeren in de pelletfractie te verkrijgen voor zowel FtsZEc als FtsZBs (Figuur 1). Wij schrijven dit toe aan een combinatie van een snelle desassemblage van de FtsZ-structuren en een verminderde bundeling van de filamenten.
Sedimentatie van FtsZ-SepF tubuli
Om de interactie van FtsZ met bepaalde activatoren te analyseren, kunnen sedimentatieproeven worden uitgevoerd bij lagere centrifugatiesnelheden. Bij deze snelheid kunnen alleen grote structuren van FtsZ worden neergeslagen, bijv. de grote tubuli gevormd door SepF-ringen en FtsZBs-filamenten5, of de bundels gevormd door FtsZ en ZapA. We hebben gebruikgemaakt van een lagere centrifugatie (24.600 x g) om de haalbaarheid van deze aanpak aan te tonen voor de tubuli gevormd door FtsZ en SepF. FtsZ werd alleen boven de achtergrondwaarden in het pellet teruggevonden wanneer zowel SepF als GTP in het monster aanwezig waren (Figuur 2), en de aanwezigheid van SepF beïnvloedt de GTPase-activiteit van FtsZ niet7, wat aantoont dat FtsZ volledig actief is in de aanwezigheid van SepF. De specifieke sedimentatie van SepF en FtsZ is ongeveer 45% van het totale SepF en 15% van het totale FtsZ (vergeleken met het materiaal dat sedimenteert wanneer GDP wordt toegevoegd). Dit laat zien dat de SepF-FtsZ-tubuli meer SepF bevatten dan FtsZ. Dit kan komen doordat veel SepF-ringen de FtsZ-SepF-tubuli organiseren5,7. De exacte stoichiometrie van SepF-FtsZ in deze tubuli is niet bekend, maar onze resultaten suggereren dat er meer SepF aanwezig is dan FtsZ.
Polymerisatie- en bundelingseigenschappen van FtsZEc en FtsZBs
Om de polymerisatie-efficiëntie van FtsZBs en FtsZEc in verschillende buffers te karakteriseren, hebben we beide eiwitten geanalyseerd middels lichtverstrooiing onder een hoek van 90°. Bij 50 mM KCl geeft FtsZBs een 20-40 keer hoger lichtverstrooiingssignaal dan FtsZEc, afhankelijk van de pH van de buffer (Figuren 3A en B), wat de resultaten van Buske et al. bevestigt.26 Het verhogen van de KCl-concentratie in de buffer had geen significante invloed op het lichtverstrooiingssignaal van FtsZEc (Figuur 3D), maar het signaal van FtsZBs nam ~80 keer af bij pH 7,5, ~30 keer bij pH 6,8 en ~45 keer bij pH 6,5 in 300 mM KCl (Figuur 3C) vergeleken met buffers met 50 mM KCl (Figuur 3A). De dissociatie van FtsZ-polymeren verloopt sneller bij een hogere KCl-concentratie voor beide eiwitten (Figuren 3C en D). Studies van Pacheco-Gómez et al. tonen aan dat de polymerisatie en bundling van E. coli FtsZ pH-afhankelijk is. Deze auteurs stelden vast dat in een buffer met 50 mM KCl het lichtverstrooiingssignaal van FtsZ-polymerisatie hoger was, en de dissociatie van FtsZ langer duurde bij pH 6,0 vergeleken met pH 7,0 8. Deze resultaten komen niet overeen met onze gegevens van de polymerisatie van FtsZEc bij 50 mM KCl (Figuur 3B), maar er moet worden opgemerkt dat wij drie verschillende buffers hebben gebruikt (HEPES, MES en PIPES), terwijl Pacheco-Gómez et al. alleen MES gebruikten. Bijgevolg beïnvloeden niet alleen de pH, maar ook de buffersamenstelling (ionsterkte) de kinetiek van FtsZ-polymeren bij 50 mM KCl. Echter, bij 300 mM KCl beïnvloedden noch de buffersamenstelling noch de pH de assemblage van FtsZEc op een detecteerbare manier.
Een lichtverstrooiingsexperiment van FtsZBs in buffers zonder KCl was niet mogelijk vanwege neerslag van het eiwit onder deze omstandigheden. Wanneer de concentratie van FtsZBs werd verlaagd naar 3 µM, trad er geen neerslag op. Echter is 3 µM niet de fysiologische concentratie van FtsZ in de cel. In plastic cuvetten sloeg FtsZBs bij 12 µM niet neer bij pH 7.5, maar bij pH 6.8 en 6.5 sloeg FtsZ nog steeds neer in afwezigheid van KCl.
Morfologieën van FtsZ-structuren uit E. coli en B. subtilis
De structuren die door FtsZ werden gevormd, werden geïnspecteerd met TEM. FtsZBs assembleerde tot dicht gecompacteerde polymeren die het gehele raster bedekten in alle buffers bij een laag zoutgehalte (Figuren 4A-C). FtsZEc vormde lange filamenten, kabels en bundels in alle buffers bij een laag zoutgehalte (Figuren 4D-F). De waarneembare hoeveelheid polymeren gevormd door FtsZEc was echter lager dan de hoeveelheid gevormd door FtsZBs. In buffers met een hoog zoutgehalte vormde FtsZBs langere enkelstrengse protofilamenten die niet associeerden tot bundels (Figuren 4G-I). Terwijl de protofilamenten van FtsZBs van structuur veranderden bij een hogere zoutconcentratie, vormde FtsZEc structuren die niet te onderscheiden waren van die in buffer met een laag zoutgehalte (Figuren 4J-L). Er was geen waarneembare pH-invloed op de polymerisatie van FtsZEc, maar FtsZBs vormt meer bundels bij pH 6,5, die zichtbaar zijn als dicht gecompacteerde polymeren en vellen (Figuur 4B). Deze resultaten zijn in overeenstemming met onze lichtverstrooiingsexperimenten en eerder gepubliceerde TEM-studies8,11,26.
De GTPase-activiteit van FtsZ bij hoge en lage KCl-concentraties
De GTP-hydrolyseactiviteit van FtsZ werd onder verschillende omstandigheden gemeten met behulp van een colorimetrische assay voor vrij fosfaat. Zoals eerder gerapporteerd15 nam de GTPase-activiteit van FtsZ toe bij een stijgende KCl-concentratie: afhankelijk van de gebruikte buffer vertoonde FtsZBs een 3-7 voudige toename, en FtsZEc een 1,5-2,5 voudige toename in GTPase-activiteit bij 300 mM KCl vergeleken met 50 mM KCl. De verminderde GTPase-activiteit bij 50 mM KCl is te wijten aan bundling van FtsZBs-filamenten. Bij 50 mM KCl had FtsZEc een 3-6 maal hogere GTPase-activiteit dan FtsZBs vanwege een snellere demontage van de FtsZEc-polymeren. Het verschil in GTP-hydrolyseactiviteit tussen FtsZBs en FtsZEc was verminderd bij 300 mM KCl, mogelijk door een verminderde bundling van FtsZBs-filamenten (Figuur 5).

Figuur 1. Kwantificering van FtsZ-polymerisatie door sedimentatie. (A) 12 µM FtsZ werd gepolymeriseerd in de aanwezigheid van 2 mM GTP of GDP bij pH 7,5 (zwarte staven), 6,8 (grijze staven) of 6,5 (witte staven). De hoeveelheid neergeslagen eiwit werd bepaald door densitometrische analyse van met Coomassie gekleurde gels. GDP diende als controle voor specifieke sedimentatie en het percentage van het met GDP gesedimenteerde FtsZ werd afgetrokken van het percentage van het met GTP gesedimenteerde FtsZ om de in de grafiek uitgezette waarden te verkrijgen. Links: FtsZ gesedimenteerd bij 50 mM KCl, rechts: FtsZ gesedimenteerd bij 300 mM KCl. (B) Representatieve resultaten van met Coomassie gekleurde gels. Polymerisatie van FtsZBs (bovenste gel) en FtsZEc (onderste gel) bij 50 mM KCl. (S) supernatant, (P) pelletfracties uit het experiment. Klik hier om de afbeelding in een groter formaat te bekijken.

Figuur 2. Sedimentatie van SepF/FtsZ-tubuli bij lage snelheid. (A) 12 µM FtsZBs werd gepolymeriseerd met 2 mM GDP (witte balken) of GTP (zwarte balken). De hoeveelheid neergeslagen eiwit werd bepaald door densitometrische analyse van Coomassie-gekleurde gels. De + en - tekens onder de x-as geven de aanwezigheid of afwezigheid van FtsZ en SepF in de reactie aan. (B) Representatieve resultaten van een Coomassie-gekleurde gel. Polymerisatie van FtsZBs in aanwezigheid en afwezigheid van SepF. Als controle werd SepF zonder FtsZ gebruikt. De polymerisatie werd uitgevoerd met GTP en GDP. (S) supernatant, (P) pellet-fracties uit het experiment. Klik hier om een grotere afbeelding te bekijken.

Figuur 3. Lichtverstrooiing van 12 μM FtsZEc en 12 μM FtsZBs. FtsZ's werden geassembleerd in aanwezigheid van 2 mM GTP en de polymerisatie werd gemonitord via lichtverstrooiing onder een hoek van 90°. Polymerisatie van FtsZBs (A) en FtsZEc (B) bij 50 mM KCl bij pH 7,5, pH 6,8 en pH 6,5. Polymerisatie van FtsZBs (C) en FtsZEc (D) bij 300 mM KCl bij pH 7,5, pH 6,8 en pH 6,5. Klik hier om de afbeelding in een groter formaat te bekijken.

Figuur 4. Structuren van FtsZBs- en FtsZEc-polymeren gevisualiseerd via elektronenmicroscopie. (A-L) Beelden van 12 µM FtsZBs (A-C en G-I) en FtsZEc (D-F) en (J-L) gepolymeriseerd met 2 mM GTP. (A-C) FtsZBs in buffer met 50 mM KCl en respectievelijk pH 7.5, 6.8 en 6.5. (D-F) FtsZEc in buffer met 50 mM KCl en respectievelijk pH 7.5, 6.8 en 6.5. (G-I) FtsZBs in buffer met 300 mM KCl en respectievelijk pH 7.5, 6.8 en 6.5. (J-L) FtsZEc in buffer met 300 mM KCl en respectievelijk pH 7.5, 6.8 en 6.5. Schaalbalk: 100 nm. Klik hier om een grotere afbeelding te bekijken.

Figuur 5. GTP-hydrolyse tijdens FtsZ-polymerisatie in 6 verschillende buffers. In alle experimenten werd 2 mM GTP gebruikt. Als controle werd een monster zonder MgCl2 gebruikt. De activiteit van FtsZ zonder MgCl2 werd afgetrokken van de activiteit van FtsZ in aanwezigheid van MgCl2. Links: GTPase-activiteit van FtsZ bij 50 mM KCl, rechts: GTPase-activiteit van FtsZ bij 300 mM KCl. Klik hier om een grotere afbeelding te bekijken.