Dit artikel beschrijft een set van methoden voor het meten van voedsel gerelateerde motivatie en voeding gerelateerde doel waarden bij mensen.
Methodenartikel
Dit artikel beschrijft een set van methoden voor het meten van voedsel gerelateerde motivatie en voeding gerelateerde doel waarden bij mensen.
Een belangrijke uitdaging in de mens bestuderen verwerking van beloning is verder te gaan dan subjectieve zelfrapportage en kwantificeren van verschillende aspecten van beloning zoals hedonistische, motivatie en doel waarde in meer objectieve manieren. Dit is vooral relevant voor het begrip van overeten en obesitas en hun potentiële behandelingen. In dit document worden beschreven een reeks maatregelen van voedselgerelateerde motivatie behulp handgreep kracht als een motiverende maatregel. Deze methoden kunnen worden gebruikt om wijzigingen in voedingsgerelateerde motivatie met metabole (verzadiging) en farmacologische manipulaties onderzoeken en kan worden gebruikt ter bestrijding van de overeten en obesitas evalueren. Maar om voedsel-gerelateerde besluitvorming te begrijpen in het complex voedsel omgeving is het essentieel om te kunnen om de beloning doel waarden die de beslissingen en gedrag keuzes die mensen maken begeleiden vast te stellen. Deze waarden zijn verborgen maar het is mogelijk om ze objectief bepalen met waarden zoals debetalingsbereidheid en een werkwijze hiervoor is beschreven. Beide sets van methoden geven kwantitatieve maatregelen van motivatie en doel waarde die kan worden vergeleken binnen en tussen individuen.
De studie van voedsel verwerking van beloning bij de mens is een belangrijke impuls van de toenemende bezorgdheid over de obesitas-epidemie ontvangen. Als de route naar zwaarlijvigheid in de meeste zwaarlijvige mensen is door verhoogde energieopname boven metabole behoefte 1, is het belangrijk om de bestuurders en mechanismen van overconsumptie begrijpen. Heersende modellen beschouwen dit overconsumptie tot een vorm van nonhomeostatic of 'hedonistisch' eten, dwz verbruik dat niet wordt gedreven door homeostatische behoeften, maar door het belonen aspecten van het eten (en) verbruikt 2 zijn. Dit is echter een complex fenomeen en de homeostatische en hedonistische / beloningssystemen overlappen elkaar en zijn interactief. Verder zijn er verschillende factoren die nonhomeostatic eten die niet direct verband houden met hedonistische aspecten van het voedsel, zoals portiegrootte of de verscheidenheid van voedsel beschikbaar 3 beïnvloeden. Desondanks is het belangrijk kunnen karakteriseren en meet de verschillende Aspects van voedsel beloning.
Wens, de wil, en leren: Berridge en collega's hebben drie componenten van beloning beschreven. Deze drie componenten zijn verbonden maar dissocieerbare qua achterliggende neurale systemen. Wens verwijst naar de hedonistische impact van een beloning en het willen is de motivatie voor de beloning. Leren omvat de associaties met en voorspellingen over de beloning. Deze componenten worden verder onderscheiden in twee subcomponenten, kern of impliciet, en bewust of expliciet. Wens wordt samengesteld van 'smaak', die verwijst naar kerndoelstelling hedonistische reacties, en de bewuste subjectieve ervaring van plezier. Evenzo willen bestaat uit 'willen', de prikkel saillantie van beloningen en beloning gerelateerde signalen, en de bewuste subjectieve ervaring van verlangen naar prikkels zoals gewoonlijk begrepen door de term. De bewuste, subjectieve ervaringen van smaak en willen uit de kern reacties worden uitgewerkt door hogere Cogntieve mechanismen. Ten slotte te leren bestaat uit impliciete elementen zoals Pavlov en instrumentale verenigingen en associatieve conditionering, evenals expliciete representaties en cognitieve 4 voorspellingen.
Deze drie elementen van de beloning zijn gekoppeld, maar zijn scheidbaar zowel experimenteel als in termen van hun neurale substraten. Hoewel dit kader helpt ons te begrijpen hoe het organisme reageert op een beloning in een tijd, hoe werkt het individueel organisme reageren wanneer ze geconfronteerd worden met meer dan een potentiële beloning? Volgens een algemeen geaccepteerd model in neuroeconomics, het centrale podium in behavioral selectie impliceert computergebruik subjectieve waarden van alle opties te bieden. Deze berekening wordt gedacht dat zij in de evaluatie en weging verschillende attributen van elke optie, waardoor een vergelijkbare waarde, vaak aangeduid als doelwaarde 5, met de mogelijkheid met de hoogste doel waarde kan worden geselecteerd.
Veel van de tzijn werk op de neurale basis van beloning is afgeleid van elegante studies in dierlijke neurowetenschappen. Een uitdaging in het onderzoek naar de hedonistische, heeft streefwaarden en motivatie bij mensen de moeilijkheid bij het meten van deze verschillende onderdelen betrouwbaar en objectief zijn. Het is cruciaal om te gaan dan subjectieve metingen van belonende waarde zoals self-ratings van wens of doel waarde, als zou, bijvoorbeeld, worden opgenomen op een visuele analoge waardering. Gezien de moeilijkheid juist introspecting over waarde en de twijfels over de vraag of het ook inderdaad wordt gemeld, is het essentieel om de ontwikkeling van robuuste kwantitatieve instrumenten die kunnen worden gevalideerd.
Hoewel het doel hedonistische waargenomen bij knaagdieren zijn ook te zien in de menselijke zuigelingen 6, deze zijn moeilijk te beoordelen bij volwassen mensen. De wens of hedonistische element blijft dus een moeilijk objectief te meten bij volwassen mensen. Het is echter mogelijk om te onderzoeken willen of motivatie meer objectief en nauwkeurig eend Dit document beschrijft een set van methoden gebaseerd op het gebruik van de grijpkracht als een motiverende maatregel. De hoeveelheid werk die individuen zullen besteden een beloning wordt gemoduleerd door de grootte van de beloning ze verwachten. De motivatie voor de beloning kan worden geoperationaliseerd als de uitgeoefende inspanning. Pessiglione en collega elegant toonde het gebruik van grijpkracht als een maat van motivatie voor geldelijke beloningen, met deelnemers oefenen een grotere kracht voor monetaire beloningen die grotere waarden 7 gehad. Bij voedselbeloningen de waarde van de voedselbeloning de afzonderlijke hangt af van verschillende factoren waarvan interne toestand (honger of verzadiging) is een kritische een 8. Bij verzadiging, er een afname in neurale activiteit in de orbitofrontale cortex (OFC), een hersengebied dat de huidige waarde van stimulus codeert, de ontvangst van hetzelfde voedsel 9,10. De OFC projecten aan de ventrale striatum die motiverende moduleert reageren 7. Dus een goedemotiverende maatregel moet gevoeligheid tonen voor veranderingen in belonende waarde met verzadiging.
Om doel waarde te bepalen, directe subjectieve evaluaties zijn niet-ideale. Een indirecte wijze dat ook het voordeel van incentivizing deelnemers hun werkelijke doelwaarde openbaren is een aangepaste versie van de Becker-DeGroot-Marschak veiling 11 gebruiken. Door middel van een eenvoudige set van regels, deze veiling procedure motiveert mensen om het maximale bedrag van de monetaire middelen die zij bereid zijn te betalen voor items in de aanbieding onthullen. Hun bereidheid om te betalen (WTP) wordt genomen als maatstaf voor doelwaarde.
Alle in dit protocol beschreven procedures werden ontwikkeld en getest volgens ethische goedkeuring van de Cambridge Local Research ethische commissies.
1. Grip Force als een maatregel van Food Related Motivatie

Figuur 1. Hardware opgezet voor de grijpkracht taak.



2. Bereidheid om te betalen als een maatregel van Reward Waarde
Opmerking: Deze taak kan in elke geschikte stimulus levering software worden geprogrammeerd en vereist alleen een standaard desktop of laptop computer. De hier beschreven versie is geprogrammeerd in Presentatie (versie 14.5, Neurobehavioral Systems).
Representatieve resultaten van de verschillende toepassingen van elk van de hierboven beschreven werkwijzen worden hier getoond:
Grijpkracht als maat voor motivatie
Het onderzoeken van de relatieve beloning waarde: de Effortful Fotokeuze taak
Deze bijzondere taak werd gebruikt in een proof-of-concept studie van een nieuwe mu-opioïde antagonist drug GSK1521498 ontwikkeld voor de behandeling van eetbuien en obesitas 14. In deze studie 15 werden zwaarlijvige eetbuien proefpersonen gerandomiseerd tot 4 weken placebo of GSK1521498 ontvangen op 2 mg / dag of 5 mg / dag. Het doel was te bepalen of de effecten van de drug specifieke voedselbeloningen zou zijn zonder dat andere beloning. Figuren 2 en 3 tonen de gegevens van de placebo en 5 mg / dag groepen voor de voedingsmiddelenindustrie en punten respectievelijk. De centrale vraag in dit onderzoek was of het geneesmiddel zou have een specifiek effect op voedselbeloningen en deze maatregel konden we deze studie. Figuur 2 toont een specifiek effect van het geneesmiddel op de motivatie voor hoge calorie voedsel en blijkt uit figuur 3, was er geen effect op de belonende eetbare afbeeldingen .

Figuur 2. Inspannend Fotokeuze taak:. Inspanning en liking score voor voedsel afbeeldingen Het bovenste paneel toont de grip uitgeoefende kracht en de bijbehorende smaak ratings bij aanvang in beide groepen en afzonderlijk voor placebo en de GSK1521498 groep aan het einde van de behandeling. Het blijkt dat het verschil tussen de uitgeoefende kracht voor vetrijke (HF) versus lage-vet (LF) voedselbeelden niet meer significant na behandeling met geneesmiddelen, hoewel de persoonlijke voorkeur voor dese beelden hoger. Het onderste paneel toont de correlaties tussen de uitgeoefende kracht en smaak ratings voor de voedsel afbeeldingen vetrijke, weer op de basislijn voor beide groepen afzonderlijk en op dag 28.Het correlatie tussen deze twee maatregelen wordt gezien bij aanvang en in de placebogroep bij de einde van de behandeling, maar is verloren in de groep medicijnen (* p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001). Dit cijfer is overgenomen uit Cambridge et al.. 14). Klik hier om een grotere versie van deze afbeelding te bekijken.

Figuur 3. Inspannend Fotokeuze taak: inspanning en smaak ratings voor niet-eetbare beelden Het linker paneel toont de kracht uitgeoefend om vi.ew belonen nonfood beelden in de placebo (PBO) en GSK1521498 (498 5 mg) groepen. Het rechter paneel toont de voorliefde ratings voor de dezelfde beelden. Men kan zien dat er geen significante effecten van geneesmiddelen op de motivatie voor of subjectieve voorkeur voor het belonen van nonfood afbeeldingen. Dit cijfer is overgenomen uit Cambridge et al.. 14).
Het onderzoeken van subliminale motivatie
Deze bijzondere toepassing is van een vorige studie waarbij de deelnemers uitgevoerde twee blokken van een levensmiddel stimulans kracht taak 16. Tussendoor blokken werden ze specifiek verzadigd (zintuiglijke specifiek) op een van de twee testen voedingsmiddelen, werden alle deelnemers krijgen 30% van hun dagelijkse calorie-inname in dit ene eten episode. Op elke proef hadden ze de kans om punten te winnen naar de prijs op het spel afhankelijk van de hoeveelheid kracht die wordt uitgeoefend op een greep krachtopnemer. Er waren bewust proeven, waarbij de prijs op het spelwerd voor 200 msec en subliminale onderzoeken, waarbij het alleen wordt aangeboden voor 33 msec. Er waren twee voedsel prijzen, pizza en cake, en een nonfood prijs die diende als controle-item. De subliminale presentatie werd bereikt met behulp van een sandwich maskeren procedure waarbij een voorwaartse en achterwaartse masker. Voor de analyse van de gegevens was de afhankelijke variabele plaats grijpkracht, dat geëxtraheerd als het oppervlak onder de kracht curve (AUC) voor alle proeven. Om vergelijkingen tussen alle deelnemers, voor elk onderwerp mogelijk te maken, de AUC voor elk type proef werd genormaliseerd door de maximale gemiddelde AUC van de 6 types (verzadigd, nonsated ongeschikt voor voeding, zowel nuchtere als de nuchtere). Dit leverde een genormaliseerde score tussen 0-1 voor elke deelnemer. Om te controleren voor vermoeidheid, postprandiale traagheid en niet-specifieke effecten over de nuchtere als de nuchtere sessies, de AUC voor de non-food artikelen in elke sessie werd gebruikt als een baseline en afgetrokken van het verzadigd en nonsated maatregelen. (Voor verdere details zie Ziauddeen etal.. 16). Het blijkt dat de motivatie van verzadigd voedsel vermindert zowel bewust als subliminale (zie figuur 4).

Figuur 4. Specifieke verzadiging moduleert motiverende inspanning. (A) Verandering in honger en volheid ratings met voedselconsumptie. (B, C) deelnemers uitgeoefend minder voor het eten slechts geconsumeerd maar geperst voor andere voedingsmiddelen, ongeacht bewustzijn. Y-as is het gebied onder de curve genormaliseerd binnen onderwerp en gecorrigeerd voor baseline veranderingen. Dit cijfer is overgenomen uit Ziauddeen et al.. 15). Klik hier om een grotere versie van deze afbeelding te bekijken.
Het onderzoeken van voedsel gerelateerde motivatie in de scanner
De deelnemers voerden een zitting van de prikkel kracht taak in de scanner waarin geperst zij de balde lamp om punten naar hoge calorie en lage calorie voedsel items voor hun lunch na de sessie te winnen. Figuur 5 presenteert illustratieve gegevens van 10 proefpersonen in een recente farmacologische fMRI studie die laat zien dat de taak vangt differentiële motivatie voor zeer lonend versus minder lonend voedingsmiddelen.

Figuur 5. Uitgeoefende kracht voor verschillende categorieën beloning onderwerpen kneep de grijpkracht lamp in de scanner om punten naar items uit 3 verschillende categorieën (HF winnen:. Calorierijke, LF: lage calorie voedsel, NF: neutral nonfoods).
Bereidheid om te betalen als maatstaf voor beloning waarde
In figuur 6 worden de bevindingen van de proof of concept studie van het effect van verzadiging op de bereidheid om te betalen voor voedsel beloningen. Om de binnen proefpersonen vergelijking te vergemakkelijken, werden biedingen van elke proefpersoon genormaliseerd door te delen door hun maximumbod. Te zien is dat de deelnemers bereid waren om meer te betalen voor de food items in de eerste ronde. Dit werd verminderd door verzadiging met 600 calorieën van de test voedsel zoals weerspiegeld in lagere biedingen in de tweede ronde. Er bleek een sterker effect van verzadiging met hartige gerechten in vergelijking met zoete voedingsmiddelen, maar dit was niet significant.

Figuur 6. Effect van verzadiging op de bereidheidtot (WTP) betalen. 10 gezonde vrijwilligers namen deel aan deze studie. Het blijkt dat de genormaliseerde gemiddelde inschrijving af na verzadiging met het onderzoek maaltijd. Als een sensorisch specifieke verzadiging manipulatie werd gebruikt de resultaten voor de tweede veiling afzonderlijk voor voedingsmiddelen uit de verzadigd en nonsated categorieën worden gepresenteerd. Hoewel er lijkt een groter effect op voedingsmiddelen uit de categorie verzadigd te zijn, dit was niet statistisch significant.
Dit artikel beschrijft een aantal maatregelen voor de meting van motivatie voor voedsel beloningen en belonende waarde. De toepassing van grijpkracht maatregelen om de studie van voedsel gerelateerde motivatie bij mensen is bijzonder roman. Representatieve resultaten zijn gepresenteerd voor de meeste toepassingen beschreven demonstreren de waarde van deze methodes en hun gevoeligheid voor metabole en farmacologische manipulaties en daarom hun potentieel verder gebruik in toekomstige studies voedsel gerelateerde motivatie en studies met anti-obesitas middelen. Deze meer objectieve maatstaven gemakkelijk overdraagbaar zijn en vergelijkbaar zijn tussen verschillende instellingen. Het zou ook nuttig zijn om de invloed van de variabiliteit van deze maatregelen die de gevolgen van kenmerken zoals impulsiviteit hen beschouwen.
Enkele belangrijke punten moet worden benadrukt. Bij het gebruik van de grijpkracht taken, de initiële kalibratie en de vangst van de MVC zijn kritisch. Het is ideaal to vangen de handgreep reactie van het begin van ieder proces en niet alleen beperken tot de bepaalde venster zelf deze maakt de behandeling van voortijdige reageren. Er is enige variatie in de Biopac MP150 modules zodat elke module moet worden getest om de instellingen die het meest geschikt zijn voor dat apparaat te bepalen. Wanneer nonstandardized beelden worden gebruikt, is het essentieel om ze afzonderlijk gewaardeerd te bepalen hoe lonend ze worden waargenomen zijn. Een belangrijke beperking van al deze maatregelen is dat ze geen smaak niet te vangen voor het eten beloningen gebruikt dus het is belangrijk om maatregelen van subjectieve smaak te verzamelen met behulp van visuele analoge schaal of andere geschikte instrumenten, nadat de taak. Deze kunnen dan worden vergeleken met de motiverende maatregelen of gebruikt om de effecten van andere variabelen voor de primaire afhankelijke variabelen modelleren. Het is echter belangrijk op te merken dat in studies waar daadwerkelijke voedsel beloningen worden geconsumeerd, smaak ratings na de taak verzameld zijn waarschijnlijkbeïnvloed door voedselconsumptie. Dit benadrukt het belang van niet alleen representatief beelden, maar ook representatieve voedingsmiddelen bijvoorbeeld een chocolade brownie die eruit ziet en smaakt net als de meeste chocolade brownies zou doen, en of u deze onafhankelijk van elkaar beoordeeld.
Tot slot is het essentieel om te erkennen dat al deze maatregelen gebruiken voedsel foto's als representaties van voedsel beloningen in plaats van de werkelijke voedsel beloningen. Hoewel dit presenteren een aantal beperkingen, zijn anticiperend gedrag ten opzichte van voedsel en beslissingen met betrekking tot voedsel vaak leiden door voorstellingen van het eten in plaats van door een onmiddellijke consummatory beloning. Niettemin is het voor de hier beschreven dat wanneer ze zijn gekoppeld aan resultaten zoals succes bieden voor een voedingsmiddel dient de werkelijke resultaten leveren werkwijzen.
De auteurs verklaren dat zij geen concurrerende financiële belangen. HZ, NS, VCC, ISF, en PCF betrokken zijn geweest bij academische samenwerking met GlaxoSmithKline die gebruik hebben gemaakt van een aantal van de in dit manuscript beschreven technieken.
HZ wordt ondersteund door de Wellcome Trust en GlaxoSmithKline gefinancierd Translationeel Medicines and Therapeutics programma (TMAT), en door de Bernard Wolfe Health Neuroscience Fonds. NM wordt gefinancierd door de Wellcome Trust promotietraject. ISF en PCF worden ondersteund door de Wellcome Trust Senior Fellowship programma en de Bernard Wolfe Health Neuroscience Fonds. NS wordt ondersteund door de Bernard Wolfe Health Neuroscience Fonds.
| Naam | Bedrijf | Catalogusnummer | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| Biopac MP150 data acquisitiesysteem | Biopac Systems Inc | ||
| TSD121C handbediende isometrische dynamometer | Biopac Systems Inc | TSD121C | Grijpkrachttransducer |
| DA100C Algemeen doeltransducer versterker | Biopac Systems Inc | DA100C | Interface tussen MP150 en TSD121C |
| SS56L Grijp klembol | Biopac Systems Inc | SS56L | MRI veilige rubber klembol |
| TSD160C differentiële druktransducer | Biopac Systems Inc | TSD160C | Interface tussen MP150 en TSD160C |
| PowerLab 8/30 of 8/35 | ADinstruments Ltd | PL358 | Alleen voor Galvanische Huidrespons (GSR) meting |
| FE116 GSR versterker | ADInstruments Ltd | FE116 | Alleen voor GSR meting |
| MLT116F GSR elektroden | ADInstruments Ltd | MLT116F | Meegeleverd met GSR versterker |
| Compute ethernet poort en compatibel met MP150 | Voor stimulus levering en uitvoering van taak. Ethernet poort om te verbinden met Biopac MP150 | ||
| Computer met parallelle poort | Voor GSR opname. Parallelle poort vereist om te interfacen met Powerlab 8/30 | ||
| API module voor Biopac hardware | Biopac Systems Inc | ||
| Cogent en Cogent grafische gereedschapssets, versie 1.29 | publiek beschikbaar | Downloaden vanaf Laboratory of Neurobiology, UCL | |
| Labchart 6 of hoger | ADInstruments Ltd | Voor stimulus weergave | |
| inpout.dll module voor parallelle poort communicatie | publiek beschikbaar | Alleen voor Galvanische Huidrespons meting | |
| MATLAB R2009a | Mathworks Inc | Programmeren van hoofdtaak |