$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zonder een BC bindmiddel, zijn de korte, losse sisal vezels bijeengehouden alleen door wrijving en verwikkelingen tussen de vezels. Hierdoor Deze voorvorm los en was niet in staat om veel gewicht te dragen. Figuur 3 toont de sisal vezel voorvorm zonder BC als bindmiddel, met een toegepast 3-punts buiging modus belasting. De voorvorm kan worden gezien tamelijk los zijn en bij belasting door het toevoegen van water in de polypropyleenkom wordt toegepast, de voorvorm begint ernstig buigen. De toegepaste belasting komt overeen met 40 g water. Echter, wanneer 20 gew.% BC werd gebruikt als bindmiddel voor deze kort en wijd sisal vezels, wordt een stijve vezel voorvorm vervaardigd. Deze voorvorm kan de belasting van een volledige polypropyleenkom (~ 170 g) zonder significante vervorming (figuur 3).
Scanning electronen microfoto van een typisch BC-sisal vezel voorvorm zijn weergegeven in figuur 4. BC blijkt te zijn over het oppervlak vande sisal vezels. Dit is het gevolg van de hydrofiele aard van sisal vezels (of andere natuurlijke vezels). De hydrofiele aard van sisal vezels absorbeert water tekening in de BC die wordt verspreid in het medium. Omdat BC is groter dan de poriën van natuurlijke vezels, waren zij niet kunnen doordringen in de vezels. In plaats daarvan werden ze afgefiltreerd tegen het oppervlak van sisalvezels en vormen een laag van BC bekleding wanneer de vezels werden gedroogd.
De mechanische eigenschappen van deze vezels preforms onder spanning wordt in Tabel 1. Door de poreuze aard van de vezel preforms poriëngrootte ~ 70%, is de treksterkte (belasting per oppervlakte-eenheid) van de voorvorm niet goed gedefinieerd. Daarom tabelleer we de trekkracht (belasting die nodig is om het model per breedte-eenheid, dat is 15 mm in ons experiment, van het materiaal niet) en de trek-index (trekkracht per eenheid gramsgewicht) van onze specimen. Een trekkracht en trek-index van 12,1 kN · m -1 en 15 N · m · g-1 werd gemeten, respectievelijk bij 20 gew.% BC werd gebruikt als bindmiddel. Echter, de mechanische eigenschappen van keurige sisal vezel preforms waren niet meetbaar als het vezelvoorvorm zit los.
Figuur Legends:

Figuur 1. Aantal publicaties op het gebied van natuurlijke vezels en composieten. De gegevens werden verzameld uit het Web of Knowledge met behulp van een trefwoord zoeken 'natuurlijke fib *' en 'composite *', respectievelijk. Verkregen uit Bismarck et al.. 4 met vriendelijke toestemming van American Scientific Publishing Ltd
files/ftp_upload/51432/51432fig2.jpg "/>
Figuur 2. Schematische voorstelling van dubbele zak vacuüm bijgestaan hars infusie.

Figuur 3. Foto ter illustratie van het verschil in buigstijfheid van sisal vezel preforms zonder (bovenste twee foto's) en met (onderste twee foto's) voor Christus als bindmiddel.

.. Figuur 4 Rasterelektronenmicrografieën van een typische natuurlijke vezel preforms gebruiken voor Christus als bindmiddel bij diverse vergrotingen Top: 100X, midden: 1000 X-en onderkant: 25000 X, respectievelijk. (A) en (b) duiden de sisal vezels en BC nanovezels, respectievelijk.
| Materieel | Trekkracht (kN · m -1) | Treksterkte index (N · m · g-1) |
| Nette sisal preforms | Niet meetbaar | Niet meetbaar |
| BC-sisal voorvorm | 12.1 ± 2.4 | 15 ± 3 |
Tabel 1. Trekeigenschappen van de sisal vezel preforms, met en zonder BC als bindmiddel.