$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Hier laten we zien een protocol dat compatibel is met drie verschillende SSN platformen om genetisch gemanipuleerde HPSC lijnen creëren. We gerichte WIBR # 3 van menselijke embryonale stamcellen in het AAVS1 locus met eerder gepubliceerde ZFNs 4, 5 en Talens CRISPR / Cas9s 37 met behulp van een reparatie sjabloon dat een EGFP reporter en een puromycineresistentie cassette 4 introduceert.
We gekweekt onze hPSCs op MEFs een celcultuur workflow waardoor het onderhoud en de uitbreiding van ongedifferentieerde hPSCs (figuur 2), die ook kosteneffectief en schaalbaar. Als cellen langer dan noodzakelijk gekweekt bestaat het risico van verhoogde differentiatie, waardoor het aantal pluripotente cellen die worden getransfecteerd en dus het aantal correct gerichte HPSC kolonies verkregen.
We electroporated 5,0 x 10 6 cellen per SSN platform en vergulde de cellen van elk gericht op een enkele plaat met 6 putjes van DR4 MEF. Na selectie elk platform geleid EGFP-positieve kolonies (figuur 3) en een combinatie van niet-gerichte, homozygoot en heterozygoot gerichte gerichte klonen (Figuur 4A, B; Tabel 3). Onder de hier gepresenteerde omstandigheden, vinden we dat de AAVS1 Talens resulteerde in de EGFP-positieve klonen. De reparatie template gebruikt voor dit experiment bestaat uit een splice acceptor plaats stroomopwaarts van het EGFP reporter en puromycine resistentie cassette. Met behulp van deze "gen-trap" strategie (figuur 1), dient het construct te voegen in het eerste intron van het AAVS1 locus via de endogene promoter om expressie van het puromycine-resistentie cassette rijden. Het ontbreken van een promotor die de expressie van het puromycine resistentiegen onder de reparatie template dient expressie voorkomen in de Bij random integratie.
Daarom verwachten we dat alle puromycine-resistente klonen zou worden gericht op de AAVS1 website. Opgemerkt wordt dat een subset van klonen dragen afwijkende integraties in de AAVS1 locus die detecteerbaar is door Southern blot met een intern probe, maar niet door de meeste PCR strategie (figuur 1; figuur 4C) 4. Deze integratie gebeurtenissen zijn waarschijnlijk het gevolg van heterologe richten gebeurtenissen die leiden tot meerdere integraties van de donorplasmide 4. We kozen 24 kolonies van elke SSN experiment en vond dat alle platformen had zeer hoge efficiëntie en doelgerichtheid toonde slechts minimale verschillen. Zoals ondervraagd door PCR, CRISPR / Cas9 leverde de meest juiste wijze doelgericht klonen terwijl TALEN platform had de homozygoot beoogde klonen (Tabel 3).
/files/ftp_upload/53583/53583fig1highres.jpg "width =" 700 "/>
Figuur 1. Schematische voorstelling van gen bewerkt AAVS1 locus met de AAV-CAGGS-EGFP reparatie template. Modified van Hockemeyer et al., 2009. Klik hier voor een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2. Kolonies van WIBR # 3 cellen. Vertegenwoordiger heldere gebied beelden van kolonies van WIBR # 3 van menselijke embryonale stamcellen voor targeting. Let op het gebrek aan differentiatie en de duidelijke scheiding van de feeder laag in een ideale kolonie (links) in tegenstelling tot een niet-ideale één (rechts). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3. EGFP-positieve WIBR # 3 cellen. Vertegenwoordiger beelden van WIBR # 3 cellen gerichte met een-EGFP uitdrukken reparatie template op de AAVS1 locus. Beelden van representatieve kolonies bewerkt met ZFNs, Talens en CRISPR / Cas9 worden getoond. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4. Genotypering strategieën om de juiste targeting bevestigen. (A) Representatieve PCR genotypering resultaten tonen ongerichte, heterozygote en homozygote gerichte klonen over de drie SSN platforms. WT CTL = wild-type controle. (B) Reprewoordiger Southern blot resultaten die een heterozygoot gerichte kloon en een homozygote gerichte kloon gedetecteerd met externe probe een 3 '. Fragment maten: WT-6,5 kb, Bewerkt-6,9 kb. (C) Representatieve Southern blot resultaten tonen een goed aangepast kloon en een heterozygoot kloon met een niet-willekeurige dubbele-integratie. Fragment maten:. Goed bewerkt-6,9 kb, afwijkende aanvullende integratie-5 kb Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Studie | Gene Gerichte | Platform | Reparatie sjabloontype | # Klonen opgepikt | Targeting efficiëntie |
| Sexton et al., 2014 | TPP1 | ZFN | GFP-Puro | ongemelde | ongemelde |
| Sexton et al., 2014 | TERT | ZFN | Hygromycine | ongemelde | ongemelde |
| Hockemeyer et al., 2009 | POU5F1 | ZFN | GFP-Puro | 31 | 39,0% |
| Hockemeyer et al., 2009 | PITX3 | ZFN | GFP-Puro | 74 | 14,9% |
| Hockemeyer et al., 2011 | POU5F1 | TALEN | GFP-Puro | 68 | 91,0% |
| Hockemeyer et al., 2011 | PITX3 | TALEN | GFP-Puro | 96 | 13,0% |
| Merkle et al., 2015 | VASA | Cas9 | Reporter-Geneticine | 139 | 94,0% |
| Merkle et al. </ em>, 2015 | CRH | Cas9 | Reporter-Geneticine | 30 | 93,0% |
| Merkle et al., 2015 | HCRT | Cas9 | Reporter-Geneticine | 154 | 92,0% |
| Merkle et al., 2015 | HMX2 | Cas9 | Reporter-Geneticine | 11 | 45,0% |
| Forster et al., 2014 | LRG5-Nterm | ZFN | GFP-Puro | ongemelde | 30,0% |
| Forster et al., 2014 | LRG5-Cterm | ZFN | GFP-Puro | ongemelde | 14,0% |
| Soldner et al., 2011 | SNCA | ZFN | Puro | 96 | 1,0% |
Tabel 1. Beschrijving van andere genen gerichte gebruik van deze methode, met Correkomstige targeting efficiëntie uit eerder gepubliceerde studies. 4,5,38-41
| Meetkundige plaats | Sequentie | Aantekeningen |
| AAVS1-F primer | CTCTAACGCTGCCGTCTCTC | PCR-omstandigheden: Tm = 57 ° C, 35 cycli |
| AAVS1-WT-R primer | GCTTCTCCTCTTGGGAAGTG | WT band: 1273 bp |
| AAVS1-Gerichte-R primer | CGTCACCGCATGTTAGAAGA | Gerichte band: 992 bp |
| T2-Cas9-gids | GGGCCACTAGGGACAGGAT | Uit Mali et al., 2013 |
| AAVS1-ZFN-Right | TAGGGACAGGAT | Van Hockemeyer et al., 2009 |
| AAVS1-ZFN-Links | TGGGGTGTCACC | Van Hockemeyer et al., 2009 |
| AAVS1-TALEN-Right | TCCTAACCACTGTCTTT | Van Hockemeyer et al., 2011 |
| AAVS1-TALEN-links | CCCCTCCACCCCACAGT | Van Hockemeyer et al., 2011 |
Tabel 2. Lijst van primers en SSN targeting sequenties.
| Targeting Construct | Aantal EGFP + Colonies | Gerichte geplukt klonen (PCR gecontroleerd) | Vorige Gemeld Correct Targeting Efficiency (door Southern blot) |
| ZFN | 150 | 86,9% (73,9% Het / 13,0% homo) | 56% (50% Het / 6% homo) |
| TALEN | 412 | 91,3% (47,8% Het / 39,1% homo) | 47% (37,5% Het / 9,3% homo) |
| CRISPR-Cas9 | 235 | 95,7% (69,5% Het / 26,3% homo) | ongemelde |
Tabel 3. Vergelijkende cijfers van EGFP-positieve en gerichte TALEN, ZFN en CRISPR / Cas9 menselijke stamcellen kolonies. PCR geverifieerd integraties aan de AAVS1 locus voor dit experiment zijn in vergelijking met Southern blot geverifieerd juiste enkele integraties in eerdere experimenten 4,5.