Pupal injectie voor gen KD levert optimale resultaten injectie wordt uitgevoerd gedurende de vroege popstadium, wanneer opperhuid looien laag zijn (Figuur 1A, links en 1B). Verhoogde looien en verharding van cuticula, meestal na 24 uur, leidt tot verhoogde pupal dood na injectie (Figuur 1A, midden en rechts). De snelheid van pupal ontwikkeling kan variëren afhankelijk van insectary omstandigheden en dierdichtheid 24,25; Daarom is het het beste om pigmentatie visueel beoordelen.
Tijdens het injectieproces wordt de capillaire naald in de dorsale cuticula aangebracht onder een hoek van ongeveer 30 ° in de anterior posterior richting (Figuur 2A). Wanneer de naald wordt ingebracht en het dsRNA + 0,01% (w / v) FGD wordt afgegeven, de verdeling van de kleurstof duidelijk in de hemolymfe (Figure 2B).
Beoordeling van volwassen exemplaar voor poppen geïnjecteerd met 0,01% (w / v) FGD onthulde een gemiddelde van 70% ontstaan, vergeleken met 96,7% daarbij van niet-geïnjecteerde controles (Figuur 3A). Opmerkelijk, gedeeltelijk uittreden uit het popstadium werd waargenomen voor een groot aantal niet overlevende muggen (Figuur 3B). Geïnjecteerde dieren vertonen geen vertragingen in opkomst tijd (Figuur 4A) of bevooroordeeld impact op zowel mannen als vrouwen (Figuur 4B). Aanvullende beoordeling van de volwassen overleving uitgevoerd tot op dag 10 na opkomst blijkt geen duidelijk effect op de na-opkomst adult overleving (Figuur 4C).
Validatie van KD kwaliteit werd beoordeeld door de melanotisch pseudo-tumor (donkergekleurde weefsels cluster) fenotype geassocieerd met SRPN2 knockdown 21,22 als een positieve controle voor knockdown en Aangezien fenotypen geassocieerd met dsLacZ injectie als een negatieve controle. Volwassen muggen die ontstond werden gescoord op dag 8 na de injectie (dag 6-7 na opkomst). Melanotisch pseudo-tumoren (figuur 5A en 5B) werden waargenomen door de cuticula van 93,5% van de dsSRPN2 vs. 0% van de dsLacZ volwassen muskieten (figuur 6A). Clusters van donker gemelamineerde weefsel werden geïdentificeerd na dissectie van pigmentvlekken (figuur 5C). Pseudo-tumoren waren zichtbaar op de volwassen cuticula al op dag 3 na het opkomen en waren ook aanwezig in een subset van dsSRPN2 hemolymfe en dierlijke weefsels (gegevens niet getoond). Op 5 na de injectie (vroeg volwassen stadium), aanzienlijk gedaald SRPN2 niveaus in dsSRPN2, maar niet dsLacZ of niet-gespoten hemolymph eiwit isolaten werd waargenomen (figuur 6B).
ftp_upload / 53738 / 53738fig1.jpg "/>
Figuur 1: Developmental staging voor pupal dsRNA injectie Vroege pupal injectie van dsRNA resulteert in een optimale overleving en progressie in volwassen stadium.. Lage niveaus van de cuticula pigmentatie (A, links, en B) kunnen binnen de eerste 0-24 uur na verpopping in acht worden genomen. Looien van de pupal cuticula voorgaande injectie (A, midden en rechts) resulteert in een matige tot slechte overleving.

Figuur 2:. Injectiepositie en verspreiding van kleurstof gemerkte dsRNA (A) Capillaire naald injectie van kleurstof gemerkte dsRNA in de dorsale cuticula onder een hoek van ongeveer 30 °, in anterior naar posterior richting. (B) De kleurstof zichtbaar verdeeld in het popstadium hemolymfe. dsRNA injectie volume van 138 nl, gelabeld met 0,01% FGD (w / v).

Figuur 3:. Na injectie volwassen exemplaar (A) 70% van poppen geïnjecteerd met 0,01% FGD (w / v) succesvol gebleken (n = 60), vergeleken met 96,7% van de niet-geïnjecteerde controles (n = 60). Drie biologische herhalingen werden uitgevoerd. (B) gedeeltelijk uittreden uit het popstadium werd waargenomen voor een groot aantal niet overlevende muggen. Fout balken geven de standaardfout van het gemiddelde (SEM).

Figuur 4: Emergence rate, geslacht evaluatie en volwassen overleving (A) Vergelijkbare doorbraaktijden waargenomen na popstadium injectie met 0,01% FGD (24 hr = 80% en 48 uur = 20%), in vergelijking met niet-geïnjecteerde poppen (24. h = 83% en 48 hr = 17%). (B ) ongeveer gelijk mannelijke en vrouwelijke volwassen exemplaar werd waargenomen voor 0,01% FGD geïnjecteerd poppen (vrouwelijk = 48% en mannelijke = 52%) en niet-geïnjecteerde poppen (vrouwelijk = 52% en mannelijke = 48%). (C) Survival analyse blijkt dat de injectie met 0,01% FGD heeft geen invloed op overleving van volwassen dieren, geëvalueerd tot op dag 10 na opkomst. Resultaten representeren gegevens van drie onafhankelijke experimenten met 0,01% FGD geïnjecteerd (n = 60) en niet-geïnjecteerd (n = 60) poppen (gelijk aantal mannen en vrouwen). Fout balken geven de standaardfout van het gemiddelde (SEM).

Figuur 5: Pseudo-tumor positieve controle fenotype weerspiegelt succesvolle knockdown Pseudo-tumoren werden waargenomen op de (A) en buik (B) thoracale cuticula van dsSRPN2 -injected, maar niet dsLacZ -injected volwassen muggen op dag 8 na injectie..(C) Hogere vergroting (400X) beeldvorming (a) cuticula en dissectie van pigmentvlekken (b) onthult clusters van donker gemelanizeerd cellen.

Figuur 6: Kwantificering van pseudo-tumorvorming en verlaagde SRPN2 eiwitgehalte (A) popstadium injecties leiden tot pseudo-tumorvorming in 93,5% van dsSRPN2 volwassenen (n = 21) vergeleken met 0% van dsLacZ controles (n = 19). . De resultaten dag 8 na de injectie. (B) Western blot (links) shows daalde SRPN2 niveaus in dsSRPN2, maar niet dsLacZ of niet-gespoten hemolymfe eiwit isolaten (dag 5 na de injectie). Resultaten zijn verkregen met drie onafhankelijke experimenten. Anti-SRPN2 21 en anti-SRPN3 26 antilichaam verdunningen gebruikt waren 1: 1000 en 1: 2000, respectievelijk. Geit anti-raBBIT IgG-HRP (Product sc-2004, Santa Cruz Biotechnology, Dallas TX) werd gebruikt bij 1: 5000. Alle eiwit niveaus werden gekwantificeerd (rechts) door band intensiteit (ImageJ software, NIH, Bethesda, MD), genormaliseerd naar SRPN3, en statistisch vergeleken door ongepaarde t-test. P <0,05: *, p ≥0.05: ns (niet significant). Fout balken geven de standaardfout van het gemiddelde (SEM).