Met het gebruik van geautomatiseerde magnetische-geactiveerde cel (autoMCS) in plaats van handmatig magnetische cel sorteren sorteren, zijn valse negatieve kandidaten aanzienlijk verminderd tijdens biopanning van bacteriële display bibliotheken 9,14. Negatieve sorteren stappen kan worden ook behoefte worden toegevoegd om niet-specifieke bindmiddelen naar het doel van belang, en minimaal wordt gesuggereerd om toe te voegen een negatieve soort tegen de magnetische kralen zich vooraan. Deze negatieve selectie tegen de magnetische kralen zelf werd voltooid voordat vier rondes van biopanning de gekozen bacteriële bibliotheek voor bindmiddelen in beschermende antigeen (PA), weergeven zoals aangegeven in Figuur 2, en voor extra negatieve selectie tegen rivax en vier rondes van positieve selectie voor abrax, zoals afgebeeld in Figuur 3. De kralen die hier gebruikt zijn geconjugeerd met streptavidine voor het vastleggen van biotinyleerd eiwitten, dus onbedoelde isolatie van peptides binden aan daar zelf een bron van zorg is en wordt bewaakt met behulp van FACS met daar-geconjugeerd met Phycoerythrin (Figuur 3 , SAPE). Minimaal moet binding aan daar worden getest voor een veelbelovende individuele kandidaten, bij de beoordeling van de binding aan de target-eiwit. Zowel de percentage bindende en nMFI voor SAPE moet lage waarden in alle sorteer rondes. Het niveau van de binding aan daar kan enigszins met elke Sorteer ronde, zoals gebeurd is in Figuur 3, omdat de bevolking wordt herhaaldelijk blootgesteld aan de daar beklede magnetische kralen na elke Sorteer ronde verhogen. Als het niveau van achtergrond daar binding problematisch downstream analyse wordt, kon verdere negatieve sorteren tegen de magnetische kralen worden uitgevoerd na de positieve sorteren ronde waarin de bevolking daar bindende toename om met het verminderen van de stroomafwaartse screening van valse positieven. Wanneer eiwitten of materialen beschikbaar zijn die specifiek kunnen interfereren met stroomafwaartse gebruik van de peptide voor een bepaalde toepassing, of die naar cross-react met affiniteit reagentia voor de doelgroep als het gevolg van structurele en/of sequentie gelijkenis, verwachting verdere negatieve sorteren daartegen eiwit of materiaal wordt aanbevolen. Een voorbeeld is de negatieve sorteren tegen rivax vóór Isolatievan abrax bindende peptides, als gevolg van de structurele gelijkenis en volgorde homologie van deze twee eiwitten 1,15. Nogmaals, cross-reactive binding aan eiwitten gebruikt voor negatieve sorteren stappen kan worden gecontroleerd tijdens de analyse van het sorteren van de rondes met behulp van FACS (Figuur 3Rivax-488). In het gunstigste geval zijn percentage bindende en nMFI laag, zoals in dit voorbeeld.
Indien beschikbaar, kunt een vaste positieve controle peptide, zoals de P2X-peptide in het C-terminus van de steiger van de display geproduceerd door de bacteriële display-bibliotheek gebruikt in de representatieve resultaten hier, u bepalen als gebrek aan bindende affiniteit in de FACS assay Steigerwerk wegens gebrek aan expressie van de display zelf, in plaats van gebrek aan affiniteit van de peptide(s) voor het doel. In Figuur 2 en Figuur 3, YPet Mona binden aan deze P2X peptide wordt gecontroleerd en toont aan dat de eerste rondes voor het sorteren van de steiger slecht express. Dit is waarschijnlijk voornamelijk te wijten aan de hoge frequentie van stop codonen in N-terminale peptiden in de willekeurige bibliotheek, wat inhoudt dat de steiger zelf niet was geproduceerd. Andere effecten kunnen bovendien bijdragen, zoals de aanwezigheid van peptiden met onverwachte toxische effecten aan de E. coli, of groei of peptide display tarieven verlaagd om andere redenen (zoals mutaties in het bacteriële genoom). Toevoeging van EDTA tijdens inductie meningsuiting tijdens deze vroege rondes voor het sorteren van 42kan verbeteren, maar is nog niet getest. Binden aan YPet Mona in elke biopanning is bevolking aanzienlijk verbeterd door ronde 3. Figuur 2 Figuur3 vergelijkt, blijkt het ook dat de expressie niveau kan worden verbeterd door het verhogen van inductie tijd tot 90 min (zoals in afbeelding 2YPet Mona) in plaats van 45 min (zoals in Figuur 3YPet Mona), Hoewel 45 min meestal voldoende is. Merk op dat de nMFI voor YPet Mona is genormaliseerd naar het niveau van de bindende YPet Mona van de negatieve controle cellen, zodat de waarden in de buurt van 1.0 zijn typische als expressie niveau aanvaardbaar is. YPet Mona MFI naar PBS alleen MFI normaliseren van hetzelfde monster is ook een geldige manier om te vergelijken van de relatieve expressie niveaus, maar geeft veel hogere waarden (Vergelijk Figuur 2 en Figuur 3 met resultaten uit Sarkes et al. 2015 15).
Verrijking van de bibliotheek voor peptides te binden aan de specifieke doelgroep van belang wordt meestal bereikt binnen drie positieve sorteren rondes, maar blijven een vierde ronde van het sorteren kan zinvol zijn, zoals weergegeven in Figuur 2 en Figuur 3 . Hier, procent gebonden cellen en nMFI blijven stijgen vanaf ronde 3 ronde 4 voor zowel voorbeeld streefcijfers, PA en abrax, die zijn verpakt in rood weergegeven in Figuur 2 en Figuur 3, respectievelijk. De hoogste affiniteit peptide reeksen mogelijk al aanwezig in ronde 3, maar zijn waarschijnlijk verder verrijken in ronde 4, die helpt bij down-selectie van potentiële kandidaten 14. Analyse van sequenties van ronde 4 neigt te onthullen herhalende sequenties, en deze herhalende sequenties zijn een uitstekend uitgangspunt voor affiniteit en specificiteit volgorde bepaling van analyse en consensus. De eCPX_Sequencing macro bedoeld als aanvulling op dit manuscript helpt bij het stroomlijnen van deze eerste analyse, zoals weergegeven in Figuur 4. Begin met een omslag van .seq of tekstbestanden, de opeenvolging van DNA, die tussen de gekozen 5' en 3' sequenties ligt is vertaald, georganiseerd door aminozuur opeenvolging en geanalyseerd voor aantal individuele aminozuurresidu's in elke peptide. De gesorteerde lijst van geïsoleerde peptide reeksen, kan zoals te zien op de screenshot blad samenvatting tabel in Figuur 4, worden gebruikt om eenvoudig bepalen welke sequenties herhalen en met welke frequentie. De cellen in dit werkblad met herhalende sequenties zijn beschreven in verschillende kleuren voor gemakkelijker kunt analyseren. Het is raadzaam om te controleren van deze herhalende sequenties voor consensus sequenties en andere trends. Dit is geholpen door reeks uitlijning software zoals Kalign en Clustal Omega, en analyse kan worden uitgevoerd op de uitgang van de hele reeks (met inbegrip van zowel kunt u herhalende en niet-herhalende sequenties op de frequentie die ze verscheen) en op de down-geselecteerde lijst van herhalende sequenties (met of zonder hun relatieve frequentie). Representatieve resultaten voor PA en abrax herhalende sequenties, waarbij de frequentie rekening worden weergegeven in figuur 5A en 5B, respectievelijk. Merk op dat in figuur 5A voor het PA-doel, verscheidene van de afzonderlijke herhalende sequenties zelf bevatten de consensus sequentie WFCFTC (of een soortgelijk sequentie), rood, die werd bepaald onderstreept door Jalview software analyse toe te passen op een Kalign sequentie-alignering van de herhalende sequenties. Deze consensus, was als WXCFTC, eerder een PA bindende consensus, waarin vertrouwen in de sorteer methode 9vastgesteld. In figuur 5B, waar herhalende sequenties voor het doel van de abrax werden geanalyseerd op dezelfde wijze, was het resultaat heel anders. Eerst waren er slechts vijf sequenties die herhaald in ronde 4 van biopanning voor abrax bindmiddelen, in tegenstelling tot de vijftien herhalende sequenties geïsoleerd van ronde 4 van biopanning voor PA bindmiddelen (hoewel 44% meer kolonies werden ook sequenced voor PA). Ten tweede, geen van de vijf herhalende sequenties bevatte de meest veelbelovende "consensus"-reeks (FWAWF, onderstreepte in paars), hoewel de kandidaat AX-A15 bevatte de volgorde die het best afgestemd (FWDTWF). Verdere analyse, met inbegrip van bindende affiniteit en specificiteit bepalen, hielp om de consensus van FWDTWF vastgesteld op basis van de top vijf kandidaten voor de binding van de abrax in figuur 5C, zoals hieronder uitgelegd.
Een representatieve kolonie van elke herhalende reeks kan verder worden geanalyseerd voor op-cel affiniteit en specificiteit met behulp van FACS, zoals in figuur 6A voor de herhalende sequenties van biopanning voor abrax bindende peptides. Hier is het duidelijk dat alle vijf herhalende sequenties hogere affiniteit voor abrax, het beoogde doel, dan de rivax, het structureel vergelijkbaar eiwit gebruikt voor negatieve sorteren of streptavidine hebben, die is aanwezig tijdens de sorteerbewerking vanwege de magnetische kralen gebruikt voor biopanning. Dit komt overeen met de al veelbelovende resultaten voor affiniteit en specificiteit van de sorteer rondes afgebeeld in Figuur 3, waar het is duidelijk dat verrijking voor binding aan de beoogde doelstelling, abrax, groeit met elke ronde van biopanning terwijl affiniteit voor de soortgelijke proteïne, rivax, is het niet. Echter, een bevredigende consensus-reeks was niet bepaald voor het sorteren van de abrax met behulp van de herhalende sequenties van ronde 4 alleen (figuur 5B en boven discussie). Terugkeer naar de 100 gesequenceerd kolonies van ronde 4, echter werd het opgemerkt door oog wanneer zoekt sequenties vergelijkbaar met de beste match voor de voorspelde consensus dat een extra kandidaat, AX-A12, bevatte de volgorde van de FWDTWF die werd opgemerkt in het isoleren van AX-A15 , en dat een andere kandidaat, AX-A14, bevatte een soortgelijke volgnummer, DWNTWF. Deze en andere reeksen waarin opgenomen overeenkomsten aan de herhalende sequenties, overeenkomsten met andere niet-herhalende sequenties aangetoond, of willekeurig, werden gekozen werden geanalyseerd door FACS voor bindende affiniteit en specificiteit. Die getest zijn gerangschikt in Sarkes et al. 2016 1 en de top 5 bindmiddelen uit deze analyse worden weergegeven in figuur 6B, met de volgorde van de consensus vastgesteld dat FWDTWF, getoond in figuur 5C.
Een soortgelijke analyse van bindende affiniteit voor herhalende peptide reeksen in ronde 4 van biopanning voor peptides die de doelgroep PA herkent geopenbaard dat de beste bindmiddelen, zoals gerangschikt door de verhouding van de PA-488 nMFI:SAPE nMFI, de WXCFTC consensus of een soortgelijke bevatte volgorde (tabel 1). Met behulp van deze verhouding, de reeksen zelf onderverdeeld in degenen die deel uitmaakt van de consensus en degenen die dat niet deden. De top kandidaten, allemaal met sequenties aan de consensus, gerelateerde Evenzo werden geanalyseerd aan de methoden die hierboven wordt beschreven voor abrax in Figuur 6, zoals gepresenteerd in Sarkes et al. 2015 14. Deze resultaten tonen aan dat voor sommige doelen, analyse van peptides met herhalende sequenties kan worden volstaan om te verkrijgen bindmiddelen met significante affiniteit en specificiteit voor een gekozen doelgroep, en om te bepalen van de volgorde van een consensus die kan worden, op zichzelf, voldoende voor een inbinding. Merk echter op dat het aantal herhalingen niet noodzakelijk met de relatieve bindende affiniteit voor de doelgroep van belang (tabel 1 overeen). Wanneer de analyse van herhalende sequenties alleen is niet voldoende om een patroon vast te stellen, is het handig om te schakelen tussen sequentieanalyse en bindende analyse te verfijnen van het zwembad van de kandidaten en het bestuderen van de trends onder de kandidaten met hogere affiniteit . Zelfs wanneer een trend wordt waargenomen van het analyseren van de herhalende sequenties alleen, kunnen extra niet-herhalende sequenties dezelfde trends en andere trends, bij nader onderzoek aantonen.

Figuur 1: schematische van biopanning protocol voor bacteriële display bibliotheken. Zoals hier wordt geïllustreerd, biopanning bacteriële display bibliotheken is een cyclisch proces. Elke cel in de bibliotheek van bacteriële display bevat (zie tabel van materialen) plasmide-DNA die behouden blijft zolang de cellen worden gekweekt in de aanwezigheid van het antibioticum waarvoor het plasmide een resistentie gen (choloramphenicol in dit geval bevat). Elke plasmide codeert ook het display steiger-eiwit dat een willekeurige peptide aan de buitenkant van de cel bloot. Aangezien elke cel alleen een enkele plasmide DNA-sequentie bevatten mag, moet elke cel een enkele peptide, alleen weergegeven op meerdere plaatsen in de celmembraan. Afhankelijk van de mate van diversiteit van de bibliotheek aan het begin van de biopanning en na elke Sorteer ronde, al de opeenvolging van DNA kan dan niet uniek van cel naar cel. Biopanning begint met de groei en de inductie van de bibliotheek van de cel voor weergave van afzonderlijke peptiden op hun buitenste membraan. Deze peptiden kunnen vervolgens interactief werken met een doel-eiwit (die biotinyleerd is of anders gelabeld voor vangst). Voor magnetische-geactiveerde cel sorteren (MCS), niet-afhankelijke eiwitten wordt verwijderd en de cellen worden geïncubeerd met magnetische kralen die zijn bekleed met een opname-eiwit (streptavidine in dit voorbeeld, dat een sterke wisselwerking met biotine is). De hele cultuur is vervolgens blootgesteld aan een magneet om te scheiden van de afhankelijke cellen uit niet-afhankelijke cellen. Met behulp van een geautomatiseerde magnetische sorterende apparaat is de voorkeur voor cel scheiding om valse positieven. Hier wordt geïllustreerd, is een positieve soort, waarin de cellen die zijn gebonden aan en mede Elueer met de magnetische kralen worden bewaard. Het proces is hetzelfde voor een negatieve soort, die we meestal vooraan vervullen, behalve dat de cellen die zijn gewassen off van de magnetische kralen in plaats daarvan worden bewaard. De Fractie van de bibliotheek van belang, gebonden (positieve soort) of niet-afhankelijke (negatieve soort), is's nachts gegroeid en gebruikt in de volgende ronde van het sorteren. Elke daaropvolgende Ronde van positieve biopanning vereist een afname van de concentratie en parel doelvolume te verbeteren van striktheid. Na elke ronde van biopanning, worden affiniteit en de specificiteit van de peptiden voor het eiwit doel beoordeeld met behulp van fluorescentie-activated cell sorting (FACS) om te bepalen wanneer om te stoppen biopanning en beginnen met het onderzoeken van individuele kandidaten. Zo nodig, worden DNA sequencing en peptide sequentieanalyse uitgevoerd. Deze analyse-stappen kunnen op zichzelf een cyclisch proces, met name voor het openbaren van trends in de individuele isolaten na de laatste ronde van de biopanning. Op dit punt, zijn peptide reeks trends en/of consensus gecorreleerd met bindende affiniteit en specificiteit. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 2: voorbeeldgegevens voor FACS analyse van het sorteren van rondes: PA doel. Bindende affiniteit zoals bepaald door FACS blijkt na 4 rondes van biopanning (positieve soort) de gekozen bacteriële weergeven bibliotheek voor peptides bindend aan de doelgroep, beschermende antigeen (PA). Dit werd uitgevoerd na het uitvoeren van een negatieve soort tegen de daar beklede magnetische kralen. Voor bindende beoordeling, werden cellen geïnduceerde met 0,4% L-arabinose voor 90 min vóór incubatie met de doel- en controle-oplossingen en analyseren door FACS. Bindende affiniteit analyse voor het beoogde doel is verpakt in het rood. Aangetoond hier scatter percelen van FITC-A vs FSC-A en waarden voor percentage cellen gebonden (in vergelijking met de gated negatieve controle geïncubeerd met PBS alleen) en genormaliseerd mediaan fluorescentie intensiteit (nMFI, in vergelijking met peptide-vrij negatieve controle geïncubeerd met hetzelfde fluorophore-geëtiketteerden eiwit) geïnduceerde cellen die werden geïncubeerd voor 45 min met: PBS buffer alleen, 150 nM YPet Mona (positieve controle voor peptide expressie) of 250 nM PA-488 (met het label doel). Opmerking de toenemende verrijking in bindende affiniteit voor de doelgroep van belang na elke ronde van biopanning. In tegenstelling tot Figuur 3, werden alle autoMCS cel scheidingen voltooid met behulp van programma Posselds. Deel van deze gegevens kan ook worden gevisualiseerd op de scatter percelen van FITC-H vs FSC-H in Sarkes et al. 2015 14 voor de vergelijking op de FITC-A vs FSC-A percelen hier weergegeven. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 3: voorbeeldgegevens voor FACS analyse van het sorteren van rondes: target abrax. Op dezelfde manier naar Figuur 2, hier is vergelijkende bindende affiniteit voor een volledige biopanning experiment, zoals bepaald door FACS komt te staan. De bacteriële display bibliotheek werd blootgesteld aan negatieve sorteren tegen de daar beklede magnetische kralen, zoals in Figuur 2, maar vervolgens werd onderworpen aan een extra ronde van negatieve sorteren tegen een homologe eiwit met soortgelijke structuur en functie, rivax, voor het uitvoeren van 4 rondes van positieve biopanning voor peptides te binden aan het beoogde doel, abrax. Voor bindende beoordeling, werden cellen geïnduceerde met 0,4% L-arabinose voor 45 min vóór bindende doelstelling, positieve controle en negatieve controles en lezen op FACS. Bindende affiniteit voor het beoogde doel is verpakt in het rood. Aangetoond hier scatter percelen van FITC-A vs FSC-A (of PE-A vs FSC-A in het geval van SAPE) waarden voor percentage cellen gebonden (in vergelijking met de gated negatieve controle geïncubeerd met PBS alleen) en nMFI van geïnduceerde cellen die werden geïncubeerd voor 45 min met : PBS buffer alleen, 150 nM YPet Mona (positieve controle voor peptide expressie), 250 nM Abrax-488 (gelabelde eiwit target), 250 nM Rivax-488 (gelabelde potentieel doelwit van de cross-reactive eiwitten) of 250 nM SAPE (negatieve controle voor directe binding met daar beklede magnetische kralen). Opmerking de toenemende verrijking in bindende affiniteit voor het doel van belang, abrax, na elke ronde van biopanning, en minimale bindende affiniteit voor het structureel vergelijkbaar eiwit, rivax. In tegenstelling tot Figuur 2, positieve biopanning ronde 1 werd uitgevoerd met behulp van de autoMCS Posselds programma terwijl latere sorteren rondes werden voltooid met behulp van programma Posseld, zoals voor biopanning in dit manuscript. Deze gegevens kan ook worden gevisualiseerd op de scatter percelen van FITC-H vs FSC-H in Sarkes et al. 2016 15 voor vergelijking op de FITC-A vs FSC-A percelen hier weergegeven. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 4: voorbeeld sequentieanalyse uitvoer via "eCPX_Sequencing" macro. Komt te staan is een screenshot van 48 gesequenceerd kolonies van ronde 4 van biopanning de bibliotheek gekozen bacteriële weergave van PA binders met behulp van de methode Posselds. Het blad "samenvatting" wordt hier weergegeven. Merk op dat de koloniën werden genummerd in alfabetische volgorde van hun gegeven bestandsnaam tijdens het rangschikken proces en dat de vakken rond sequenties die ten minste eenmaal herhaald worden uiteengezet in verschillende kleuren voor gemakkelijker data-analyse. De macro eCPX_Sequencing wordt geleverd als een aanvullende code-bestand. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 5: volgnummer van uitlijning en consensus bepaling over twee verschillende eiwit streefcijfers. Alle afbeeldingen hier getoond werden gegenereerd met behulp van de Jalview software met Clustal_X kleuren na uitlijnen sequenties met behulp van Kalign online analyse software 51. A) uitlijning van herhalende sequenties van PA biopanning ronde 4 (komt overeen met tabel 1). B) uitlijning van herhalende sequenties van abrax biopanning ronde 4 (komt overeen met figuur 6A). C) aanpassing van de top 5 kandidaten uit abrax biopanning ronde 4, zoals bepaald door FACS analyse van individuele kandidaten (komt overeen met figuur 6B). De rode lijn wijst op de volgorde van de consensus in A en C, terwijl de paarse lijn in B de voorloper van de volgorde van de consensus vastgesteld voor abrax onderstreept bij de behandeling van herhalende sequenties alleen bindend markeren het potentieel moet testen bindende affiniteit met behulp van FACS voordat een consensus kan in sommige gevallen worden vastgesteld. Soortgelijke aanpassingen gegenereerd met verschillende analysesoftware kunnen worden gezien in Sarkes et al. 2015 14 en Sarkes et al. 2016 1. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 6: voorbeeld bindende affiniteit en specificiteit voor individuele kandidaten geanalyseerd met behulp van FACS. Hier afgebeeld is de genormaliseerde mediaan fluorescentie-intensiteit (nMFI) bepaald met behulp van FACS voor A) herhalende sequenties en B) de top 5 kandidaten, zoals bepaald door vergelijkende bindende affiniteit met de doelgroep, abrax, van ronde 4 van biopanning. De gegevens vormen de gemiddelde (balken) en de standaarddeviatie (foutbalken) van drie onafhankelijke repliceren experimenten. Merk op dat alle kandidaten weergegeven heel specifiek voor abrax (abrax-488, groene balken) over een structureel vergelijkbaar eiwit, rivax (Rivax-488, rode balken), en de daar negatieve controle (SAPE, zwarte balken zijn). Hoewel twee van de herhalende sequenties in een (AX-07 en AX-15) ook onder de top 5 kandidaten in B waren, vergelijking van de resultaten in A en B toont aan dat de analyse van herhalende sequenties alleen mogelijk niet genoeg om te isoleren van de hoogste affiniteit peptiden. Gegevens hieronder werd aangepast van Sarkes et al. 2016 1. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Tabel 1: verhouding van specifieke binding aan niet-specifieke binding voor individuele herhalen kandidaten. In dit voorbeeld wordt het aantal herhalen sequenties en de verhouding van PA (target) nMFI naar SAPE (negatieve controle) nMFI weergegeven voor de herhalende sequenties van PA biopanning ronde 4 twee kandidaat-lidstaten. Deze gegevens was relatieve PA nMFI:SAPE nMFI verhouding gesorteerd en geanalyseerd voor de aanwezigheid van de bekende WXCFTC consensus, of een soortgelijke reeks, die is onderstreept en weergegeven in een vet lettertype. Merk op dat de reeksen zelf organiseren zodat deze kandidaten met de consensus de hoogste PA nMFI:SAPE nMFI verhouding hebben, en dus meer in het bijzonder met het doel interactie. De resultaten zijn van een enkele FACS experiment. Peptiden met laagste affiniteit voor het doel werden uitgesloten van de extra wordt gerepliceerd en analyse die werden gepubliceerd in Sarkes et al. 2015 14.
Suppplemental bestand 1: Klik hier om dit bestand te downloaden.
Suppplemental bestand 2: Klik hier om dit bestand te downloaden.