Alle gegevens worden gepresenteerd als gemiddelde ± SEM. SAS/STAT pakket werd gebruikt voor de berekening van de statistische analyse. De groep verschillen in latency te vinden van de verborgen platform in geheugen verwerving en opnieuw leren geheugentest werden geanalyseerd door twee-weg variantieanalyse (ANOVA) met herhaalde maatregelen. De groep verschillen in het aantal neuronen en sonde proef werden geanalyseerd door one-way ANOVA gevolgd door Duncan's meerdere-range test. p < 0.05 werd beschouwd als statistisch significant18.
Screening voor succesvolle Model ratten met geheugen waardevermindering voor de luminantie Aβ-testgroep:
De resultaten in Figuur 2AA1 en 2AA2 tonen aan dat de groep sham bediende van ratten zwom altijd vrij en de luminantie Aβ-testgroep rats (Figuur 2AB1, AB2) altijd zwom rond de omtrek van het zwembad in adaptieve zwemmen in de Morris water maze. De 4 dagen van screening voor geheugen bijzondere waardevermindering model ratten had alle ratten geleidelijk afnemende tijden te vinden van de verborgen platform (latentie) (Figuur 2B). Op dag 4 van de Morris water maze opleiding, als de SR meer dan 0,2 was (die was gebaseerd op de latentie van elke luminantie Aβ behandeld rat en de groep van sham bediende voor rats voor het vinden van de verborgen platform), dan de luminantie Aβ behandeld rat werd beschouwd als een succesvolle model rat met geheugen bijzondere waardevermindering. 18 van de 19 rats (94.70%) die overleefd de operatie voorbij het succesmodel screening. 6 ratten van elke groep werden gekozen voor de volgende experimenten.

Figuur 2 . Screening voor succesvolle model ratten met geheugen bijzondere waardeverminderingen in de luminantie Aβ - testgroep training met behulp van de Morris water maze. (A) de adaptieve zwemmen traject van ratten in de Morris water maze. (AA1-AA2) Sham bediende groep; (AB1-AB2) Luminantie Aβ-testgroep. (B) gemiddelde latentie te vinden van de verborgen platform voor 4 opeenvolgende dagen van het screening-proces in de Morris water maze opleiding voor de sham bediende-groep en de luminantie Aβ-testgroep. Figuur is gewijzigd van referentie 4. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.
Luminantie Aβ veroorzaakt Rat geheugen verwerving en geheugen opnieuw leren waardeverminderingen:
De rat geheugen overname werd bepaald door het plaatsende proces van de navigatie op dag 1 en 2 van de Morris water maze test, die overeenkwam met dag 79 en 80 post chirurgie. Tijdens de 2 dagen van de geheugen-acquisitie proces tentoongesteld alle ratten geleidelijk afnemende latency vind je de verborgen platform. Zoals afgebeeld in Figuur 3, de latenties van de luminantie Aβ-testgroep voor het vinden van de verborgen platform waren 360.67% en 558.28% (F (1, 5) = 238.67, p < 0.01) groter is dan die van de groep van sham bediende op dag 1 en 2 van de Morris water doolhof test, respectievelijk. Dit geeft aan dat de luminantie Aβ geheugen overname bijzondere waardevermindering bij ratten kan veroorzaken.
De rat geheugen opnieuw leren werd bepaald door de omkering proef op dag 4, 5 en 6 van de Morris water maze test, die overeenkwam met dag 82, 83 en 84 post chirurgie. Zoals afgebeeld in Figuur 3, de latenties van de luminantie Aβ-testgroep voor het vinden van de verborgen platform waren 306.20% 650.16% en 936.92% langer dan die van de groep van sham bediende (F (1, 5) = 138.76, p < 0,01). Dit toont aan dat de luminantie Aβ kan verheffen het geheugen opnieuw leren bijzondere waardevermindering bij ratten (Figuur 3).

Figuur 3 . Luminantie Aβ veroorzaakt rat geheugen verwerving en geheugen opnieuw leren waardeverminderingen. Het plaatsende proces van navigatie werd gebruikt voor het evalueren van geheugen overname door 2 opeenvolgende dagen zwemmen prestatie op dag 1 en 2 in de Morris water maze test. Deze werden uitgevoerd op dag 79 en 80 post chirurgie. De omkering proef werd gebruikt voor het evalueren van geheugen opnieuw leren door 3 opeenvolgende dagen zwemmen score op dag 4, 5 en 6 in de Morris water maze test, die overeenkwam met dag 82, 83 en 84 van de operatie. De lijn grafiek percelen Toon de gemiddelde latentie te vinden van de verborgen platform voor elke groep op dag 1, 2, 4, 5 en 6 in de Morris water maze test. Gegevens werden geanalyseerd door two-way ANOVA (dag x groep) met herhaalde maatregelen. Bedoel ± SEM. n = 6. ** p < 0,01, vs. Sham bediende groep. Figuur is gewijzigd van referentie 4. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.
Luminantie Aβ Rat geheugen retentie bijzondere waardevermindering veroorzaakt:
De rat geheugen bewaring werd gemeten door het proces van de sonde op dag 3 van de Morris water maze test, die overeenkwam met dag 81 post chirurgie. In het 1 dag geheugen bewaren trial, nam de luminantie Aβ-testgroep minder tijd zwemmen, zwemmen afstand en kruisingsgetal in Q1 binnen 60 s, die overeenkwam met 32.14%, 30.11% en 78.95% (p < 0,01), respectievelijk, dan die van de Sham bediende groep (Figuur 4A, 4B). Deze resultaten tonen aan dat de luminantie Aβ geheugen retentie bijzondere waardevermindering bij ratten kan produceren.

Figuur 4 . Luminantie Aβ geproduceerd rat geheugen retentie waardevermindering. Het proces van de sonde werd gebruikt om te evalueren van geheugen bewaren door 1 dag zwemmen prestatie op dag 3 in de Morris water maze test, die werd uitgevoerd op dag 81 post chirurgie. (A) tijd zwemmen, zwemmen afstand en kruisingsgetal in Q1 binnen 60 s in het proces van de sonde (geen platform). Gegevens werden geanalyseerd door one-way ANOVA met de test meerdere-bereik. Bedoel ± SEM. n = 6. ** p < 0,01, vs. de Sham bediende groep. (B) het zwembad traject van ratten in het proces van de sonde. (A) Sham bediende groep, grotere zwemmen tijd en afstand in het doel-Kwadrant (Q1) tonen. (B) luminantie Aβ-testgroep, minder zwemmen tijd en afstand in doel Kwadrant (Q1) tonen. Figuur is gewijzigd van referentie 4. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.
Luminantie Aβ beïnvloed Rat zwemmen snelheid:
De rat zwemmen snelheid werd berekend door het proces zichtbaar platform op de dag 7 van Morris water maze test, die overeenkwam met dag 85 chirurgie post. De rat zwemmen snelheid, gebaseerd op de berekening van afstand en tijd aan stap op het platform, van elke groep in het zwembad zwemmen was niet significant verschillend. Daarom kunnen de individuele verschillen in rat zwemmen snelheid worden uitgesloten, hetgeen aangeeft dat de motivatie en motorische vaardigheden hoofdzakelijk intact in alle ratten (Figuur 5 waren).

Figuur 5 . Luminantie Aβ beïnvloed rat zwemmen snelheid. De rat zwemmen snelheid werd berekend door het proces zichtbaar platform op dag 7 van de Morris water maze test, die werd uitgevoerd op 85 dag na de operatie. De rat zwemmen snelheid van elke groep was niet significant verschillend. Gegevens werden geanalyseerd door one-way ANOVA met de test meerdere-bereik. Bedoel ± SEM. n = 6. Figuur is gewijzigd van referentie 4. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.
Luminantie Aβ veroorzaakt Rat neuronale morfologische verandering:
Alle ratten werden gedood door de onthoofding op dag 86 van chirurgie. De visuele controle gevonden dat een geel oppervlak of een dun of samengevouwen hersenschors in verschillende luminantie Aβ behandelde ratten verscheen. Vergeleken met de groep van sham bediende (figuur 6AA2), bevlekt optische microscopie observatie van de luminantie Aβ-testgroep door hij, pathologische veranderingen van hippocampal neuron, zoals neurofibrillary degeneratie, neuronophagia, gevonden nucleaire pyknosis en nucleaire margination (figuur 6AB2). Bovendien, het deel van de hersenschors in de luminantie Aβ-testgroep necrose van de typische colliquative, die werd gekenmerkt door een verstoorde celmembranen, gefragmenteerde kernen en uitgebreide ontstekingscellen infiltratie in de necrotische regio (onthuld Figuur 6A B3). Dit geeft aan dat de luminantie Aβ in neuronale structurele pathologische verwondingen bij ratten resulteren kan.
Naast de pathologische veranderingen van neuronale structuur, vergeleken met de schijnvertoning bediende groep, was het neuron graaf ook aanzienlijk daalde in de hippocampus en de hersenschors (met uitzondering van het colliquative necrose monster) van de luminantie Aβ-testgroep. Het aantal neuron bedroeg 63.86% (p < 0,01) lager is dan die van sham bediende groep in hippocampal CA1 secties van 0,125 mm, en 55.46% (p < 0,01) lager in de hersenschors secties van 0.0352 mm2 (figuur 6B), die suggereert dat de luminantie Aβ kan resulteren in een verminderde neuron telling.

Figuur 6 . Luminantie Aβ veroorzaakt rat neuronale morfologische verandering. (A) representatieve beelden van hippocampal en cerebrale corticale neuronen gekleurd met HE. (A1-B1) Hippocampus 40 x; (A2--B2) Hippocampus CA1 400 x; (A3-B3) 400 x van de cerebrale cortex. (A1--A3) Sham bediende groep; (B1-B3) Luminantie Aβ-testgroep; toont gemarkeerd neuron verlies, neurofibrillary degeneratie (→), neuronophagia (←), nucleaire pyknosis (↗), nucleaire margination (↙) in de hippocampus, typische colliquative necrose (★), verstoord cellulaire membranen, groot aantal ontstekingscellen geïnfiltreerd in de hersenschors binnendringt in een deel van de luminantie Aβ-testgroep. Schaal bar van A1, B1 = 10 µm; Schaal staaf-van- A2, A3, B2 en B3 = 100 µm. (B) getallen van neuronen met HE vlek in de hippocampus en de cerebrale cortex, die werden geteld onder een lichte Microscoop (400 x). Elk volume vertegenwoordigt gemiddelde ± SEM uit 9 visual velden van 3 onafhankelijke steekproeven (n = 3). ** p < 0,01, vs. Sham bediende groep. Figuur is gewijzigd van referentie 4. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.
De elektronenmicroscopie waargenomen de subcellular ultrastructuur van neuronen van de hippocampus. De onderbouw van de hippocampal neuronen in de luminantie Aβ-testgroep (figuur 7B1 – B4) aanzienlijk werden vernietigd, tonen van mitochondriale zwelling en cristae breuk, verhoogde mitochondrial elektronen dichtheid, uitgezet ruw endoplasmatisch reticulum, depolymerized polyribosomes en polymicrotubules, sommige postsynaptisch dichtheid (PSD), veel secundaire lysosomen en lipofuscin sediment in cytoplasma, in vergelijking tot de groep van sham bediende (figuur 7A1 – A4). Het kernmembraan was ruw en gezonken, de euchromatine was gecondenseerd en gedenatureerd, de myelineschede lagen waren losse of degeneratie, en interne axonen en vezels werden verzwakt. Deze resultaten tonen aan dat de luminantie Aβ neuron sub structuur schade in ratten kan produceren.

Figuur 7 . Subcellular structuur van hippocampal neuron beoordeeld door elektronen microscopische observatie. A1 -A4: Sham bediende groep. Schaal staaf-van- A1 = 4 µm, 12, 000 x; Schaal staaf-van- A2 = 3 µm, 15 000 x; Schaal staaf-van- A3 = 5 µm, 10, 000 x; Schaal bar voor A4 = 1 µm, 35, 000 x. (B1--B4) Luminantie Aβ-testgroep. (B1) Neuron en nucleaire pyknosis (←), euchromatine condensatie of degeneratie (#), Astrocyt voet deining (*), hoge elektronen dichtheid mitochondriën (▲), myelineschede lagen los of demping (→); (B2) Grotere GFAP hoge elektronen dichtheid mitochondriën (▲), myelineschede lagen los of (demping), grotere secundaire lysosomen (↑), pericytes pyknosis, pericytes euchromatine condensatie of degeneratie (☆), Astrocyt voet deining (*), hoge elektronen dichtheid mitochondriën (▲), lipofuscin (↓), myelineschede lagen los of meer demping (→). B4: meer excitatory neurotransmitter (#), hoge elektronen dichtheid of letsel membraan mitochondriën (▲), minder synapsis. Schaal bar van B1, B2 = 10 µm, 5, 000 x; Schaal bar van B3 = 5 µm, 8, 000 x; Schaal bar van B4 = 1 µm, 40, 000 x. Figuur is gewijzigd van referentie 4. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.
Luminantie Aβ veroorzaakt Aβ last in Rat neuronen:
Congo rode kleuring werd gebruikt voor het detecteren van Aβ te ontlasten neuronen. Uit de resultaten blijkt dat de luminantie Aβ met name de intracellulaire Aβ last in de rat hippocampus en de hersenschors (Figuur 8A) kan veroorzaken. De positieve aantal cellen met Aβ rood gekleurd door Congo rood in de hippocampus en de cerebrale cortex van de luminantie Aβ-testgroep zijn 8.05 - en 4.09 keer (p < 0,01) groter is dan die van de groep van sham bediende (Figuur 8B). Dit toont aan dat de luminantie Aβ neuron Aβ last in ratten kan verhogen.

Figuur 8 . Luminantie Aβ veroorzaakt Aβ last in rat neuronen. (A) representatieve beelden van positieve Aβ neuron gekleurd door Congo rood in de hippocampus en cerebrale corticale. (A1-B1) Hippocampus CA1 400 x; (A2--B2) 400 x van de cerebrale cortex. (A1-A2) Sham bediende groep; (B1--B2) Luminantie Aβ-testgroep, toont meer Aβ positieve cellen gekleurd door Congo rood. Schaal bar = 10 µm, 400 x. (B) positieve getallen van Aβ neuronen gekleurd door Congo rood in de hippocampus en de cerebrale cortex, die werden geteld onder een lichte Microscoop (400 x). Elk volume vertegenwoordigt gemiddelde ± SEM uit 9 visual velden van 3 onafhankelijke steekproeven (n = 3). ** p < 0,01, vs. Sham bediende groep. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.
Luminantie Aβ veroorzaakt NFT afzetting in Rat neuronen:
Zilvernitraat kleuring werd gebruikt voor het opsporen van de NFT afzetting in neuronen. Uit de resultaten blijkt dat luminantie Aβ merkbaar kan de intracellulaire NFT afzetting in de rat hippocampus en hersenschors (Figuur 9A). De positieve aantal cellen met NFT bruin gekleurd door zilvernitraat in de hippocampus en de cerebrale cortex van de luminantie Aβ-testgroep zijn 9,75 - en 4.82 keer (p < 0,01) groter is dan die van de groep van sham bediende (Figuur 9B ). Dit toont aan dat de luminantie Aβ de neuron NFT samenvoeging in ratten kan verhogen.

Figuur 9 . Luminantie Aβ veroorzaakt NFT aggregatie in rat neuronen. (A) representatieve beelden van positieve NFT neuronen gekleurd door zilvernitraat in de hippocampus en de hersenschors. (A1-B1) Hippocampus CA1 400 x; (A2--B2) 400 x van de cerebrale cortex. (A1-A2) Sham bediende groep; (B1--B2) Luminantie Aβ-testgroep. toont de meer NFT positieve cel gekleurd door zilvernitraat in luminantie-testgroep. Schaal bar = 10 µm, 400 x. (B) positieve NFT neuronen aantallen gekleurd door zilvernitraat in hippocampus en hersenschors, die werden geteld onder een lichte Microscoop (400 x). Elk volume vertegenwoordigt gemiddelde ± SEM uit 9 visual velden van 3 onafhankelijke steekproeven (n = 3). ** p < 0,01, vs. Sham bediende groep. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.