Observeren van de transformatie van lichamelijk zelfbewustzijn in de Experiment Squeeze-machine

Samenvatting

De squeeze-machine, een V-vormige apparaat waarmee druk langs het hele lichaam wordt gebruikt in therapie vooral voor mensen met autisme. Hier, richten we ons op het mogelijke gebruik ervan in experimenten te vangen van de typische transformaties van lichamelijk zelfbewustzijn met peri-persoonlijke ruimte meting.

Samenvatting

Hoe is onze lichamelijke zelfbewustzijn verworven, en hoe beïnvloedt het cognitie? Om dit te onderzoeken, we een experiment met behulp van de squeeze-machine, een apparaat waarmee druk langs de lengte van het hele lichaam van de gebruiker uitgevoerd. De squeeze-machine wordt gebruikt om te helpen van autistische mensen ontspannen. De uitvinder van de machine, Dr. Temple Grandin zegt dat de squeeze-machine, dan bezorgt haar ontspanning, in staat haar stelt gevoel van empathie voor anderen. Deze vordering is van aanzienlijk belang en verhoogt de volgende twee punten; Ten eerste, het probleem van empathie bij autisme is een belangrijke kwestie en Squeeze Machine zou effectief. Ten tweede, het suggereert dat de fysieke actie van Squeeze Machine een inzicht van het lichaam-geestprobleem ons kan bieden. Hier, veronderstellen we dat de squeeze machine richt zich bewust aan direct het lichamelijk zelf, transformeren lichamelijk zelfbewustzijn zelf. Dergelijke intentionaliteit kon empathie brengen aan anderen. In deze studie, of wij getest lichamelijk zelfbewustzijn zou worden omgezet door de squeeze-machine-ervaring. In het eerste deel van het protocol, we vereenvoudigd van het originele ontwerp van Grandin de squeeze machine maar zorgde ervoor dat het haar ontspannende werking behouden. In het tweede deel van het protocol, hebben we een preestablished methode voor het schatten van de wijzigingen in de uitgebreide lichamelijke ruimte maateenheid peri-persoonlijke ruimte (PPS) aangenomen. De resultaten toonden aan dat de grenzen van PPS die in het controle-experiment verscheen tijdens het gebruik van de machine squeeze verdwenen. Inderdaad, verzamelde subjectieve rapporten suggereren dat lichamelijk zelfbewustzijn voortdurend dreef tussen het punt van de actie van de externe kracht (squeeze-machine druk) en van de interne kracht (evenwicht tussen lichaamsdelen die meestal niet bewust zijn gecontroleerde), wat leidt tot de stopzetting van de immobilisatie van individuele PPS.

Inleiding

De squeeze (of knuffel) machine¹ werd uitgevonden in de jaren 1960 door Temple Grandin, een vooraanstaande zoöloog met autisme, te helpen zichzelf ontspannen, zoals een wijziging in het ontwerp van haar vee crush² , die is een machine die werd ontworpen om de druk op vee langs de gehele lengte te kalmeren hen. De machine bestaat voornamelijk uit twee panelen gemonteerd in een v-vorm, een actuator de panelen om samen te trekken en een hefboom waarmee het openen en sluiten van de panelen. De gebruiker neemt vier-houding daarin en ontvangt druk aan beide zijden van het lichaam door het sluiten van deze panelen als controle van de lever door de gebruiker zelf. Nadat ze begon te gebruiken, vond ze dat ze werd beter in staat te tolereren worden aangeraakt door anderen, en zij meldde haar klinische doeltreffendheid voor dergelijke problemen van autistische gevoeligheidsgrenzen, die zij zelf had. ³ later, de voordelen van de machine waren ook erkend voor autistische kinderen door Edelson et al., die liet zien dat voortdurende gebruik van de machine aanzienlijk verminderd spanning en angst bij autistische kinderen,⁴ en het gebruik van de machine squeeze verspreid als een ergotherapie-apparaat. De kalmerende effecten van de machine kunnen worden veroorzaakt door dergelijke diepe touch druk biedt,^3,4 , dat is een mechanische vervorming van de huid en stimulatie van de onderliggende fascia en beenvlies is gekoppeld. ⁵

Terwijl andere methoden van het verstrekken van diepe aanraking, druk hebben ontwikkeld en klinisch waargenomen effecten in angstig, onoplettende en hyperactieve kinderen vooral met autisme, zoals in een sportschool mat, rollen hebben bereikt met behulp van de⁶ gewogen dekens (of zwaartekracht dekens),^7,8 of gewogen vesten,^9,10 , blijkt dat de squeeze-machine zo effectief als deze andere methoden is. Grandin, de machine opent een deur verbonden met de emotionele wereld en vertelt haar wat of hoe empathie voelen voor anderen is. ² de squeeze machine dus schept niet alleen een verbinding tussen diepe touch druk en ontspanning, maar ook tussen fysieke materie en de toestand van de geest met betrekking tot een onbekende externe. Bovendien, als het is vond dat 62% van de normale studenten zijn versoepeld door de squeeze-machine,¹ is het mogelijk dat deze koppeling van lichaam-geest kon worden waargenomen in neurotypical mensen evenals; Dit argument heeft echter niet uitgeoefend.

Hier, rapporteren we experimenten met de squeeze-machine aan te pakken van de mechanismen van lichamelijk zelfbewustzijn in neurotypical volwassenen. Terwijl Autisme is beschreven met hun steile en minder flexibel verloop van zelf naar andere¹¹, is het effect van de squeeze-machine afkomstig van de situatie waarin de gebruikers zich voelen zowel knijpen en wordt geperst. Met andere woorden, hun lichamelijk zelfbewustzijn zet in het houdt (te actief knijpen) en het anderszijn (te worden passief knijpen), dus vonden we dat het hun lichamelijk zelfbewustzijn kan transformeren. Om deze reden is de squeeze-machine-experiment een effectieve aanpak van de lang-besproken kwestie van lichamelijke zelfbewustzijn met de volgende drie voordelen. Eerste, echte lichamen worden gebruikt. Terwijl het gebruik van een nep lichaam of een virtuele belangrijk verwerven in onze lichamelijke zelfbewustzijn inzicht kan, zoals in het rubber hand illusie¹² of in buitenlichamelijke ervaringen met een hoofd,^13,14 , alsmede onze adaptieve vermogen, het gebruik van het echte lichaam in de squeeze machine kunnen de intrinsieke kenmerken van bewustzijn in hun natuurlijke omgeving moet worden weergegeven. Tweede, hele organen worden gebruikt, namelijk de geperste oppervlak groter is en meer dimensies zijn beschikbaar voor de pers dan de andere methoden. Gewogen vesten alleen druk deel van het lichaam en gewogen dekens of rollen met een gymnastiekmat brengen meestal een verticale, neerwaartse druk uit te oefenen. Gebruikers voelen verticale druk op hun armen als een basislijn in de squeeze-machine, en vervolgens de druk wordt toegepast langs het lichaam van de zijkant, waardoor de druk vanuit verschillende richtingen. Ten derde, het combineert beide knijpen en wordt geperst: van de machine besturingselementen worden bediend door de gebruikers zelf. Deze unieke eigenschap roept het zelf die tussen passief en actief bestaat.

In dit artikel introduceren we één preparaat en twee protocollen. Voorbereiding toont hoe te maken van een vereenvoudigde en aangepaste squeeze machine handig voor experimenten. Laten we een alternatief voor de volgende mechanismen opgenomen in het oorspronkelijke ontwerp en dacht dat de moeilijkheid van de productie verhogen te gebruiken: een lucht cilinder actuator, gebogen pads voor zijwanden, dia panelen voor nek en controller vak. Protocol 1 laat zien dat onze wijziging van het ontwerp dezelfde mate van ontspannende efficiëntie als de oorspronkelijke machine produceert. Daarnaast geeft het ook een mogelijkheid voor de variatie op onze experimenten met een kort voorbeeld, voor het verzamelen van subjectieve gevoelens. Protocol 2 toont hoe de squeeze machine lichamelijk zelfbewustzijn in algemene zin kan beïnvloeden. Om dit te controleren, introduceerden we het idee van het nemen van peri-persoonlijke ruimte (KKS) metingen die wordt verwacht dat het resultaat met of zonder de squeeze machine ervaring veranderen zal.

PPS, de dunne ruimte onmiddellijk rondom ons lichaam, welke functies als een bemiddelaar van elke fysieke interactie tussen het lichaam en de buitenwereld,¹⁵ heeft de wortel in lichamelijk zelfbewustzijn. Interacties tussen tactiele perceptie en visuele of auditieve perceptie zijn verzwakt wanneer de positie van de presentatie van de visuele of auditieve prikkel weg verplaatst, de vertegenwoordiging van PPS wordt geïnterpreteerd als een reeks waarin de interactie is bewaard. Eerder is dergelijke verbinding tussen PPS vertegenwoordiging en lichamelijk zelfbewustzijn empirisch aangetoond. Omdat lichamelijke zelfbewustzijn kan ontstaan worden via de integratie proces multisensorische lichamelijk¹⁶, afzonderlijke PPS grenzen verschuiven naar het vrijwel eigendom lichaam waarin multisensorische ingangen geïntegreerd bewust¹⁷ of zelfs met de ingangen onder de drempel van bewuste waarneming¹⁸. Bovendien kunnen PPS representaties van lichaam deel-gecentreerd en volledige lichaam-gecentreerde en beide niet volledig onafhankelijk zijn, dat de voormalige wordt gezegd te hebben van aspecten om te verwijzen naar de laatste¹⁹worden onderscheiden. Vanaf dat moment wordt gedacht dat het voordeel van de squeeze-machine die is van invloed op het hele lichaam wordt benadrukt. Bovendien hebben verschillende methoden ontwikkeld voor het meten van de grenzen van de PPS, met behulp van de eigenschappen en een cross-modal-taak. ^{15 , 20 , 21 , 22 , 23} hier, wij een dynamische audio-tactiele interactie taak,¹⁵ die de interactie tussen ons lichaam en het milieu heeft geopenbaard hebben aangenomen (zie referentie²⁴), en kan gemakkelijk worden opgenomen in het experiment squeeze-machine. Dit kan deel uitmaken van een reeks van methoden waarin de effectiviteit van het experiment squeeze-machine als zelfbewustzijn onderzoek kon worden vastgesteld.

Protocol

Alle methoden die hier worden beschreven zijn goedgekeurd om te volgen de richtlijnen van de academisch onderzoek ethiek Commissie van Waseda Universiteit. Naar aanleiding van deze richtlijnen ontvangen deze studie een vrijstelling van de goedkeuring vooraf door zelf-controle. Geen identificerende informatie werd verzameld van de deelnemers, die werden in kennis gesteld van de algemene experimentele procedures en doelstellingen; elk gegeven schriftelijke toestemming.

1. voorbereiding: Maak een Squeeze-Machine

1. Replicatie van het oorspronkelijke ontwerp
   1. Een hoofdonderdeel van squeeze machine met twee zijpanelen (42 "x 28") (deze en alle andere panelen zijn 3/4-inch-dik houten plank) bouwen om de druk op de gebruiker, een basis paneel (48 "x 32"), één voorpaneel (36 "x 32"), één druk mechanische paneel (36 "x 28") te monteren van de bedieningssleutel , en een actuator te trekken van de kant panelen samen (figuur 1AB) langs de de Grandin beschrijving. ^{25 , 26}
2. Wijziging van het oorspronkelijke ontwerp
   1. Vast in plaats van een lucht cilinder actuator in het oorspronkelijke ontwerp, een motor voering actuator (Figuur 1(A)).
   2. In plaats van gebogen pads gebouwd met een 1 inch-dik houten plank en binnen elke zijpaneel in het oorspronkelijke ontwerp is aangesloten, zet kraal gevulde kussens (Figuur 1(A)).
   3. Het weglaten van de twee gewatteerde schuivende panelen om greep van de gebruiker nek.
   4. In plaats van het vak controller openen en sluiten van de zijwanden door middel van een hendel ten uitvoer gelegd door twee knoppen te verbinden door de actuator.
   5. Invoegen van een microcomputer tussen de besturingstoetsen en de actuator, met twee signaal switch Relais (aanvullende figuur 1). Upload een programma (aanvullende code 1) om de opdrachten openen en sluiten wijzigen als dit nodig is.

2. protocol 1: Gratis gebruik van de Machine Squeeze

1. Standaardomstandigheden
   1. Gebruik van meer dan 16 deelnemers die gezonde volwassenen (leeftijd ongeveer 18-30, ongeacht geslacht) zonder de geschiedenis van grote ziekte en naïef aan het experiment om te verwijzen naar eerdere onderzoek¹⁵ en spreken van de dezelfde moedertaal te verzamelen subjectief verslag. Doe het experiment met elke deelnemer apart.
   2. Upload een geschikt programma (aanvullende code 1) naar de microcomputer. De deelnemer wordt aangegeven hoe de machine: tonen het invoeren en beheren, zonder te informeren van de deelnemer van het doel van de machine. Vraag de deelnemer te gebruiken voor enkele minuten. Informeren van de deelnemer dat reacties over het gevoel geproduceerd door de machine worden verwelkomd.
   3. Steun de aanpassing van de machine inschakelen van gemakkelijke toegang en helpen de kussens van de deelnemer de voorkeur past. Controleer de maximale sluiting en controleer dat het is niet te strak noch te los. Pas de ruimte tussen de twee zijpanelen met behulp van de glijdende kant-experts als het moet.
   4. Laat de deelnemers gebruik van de machine voor 5 min, opname van hun verbale reacties. Om ervoor te zorgen dat er niets mis met de deelnemer of de machine zal observeren.
   5. Vragen van de deelnemers aan de stem van hun staat van ontspanning op twee schalen van 1 tot en met 10: de Polen van de eerste "erg opgewonden" en "bijna asleep",³ en de Polen van de andere "niet ontspannen" en "ontspannen". Nadat de deelnemer is voltooid het gebruik van de machine, vragen, "Hoe voelde je je tijdens het gebruik van het?" Het verzamelen van de antwoorden als subjectieve rapporten samen met wat werd gesproken tijdens het gebruik.
2. Sporadisch oncontroleerbare omstandigheden: het uploaden van een geschikt programma (aanvullende code 1) naar de microcomputer spiegelen van de reactie van de bedieningssleutel zodra elke twee duwen controle door de deelnemers, knoppen zonder hen te informeren. Na deze stappen van 2.1.3 aan 2.1.5.

3. protocol 2: PPS meting

1. Het experimentele systeem instellen: In dit experiment, deelnemers worden verzocht om onmiddellijk te melden wanneer ze het gevoel een tactiele prikkel van een vibratie motor gekoppeld aan de linker wijsvinger, dat wordt gepresenteerd met of zonder geluid. De reactietijd (RTs) worden verzameld.
   1. Plaatsen van een luidspreker in de buurt van de rest van de hand van de squeeze-machine (in de buurt van de spreker) en andere ongeveer 100 cm afstand van de eerste (ver de spreker). Daarnaast bereiden een vibratie motor (ongeveer de helft een duim in lengte) en een drukknop geplaatst in de buurt van de rechter wijsvinger te verzamelen van RTs (Figuur 2).
   2. Maak twee soorten 3 s geluidsbronnen, een productie van roze ruis op 44,1 kHz, met een exponentieel stijgende akoestische intensiteit van 55 tot 70 dB geluid druk niveau (IN-sound) en de andere het tegenovergestelde, met dalende intensiteit (uitgaand geluid), als het meten van het geluidsniveau met een audiometer op de hoofdsteun van de squeeze-machine. De geluiden als volgt maken: de 55 dB geluid met de in de omgeving van spreker stil, 70 dB geluid met de verre spreker stil en tussenpersoon geluiden maken met een evenredige mix tussen de sprekers, de indruk geven dat het geluid nadert de deelnemers uit het in geluid en is het verlaten van hen aan het geluid.
   3. Maken van een experimenteel systeem dat IN - of uit-sounds en een tactiele prikkel presenteert, zoals weergegeven in Figuur 3. Willekeurig regelen vier proeven voor elke voorwaarde (T0-T6 of geen tactiele prikkel met de IN - of uit-sound, 64 proeven in totaal) voor één set.
   4. Geven de deelnemers de volgende drie instructies: verslag van de timing van de tactiele prikkel met behulp van de knop zodra je het voelt, proberen om te negeren de geluiden, en het proces zal worden herhaald meerdere malen voor ongeveer zes minuten. Een training met drie proeven om ervoor te zorgen dat de deelnemers de taak begrijpen uitvoeren.
2. Geperst voorwaarden
   1. Laat de deelnemers gebruik van de machine vrij voor 5 min en aanpassen aan hun comfort. Verwijdert u de controleknop en bevestig de vibratie motor aan de deelnemers linker wijsvinger. Plaats dan hun rechter wijsvinger op de knop van de reactie op de rest van de hand van de squeeze machine (Figuur 2(A)).
   2. Om te beginnen een aantal proeven. Na 3 min pauze, herhaal stap 3.2.1 en beginnen met een ander.
3. Controlevoorwaarden
   1. De squeeze-machine geheel open en verwijder de kussens. Instrueer de deelnemers te liggen in het alsof ze de squeeze machine binnen de lege machine gebruikten. Plaats een vibratie motor op de linker wijsvinger van de deelnemer, het aansluiten van een vibratie motor, en plaats de rechter wijsvinger op de knop op de rest van de hand van de squeeze machine (Figuur 2(B)).
   2. Om te beginnen een aantal proeven. Na een onderbreking van 3 min, beginnen met een ander.
4. Data-analyse
   1. Uitsluiten RTs niet binnen 150 – 1000 ms die verwachting niet als geldige cross-modal reacties. ^{15 , 23} berekenen middelen en standaardfouten van RTs voor alle omstandigheden.
   2. De best passende sigmoïdale functies met gemiddelde RTs van T1-T5 Express voor elk van de vier voorwaarden ([geperst of controle voorwaarde] x [IN - of uit-sound]). Een sigmoïdale functie beschreven door de volgende vergelijking^15,27te gebruiken:
      
      waarbij x staat voor de onafhankelijke variabele (timing van T1-T5), y de afhankelijke variabele (RTs), y_min en_max y de boven- en ondergrenzen verzadigingsniveaus van het sigmoid, x_c de waarde van de abscis op het centrale punt van de sigmoid en b bepaalt de helling van de sigmoid op x_c. ^{15 , 27}

Resultaten

De deelnemers waren 17 gezonde studenten bijwonen van Waseda-Universiteit (negen mannen; gemiddelde leeftijd 22.1 jaar, bereik 18-27; betekent hoogte 164.4 cm, bereik 150-185). Alle deelnemers waren naïef aan de experimentele taken en inheemse Japanse sprekers.

Subjectieve rapporten verzameld door middel van Protocol 1 leiden na drie opmerkingen. Eerst, dezelfde graad van het effect van de ontspanning zoals het origineel design^25,26 met de gewijzigde machine werd waargenomen. Zoals weergegeven in Figuur 4(A), onder de standaardvoorwaarden, 13 deelnemers (76,5%) gaf een score van groter dan of gelijk aan 6, meer naar de kant van "bijna slapen" en weg van "zeer opgewekt" (bedoel score = 6.47, SD = 1,65), en 14 deelnemers (82,4%) gaf een score van 6 of hoger, dichter aan het "ontspannen" dan "niet ontspannen" (bedoel score = 6.53, SD = 1.72). Dus, onder onze deelnemers, de meeste waren ontspannen, en het percentage van de respondenten ontspannen groter was dan die in een eerdere studie (62%) gevonden. ¹ dit suggereert dat onze wijziging van Grandin de oorspronkelijke ontwerp ten minste voor neurotypical volwassenen past.

Ten tweede, verschillende reacties op de oncontroleerbare voorwaarden. Onder het sporadisch oncontroleerbare omstandigheden acht deelnemers (47,1%) gaf een score van groter dan of gelijk aan 6, dichter "bijna slapen" dan "zeer opgewekt" (bedoel score = 5,94, SD = 2.10), en zeven deelnemers (41.2%) gaf een score van 6 of hoger, dichter aan het "ontspannen" dan "niet ontspannen" (bedoel score = 5,77, SD = 1,73; Figuur 4 (B) . Daarom was het aantal deelnemers een ontspannende werking ontvangen lager is dan die onder de standaardvoorwaarden. Bovendien waren er aanzienlijke verschillen tussen deze twee voorwaarden in beide schalen (beide p > 0,05, t-test). Echter, zoals blijkt uit Figuur 4(C), een vergelijking van de scores voor de twee voorwaarden per onderwerp toonde een verschil in scores die was verspreid, van -6 naar + 6 ("bijna slapen" versus "zeer opgewonden" schaal: bedoel score = 0,53, SD = 3,05; "ontspannen" versus "niet ontspannen" schaal: bedoel score = 0.77, SD = 2.18). Dit betekent dat de controleerbaarheid van de machine ontspanning beïnvloedt, maar ook de voorwaarden met een zekere mate van oncontroleerbare kan ontspannen voor sommige.

Ten derde, de lichamelijke zelfbewustzijn tussen de twee versies. De volgende twee soorten release ervaringen in de squeeze machine werden gemeld door de deelnemers. In de eerste was er een release van kracht vanaf de buitenkant van het lichaam. Dit verscheen in bepaalde rapporten die verklaarde, "Ik voelde de meeste ontspanning wanneer het deelvenster geopend." Met andere woorden, wanneer de machine geopend, merkte ze dat hun lichaam was worden bevrijd van de kracht die het had gekregen van de machine. In de tweede plaats de vrijlating van kracht vanaf de binnenkant van het lichaam. We andere meldingen ontvangen, "wezen op handen en voeten is meestal pijnlijk, maar omdat de zijkant van mijn lichaam werd gesteund door de machine, het was niet pijnlijk maar comfortabele" of "Ik voelde me alsof ik was zweven." Dat wil zeggen toen de machine werd gesloten, voelde hun lichaam vrij van de interne krachten die gewoonlijk uit de wederzijdse ondersteuning van de onderdelen voortvloeien. Om deze reden, kunnen gebruikers ervaren deze twee versies (impliciet of expliciet) door openen en sluiten van de machine. Het is opmerkelijk dat dit leiden zal tot de uiting van intentionaliteit van het bewustzijn door middel van het lichamelijk zelf als een punt van de actie van de strijdkrachten.

Bovendien bleek de PPS meting in Protocol 2 de algemene tendens van de transformatie van lichamelijk zelfbewustzijn. In eerste instantie uitgesloten we één deelnemer gegevens na een storing van de apparatuur en 14 afzonderlijke RTs omdat ze waren niet binnen het bereik 150 – 1000 ms,^{15, 23} met inbegrip van geen reactie. In de omstandigheden van de controle met de IN-klank, betekenen RTs daalde scherp na T3 (Figuur 5(A), rode lijn). Onder RTs van de aangrenzende punten, terwijl het geluid (T1-T5) aan het spelen was, was er alleen een significant verschil tussen T2 en T3 (p = 0.0038, t-test). Bovendien, de RTs in dat interval een sigmoïdale functie goed passen (AIC = 23.4). Onder de controlevoorwaarden met de OUT-sound, hoewel ook er een significant verschil tussen T2 en T3 was (p = 0.019, t-test), deze RTs plat algemene waren en niet pasten een sigmoïdale functie goed (Figuur 5(A), blauwe lijn). Dit resultaat, een sigmoïdale gedrag is verschenen alleen met IN-geluid, samenvalt met die van een eerdere studie¹⁵ die we besproken. Daarom, zoals in eerdere studies, deze grens kan worden geïnterpreteerd als een vertegenwoordiging van de grens van ieders PPS. Daarentegen in de geperste voorwaarde de RTs toonde geen scherpe daling voor de in- of Sound (Figuur 5(B)). Was er geen significant verschil tussen de RTs van elk naburige punt (p > 0,05, t-test). Bovendien, voor elk van de T0-T6, bij het vergelijken van de gemiddelde RTs van de twee voorwaarden met de IN-klank, significante verschillen werden ontdekt in T3 naar T6 (T3: p = 0.0083, T4: p = 0.0047, T5: p = 0.0052, T6: p = 0.0036, t-test). Terwijl geen geluid T0, T6 is geïnterpreteerd als basislijnen^19,24 van reacties, was er geen significant verschil tussen hen, die suggereert dat knijpen niet degraderen hun prestaties. Hieruit ook kan worden bevestigd dat de squeeze ervaring de toename van de reactiesnelheid naar het naderende geluid elimineert. Vandaar de geperste voorwaarde gedoofd de weergegeven grens van PPS, namelijk de uitgebreide lichamelijke ruimte. Deze resultaten tonen aan dat de squeeze-machine tot de transformatie van lichamelijk zelfbewustzijn bijdragen kan.

Figuur 1: De machine gemodificeerde squeeze. (A) gebruik van de squeeze-machine. De gebruiker voert het op handen en voeten en knijpt zijn of haar eigen lichaam met behulp van de open en sluiten van knoppen. (B) uiterlijk met geen kussen. (C) de kraal die de kussens vult. De 1 mm uitgebreid polystyreen kralen die vullen van het kussen laat het gemakkelijk veranderen van vorm en passen van iemands lichaam of lichamelijk positie. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 2: experimentele opstelling voor meting van peri-persoonlijke ruimte (A) met kussens en op te drukken, (B) voor controlevoorwaarden zonder kussens of persen, en (C) voor beide, tactiele prikkels (een vibratie motor) en om te verzamelen van de respons tijden (een drukknop) voorwaarden squeeze. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 3: De tijdreeks van het proces voor het meten van peri-persoonlijke ruimte. Na 1000 ms van stilte, wordt drie seconden van de IN- of de OUT-klank gegeven. Geen tactiele prikkel of één wordt gepresenteerd op een tijdstip weergegeven als T0-T6 per elk afzonderlijk experiment. Onmiddellijk na 2.000 ms van stilte na het geluid, begint de volgende proef. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 4: histogrammen van subjectieve waarderingen. (A) In de standaardvoorwaarden, 76,4% antwoordde dat ze voelde een slaperig gevoel (links, scores 6 – 10: gevulde vakken; score totaal 13 personen, 6:4, score 7:2 en score 8:7), en 82,4% antwoordde dat ze een ontspannen gevoel hadden (rechts, scores 6 – 10: gevuld vakken; Score 6:3, 7:6 score, score 8:4, score 9: 1 en totaal 14 personen), wat suggereert dat de machine had een hoge ontspanning effect voor normale volwassenen. (B) onder het sporadisch oncontroleerbare omstandigheden, 47,1% antwoordde dat ze hadden een slaperig gevoel (links, scores 6 – 10: gevulde vakken; score 6:1 en score 7:2, score 8:2, score 9:3, totaal 8 personen), en 41,2% antwoordde dat ze een ontspannen gevoel hadden ( juiste, scores 6 – 10: gevuld vakken; Score van 7:3, score 8:3, 9: 1 en totaal 7 mensen van de score). (C) het verschil tussen de scores uit het standaard voorwaarde (A) en die van de sporadisch oncontroleerbare voorwaarden blijkt (B) evenwel dat degenen die een veel grotere ontspanning hadden effect wanneer de reactie van de machine was controleerbaar) Score meer dan 0, gevulde dozen; Score 1:4, score 2:2, score 3:2, 5: 1 score, score 6: 1 en totaal 10 personen) waren niet een grote meerderheid voor een of beide schalen (slaperig gevoel, links: 58.8%, ontspannen gevoel, rechts: 52,9%; score 1: 1, score 2:4, eindscore 3:3 4: 1 en totaal 9 mensen score). Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 5: Gemiddelde reactietijd (RTs) voor het meten van peri-persoonlijke ruimte. (A) onder de omstandigheden van de controle, er waren aanzienlijke verschillen tussen de gemiddelde RTs voor T2 en T3 met IN-geluid (p = 0.0038) en OUT-sound (p = 0.019). Bovendien alleen tijdens IN-geluid (voor T1-T5) was goed fitness naar een sigmoïdale functie (Akaike informatie criterium = 23.4) gevonden. Ondertussen, (B) in de geperste staat, er waren geen significante verschillen (p > 0,05) tussen de gemiddelde RT voor een bepaald punt en de volgende. Foutbalken geven de standaardfout van het gemiddelde. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Aanvullende figuur 1: schema rond de microcomputer. In dit systeem om het manipuleren van de besturingsseinen, aanvankelijk de signalen van de bedieningsknoppen zijn input naar pin 7 en 8 van de microcomputer. Vervolgens zijn bediende signalen output van pin 12 en 13 naar de actuator. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende Code 1: voorbeeldcode voor Protocol 1. Stel de constante waarde met de naam met "type" (lijn 2) 1 voor stap 2.1 en 2 voor stap 2.2. Wanneer de it is ingesteld op 1, de toets open/close altijd openen/sluiten van de zijpanelen. En wanneer deze is ingesteld op 2, draai de reactie van de zijpanelen eens om de twee knoppen duwen. Deze code is geldig wanneer de microcomputer is verbonden, zoals in aanvullende figuur 1. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Discussie

Tot op heden had de machine squeeze een ontspanning apparaat, vooral op het gebied van ergotherapie bleef. Deze studie toont echter het potentieel van de squeeze-machine voor overdracht van lichamelijke zelfbewustzijn in normale volwassenen. Voor dit doel toonden we als voorbereiding, verbetering van het ontwerp dat is makkelijk te maken en biedt verschillende experimenten. 1-protocol is bedoeld om ervoor te zorgen dat de oorspronkelijke ontspannende werking wordt gehandhaafd en om een voorbeeld van experimentele diversificatie. Ten slotte toont Protocol 2 gebruikers gewijzigd lichamelijk zelfbewustzijn gebruik van een gedrags studie, de squeeze-machine te combineren met PPS meting.  De resultaten aangegeven dat de grens van ieders PPS observably werd uitgeschakeld in de gratis gebruik van een squeeze-machine voor vijf minuten. Dus stap 3.2 in welke squeeze machine ervaring en KKS meting worden gecombineerd kan worden beschouwd als de kritieke stap in deze studie.

Bovendien, we vijf wijzigingen uit het oorspronkelijke ontwerp en die bieden de volgende voordelen voor experimentele toepassingen respectievelijk: ten eerste, een motor voering actuator is gemakkelijker te verkrijgen en bijna onderhoudsvrij. Tweede, kraal gevulde kussens kunnen vergroten het contact oppervlak, onafhankelijk van de vorm of de lichamelijke functie van de gebruiker. Ten derde, de weglating van de twee opgevuld schuivende panelen inschakelen om op te slaan sommige processen van werk en het gewicht. Ten vierde, In het oorspronkelijke ontwerp is er een controller-vak dat wordt geopend en gesloten door middel van een hendel geïmplementeerd, dwingen de gebruiker om het manipuleren van de hendel te bereiken. In plaats van dit, worden twee drukknoppen toegevoegd, het vrijmaken van de handen van de gebruiker. Ten slotte, verder gebruik van een microcomputer, zoals ingevoerd in de machine squeeze in deze studie zou kunnen we extra variant experimenten ontwerpen. Als een kort voorbeeld bleek deze studie dat sporadisch oncontroleerbare omstandigheden gaf aanleiding tot uiteenlopende ervaringen van de controleerbare voorwaarden.

Als een toekomstige toepassing, kon dit protocol worden geregeld om zich te concentreren op de rol van dergelijke onverwachte stimuli met betrekking tot gebruikers, die eerder is onderzocht. Krauss maakte bijvoorbeeld een apparaat met twee luchtbedden op te drukken tegen een deelnemer uit de borst van de deelnemer aan kalveren, trekken een touw waar zou de deelnemer zelf in een liggende positie vast te stellen. Vergeleek hij deze zaak tot een waar trekken en druk waren verbonden en een waar ze waren niet gekoppeld. Hij vond dat de zelfstandige gecontroleerde druk verminderd angst van de gebruiker, maar het alternatief niet. ⁵ Daarnaast, de zelfstandige kietelen machine onderzocht door Blackmore en haar collega's gemaakt gebruikers delicaat alleen wanneer de reactie van de machine werd geactiveerd, zoals wanneer een onverwachte temporele vertraging werd toegevoegd. Ze concludeerden dat kietelen sensatie ten opzichte van tactiele stimuli veranderen zou afhankelijk van of de prikkels zoals geproduceerd door jezelf of door een ander werd gevoeld. ²⁸ geplaatst in het kader van deze bevindingen, in ons geval, waar de reactie was omgedraaid eenmaal kan elke twee tijden, het worden gezien dat de deelnemers de reacties worden zelf geproduceerd of andere-geproduceerd niet gelijkmatig zou beoordelen. Het zou echter hetzelfde is als een systeem dat volledig willekeurig reacties heeft of dat automatisch in beweging is. Bovendien, het is te verwachten dat de staat van bewuste intentionaliteit tussen gevallen zelf geproduceerde prikkels, gevallen met andere-geproduceerde prikkels en gevallen met vage grenzen onder zelf geproduceerde en andere-geproduceerde stimuli verschilt. Hier, kan het worden gezien dat de conflicten tussen de zelf geproduceerde en andere-geproduceerd door actieve en passieve verwarrend zijn gewijzigd. De squeeze-machine is een geschikte inrichting om dergelijke wijziging en vaagheid als gevolg van de natuur die knijpen (actief) en wordt geperst (passief) compatible. Een van de mogelijke manieren voor het opwekken van dergelijke actieve en passieve verwarring is inclusief autonome zenuwstelsel zoals hart verslaan in de squeeze-machine. De studie van deze relaties kan helpen ons benadering van het mechanisme van onze lichamelijke zelfbewustzijn; Dit is mogelijk met de gevarieerde en Roman gebruikt van squeeze machines in experimenten.

Bovendien stellen wij hier meer mogelijk wijzigingen van onze protocol, beide in subjectieve en objectieve gegevens te verzamelen. Eerste, voor subjectieve gegevens, deze studie testte twee schalen van "zeer opgewekt" om "bijna asleep" en de andere uit "niet ontspannen" naar "ontspannen". De eerste is ingesteld voor een consistente discussie met de originele studie; ^{1 , 3} echter bepaalde deelnemers rapporteerden zowel ontspanning en spanning omdat de ervaring interessant was. Dus, is het misschien wenselijk alleen de tweede schaal. We vonden ook dat subjectieve rapporten kunnen worden gebruikt voor de observatie van de transformatie van de deelnemers lichamelijk zelfbewustzijn. Bijvoorbeeld, een gemeld, "Ik voelde me als de kussens waren gesmolten met mijn eigen lichaam als het lichaam gepofte of kromp in combinatie met openen en sluiten." Dus, met behulp van een methode van het verzamelen van subjectieve rapporten, het zal mogelijk te observeren van expliciete wijzigingen in lichamelijk zelfbewustzijn in meer detail. Ten tweede, objectieve gegevens van PPS meting, in dit onderzoek de tactiele stimulans aan de deelnemers finger. Dit lichaamsdeel is gebruikt in de oorspronkelijke¹⁵ en opvolgzuigelingenvoeding nummers van PPS meting studies, met name in het kader van de self-other grens. ^{27 , 29} maar er zijn andere methoden met stimuli op het voorhoofd, de rug of de romp om te veel nadruk op het gehele lichaam PPS vertegenwoordiging. Dit protocol met de squeeze-machine is gemakkelijk aan te passen als u wilt koppelen de vibrator op het voorhoofd of de rug. Ondertussen, het geven van prikkels op de voorste romp is niet onmogelijk maar de invloed van compressie van het kussen naar de montage deel rekening moet worden gehouden. Wijziging naar andere lichamelijke functies is bovendien ook overwogen aangezien is gebleken dat de genegenheid van vestibulaire signalen naar PPS grenzen. ³⁰ er rekening mee dat de twee voorwaarden in Protocol 2 waren uitgelijnd zodat de bedrukte zijde naar beneden, zodat de invloed van signalen van de voortent kon worden gedacht worden geëlimineerd.

Zoals hierboven vermeld, kan de squeeze-machine worden gebruikt door zowel neurotypical mensen en autistische mensen. Dit geeft aan dat sommige eigenschappen van lichamelijk zelfbewustzijn worden gedeeld door een breed segment van de bevolking. Hier stellen wij voor om deze kwestie op basis van de intentionaliteit van bewustzijn te bespreken. Een psychiatrische theorie²¹ punten neurotypical mensen intuit andermans gedachten op plaatsen met intentionaliteit, waardoor zij anderen erkennen als een eenheid gecentreerd op intentionaliteit. Bovendien is ontbreken van bericht van andermans intentionaliteit gerelateerd aan de bevindingen van ontwikkelingsstoornis van autisme. Ze hebben ook problemen met "opzettelijke empathie",³¹ die van een ander soort empathie, namelijk "instinctieve empathie" of sympathie onderscheiden is. ³² deze inzichten kunnen worden aangesloten op de de Grandin ervaring met squeeze machine, dat wil zeggen, ze leerde te voelen van de empathie van de machine via de vorming van intentionaliteit. Ondertussen, de verdwijning van de grens van PPS waargenomen in deze studie kan worden beschouwd als een staat waar de bedoeling tot lichamelijk zelf buiten de gebruikelijke grenzen is gericht. Op deze manier zijn individuele toestand van intentionaliteit en hoe men erkent het lichamelijk-zelf, anderen of de externe bron, elkaar koppelen voor iedereen. Gedetailleerde observatie van dergelijke koppeling kan leiden tot het onderzoek van het verzamelen van iemands reacties op de squeeze-machine en iemands persoonlijke karaktertrekken.

Materialen

Lijst van materialen gebruikt in dit artikel

Naam	Bedrijf	Catalogusnummer	Opmerkingen
beads-filling cushion	Takikou sewing Ltd.	Hito wo dame ni suru cushion	voor de Squeeze machine, maat: 135 × 70 × 20 cm
lineaire actuator	LINAK K. K.	2391102000200B4	voor de Squeeze machine, vertrouwen: 1.200 N
microcomputer	ARDUINO	Arduino Uno	voor de Squeeze machine
luidspreker	FOSTEX	PM0.4CBJPN	voor PPS meting
signaalomschakelrelais	OMRON Corp.	G6E-134	voor de Squeeze machine
vibratiemotor	Tokyo Parts Industrial Co., Ltd.	FM34F	voor PPS meting, maat: φ12 mm, standaardsnelheid: 13.000 rpm