Methodenartikel

Een test voor het kwantificeren van eiwit-RNA-binding bij bacteriën

DOI:

10.3791/59611

12 juni 2019

* These authors contributed equally

In dit artikel

Samenvatting

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bij deze methode kwantificeren we de bindende affiniteit van RNA-bindende eiwitten (rbp's) naar verwant en niet-verwant binding sites met behulp van een eenvoudige, Live, reporter assay in bacteriële cellen. De test is gebaseerd op onderdrukking van een reporter-gen.

Samenvatting

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In de initiatie stap van eiwit vertaling bindt het ribosoom aan het initiatie gebied van de mRNA. Initiatie van de vertaling kan worden geblokkeerd door binding van een RNA bindend eiwit (RBP) aan de initiatie regio van de mRNA, die interfereert met ribosoom binding. In de gepresenteerde methode gebruiken we dit blokkerende fenomeen om de bindende affiniteit van rbp's te kwantificeren naar hun verwant en niet-verwant binding sites. Om dit te doen, voegen we een test binding site in het initiatie gebied van een reporter mRNA en induceren de uitdrukking van de test RBP. In het geval van RBP-RNA binding, observeerden we een sigmoïdale onderdrukking van de reporter expressie als een functie van RBP-concentratie. In het geval van geen affiniteit of een zeer lage affiniteit tussen de bindingsplaats en de RBP, werd geen significante onderdrukking waargenomen. De methode wordt uitgevoerd in levende bacteriële cellen, en vereist geen dure of verfijnde machines. Het is nuttig voor het kwantificeren en vergelijken van de bindende verwantschap van verschillende Rbp's die functioneel zijn in bacteriën tot een set van ontworpen binding sites. Deze methode kan ongeschikt zijn voor binding sites met een hoge structurele complexiteit. Dit is te wijten aan de mogelijkheid van onderdrukking van de ribosomale initiatie door complexe mRNA-structuur in de afwezigheid van RBP, wat zou resulteren in een lagere basale reporter genexpressie, en dus minder waarneembare reporter onderdrukking bij RBP binding.

Inleiding

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

RNA binding protein (RBP)-gebaseerde post-transcriptionele regulatie, specifiek karakteriseren van de interactie tussen Rbp's en RNA, is in de afgelopen decennia uitgebreid bestudeerd. Er zijn meerdere voorbeelden van translationele down-regulatie in bacteriën afkomstig van rbps remming, of rechtstreeks concurreren met, ribosoom binding1,2,3. Op het gebied van de synthetische biologie, RBP-RNA interacties ontstaan als een belangrijk instrument voor het ontwerp van op transcriptie gebaseerde genetische circuits4,5. Daarom is er een toename van de vraag naar karakterisering van zulke RBP-RNA-interacties in een cellulaire context.

De meest voorkomende methoden voor het bestuderen van eiwit-RNA-interacties zijn de elektroforetisch Mobility Shift assay (EMSA)6, die beperkt is tot in vitro-instellingen, en verschillende pull-down testen7, inclusief de clip methode8,9 . Hoewel dergelijke methoden de ontdekking van de Novo RNA binding sites mogelijk maken, lijden ze aan nadelen zoals arbeidsintensieve protocollen en dure Deep sequence-reacties en kunnen ze een specifiek antilichaam voor RBP-pull-down vereisen. Vanwege de gevoelige aard van RNA in zijn omgeving, kunnen veel factoren invloed hebben op RBP-RNA-interacties, waarbij het belang van het ondervragen van RBP-RNA-binding in de cellulaire context wordt benadrukt. Zo hebben wij en anderen aanzienlijke verschillen aangetoond tussen de RNA-structuren in vivo en in vitro10,11.

Op basis van de aanpak van een eerdere studie12, hebben we onlangs10 aangetoond dat bij het plaatsen van vooraf ontworpen binding sites voor de capside rbps van de bacteriofagen ga13, ms214, PP7-15en qβ16 in de Vertaal initiatie regio van een reporter mRNA, reporter expressie wordt sterk onderdrukt. We presenteren een relatief eenvoudige en kwantitatieve methode op basis van dit repressie fenomeen om de affiniteit tussen Rbp's en hun corresponderende RNA bindingsplaatss in vivo te meten.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. voorbereiding van het systeem

  1. Ontwerp van binding-site plasmiden
    1. Ontwerp de binding site cassette zoals afgebeeld in Figuur 1. Elke minigene bevat de volgende delen (5 ' tot 3 '): Eagl restriction site, ∼ 40 basissen van het 5 ' einde van het kanamycine (kan) Verzets gen, pLac-Ara Promoter, ribosoom binding site (RBS), aug van het mcherry gen, een spacer (δ), een RBP binding site, 80 bases van de 5 ' van het mCherry-gen en een ApaLI-beperkings site.
      Opmerking: Om het succespercentage van de test te verhogen, ontwerpt u drie binding-site cassettes voor elke bindingsplaats, met spacers bestaande uit ten minste één, twee en drie basissen. Zie representatieve resultaten sectie voor verdere richtlijnen.
  2. Klonen van binding site plasmiden
    1. Bestel de binding-site cassettes als dubbel-streng DNA (dsDNA) minigenes. Elke minigene is ∼ 500 BP Long en bevat een Eagl restrictie plaats en een ApaLI restrictie plaats aan respectievelijk 5 ' en 3 ' uiteinden (zie stap 1.1.1).
      Opmerking: In dit experiment werden mini-genen met de helft van het kanamycine gen gelast om de screening op positieve kolonies te vergemakkelijken. Echter, Gibson assembly17 is hier ook geschikt, in welk geval de binding site kan worden besteld als twee kortere complementaire enkel-streng DNA oligos.
    2. Dubbel-verteren zowel de mini-genen als de doel vector met Eagl-HF en apali door het beperkings protocol18en de kolom zuiveren19.
    3. Ligate de verteerde minigenes aan de binding-site backbone met de rest van de mCherry reporter gen, terminator, en een kanamycine resistentie Gene20.
    4. Transformeer de ligatie oplossing in Escherichia coli top10 cellen21.
    5. Identificeer positieve transformanten via Sanger-sequencing.
      1. Ontwerp een primer 100 basissen stroomopwaarts naar de regio van belang (Zie tabel 1 voor primer sequenties).
      2. Miniprep een paar bacteriële kolonies22.
      3. Bereid 5 μL van een 5 mM oplossing van de primer en 10 μL van het DNA bij een concentratie van 80 ng/μL.
      4. Stuur de twee oplossing naar een handige faciliteit voor Sanger-sequencing23.
    6. Bewaar gezuiverde plasmiden bij-20 °C, en bacteriële stammen als glycerol voorraden24, zowel in de 96-well formaat. DNA zal vervolgens worden gebruikt voor de omzetting in E. coli top10 cellen met een van de vier fusie-RBP plasmiden (zie stap 1.3.5).
  3. Ontwerp en bouw van het RBP plasmide
    Opmerking: Aminozuur en nucleotide sequenties van de vacht eiwitten die in deze studie worden gebruikt, staan vermeld in tabel 2.
    1. Bestel de vereiste RBP-sequentie zonder stop codon als een op maat gemaakte dsDNA-minigene die geen stop codon heeft met beperkings sites aan de uiteinden (Figuur 1).
    2. Kloon de geteste RBP ontbreekt een stop codon onmiddellijk stroomafwaarts van een induceerbaar promotor en stroomopwaarts van een fluorescerende eiwit ontbreekt een start codon (Figuur 1), vergelijkbaar met de stappen 1.2.2-1.2.4. Zorg ervoor dat het RBP plasmide een ander gen met antibioticaresistentie bevat dan de binding-site plasmide.
    3. Identificeer positieve transformanten via Sanger-sequencing, vergelijkbaar met stap 1.2.5 (Zie tabel 1 voor primer-sequenties).
    4. Kies een positieve transformant en maak het chemisch-competent25. Bewaar als glycerol gezuiverde plasmiden bij-20 °C en glycerol voorraden van bacteriële stammen24 bij-80 °c in 96-goed platen.
    5. Transformeer de binding-site plasmiden (uit stap 1.2.6) opgeslagen in 96-put platen in chemisch-competente bacteriële cellen die al een RBP-mCerulean plasmide21. Om tijd te besparen, in plaats van het plateren van de cellen op Petri schalen, plaat ze met behulp van een 8-kanaals pipet op 8-Lane platen die Luria-Bertani (lb)26 agar met relevante antibiotica (kan en amp). Kolonies moeten in 16 uur verschijnen.
    6. Selecteer een enkele kolonie voor elke dubbele transformant en groeien 's nachts in LB medium met de relevante antibiotica (kan en amp) en opslaan als glycerol voorraden24 bij-80 °c in 96-goed platen.

2. experiment instellen

Opmerking: Het hier gepresenteerde protocol werd uitgevoerd met behulp van een robotsysteem met vloeistof behandeling in combinatie met een incubator en een plaat lezer. Elke meting werd uitgevoerd voor 24 inductor concentraties, met twee duplicaten voor elke stam + inductor combinatie. Met behulp van dit Robotic Systeem, gegevens voor 16 stammen per dag met 24 inductor concentraties werd verzameld. Als een dergelijk apparaat echter niet beschikbaar is of als er minder experimenten nodig zijn, kunnen deze gemakkelijk met de hand worden gedaan met behulp van een 8-kanaals multi-pipet en het protocol dienovereenkomstig aanpassen. Bijvoorbeeld, voorlopige resultaten voor vier stammen per dag met 12 inductor concentraties en vier tijdpunten werden op deze manier verworven.

  1. Bereid, vooraf, 1 L bioassay buffer (BA) door het mengen van 0,5 g Tryptone, 0,3 mL glycerol, 5,8 g NaCl, 50 mL 1 M MgSO4, 1 ml 10 x fosfaat-gebufferde zoutoplossing (PBS) buffer pH 7,4, en 950 ml dubbel gedestilleerd water (DDW). Het autoclaaf of steriel filter de BA-buffer.
  2. Kweek de dubbel-transformant stammen bij 37 °C en 250 rpm schudden in 1,5 mL LB met geschikte antibiotica (kanamycine in een eindconcentratie van 25 μg/mL en ampicilinein een eindconcentratie van 100 μg/mL), in 48-well platen, over een periode van 18 h (overnachting).
  3. In de ochtend, maak de volgende voorbereidingen.
    1. Inductor plaat. In een schone 96-wells plaat, bereid putten met semi-arme medium (SPM) bestaande uit 95% BA en 5% LB26 in de incubator bij 37 °c. Het aantal putjes komt overeen met het gewenste aantal inductor concentraties. Voeg C4-HSL toe aan de putjes in de inductor plaat die de hoogste inductor concentratie (218 nM) zal bevatten.
    2. Program meer de robot in een serie verdund medium van elk van de hoogste concentratie putten in 23 lagere concentraties variërend van 0 tot 218 nM. Het volume van elke inductor verdunning moet voldoende zijn voor alle stammen (inclusief duplicaten).
    3. Terwijl de inductor verdunningen worden voorbereid, warme 180 μL SPM in de incubator bij 37 ° c, in 96-well platen.
    4. Verdun de nachtelijke stammen van stap 2,2 met een factor 100 door seriële verdunningen: eerst verdunnen met een factor 10 door 100 μL bacteriën te mengen met 900 μL SPM in 48-well Plates, en vervolgens opnieuw te verdunnen met een factor 10 door 20 μL van de verdunde oplossing in 180 μL voorverwarmde SPM, in 96-put platen geschikt voor fluorescerende metingen.
    5. Voeg de verdunde inductor van de inductor plaat toe aan de 96-put platen met de verdunde stammen volgens de uiteindelijke concentraties.
  4. Schud de 96-put-platen bij 37 °C gedurende 6 uur, terwijl de optische dichtheid wordt gemeten bij 595 nm (OD595), mcherry (560 Nm/612 nm) en mCerulean (460 nm/510 Nm) fluorescentie via een plaat lezer elke 30 minuten. Voor normalisatie doeleinden, meten van de groei van SMP zonder cellen toegevoegd.

3. voorlopige resultatenanalyse

  1. Kies voor elke dag van het experiment een tijdsinterval van logaritmische groei volgens de gemeten groeicurves, tussen de lineaire groeifase en de stationaire (T0, tFinal). Neem ongeveer 6 − 8 tijdpunten, terwijl de eerste en laatste metingen worden verwijderd om fout te voorkomen die is afgeleid van onnauwkeurigheid van exponentiële groei detectie (Zie Figuur 2a, bovenste paneel).
    Opmerking: Gooi stammen die abnormale groeicurven of stammen vertonen waar de logaritmische groeifase niet kan worden gedetecteerd en herhaal het experiment.
  2. Bereken de gemiddelde genormaliseerde fluorescentie van mCerulean en de productiesnelheid van mCherry, van de ruwe gegevens van zowel mCerulean als mCherry fluorescentie voor elke inductor concentratie (Figuur 2a).
    1. Bereken genormaliseerde mCerulean als volgt:
      figure-protocol-1
      waar Blank (mCerulean) is de mCerulean niveau [a.u.] voor medium alleen, blank (OD) is de optische dichtheid voor medium alleen, en mCerulean en OD zijn de mCerulean fluorescentie en optische dichtheidswaarden, respectievelijk.
    2. Gemiddelde mCerulean over de verschillende tijdspunten (Figuur 2b, bovenste twee panelen) als volgt:
      figure-protocol-2
      Wanneer #Time punten het aantal gegevens tijdpunten is dat in aanmerking wordt genomen, is T0 het tijdstip waarop de exponentiële groeifase begint, en t-finale het tijdstip waarop de exponentiële groeifase eindigt.
    3. Bereken het percentage van de productie van mCherry (Figuur 2b, onderste twee panelen) als volgt:
      figure-protocol-3
      waar mCherry (t) is het mCherry niveau [a.u.] op tijd t, OD is de waarde van de optische dichtheid, T0 is de tijd waarop de exponentiële groeifase begint, en tFinal is het moment waarop de exponentiële groeifase eindigt.
  3. Plot ten slotte het mCherry-percentage van de productie als een functie van mCerulean, waardoor dosisrespons curven worden gebruikt als een functie van RBP-mCerulean Fusion fluorescentie (figuur 2c). Dergelijke plots vertegenwoordigen de productie van het reporter-gen als een functie van RBP-aanwezigheid in de cel.

4. dosisrespons functie-aanpassings routine en KRBP -extractie

  1. Onder de veronderstelling dat het ribosoom Vertaal cijfer met de RBP-binding constant is, model de mcherry-productiesnelheid als volgt (Zie figuur 2D, groene lijn):
    figure-protocol-4
    waarbij [x] de genormaliseerde gemiddelde mcerulean fluorescentie is, berekend volgens EQ. 2, mcherry productiesnelheid is de waarde berekend volgens EQ. 3, kRBP is de relatieve binding affiniteit [a.u.], k niet-afhankelijk is het ribosoom tarief van vertaling met de RBP ongebonden, n is de cooperativiteit factor, en C is de basis fluorescentie [a.u.]. C, n, K niet-afhankelijken KRBP worden gevonden door de gegevens van de mcherry-productiesnelheid aan het model te monteren (EQ. 4).
  2. Met behulp van data analysis software, voeren een passende procedure op percelen beeltenis van mCherry productiesnelheid als een functie van gemiddelde mCerulean (stap 3,3), en pak de pasvorm parameters volgens de formule in EQ. 4.
    Opmerking: Alleen passende resultaten met R2 > 0,6 worden in aanmerking genomen. Voor die fits, KRBP fout is meestal in het bereik van 0,5% tot 20% van KRBP waarden, voor een 0,67 betrouwbaarheidsinterval, terwijl degenen met een hogere KRBP fout kan ook worden geverifieerd door het oog.
  3. Normaliseer KRBP -waarden door de respectieve maximale waarde van gemiddeld mCerulean voor elke dosis-respons functie.
    figure-protocol-5
    waarbij KRBP in [a.u.] de waarde is die wordt geëxtraheerd uit de aanpassingsprocedure in EQ. 4, en Max (gemiddeld mcerulean) is het maximale gemiddelde mcerulean-signaal [a. u] dat is waargenomen voor de huidige stam.
    Opmerking: De normalisatie vergemakkelijkt de juiste vergelijking van het regelgevings effect over stammen door de afhankelijkheid van de specifieke maximale RBP-uitdrukkings niveaus te elimineren.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Resultaten

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

De gepresenteerde methode maakt gebruik van de concurrentie tussen een RBP en het ribosoom voor binding aan het mRNA-molecuul (Figuur 1). Deze competitie wordt weerspiegeld door het verminderen van mCherry niveaus als een functie van verhoogde productie van RBP-mCerulean, als gevolg van toenemende concentraties van inductor. In het geval van toenemende mCerulean fluorescentie, zonder significante veranderingen in mCherry, wordt een gebrek aan RBP-binding afge...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Discussie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

De in dit artikel beschreven methode vergemakkelijkt kwantitatieve in vivo meting van RBP-RNA bindingsaffiniteit in E. coli cellen. Het protocol is relatief eenvoudig en kan worden uitgevoerd zonder het gebruik van geavanceerde machines, en data-analyse is eenvoudig. Bovendien worden de resultaten onmiddellijk geproduceerd, zonder de relatief lange wachttijd in verband met de volgende generatie sequencing (NGS) resultaten.

Een beperking van deze methode is dat het alleen in bacteriële...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Openbaarmakingen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

De auteurs hebben niets te onthullen.

Dankbetuigingen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dit project ontving financiering uit het I-CORE-programma van het plannings-en budgetterings Comité en de Israel Science Foundation (Grant nr. 152/11), Marie Curie re-integratie subsidie nr. PCIG11-GA-2012-321675, en van het Horizon 2020 onderzoeks-en innovatieprogramma van de Europese Unie in het kader van subsidieovereenkomst nr. 664918-MRG-grammatica.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Materialen

Lijst van materialen gebruikt in dit artikel
NaamBedrijfCatalogusnummerOpmerkingen
Ampicillin natriumzoutSIGMAA9518
Magnesiumsulfaat (MgSO4)ALFA AESAR33337
48 platenAxygenP-5ML-48-C-S
8-baans platenAxygenRESMW8I
96-well platenAxygenP-DW-20-C
96-well platen voor platelezerPerkin Elmer6005029
ApaLINEBR0507
BindingplaatssequentiesGen9 Inc. en Twist Biosciencezie Tabel 1
E. coli TOP10 cellenInvitrogenC404006
Eagl-HFNEBR3505
GlycerolBIO LAB071205
IncubatorTECANliconic incubator
Kanamycin sulfaatSIGMAK4000
KpnI- HFNEBR0142
LigaseNEBB0202S
Robotisch systeem voor vloeistofbehandelingTECANEVO 100, MCA 96-kanaals
Matlab analysesoftwareMathworks
Multi-pipet 8 banenAxygenBR703710
N-butanoyl-L-homoserine lacton (C4-HSL)caymanK40982552 019
PBS bufferBiological Industries020235A
PlatelezerTECANInfinite F200 PRO
Q5 HotStart PolymeraseNEBM0493
RBP sequentiesAddgene27121 & 40650zie Tabel 2
Natriumchloride (NaCl)BIO LAB190305
SV Gel en PCR Clean-Up SysteemPromegaA9281
TryptoneBD211705

Referenties

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Cerretti, D. P., Mattheakis, L. C., Kearney, K. R., Vu, L., Nomura, M. Translational regulation of the spc operon in Escherichia coli. Identification and structural analysis of the target site for S8 repressor protein. Journal of Molecular Biology. 204 (2), 309-329 (1988).
  2. Babitzke, P., Baker, C. S., Romeo, T. Regulation of translation initiation by RNA binding proteins. Annual Review of Microbiology. 63, 27-44 (2009).
  3. Van Assche, E., Van Puyvelde, S., Vanderleyden, J., Steenackers, H. P. RNA-binding proteins involved in post-transcriptional regulation in bacteria. Frontiers in Microbiology. 6, 141(2015).
  4. Chappell, J., Watters, K. E., Takahashi, M. K., Lucks, J. B. A renaissance in RNA synthetic biology: new mechanisms, applications and tools for the future. Current Opinion in Chemical Biology. 28, 47-56 (2015).
  5. Wagner, T. E., et al. Small-molecule-based regulation of RNA-delivered circuits in mammalian cells. Nature Chemical Biology. 14 (11), 1043(2018).
  6. Bendak, K., et al. A rapid method for assessing the RNA-binding potential of a protein. Nucleic Acids Research. 40 (14), e105(2012).
  7. Strein, C., Alleaume, A. -M., Rothbauer, U., Hentze, M. W., Castello, A. A versatile assay for RNA-binding proteins in living cells. RNA. 20 (5), 721-731 (2014).
  8. Ule, J., Jensen, K. B., Ruggiu, M., Mele, A., Ule, A., Darnell, R. B. CLIP identifies Nova-regulated RNA networks in the brain. Science. 302 (5648), 1212-1215 (2003).
  9. Lee, F. C. Y., Ule, J. Advances in CLIP Technologies for Studies of Protein-RNA Interactions. Molecular Cell. 69 (3), 354-369 (2018).
  10. Katz, N., et al. An in Vivo Binding Assay for RNA-Binding Proteins Based on Repression of a Reporter Gene. ACS Synthetic Biology. 7 (12), 2765-2774 (2018).
  11. Watters, K. E., Yu, A. M., Strobel, E. J., Settle, A. H., Lucks, J. B. Characterizing RNA structures in vitro and in vivo with selective 2’-hydroxyl acylation analyzed by primer extension sequencing (SHAPE-Seq). Methods. 103, 34-48 (2016).
  12. Saito, H., et al. Synthetic translational regulation by an L7Ae-kink-turn RNP switch. Nature Chemical Biology. 6 (1), 71-78 (2010).
  13. Gott, J. M., Wilhelm, L. J., Uhlenbeck, O. C. RNA binding properties of the coat protein from bacteriophage GA. Nucleic Acids Research. 19 (23), 6499-6503 (1991).
  14. Peabody, D. S. The RNA binding site of bacteriophage MS2 coat protein. The EMBO Journal. 12 (2), 595-600 (1993).
  15. Lim, F., Peabody, D. S. RNA recognition site of PP7 coat protein. Nucleic Acids Research. 30 (19), 4138-4144 (2002).
  16. Lim, F., Spingola, M., Peabody, D. S. The RNA-binding Site of Bacteriophage Qβ Coat Protein. Journal of Biological Chemistry. 271 (50), 31839-31845 (1996).
  17. Gibson, D. G., et al. Enzymatic assembly of DNA molecules up to several hundred kilobases. Nature Methods. 6 (5), 343-345 (2009).
  18. NEB. Optimizing Restriction Endonuclease Reactions. , Available from: https://international.neb.com/tools-and-resources/usage-guidelines/optimizing-restriction-endonuclease-reactions (2018).
  19. Wizard® SV Gel and PCR Clean-Up System Protocol. , Available from: https://worldwide.promega.com/resources/protocols/technical-bulletins/101/wizard-sv-gel-and-pcr-cleanup-system-protocol/ (2018).
  20. NEB. Ligation Protocol with T4 DNA Ligase (M0202). , Available from: https://international.neb.com/protocols/0001/01/01/dna-ligation-with-t4-dna-ligase-m0202 (2018).
  21. Routine Cloning Using Top10 Competent Cells - US. , Available from: https://www.thermofisher.com/us/en/home/references/protocols/cloning/competent-cells-protocol/routine-cloning-using-top10-competent-cells.html (2018).
  22. NucleoSpin Plasmid - plasmid Miniprep kit. , Available from: https://www.mn-net.com/ProductsBioanalysis/DNAandRNApurification/PlasmidDNApurificationeasyfastreliable/NucleoSpinPlasmidplasmidMiniprepkit/tabid/1379/language/en-US/Default.aspx (2018).
  23. Sanger, F., Coulson, A. R., Barrell, B. G., Smith, A. J. H., Roe, B. A. Cloning in single-stranded bacteriophage as an aid to rapid DNA sequencing. Journal of Molecular Biology. 143 (2), 161-178 (1980).
  24. Addgene. Protocol - How to Create a Bacterial Glycerol Stock. , Available from: https://www.addgene.org/protocols/create-glycerol-stock/ (2018).
  25. NEB. Making your own chemically competent cells. , Available from: https://international.neb.com/protocols/2012/06/21/making-your-own-chemically-competent-cells (2018).
  26. Luria-Bertani (LB) Medium Preparation · Benchling. , Available from: https://benchling.com/protocols/gdD7XI0J/luria-bertani-lb-medium-preparation (2018).
  27. Delebecque, C. J., Silver, P. A., Lindner, A. B. Designing and using RNA scaffolds to assemble proteins in vivo. Nature Protocols. 7 (10), 1797-1807 (2012).
  28. Hocine, S., Raymond, P., Zenklusen, D., Chao, J. A., Singer, R. H. Single-molecule analysis of gene expression using two-color RNA labeling in live yeast. Nature Methods. 10 (2), 119-121 (2013).
  29. Espah Borujeni, A., et al. Precise quantification of translation inhibition by mRNA structures that overlap with the ribosomal footprint in N-terminal coding sequences. Nucleic Acids Research. 45 (9), 5437-5448 (2017).
  30. Ding, Y., et al. In vivo genome-wide profiling of RNA secondary structure reveals novel regulatory features. Nature. 505, (2013).
  31. Rouskin, S., Zubradt, M., Washietl, S., Kellis, M., Weissman, J. S. Genome-wide probing of RNA structure reveals active unfolding of mRNA structures in vivo. Nature. 505 (7485), 701-705 (2014).
  32. Lucks, J. B., et al. Multiplexed RNA structure characterization with selective 2’-hydroxyl acylation analyzed by primer extension sequencing (SHAPE-Seq). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (27), 11063-11068 (2011).
  33. Spitale, R. C., et al. Structural imprints in vivo decode RNA regulatory mechanisms. Nature. 519 (7544), 486(2015).
  34. Watters, K. E., Abbott, T. R., Lucks, J. B. Simultaneous characterization of cellular RNA structure and function with in-cell SHAPE-Seq. Nucleic Acids Research. 44 (2), e12(2016).
  35. Flynn, R. A., et al. Transcriptome-wide interrogation of RNA secondary structure in living cells with icSHAPE. Nature Protocols. 11 (2), 273-290 (2016).
  36. Bernardi, A., Spahr, P. -F. Nucleotide Sequence at the Binding Site for Coat Protein on RNA of Bacteriophage R17. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 69 (10), 3033-3037 (1972).

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Herprints en machtigingen

Toestemming aanvragen om de tekst of afbeeldingen van dit JoVE-artikel te hergebruiken

Toestemming aanvragen

Trefwoorden

RBP RNA affiniteitbacteri le cellenreporter mRNAplasmide ontwerpfluorescentiemetingdosis responscurvebindingssitecassetteinducerconcentratiemCherry fluorescentie

Gerelateerde artikelen