$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Naar aanleiding van het bovenstaande protocol resulteert in micro-patroon oppervlakken, bedekt met ECM eiwit/s van belang. We gebruiken deze patronen om neuronale pathfinding te volgen.
Gegenereerde patronen moeten een precieze weergave van de sjabloon. Een voorbeeld wordt weergegeven in Figuur 6 , waarbij een digitale patroon sjabloon (Figuur 6a) die één ontwerp eenheid (Figuur 5B) vertegenwoordigt, resulteerde in gedefinieerde micro patronen, variërend van 20 tot 2 μm breedte, bekleed met gelabelde Fibrinogeen (Figuur 6B). Met imagej werden fluorescentie-intensiteit metingen zowel verticaal (Figuur 6C) als horizontaal (Figuur 6E) langs de streep en vanuit een corresponderend achtergrond gebied 15 μm boven elke streep verkregen. De achtergrond metingen werden afgetrokken van de patroon metingen voor elke streep breedte.
Een beperking van het systeem is dat een randeffect kan worden waargenomen (Figuur 6B, bovenste streep) bij het afdrukken van functies ≥ 20 μm, met een hoger intensiteits signaal bij de patroon randen in vergelijking met het midden (Figuur 6D, eerste piek van fluorescerende intensiteit profiel). In onze experimenten was de resolutie limiet ongeveer 2 μm; op deze breedte hebben we een significante afname waargenomen (met ongeveer 50%) in de intensiteit van fibrinogeen fluorescentie vergeleken met de intensiteit van de bredere strepen (Figuur 6F, G). Patronen met behulp van het PRIMO-systeem en het protocol dat hier wordt geschetst produceerden reproduceerbaar patroon, met de hoogste standaarddeviatie van de gemiddelde fluorescentie intensiteit gemeten voor de 2 μm-breedte van vier afzonderlijke gerepliceerde ontwerp eenheden (Figuur 6 G). variatie binnen de patroon strepen bleek ook laag; de variatiecoëfficiënt varieerde van 3 tot 10%, met een strepen van 20 μm en 2 μm met de grootste inwendige variatie. Dit is waarschijnlijk het gevolg van het Edge-effect en de resolutie limiet van het systeem, respectievelijk. Let op: voor deze metingen hebben we alleen de intensiteit gemeten in het midden van de strepen, om de ongelijke belichting te voorkomen die het gevolg is van het doel dat wordt gebruikt om deze beelden te verwerven (vignettering, Figuur 6E).
Bepaalde experimenten kunnen vragen omvatten die gedefinieerde eiwit concentraties vereisen, die op twee manieren kunnen worden bereikt: 1) variërend van de eiwitconcentratie (Figuur 7A, B). Incubatie met verschillende concentraties van laminine resulteert in significant verschillende fluorescentie intensiteiten, die toenemen met hogere eiwit concentraties (Figuur 7B). 2) de laser dosis die wordt gebruikt voor het klieven van de anti-Kleef film (PEG) kan worden gevarieerd. Hogere Laser doses zullen de antifouling-film in grotere mate verwijderen, waardoor meer bindingsplaatsen worden gegenereerd voor de eiwitten van belang (Figuur 7C, D) resulterend in significant verschillende fluorescentie intensiteiten, met hogere Laser doses (Figuur 7D).
Het variëren van de laser dosis maakt het genereren van eiwit gradiënten binnen hetzelfde patroon mogelijk. Dit wordt weergegeven in afbeelding 8a, waar een verloop sjabloon is ontworpen met verschillende grijswaarden, van zwart (geen Laser stroom) naar wit (maximaal Laser vermogen).
De laser intensiteit is evenredig met het grijstinten-niveau van de sjabloon (variërend van 0 tot 255 in een 8-bits afbeelding), waardoor verlopen van UV-verlichting worden gegenereerd. De meting van het fluorescentie-intensiteits profiel langs de gradiënt streep is lineair in de patroon sjabloon (Figuur 8B) en in het gegenereerde verloop patroon (Figuur 8C, D). Dit is reproduceerbaar onder alle gradiënt strepen binnen dezelfde sjabloon en verloop patroon (Figuur 8B, D). Het genereren van dergelijke hellingen is zeer nuttig en helpt bij het nabootsen in vivo omgevingen waarin cellen vaak reageren op gradiënten van bioactieve eiwitten34,35,36,37.
Cellen voelen veranderende extracellulaire omgevingen, maar assays die het mogelijk maken van de studie van het gedrag van de cel wanneer cellen dergelijke veranderingen optreden zijn beperkt. LIMAP kan worden gebruikt om micro-patroon met meerdere eiwitten in dezelfde micro-well. Voorbeelden worden weergegeven in Figuur 9 , waar Kruis patronen zijn gegenereerd met strepen van fibronectin (horizontaal) en laminine (verticaal). Bij het maken van patronen met meerdere eiwitten is het cruciaal om een blokkerende stap te gebruiken tussen de eerste en tweede eiwit incubatie, om Kruis binding van eiwitten te voorkomen (zie stap 7). De blokkerende efficiëntie kan variëren afhankelijk van de biochemische eigenschappen van de eiwitten die worden gebruikt voor coating en we adviseren verschillende blokkerende buffers te testen, waaronder PLL-PEG (0,1 mg/mL) en BSA (1%). Om dit Kruis bindende effect te evalueren, voerden we de fluorescentie-intensiteits metingen uit met ImageJ (Figuur 9) en we toonden aan dat cross-binding drastisch kan worden verlaagd, met behulp van PLL-Peg-buffer (0,1 mg/ml) voor fibronectin en laminine Kruis patronen (Figuur 9D, H).
De gegenereerde Kruis patronen werden gebruikt voor cellulaire assays met CAD-cellen (afbeelding 10A, B) of rat dorsal-wortel ganglion (DRG) neuronen (Figuur 10C). Hun neurites (CAD) en axonen (DRG) groeien langs verschillende lijnen. CAD-cellen worden gebruikt als een neuronale model, omdat ze een vergelijkbaar integrine-uitdrukkings profiel vertonen in vergelijking met primaire neuronen en ze nog steeds actin rijke groei kegels vertonen na 48 h in cultuur (Figuur 10B), waardoor ze geschikt zijn voor padvinden Studies.
Om de mogelijke cytotoxische effecten van de gegenereerde micro-patronen naar primaire neuronen te onderzoeken, werden DRG-neuronen geïsoleerd en gekweekt op micro patronen na een eerder gepubliceerd protocol38. De resultaten tonen aan dat primaire neuronen de micro-patronen omgeving tolereren (Figuur 10C). We bestuderen momenteel hoe een verscheidenheid aan ECM-eiwitten axonale (neuriet) pathfinding beïnvloedt. Voorlopig bewijs van concepten gevonden in CAD-cellen zal verder worden onderzocht met behulp van DRG neuronen. Om de kwaliteit van de gegenereerde micro-patronen te valideren, is het wenselijk om beeld patronen door fluorescentiemicroscopie om ervoor te zorgen dat de patroon randen goed gedefinieerd zijn voordat u doorgaat met celplating. Tijdens het beeldvormings proces is het belangrijk om de optische afstelling tussen de Microscoop en de camera te waarborgen om het perifere donkerder effect (vignettering) te vermijden dat de posterieure analyse en interpretatie van gegevens beïnvloedt. Bovendien verkrijgt u een afbeelding van een patroon vrije regio met dezelfde belichtingstijden die worden gebruikt om de patronen te afbeelden en deze afbeelding af te trekken van de patroon afbeelding.
Samengevat, voor het genereren van goede kwaliteit micro-patroon, is het raadzaam om de eiwitconcentratie te beoordelen (Figuur 7A, B), laser doses (Figuur 7C, D), eiwit achtergrondniveaus (Figuur 6E, F, H) en een efficiënte Blokkeer stap (Figuur 9) bij gebruik van meerdere eiwitten. Overtuigend, de kwaliteit van de micro-patronen gegenereerd met LIMAP is essentieel voor het verkrijgen van betrouwbare en reproduceerbaar gegevens uit cellulaire assays.

Figuur 1: schema van micropatterning technieken: afdrukken met micro contact en lasergeassisteerd patroon. A) afdrukken met micro contact maakt gebruik van een lithografische Master met gedefinieerde micro functies om een PDMS-stempel te genereren die wordt geïnineerd met het eiwit van belang. Dit eiwit wordt vervolgens overgebracht (gestempeld) op een glazen oppervlak, het genereren van eiwit micro-patronen. B) technieken voor laser-geassisteerde patronen zijn onder andere foto opatterning en direct laserpatterning. C) de meeste photopatterning-benaderingen gebruiken een UV-lichtbron en een photomask (hetzij in aanraking met het substraat oppervlak of in het brandvlak van de doelstelling) met de gewenste geometrieën om het Peg-antifouling-oppervlak in specifieke posities te klieven, een gedefinieerd patroon maken. Een daaropvolgende eiwit incubatie stap resulteert in eiwit adsorptie alleen voor de lasergecleaved gebieden. D) limap is een photopatterning-techniek waarvoor geen photomask in contact met het substraat nodig is (d.w.z. een maskless en contactloze benadering). Limap maakt gebruik van een foto-initiator, die wordt geactiveerd door lage doses van een laser, klieft licht blootgestelde gebieden van PEG. Dit creëert bevestigings plaatsen voor sequentiële eiwit adsorptie. (E) direct laserpatterning maakt gebruik van een hoog energie licht om de Peg-film direct te etsen, waardoor eiwitbinding in die geëtste gebieden mogelijk is. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 2: schema met een samenvatting van de stappen in het micropatterning protocol. A) micro-patronen met één eiwit zijn slechts één ronde micropatterning (foopatterning en eiwit incubatie) en kunnen worden uitgevoerd in minder dan 8 uur.B) micro-patronen met meervoudige eiwitten vereist twee opeenvolgende ronden van Micro-patterning en kan worden voltooid in 1-2 dagen, afhankelijk van het aantal micro-patronen wordt voorbereid. Het is mogelijk om de B-versie van het protocol te doorlopen in 1 dag van het werk. Doorlopende pijlen geven een directe stroom van stappen in het protocol aan. Onderbroken pijlen geven aan dat er een aanzienlijk tijdsverschil is tussen één stap en de andere (zie stap 6,6 en 9,3). C) Schematische weergave van voorbeeldpatronen die zijn verkregen na één ronde van micro patronen (rode strepen) of twee opeenvolgende rondes van micro patronen (rode en groene strepen). Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 3: patroon sjabloon generatie is veelzijdig met LIMAP. (a, B) Voorbeelden van patroon sjablonen die zijn ontworpen met ImageJ (een kruisbogen, B-letters). De in het wit getekende vormen werden geprojecteerd op maximaal Laser vermogen en er werden geen vormen getekend in het zwart geprojecteerd. (C, D) Micro-patronen verkregen met LIMAP van sjablonen na incubatie met 10 μg/mL fibrinogeen (groen). (C) kruisbogen zijn 50 μm breedte en 50 μm hoogte, verdeeld door 75 μm horizontaal en 50 μm verticaal. D) de Letters zijn 80 μm breed en 85 μm hoog. Schaal staven in C en D vertegenwoordigt 50 μm. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 4: essentiële materialen voor het LIMAP-protocol. A) stencils die worden gebruikt in dit protocol zijn 20 mm diameter, dunne CIRKELVORMIGE PDMS stukken (250 μm dikte) met 4 micro-Wells (elk 4 mm diameter). De in de micro putten gebruikte volumes variëren van 5 tot 20 μL, waardoor de hoeveelheid reagentia en eiwitten die nodig zijn voor elk experiment aanzienlijk wordt verminderd. (B) 6 goed glasbodem schotel waar stencils al in elk goed zijn geplaatst. Micro putten bevatten 20 μL PBS om ze zichtbaar te maken. C) kalibratie schotel waarbij het binnenste glas goed is gemarkeerd met een groene markeerstift, die zal worden gebruikt om de laser focus te kalibreren. (D) Schematische weergave van linksboven goed uit de 6-goed glazen bodem schotel in B (geschetst met onderbroken rode cirkel). De binnenste glazen bodem goed wordt weergegeven in het wit en het stencil wordt weergegeven in het grijs. Het stencil bevat 4 micro-Wells (genummerd 1-4), voor het testen van 4 verschillende experimentele omstandigheden (bv. verschillende eiwit concentraties, patroon geometrieën, combinaties van eiwitten, enz.). Het sterretje vertegenwoordigt de micro-put met het referentiepatroon. E) Schematische weergave van micro-well waar in het bovenste deel een referentiepatroon is gegenereerd (pijl met gevulde pijlpunt). Dit referentiepatroon is vereist om de optimale laser focus voor patronen te verkrijgen (zie stap 4). Pijl met lege pijlpunt geeft het centrale gedeelte van de micro-put aan, dat wordt gebruikt voor latere patronen na systeemkalibratie. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Afbeelding 5: software-opstelling voor micropatterning. (A) patroon sjabloon met parallelle strepen ontworpen met imagej en opgeslagen als een 8-bits TIFF-bestand. (B-D) Schematische weergave van digitale ROIs (interessegebieden) die zal overlappen met de huidige micro-Wells waar micro-patronen zullen worden gegenereerd. B) de te gebruiken patroon sjabloon (lengte 1824 pixel = 415 μm, breedte 1140 pixel = 260 μm) is geselecteerd op Leonardo en wordt geprojecteerd op de ROI als een ontwerp eenheid (rode strepen in de zwarte onderbroken rechthoek), die ongeveer 0,1 mm2 van de Micro-well gebied. De ontwerp eenheid wordt gerepliceerd in 4 kolommen en 4 regels in het menu replicatie (sjabloonconfiguratie), waardoor een patroon ontstaat in de micro-well. Noteer de ruimte tussen de kolommen. C) om doorlopende strepen te patroon, moet de afstand tussen de kolommen worden aangepast. Als u in dit geval een overlapping tussen ontwerp eenheden wilt bereiken, wordt de afstand tussen kolommen ingesteld in het menu replicatie als negatieve afstand,-20 μm.D) om meerdere eiwitten in dezelfde micro-put te verstellen, is een nauwkeurige uitlijning van de patronen Vereist. Upload tijdens de set-up stap van de software (stap 5) alle gewenste patroon Sjablonen tegelijk. Selecteer in de lijst acties alleen de specifieke acties die moeten worden Gedessineerd tijdens elke patroon ronde en hef de selectie van de rest van de acties op (stap 5,12, 5,13 en 8,2). Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 6: analyse van patroon variabiliteit met behulp van LIMAP. (A) patroon sjabloon ontworpen met imagej gebruikt om micro-patroon vier strepen van verschillende breedte (20, 10, 5, 2 μm, van boven naar beneden). B) micro patroon verkregen na incubatie met 10 μg/ml fluorescently-gelabeld fibrinogeen (groen). C) intensiteit metingen langs een verticale lijn die de strepen van het micro-patroon overschrijdt. D) het profiel voor de intensiteit van de verticale fluorescentie, verkregen bij meting onder C). Merk op dat bij grotere breedtes (20 μm) er een variatie is in het verticale profiel, veroorzaakt door de accumulatie van eiwitten aan de randen van de streep, wat resulteert in twee verschillende intensiteit pieken in fluorescentie (randeffect). Dit effect is alleen te zien in streep breedtes ≥ 20 μm. (E) intensiteit metingen langs de afgebeelde horizontale lijnen (fluorescentie en achtergrond). F) horizontale fluorescentie profielen, verkregen uit metingen onder E). G) grafiek met de gemiddelde intensiteit voor elke streep breedte, gemeten vanaf vier afzonderlijke gerepliceerde ontwerp eenheden (inter-pattern variatie). Let op de gereduceerde eiwit adsorptie aan patronen met een streep breedte van 2 μm. H) de variatie binnen de patroon strepen (variatiecoëfficiënt) was laag voor alle stripebreedten, variërend van 3 tot 10%. De gegevens in G en H worden weergegeven als gemiddelde ± SD. statistische analyse in G en H werd uitgevoerd met behulp van One-way ANOVA (Kruskal-Wallis) niet-parametrische test met meervoudige vergelijkingen. P waarde is < 0,001 voor * * significantie. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 7: het effect van variaties in laser vermogen en eiwitconcentratie voor de efficiëntie van eiwit adsorptie. A) het oppervlak van de PLL-Peg was lasercleaved met een constante Laser dosis (1390 MJ/mm2) en geïnineerd met de aangegeven concentraties van fluorescently-gelabelde laminine (magenta). B) kwantificering van de intensiteit van de fluorescentie van de laminine Stripes (a). C) de verschillende aangegeven Laser doses werden toegepast gevolgd door incubatie met dezelfde concentratie (10 μg/ml) fluorescently-gelabelde fibronectine (groen). D) kwantificering van de intensiteit van de fluorescentie van de fibronectine strepen in (C) waaruit blijkt dat hogere Laser doseringen verband houden met hogere concentraties geadsorbeerde eiwitten. Alle metingen worden op de achtergrond afgetrokken. De voorbeeld nummers worden onder aan de kolommen aangegeven. gegevens worden weergegeven als gemiddelde ± SEM. statistische analyse werd uitgevoerd met behulp van niet-parametrische Mann-Whitney-test met tweezijdige berekening. P-waarde is < 0,0001 voor * * * * significantie. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 8: genereren van een eiwitconcentratie gradiënt binnen een micro patroon. (A) sjabloon voor verloop patronen in grijstinten. B) het intensiteit Profiel van de fluorescentie, gemeten vanaf a). C) patroon verkregen met limap uit patroon sjabloon in (a) na incubatie met 10 μg/ml fluorescently-gelabelde fibronectine (groen). D) fluorescentie-intensiteit Profiel van n = 3 strepen en achtergrond, weergegeven als gemiddelde ± SEM, met de lineaire toename van de intensiteit van de eiwit gradiënt. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 9: het Kruis bindende effect wanneer meerdere eiwitten opeenvolgend worden patronen. (a-C, E-G) Kruis patronen met 10 μm strepen van fluorescently-gelabelde fibronectine (cyaan, horizontaal) en fluorescently-gelabeld laminine (magenta, verticaal). (a-C) Met BSA-blokkerende buffer behandelde monsters. (E-F) Met PLL-PEG behandelde monsters voor het blokkeren van niet-specifieke bindingsplaatsen (stap 7). (A, E) Samengevoegde fluorescentie kanalen die zowel fibronectin als laminine tonen. (B, F) Afbeelding die alleen fibronectin weergeeft. (C, G) Afbeelding die alleen laminine weergeeft. Voor C, Let op de aanwezigheid van laminine ook op horizontale fibronectin positieve strepen die te wijten is aan de ineffectieve blokkering van onbezette binding sites met BSA. Voor G, merk op dat blokkering met PLL-PEG voorkomt efficiënte binding van laminine aan de fibronectin strepen. (D, H) Fluorescentie-intensiteit profielen verkregen uit aangegeven metingen (diagonale gele lijn) in respectievelijk A en E. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 10: Kruis patronen om te onderzoeken van neuriet/axon pathfinding. (a-C) Kruis patronen met 10 μm strepen van fluorescently-gelabelde fibronectine (cyaan, horizontaal) en fluorescently-gelabeld laminine (magenta, verticaal). (a, B) Fluorescerende beelden van CAD-cellen met neurites groeien langs de micro-patronen. Om neurites te visualiseren, cellen werden gekweekt voor 48 h, vastgesteld met 4% PFA en gekleurd voor tubuline (A) of tubuline en actine (B). (C) Rat dorsal-wortel ganglion (DRG) neuronen met axonen groeien langs de micro-patronen. Om axonen te visualiseren, DRG neuronen werden gekweekt voor 72 h, vast met 4% PFA en gekleurd voor tubulin. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 11: voorbeelden van gemeenschappelijke negatieve resultaten bij het genereren van micro patronen met LIMAP. (a-C) Sub-optimale patroon strepen van 10 μg/mL fluorescently-gelabeld fibrinogeen (groen) verkregen onder verschillende omstandigheden. A) de micro-put gedroogd tijdens het genereren van het patroon. Let op de hoge fluorescentie niveaus op de achtergrond (pijl) en de aanwezigheid van PBS-kristallen (asterisken). B) het stiksel tussen de strepen werd tijdens de opzet van de software niet goed afgesteld, wat resulteerde in discontinu strepen met openingen (pijl) tussen ontwerp eenheden (zie stap 3.4.7). (C) de laser focus was suboptimaal waardoor diffuus strepen (pijlen) die niet de werkelijke streep breedten van de patroon sjabloon vertegenwoordigen, die 20, 10, 5, 2 μm van boven naar beneden moeten zijn, zoals in (B). Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.