$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Voorspelling van medicatie reactie in pediatrische ADHD
ADHD is een veel voorkomende neuropsychiatrische kinderziekte36. Het wordt gekenmerkt door symptomen van onoplettendheid vergezeld van symptomen van hyperactiviteit en impulsiviteit. Bijzondere waardevermindering in school, thuis en vrije tijd instellingen zijn gebruikelijk. Bij schoolgaande kinderen is de geschatte prevalentie 5% tot 7%. Comorbiditeiten komen vaak voor. Medische behandeling, met behulp van stimulerende middelen op basis van methylfenidate (MPH) of dextroamphetamine (DEX), worden op grote schaal gebruikt. Positieve effecten van stimulerende medicatie (vermindering van rusteloosheid, hyperactiviteit en impulsiviteit en verbeterde aandacht) worden gemeld bij 70% van de patiënten. Verschuiving van medicatie op basis van MPH naar DEX kan positieve effecten verhogen tot 80%37,38. Frontale-striatale circuits lijken te worden geactiveerd door stimulerende middelen39.
Er is geen algemeen aanvaarde definitie van een medicatiereactie die klinisch zinvol is. Het toepassen van beoordelingsschalen, het vergelijken van basisscores met scores op medicatie, is de meest gebruikte methode. In sommige studies wordt een vermindering van de scores van 25% of 50% gebruikt als definitie van respons. In andere studies worden scores van niet meer dan 1 SD boven het bevolkingsgemiddelde gebruikt40,41. Klinisch wordt een algemene beslissing op basis van alle relevante beschikbare gegevens gebruikt. Het evalueren van bijwerkingen, zoals verlies van eetlust, slapeloosheid, verhoogde prikkelbaarheid, of angst, is belangrijk37,42.
Het gebruik van ratingschalen kan om verschillende redenen worden bekritiseerd. Kleine correlaties (0,30-0,50) tussen leraren- en ouderscores worden gerapporteerd in verschillende studies48. Het zoeken naar klinisch nuttige voorspellers van respons wordt ingegeven door een groot aantal niet-responders, informanten die het niet eens zijn, en het feit dat iedereen een aantal bescheiden effecten van verbeterde aandacht kan hebben wanneer kleine doses stimulerende middelen worden gebruikt. Gepubliceerd onderzoek naar voorspellers van respons zijn ADHD subtype, demografie, comorbide aandoeningen, genvariabelen, scores op ratingschalen, neuropsychologische testresultaten en EEG/ERP variabelen43,44,45,46. Onze publicatie van 201647 vat studies samen die ERP's hebben toegepast om medicatierespons te voorspellen.
In eerdere studies analyseren we d-gegevens van de cued visuele GO/NOGO-taak (d.w.z. aandachtstestgegevens, EEG-spectra en ERP's). In een studie, vonden we 3 variabelen die aanzienlijk bijdragen aan de voorspelling van bijwerkingen. Deze variabelen werden gecombineerd met een index die als klinisch zinvol werd beschouwd42. In een studie naar klinische effecten, waarbij dezelfde methoden werden toegepast, werd de voorspellingsindex ook als klinisch nuttig beschouwd48. De effecten van een enkele dosis stimulerende medicatie op medicatie responders (REs) en niet-responders (niet-REs) werd onderzocht in een derde studie47. De testprocedure werd twee keer voltooid, de eerste test zonder medicatie, en de tweede test een uur na een proefdosis. Op basis van ratingschalen en interviews na een 4-weeks e-test medicatie werden de patiënten geclassificeerd als REs of niet-REs. Onze focus lag op veranderingen in cognitieve ERP's en aandachtstestscores. We vonden dat de effecten op de P3 NOGO component aanzienlijk verschilden in de twee groepen, met een grote effectgrootte(d = 1,76). Een aanzienlijke toename van de componentamplitude werd waargenomen in REs, maar niet in niet-REs. De voorspellingen van de respons op basis van twee tests werden verbeterd in vergelijking met voorspellingen die alleen gebaseerd waren op test 1.
In onze laatste studie ontwikkelden we twee wereldwijde indexen, een voor de voorspelling van klinische winsten en een voor de voorspelling van bijwerkingen. Zoals hierboven beschreven hebben we variabelen gecombineerd die aanzienlijk onderscheidden tussen vergeleken groepen met een bescheiden of grote effectgrootte. Elke variabele werd gewogen in overeenstemming met de effectgrootte. We onderzochten variabelen uit alle drie WinEEG domeinen: EEG spectra, ERPs en gedrag. De volgende variabelen werden gecombineerd: Test 1: P3NOGO amplitude en theta/alpha ratio; verschillen tussen Test 2 en Test 1: Weglatingsfouten, reactietijdvariabiliteit, voorwaardelijke negatieve variatie (CNV) en P3NOGO amplitude. De effectgrootte van de globale schaal was d = 1.86. De nauwkeurigheid was 0,92. De voorspelling van bijwerkingen was gebaseerd op 4 variabelen: Test 1: RT, Test 2: nieuwheidscomponent, alfapiekfrequentie en reactietijdveranderingen (Test 2 - Test 1). De wereldwijde schaal d was 1,08 en de nauwkeurigheid was 0,7849.
Enkele voorlopige resultaten
In een lopend onderzoek vergelijken we een groep van 61 ADHD-patiënten van 9-12 jaar en een groep van 67 op leeftijd afgestemde gezonde controles (HC). De definitieve statistische analyses zijn tot nu toe niet afgerond. Hieronder presenteren we de voorlopige resultaten verkregen uit WinEEG beoordeling.
Gedragsmatig vertoonde de ADHD-groep een onoplettendheidspatroon met statistisch (bij p<0,001) meer weglatingsfouten in vergelijking met de healthy controls (HC) groep (13,7% vs. 4,8%) vergezeld van een attention lapses patroon uitgedrukt in statistisch hogere (p<0,001) variabiliteit van de reactietijd (151 ms vs. 125 ms).
De belangrijkste resultaten van het vergelijken van ERP-golfvormen tussen de twee groepen zijn weergegeven in figuur 5 en figuur 6. Figuur 5 toont de ERP correleert van disfunctie van proactieve cognitieve controle in ADHD-groep. Twee indexen van proactieve cognitieve controle (P3 cue wave en CNV golf) worden verminderd in de ADHD-groep in vergelijking met de HC-groep. Figuur 6 toont de ERP correleert van disfunctie van reactieve cognitieve controle in de ADHD-groep. Twee indexen van reactieve cognitieve controle (N2 NOGO en P3 NOGO) worden verminderd in de ADHD-groep in vergelijking met de HC-groep.

Figuur 5: Grand average ERP wave patterns (a) and the corresponding maps (b) in proactive cognitive control in ADHD and healthy control (HC) groups. (a) ERP's gemeten op P3 in ADHD groep (groene lijn) en HC groep (rode lijn) en hun verschil (ADHD-HC) golf (blauwe lijn). Blauwe verticale balken onder de curven geven een statistisch significant ie van het verschil aan (kleine balken - p<0,05, middenbalken - p<0,01, grote balken - p<0,001). Pijlen geven de klassieke golven aan - P3 cue en CNV (voorwaardelijke negatieve variatie). bb) Kaarten op de maxima van amplitudes van P3 en CNV golven voor de twee groepen. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 6: Grote gemiddelde ERP-golfpatronen (a) en de bijbehorende kaarten (b) in reactieve cognitieve controle in ADHD- en gezonde controlegroepen (HC). (a) ERP's gemeten op Fz en Cz ADHD groep (groene lijn) en HC groep (rode lijn) en hun verschil (ADHD-HC) golf (blauwe lijn). Blauwe verticale balken onder de curven geven het niveau van statistische significantie van het verschil aan (kleine balken - p<0,05, middelste balken - p<0,01, grote balken - p<0,001). Pijlen geven de klassieke golven aan - N2 NOGO en P3 NOGO. bb) Kaarten op de maxima van amplitudes van N2 NOGO en P3 NOGO golven voor de twee groepen. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.
Zoals men kan zien de ADHD-groep toont hypo-functioneren van meerdere operaties van cognitieve controle. Deze bewerkingen vinden plaats in verschillende tijdvensters en op verschillende ruimtelijke locaties. Een bepaalde patiënt kan slechts één hypo-functioneren hebben die de bron van de individuele wanorde en de manieren van zijn correctie aangeeft.
Klinische betekenis
Om een klinisch nuttige biomarker voor een heterogene diagnose zoals ADHD te berekenen, moeten verschillende variabelen die aanzienlijk verschillen tussen ADHD en controles worden gecombineerd. De effectgrootte(d) van een index moet boven d = ,8 liggen. Een belangrijke volgende stap zal zijn de toepassing van deze index wanneer ADHD wordt vergeleken met klinische controles.