$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Het doel van dit protocol is om veranderingen in het gedrag van genetisch gemodificeerde muizen te meten tijdens een optogenetisch experiment. Optogenetische manipulatie wordt gedaan door injectie van een adeno geassocieerde virale vector. Lichtstimulatie bij vrij bewegende muizen is mogelijk via implantatie van een lichtvezel direct boven het bezienswaardighedengebied.
In figuur 4worden de resultaten van een optogenetisch experiment gepresenteerd. Een sterke activering van excitatory piramidale neuronen in de IL regio via ChR2 verhoogde angst-gerelateerd gedrag in het Open Veld. ChR2 werd geïnjecteerd in het IL-gebied van het mPFC in Nex-Cre muizen voor expressie in piramidale neuronen(figuur 4A). Tijdens twee angsttests, het Open Field (Figuur 4B,C) en de Novelty-Suppressed Feeding test (Figuur 4F,G), wordt ChR2 gestimuleerd met blauw licht en activeert piramidale neuronen. Als controle kreeg een andere groep muizen een injectie van de fluorofofoever tdTomato in plaats van ChR2 (figuur 4D,G). In een dergelijk experiment wordt angst gedefinieerd als het vermijden van het helderdere centrale gebied. Muizen vertonen een intrinsieke vermijding van open gebieden omdat ze bang zijn voor roofdieren.
In het experiment Open Veld, weergegeven in figuur 4B,voerden muizen 4 proeven van elk 5 minuten uit. In de proeven 1 en 3 trad geen lichtstimulatie op (Off1,2) en in de proeven 2 en 4 werd blauwe lichtstimulatie met 20 Hz (5 ms lichtpuls) en 1 mW-intensiteit uitgevoerd (On1,2). De heatmaps laten zien dat in de experimentele groep de centrumduur verschilde tussen Uit en Op proeven. Tijdens lichtstimulatie blijven muizen bij voorkeur in het grensgebied. Controledieren geven ook de voorkeur aan de grens, maar veranderen hun gedrag niet bij lichtstimulatie. In figuur 4Cworden de belangrijkste gedragsmetingen tijdens het Experiment Open Veld getoond voor de experimentele groep. Als de gegevens geslaagd voor de Shapiro-Wilk test voor normaliteit, statistieken werden gedaan met een onafhankelijke twee-tailed t-test. Als de normaliteitstest mislukte, werd de Mann-Whitney-Rank Sum-test gebruikt als niet-parametrisch alternatief. Voor dit soort experimenten werd gekozen voor een binnengroepsvergelijking om te onderzoeken of lichtstimulatie het angstgedrag in de loop van de tijd direct kan veranderen, onafhankelijk van de basisangst van experimentele en controledieren. De centrumduur daalde aanzienlijk tijdens beide lichtstimulatieproeven, wat wijst op verhoogde angstniveaus. De totale verplaatste afstand werd niet gewijzigd, waaruit blijkt dat het bewegingsgedrag niet werd beïnvloed. Het aantal middelste inzendingen werd verhoogd, hoewel niet significant. In figuur 4Dworden de gegevens van de controlegroep weergegeven. Controledieren vertoonden geen gedragsveranderingen tussen Uit en Op proeven in een van de geanalyseerde parameters, waaruit bleek dat lichtstimulatie of implantatie niet de waargenomen effecten heeft veroorzaakt. Kortom, deze test toont verhoogde angst tijdens lichtstimulatie van IL piramidale neuronen via ChR2.
In figuur 5worden de gegevens van een mislukt optogenetisch experiment weergegeven voor het Elevated-Plus Doolhof. Tijdens het Elevated-Plus Maze-experiment, dat wordt gepresenteerd in figuur 5A,voltooiden muizen 6 proeven van elk 3 minuten. In de proeven 1, 3 en 5 werd geen lichtstimulatie uitgevoerd (Off1, Off2, Off3) en in de proeven 2, 4 en 6 werd blauw lichtstimulatie met 20 Hz (5 ms lichtpuls) en 1 mW intensiteit uitgevoerd (On1, On2, On3). In deze voorbeeldige resultaten waren de lengte van het optogenetische protocol en de constructie van het doolhof zelf niet geschikt voor de transgene muislijn. In Figuur 5B, kan worden gezien, dat verschillende muizen gleed uit het doolhof met hun rugpoten of zelfs naar beneden viel. Toen dit gebeurde, muizen kreeg een tweede kans om de EPM uit te voeren een dag later. Als ze weer naar beneden vielen, werden ze uitgesloten van analyse. Toen muizen meerdere keren uitgleed, maar erin slaagden om op het doolhof te blijven, werden de gegevens normaal geanalyseerd. Niettemin moeten de gegevens zeer zorgvuldig worden geïnterpreteerd en worden de controledieren belangrijker. Nex-Cre muizen hadden motorische problemen om op de smalle open armen te blijven. Om dit te voorkomen, kleine muren, met een hoogte van 1 cm, zou hebben geholpen voor een veilige greep van de achterpoten op de armen van het doolhof. Zowel de heatmaps als de grafieken laten zien dat experimentele, evenals controlemuizen, begonnen met het vermijden van de open armen van proef 2 (On1) op (Figuur 5C-E). De tijd op de open armen is aanzienlijk afgenomen voor beide groepen, net als de open arm inzendingen. Het analyseren van de experimentele groep alleen verkregen gegevens impliceert een groot anxigeen effect van de lichtstimulatie, als tijd op de open arm en open arm ingangen zijn aanzienlijk verminderd tijdens de On1 proef. Echter, bij het vergelijken van deze gegevens met de controlegroep, die hetzelfde gedrag vertonen, wordt het duidelijk dat het waargenomen gedrag niet wordt bemiddeld door de optogenetische stimulatie, maar door het vermijden van de open armen in het algemeen als gevolg van gewenning aan het doolhof. Deze gegevens onderstrepen het belang van een goede controlegroep om onderscheid te maken tussen gedragseffecten die worden bemiddeld door optogenetische stimulatie en mogelijke gedragsaanpassing. Ook werpt deze gegevens licht op het belang van het goed aanpassen van een experimentele setup aan de specifieke mousselijn en experimentele vraag.
Om verzamelde gedragsgegevens te valideren en te versterken, worden de hersenen van muizen verwijderd na het laatste experiment om de juiste injectie en implantatie te controleren(figuur 6). Hersenen zijn vastgesteld in 4% paraformaldehyde en verwijderd uit de schedel. Hersenen zijn uitgedroogd in 30% sacharose gedurende 1-2 dagen en cryosliced daarna. De 40 μm dikke coronale hersenplakjes worden gewassen en gemonteerd op superfrost objectieve glijbanen met een montagemedium met DAPI, dat celkernen bevlekt. Dit maakt de identificatie van doelgebieden in de coronale plakjes mogelijk. Fluorescentie van de YFP-tag of tdTomato zelf geeft de locatie van de virusinjectie aan. In figuur 6B worden de voorbeeldige injectieplaatsen van ChR2-YFP aan de linkerkant (geel) en tdTomato aan de rechterkant (rood) gepresenteerd. Met behulp van een sjabloon, aangepast aan de Paxinos en Franklin45 muis hersenatlas, kan de IL-regio worden geïdentificeerd. In beide dia's wordt het optogenetische gereedschap uitgedrukt in het IL-gebied, maar ook in aangrenzende hersengebieden. Voor een goede interpretatie wordt de verspreiding van blauw licht in hersenweefsel geraadpleegd8 (Figuur 1D,E). Men kan zien dat het blauwe licht de DP-regio onder de IL zal bereiken met slechts minder dan 5% van de initiële 1 mW-lichtintensiteit bij de vezelpunt (Blauwe lijn in figuur 1D)8. Bovendien kan kleine hoeveelheid licht omhoog gaan naar de PrL-regio als gevolg van back-scattering47. Bijgevolg kan men zeggen dat de IL-regio het sterkst wordt verlicht, maar aangrenzende regio's zoals de DP- en PrL-regio kunnen ook enigszins worden gestimuleerd. Daarom is il-celspecifieke stimulatie niet gegarandeerd en moet immunohistochemische analyse van de aangrenzende gebieden worden uitgevoerd om te zien of de activiteit van PrL- en DP-cellen via licht wordt gemoduleerd. In figuur 6Cwordt een andere belangrijke controle getoond: de specificiteit van de Nex-Cre muislijn. Via antilichaam kleuring tegen de twee celtypen in het IL-gebied, glutamatergic principe neuronen en GABAergic interneurons, kan worden gezien, dat de ChR2-YFP-expressie alleen voorkomt in glutamatergic neuronen en niet met GABAergic degenen.
Al met al tonen onze experimenten aan dat met optogenetische manipulatie tijdens gedragstesten veranderingen in angstgerelateerd gedrag kunnen worden waargenomen. Door meer dan één test voor hetzelfde gedrag te gebruiken, kan een betrouwbare conclusie worden getrokken. Bovendien bevestigt immunohistochemische analyse de verkregen gegevens. Onze experimenten suggereren, dat de specifieke activering van piramidale neuronen in de infralimbic cortex toegenomen angst-gerelateerd gedrag in bepaalde testen.

Figuur 4: Optogenetische activering van IL piramidale neuronen verhoogt angstgedrag. Lichtstimulatie tijdens experimenten: 473 nm, 1 mW, 20 Hz stimulatie. A) Schematische tekening van injectie- en implantatieplaats voor ChR2-YFP of tdTomato in de IL. Tijdens het experiment worden piramidale neuronen in het IL-gebied van het mPFC geactiveerd door ChR2. Saggital brain slices aangepast van de Paxinos en Franklin muis hersenen atlas, saggital: laterale o,6. B) Open Field doolhof met licht stimulatie protocol (20 min met 4x5 min afwisselend Off en Op proeven; links) en warmtekaarten van voorbeeldige ChR2-geïnjecteerd (EXP) en tdTomato geïnjecteerd (CT) muizen in alle 4 proeven van het experiment (rechts). EXP dieren besteden minder tijd in het centrum van de OF wanneer gestimuleerd met blauw laserlicht. Voor CT-dieren verschilt de tijd die in het centrum wordt doorgebracht niet tussen licht uit en op proeven. C) Groepsgegevens voor EXP-dieren in het OF, n=11. Muizen besteden aanzienlijk minder tijd in het midden van de OF wanneer gestimuleerd met blauw licht (Off1 39.49±6,9 s, On1 19.87±4.47 s, Off2 28.13±8.55 s, On2 23.42±9.32 s, Off1:On1, t-test, p = 0.033, *; Off1:On2, MWRS, p=0,049, *). Afstand verplaatst wordt niet beïnvloed (Off1 2703.09±292,65 cm, On1 3113.4±491.15 cm, Off2 3331.86 ±482.62 cm, On2 3082.17±658,61 cm). # van het centrum inzendingen afnemen met de tijd, maar tonen geen significante verschillen (Off 1 22.36±3.78, On1 18.45±3.95, Off2 17.36±1.99, On2 13.27±2.64). D) Groepsgegevens voor CT-dieren in het OF, n=15. De muizen van de tijd besteden in het centrum van VAN, de verplaatste afstand, # van middelste ingangen verandert niet tussen lichte Aan- en Uit-proeven (Tijd in het midden Off116.73±2,65 s, On1 16.02±1.89 s, Off2 12.02±1.76 s, On2 13.04±2.58 s; Afstand Off1 3399,69±296,77 cm, On1 3210,6±446,9 cm, Off2 3030,28±513,83 cm, Op2 2955±617,7 cm; # van het centrum ingangen Off1 14.2±1.98, On1 13.6±2.02, Off2 10.8±1.88, On2 11.67±2.5). CT-muizen vertonen aanzienlijk hogere baseline angst (Off1 EXP:CT, MWRS, p=0.005, **). Waarden zijn gemiddelde±S.E.M. * wijzen op significante verschillen (p≤0,05), ** wijzen op significante verschillen (p≤0,01). t-test altijd twee-tailed, MWRS: Mann-Whitney Rank Sum test; IL: infralimbic cortex; BLA: basolaterale amygdala; DRN: dorsale raphe kernen; VAN: Open veld; CT: controledieren; EXP: proefdier; L: licht. Dit cijfer is gewijzigd ten opzichte van Berg et al. 2019, PLoS One43 en van Berg 201948. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 5: EPM-experiment heeft geen gedragseffecten bij Nex-Cre-muizen laten zien. Lichtstimulatie tijdens experimenten: 473 nm, 1 mW, 20 Hz stimulatie. A) Elevated-Plus Doolhof met lichtstimulatie protocol (18 min, 6x3 min, afwisselend Off en Op proeven). B) Groepsgegevens voor de muizen die "uitglijden" worden opgenomen in de gegevens, totaal n=23. Nex-Cre muizen hadden de neiging om met hun rugpoten van de open arm af te glijden, onafhankelijk van de experimentele groep (links). Alleen muizen die voor alle 6 de proeven in het doolhof bleven, werden in latere analyses meegenomen. Slip off's in de eerste Off1 fase zijn reden voor latere vermijden van de open armen (Off1 EXP 1.63±0.6, CT 2.2±0,79, Off2+3 EXP 0,125±0.125, CT 0±0, On1+2+3 EXP 0,625±0,26, CT 0,1±0.1). Pie grafiek (rechts) toont muizen vallen uit het doolhof tijdens de 18 min met 42,42%. Slechts 57,57% maakte het experiment af. C) Heat kaarten van voorbeeldige EXP en CT muizen in alle 6 proeven van het experiment. Beide groepen vertonen een afname van de open armduur na de Off1-proef. D) Groepsgegevens voor EXP-dieren in de EPM, n=12. De tijd doorgebracht in de open armen aanzienlijk gedaald tijdens de eerste twee proeven en voortdurend daarna (Off1 73.91±12.22 s, On1 36.15±14.65 s, Off2 15.61±6.23 s, On2 19.49±7.51 s, Off3 9.36±4.44 s, On3 7.96±3.47 s. Off1:On1, t-test, p=0.041, *). De verplaatste afstand wordt niet beïnvloed (Off1 679.96±71,63 cm, On1 712.24±112,82 cm, Off2 717,49±97,39 cm, On2 782,51±81,11 cm, Off3 722,11±68,60 cm, On3 663,90±106,57 cm). Het aantal open armingangen daalt aanzienlijk van Off1 naar On1 en blijft dan constant (Off1 8.08±1.08, On1 3.33±0.76, Off2 2.16±0.69, On2 2.91±1.09, Off3 1.73±0.75, On3 1.73±0.66. Off1:On1, t-test, p=0.002, **). De tijd doorgebracht in het centrum van de EPM vermindert langs proeven, maar toont geen significant verschil van Off naar On trial (Off1 41.71±5.34 s, On1 31.2±4.59 s, Off2 19.8±3.44 s, On2 24.49±3.38 s, Off3 20.37±4.77 s, On3 18.85±4.07 s). E) Groepsgegevens voor CT-dieren in de EPM, n=11. CT-gegevens tonen dezelfde significante dalingen als EXP-gegevens, wat aangeeft dat het experiment niet goed heeft gewerkt (Tijd in open armen Off1 86,92±12,74 s, On1 33,78±14,38 s, Off2 18.01±11,61 s, On2 16.41±9.61 s, Off3 11.36±4.01 s, On3 5.43±2.07 s. Off1:On1, MWRS, p=0.009, **; Afstand Off1 705,11±88,36 cm, Op1 789,45±77,53 cm, Off2 724,74±80,49 cm, On2 676,57±111,99 cm, Off3 716,99±132,47 cm, On3 663,03±132,46 cm; Open arm inzendingen Off1 7.09±1, On1 3.72±1.17, Off2 1.45±0.47, On2 1.36±0.58, Off3 0.91±0.43, Off3 1.64±0.59. Off1:On1, MWRS, p=0.01, *; Tijd doorbrengen in het centrum Off1 35.89 s, On1 29.25±3.96 s, Off2 22.17±3.58 s, On2 15.9±2.57 s, Off3 13.86±4.2 s, On3 16.89±5.75 s). Waarden zijn gemiddelde ± S.E.M. * wijzen op significante verschillen (p≤0,05), ** wijzen op significante verschillen (p≤0,01). t-test is altijd twee-tailed, MWRS: Mann-Whitney Rank Sum test; EPM: Elevated-Plus Doolhof; CT: controledieren; EXP: proefdier; OA: open armen. Dit cijfer is gewijzigd ten opzichte van Berg et al. 2019, PLoS One43 en van Berg 201948. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 6: Injectiezijde van ChR2 en tdTomato in de IL- en Nex-Cre-specificiteit. A) Schematische tekening van de implantatieplaats op coronale hersenplakken bij AP + 1,66 mm, mL 0,3 mm, DV -1,8 mm, met eenzijdige injectie en implantatie (aangepast van muishersenenatlas, Paxinos en Franklin, Bregma +1,54 mm). B) Voorbeeldige injectieplaatsen van ChR2-YFP (links, geel) en tdTomato (rechts, rood) samengevoegd met DAPI gekleurde celkernen (blauw) in Nex-Cre muizen. Schaalbalk 1 mm. Insets tonen een hoge vergroting van de IL-regio. Schaalbalk 150 μm. Witte vakken geven de locatie van insetsaan . C) Bovenste rij: confocale beelden van de linker IL-regio van een Nex-Cre muis bevlekt met CamKII als een marker voor glutamatergic neuronen (blauw), en ChR2-YFP (geel) of Gad67 als een marker voor GABAergic neuronen (groen), van een Nex-Cre muis. Onderste rij: colocalisatie van ChR2-YFP (geel) met CamKII (links, blauw), maar niet met Gad67 (rechts, groen), met specificiteit van Nex-Cre muizen voor glutamatge neuronen. Schaalbalk 50 μm. PrL: prelimbic cortex; IL: infralimbic cortex; DP: dorsale pedunculaire cortex. Dit cijfer is gewijzigd ten opzichte van Berg et al. 2019, PLoS One43 en van Berg 201948. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.