De meeste (80%) beroerte patiënten ervaren een tekort in de hand en hebben moeite met het zelfstandig uitvoeren van handmatige taken die relevant zijn voor het dagelijks leven1. Het complexe karakter van handmatige taken betekent echter dat het een belangrijke uitdaging is om een taakgericht trainingsprogramma voor handrevalidatie te ontwerpen2. In de afgelopen jaren zijn veel robotapparaten ontwikkeld voor handrevalidatie3,4, maar weinig trainingsprotocollen bijgestaan door robotapparaten stellen een patiënt in staat om te communiceren met echte objecten. Het is onduidelijk hoe een taakgericht trainingsprogramma voor handfunctierevalidatie kan worden toegepast met behulp van robotapparaten voor patiënten die handdisfunctie ervaren als gevolg van een beroerte.
Taakgerichte training wordt gebruikt om de handfunctie5,6 te verbeteren en wordt vaak toegepast in de revalidatie voor bovenste ledematen disfunctie als gevolg van een beroerte. Het wordt gebruikt om neuroplasticiteit te verhogen en is sterk afhankelijk van individuele neurologische tekorten en functionele eisen7. Echter, tijdens taakgerichte training, patiënten ervaren moeilijk in het manipuleren van objecten als de handfunctie is aangetast. Voorbeelden hiervan zijn slechte greep of beperkte pinch functies. Therapeuten tonen ook moeite met het begeleiden van de vingerbewegingen van patiënten individueel, waardoor de variatie van het grijpen van taken beperkt. Robotapparaten zijn dus nodig om de effectiviteit van taakgerichte training te vergroten door handbewegingen expliciet te begeleiden tijdens repetitieve training2,8.
Eerdere studies alleen gebruikt revalidatie robots voor taak-georiënteerde training op bovenste ledematen bereiken taken3. Het is onduidelijk hoe robot-ondersteunde revalidatie kan worden gebruikt voor taakgerichte training gericht bij de hand functie. Een exoskelet hand, HWARD, is gebruikt om de vingers te grijpen en los te laten objecten8. Dit apparaat staat echter geen gevarieerde grijppatronen toe omdat het niet over de nodige vrijheidsgraden beschikt. Onlangs zijn andere apparaten ontwikkeld die gericht zijn op het individueel bewegen van de vingers van een patiënt9. Echter, deze apparaten zijn niet eerder gebruikt voor neurorehabilitatie. De hierboven genoemde robotapparaten zijn allemaal eenzijdige robots. Het hier gepresenteerde robothandsysteem daarentegen heeft de medewerking nodig van onaangetaste en aangetaste handen. Het robothandsysteem is speciaal ontworpen voor revalidatiedoeleinden met behulp van het master-slave mechanisme om symmetrische tweehandbewegingen te bereiken. Het systeem bestaat uit een exoskelet hand (gedragen op de getroffen hand), een controlebox, en een zintuiglijke handschoen (gedragen op de onaangetaste hand). Elke vingermodule van de exoskelethand wordt aangedreven door een motor met één mate van vrijheid en de gewrichten zijn met elkaar verbonden met behulp van een mechanisch koppelingssysteem. Twee maten, S en M, zijn ontworpen om verschillende onderwerpen te passen. De controlebox biedt twee therapeutische modi, het passieve bewegingsbereik (PROM) en spiegelgeleide bewegingsmodi, waardoor de aangetaste hand van de patiënt kan worden gemanipuleerd door de exoskelethand. In de PROM-modus stuurt het besturingselementvak invoeropdrachten naar het exoskelet terwijl de hand van het onderwerp wordt verplaatst om volledige vingerflexie/extensie uit te voeren. Het bevat twee modi: single-finger mode (werkt in volgorde van duim tot pink) en vijf vingers modus (vijf vingers bewegen samen). In de spiegelgeleide bewegingsmodus wordt het master (sensorhandschoen)-slave (exoskelethand) mechanisme geïmplementeerd, waarbij de beweging van elke vinger wordt gedetecteerd door de sensorhandschoen en signalen van de gewrichtshoeken naar de controlebox worden overgebracht om de exoskelethand te manipuleren.
Wanneer uitgerust het robothandsysteem, werden de onderwerpen geïnstrueerd om hun beïnvloede handen onder de begeleiding van de exoskelethand te bewegen die door onaangetaste handen wordt gecontroleerd die tweemanual bewegingsopleiding (BMT)10is. Volgens eerder onderzoek is BMT in staat om vergelijkbare neurale paden in beide hersenhelften te activeren en de trans-hemisfeerremming te voorkomen die het herstel van de neuronale functie in de laesiehalssfeer10belemmert. Brunner etal.11 vergeleek BMT met dwanggestuurde bewegingstherapie (CIMT) bij sub acute beroertepatiënten. Zij suggereerden dat BMT de neiging heeft om meer neurale netwerken in beide hemisferen te activeren dan CIMT, en er was geen significant verschil in verbetering van de handfunctie tussen de BMT- en CIMT-benaderingen. Sleimen-Malkoun et al.12 suggereerde ook dat door BMT, beroerte patiënten in staat zijn om zowel paretische ledemaat controle en tweemanual controle te herstellen. Dat wil zeggen, opleiding moet bestaan uit tweemanueuze taken die zich richten op het gebruik van de getroffen arm. Bovendien is de coördinatie van beide handen noodzakelijk voor activiteiten van het dagelijks leven (ADL)11,12. Daarom is het cruciaal om een tweehands robot-ondersteunde taak-georiënteerde trainingsprogramma voor post-beroerte patiënten en objecten die kunnen worden gegrepen of geknepen door patiënten die de robot hand systeem te ontwikkelen.
In deze studie werden verschillende grijpobjecten ontworpen op basis van de behoeften van ergotherapie en de mechanische eigenschappen van revalidatierobots. Een taak-georiënteerd training protocol werd ontwikkeld met behulp van robot revalidatie apparaten voor patiënten met distale bovenste ledematen disfunctie als gevolg van een beroerte. Het doel van deze studie was om de haalbaarheid en aanvaardbaarheid van het taakgerichte trainingsprogramma te onderzoeken met behulp van een exoskeletrobot en nieuw ontworpen grijpobjecten.